ทำอย่างที่ ดร.นิเวศน์พูด หรือ ทำอย่าง ดร.นิเวศน์ทำ ?

[xavi]

ผมคิดว่าในบทความ ดร. ต้องเขียนให้เป็นกลางและระมัดระวังมากๆครับ เพราะท่านถือว่าเป็นผู้ที่ชี้นำตลาดหุ้นได้มากจริงๆ แค่คิดว่าคนอ่าน Thai VI มีสัก 10,000 คน Port เฉลี่ยๆคนละ 1 MB ก็แทบจะซื้อบริษัทเล็กๆได้หลายบริษัทแล้ว

ดังนั้นถ้าเขียนบางอย่างแล้วทำให้คนเข้าใจว่าท่านเชียร์หุ้นที่ท่านได้ถือไว้ก็จะมีผลในวงกว้าง ก็จะทำให้ต้องระวังเป็นอย่างมาก บทความของท่านจึงต้องเป็นการให้ความรู้ในแนวทาง VI แบบกว้างๆไม่ละเอียดมาก แต่สามารถประยุกต์ไปใช้ได้กับหลายสถานการณ์

ซึ่งผมถือว่าเป็นสิ่งที่ดีนะครับสำหรับคนที่เข้ามาในตลาดใหม่ๆที่ได้ท่านมาเตือนสติในหลายๆข้อ

[pornchal]

ปกติ หลักการของ VI ไม่ได้ให้กระจายความเสี่ยงนะ...ให้ FOCUS มากกว่านะ
อันนี้ เข้าใจเองนะ Buffet บอกให้ Focus นะ

น้อง Pak ก้อ FOCUS นักลงทุนในห้องนี้หลายคน ก้อ Focus

ผม ก้อเลือกแบบ ชอบตัวไหน ก้อลงตัวนั้น กำลัง FOcus นะ ไม่กระจายความเสี่ยงนะ

[pornchal]

อ่านกระทู้นี้ แล้วผมเครียดครับ แปลกดี..
ไม่ได้เป็นแฟน พันธ์แท้ ดร นะ ...
เพราะเป็นคนขี้เกียจ เลยไม่ได้อ่านหนังสือ ดร เท่าไหร่..อ่านบ้าง...

แค่อยากบอก ความรู้สึกของสมาชิก เว็บ THAIVI คนหนึ่ง

[ส.สลึง]

อย่าไปเครียดครับ

เรื่องไม่ควรจะเป็นประเด็นด้วยซ้ำ

[koolton]

ช่วงนี้รู้สึกจะมีความคิดต่างกันเยอะและสงสัยในแนวทางลงทุนแนวVIว่ามันจะเข้าท่ารึว่าจะสำเร็จรึเปล่า(ไม่รู้ว่าผมจะเข้าใจไปเองรึเปล่านะ)...ก่อนที่ผมจะลงทุนในหุ้น..ผมหาข้อมูลเรื่องหุ้นจากเวป พันทิพย์..เล่นเกมส์หุ้นในพันทิพย์แต่ผมก็ยังไม่เริ่มลงทุนซะทีเพราะไม่รู้จะเริ่มยังไงจนผม บังเอิญตามลิ้งในเวป richdadthailand มั๊ง จนมาเจอเวป thaivi.com แล้วก็ได้เริ่มลงทุนในหุ้นเพราะเวปนี้...ทำตามทุกอย่างที่แนะนำในห้องมือใหม่..ห้องคุณค่า....อ่านบทความของ อ.นิเวศน์ ติดตามกระทู้พี่นริศ พี่ลูกอีสาน พี่พอใจ พี่หมอสามัญชน พี่JENG คุณYOYO พี่CHATCHAI พี่วิบูลย์ ไปอบรมเรื่อง Business model กับพี่มนตรี 2 ครั้งแต่อยู่ไม่ครบทั้ง2 ครั้ง และพี่ๆอื่น ฯลฯ ประเด็นที่ผมจะสื่อก็คือ...ทำไมเพื่อนๆ..พี่ๆ..บางท่านถึงสงสัยในวิธีการของพี่ๆที่ผมกล่าวอ้างถึงรึที่หลายๆท่านถูกยกให้ท่านเหล่านั้นเป็นเซียน สงสัยในเจตนา ที่เราเข้ามาหาข้อมูลในเวปนี้สำหรับผม..ผมรู้สึกศรัทธา และรู้สึกว่าวิธีที่ อ.นิเวศน์รึพี่ๆเขาแนะนำนั้นมันได้ผลและมั่นใจว่าการลงทุนแนว VI นี้จะทำให้ชีวิตผมสุขสบายในบั้นปลายของชีวิต รึก่อนบั้นปลายชิวิต...ฉะนั้นผมเลยรู้สึกไม่ค่อยชอบบรรยากาศกระทู้หลายๆกระทู้ที่แสดงความคิดเห็นแนวสงสัยต่างๆนี้...จริงอยู่หลายคนก็บอกว่าคิดต่างแต่ไม่แตกแยกนั้นดี..มีแนวคิดหลายมุมมองดี...แต่สำหรับผมถ้าทุกท่านไม่มั่นใจในแนวทางVI รึสงสัยในวิธีการนี้อยู่ รึเคลือบแคลงใจสงสัยว่า เซียนๆVI ในเวปนี้มีอะไรแอบแฝงในการนำเสนอข้อมูลผมว่าก็น่าจะไปศึกษาหาข้อมูลที่แหล่งอื่นนะครับ เพราะอย่าลืมทุกท่านเข้ามาหาข้อมูลจากแหล่งความรู้นี้ ผมคิดว่าทุกท่านก็ไม่น่าจะทำลายแหล่งความรู้นี้ไปรึไม่ก็น่าจะรักษามันไว้ (เพื่อนๆที่สมัครสมาชิกเมื่อปี2009 น่าจะรู้สึกเหมือนผมว่าเรามีข้อมูลจากพี่ๆที่ผมกล่าวมาข้างต้นเยอะ..ถ้าเทียบกับ ณ ปัจจุบัน) อย่าแสดงความคิดเห็นแบบที่ว่า สองแง่สองง่าม ให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ต่างๆขึ้นอีกเลย ถ้าทุกท่านมั่นใจว่าแนว Vi ดีก็อย่าสงสัยอะไรอีกเลย..ทำมันไปเถอะ...ถ้าไม่มั่นใจก็....คิดกันเอาเองแล้วกันโตๆกันแล้ว
ด้วยความนับถือ

[Tamจัง]

บทความเขียนความเห็นและข้อแนะนำการลงทุน ไม่ใช่ บันทึกพอร์ตการลงทุนของดร.
เพราะฉะนั้น2สิ่งนี้ไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันได้

บทความเหล่านี้สำหรับผมมีไว้เตือนสติ หากตัวบทความนั้นทำให้เราได้คิดมันก็พอแล้ว
ไม่ว่าผู้เขียนนั้นจะได้ทำตามบทความหรือไม่มันก็ไม่สำคัญอะไรกับผม
เพราะผมไม่ได้คิดที่จะ"ทำตามบทความ"หรือ"ทำตามคนเขียนบทความ"
แต่ผมนำความคิดจากบทความมาปรับปรุงแก้ไขเป็นในแบบของตัวเอง

เมื่อกระทำลงไปแล้วคงไม่มีการมานั่งโทษคนเขียนบทความใดๆ
ผมว่ามันตลกหากผมซื้อหุ้นตัวหนึ่งตามบทความเชียร์ใดๆ เสร็จแล้วเมื่อหุ้นตก
กลับมานั่งด่าคนเขียนบทความ เพียงเพราะคนเขียนไม่ได้ซื้อหุ้นตัวนั้นด้วย

[sakkaphan]

.... ผมว่าเราไม่เห็นต้องมาเถียงอะไรอย่างนี้เลย

คุณจะซื้อหุ้นตัวเดียวแบบจัดเต็ม หรือคุณจะกระจายความเสี่ยงน้อยตัว หรือกระจายเป็น100ตัว

มันก็ไม่มีใครไปบังคับให้คุณกดปุ่ม buy ซะหน่อย

จะคิดจะทำอะไรยังไงก็แล้วแต่ความคิดแต่ละคน

แต่ผมอยากฝากไว้อย่างนึงหน่อยครับ สำหรับคนที่คิดจะจัดหนักในหุ้นน้อยตัว

ว่าคุณคิดว่า คนที่เค้าจัดหนักในหุ้นน้อยตัวแล้วสำเร็จ มันเป็นเพราะเค้าคิดว่า"ดร. ถือหุ้นน้อยตัว เราต้องทำมั่ง" หรือเพราะคิดว่า "เรามั่นใจตัวนี้มาก เราชอบตัวนี้มากศึกษามาอย่างดี หุ้นตัวนี้ดีกว่าหุ้นตัวอื่นในพอร์ตเรามากมายนัก"

ยิ่งโดยเฉพาะมือใหม่ที่ยังไม่ค่อยมีประสบการณ์+ความรู้ด้วยแล้ว

การมั่นใจในหุ้น โดยที่ไม่มีประสบการณ์และความรู้เท่าหางอึ่ง มันคือโศกนาฏกกรรม ผมเป็นมาแล้วกับตัวเองสมัยมือใหม่ ไม่ฟังใคร ซัดตัวเดียวมั่นใจ หวังผลตอบแทนเลิศหรู

เพราะฉะนั้น การกระจายพอร์ตนั้น ไม่ได้เกี่ยวกับว่า"ดร.พูดให้กระจาย เราจึงควรกระจาย" หรือ" ดร.เค้าเน้นไม่กี่ตัวแล้วสำเร็จเราต้องทำมั่ง" เลย

คุณลงทุนด้วยตัวเอง แต่คุณไปผูกกับคำพูดหรือการกระทำของคนอื่น มันก็ดูยังไงยังไงอยู่???

มันเกี่ยวกับความรู้ประสบการณ์ ความมั่นใจในการศึกษาหุ้นของคุณเองต่างหาก

[MO101]

Hmpro กับ CPALL
ดร ซื้อตอนราคาต่ำมากๆ น่าจะไม่ถึง 30% ของport แต่มันโตเอาๆ
CPALL ถ้าจำไม่ผิดซื้อก่อนเปลี่ยนชื่อ ราคาน่าจะอยู่ประมาณ 6-7 บาท
Hmpro น่าจะซื้อ ราคา 5 บาท แต่จ่ายปันผลเป็นหุ้นกี่รอบแล้วก็ไม่รู้

[pornchal]

Hmpro กับ CPALL
ดร ซื้อตอนราคาต่ำมากๆ น่าจะไม่ถึง 30% ของport แต่มันโตเอาๆ
CPALL ถ้าจำไม่ผิดซื้อก่อนเปลี่ยนชื่อ ราคาน่าจะอยู่ประมาณ 6-7 บาท
Hmpro น่าจะซื้อ ราคา 5 บาท แต่จ่ายปันผลเป็นหุ้นกี่รอบแล้วก็ไม่รู้

ใช่เลย

จริง ๆ แล้ว ดร สอนไว้เยอะนะ

ตีแตก เจอตัวไหนที่คิดว่า ตีแตก แล้ว เสี่ยงน้อยกำไร เยอะ ทุ่มหมดตัว

มาร์จิน ดร ไม่ใช้มาร์จินนะ แต่ปี 51 ช่วง sub prime ดร ใช้มาร์จิน แก ออกมาบอกว่า ใช้ครั้งแรกในชีวิต เพราะเห็นหุ้นถูกมาก

แนว VI เน้น FOCUS แต่ไม่แน่ใจ กระจายความเสี่ยงหน่อยก้อดี เพราะ เราไม่รู้ว่าเราเก่งจริงมั้ย

มันควรจะทำอย่างนี้ แต่...ทำอีกอย่างก้อได้....

แต่ที่แน่แน่ ดร สอนว่า อย่าเล่นหุ้นตามเซียน ครับ...

[HARINLUX]

ผมเคยเขียนแบบนี้ครั้งหนึ่ง เมื่อประมาณปีที่แล้ว
ส่วนมากคนไม่ชอบ และได้การตอบรับที่ไม่ดีเลย
บางคนยังสงสัยอีกว่า ผมมีอะไรแอบแฝงในการเขียน
สิ่งที่ผมมีอยู่ก็คือ ผมพิจารณาทุกสิ่งทีคนเขียน จากเนื้อหา
โดยใช้ความรู้สึกชอบไม่ชอบเป็นการส่วนตัวในการตัดสินน้อยมาก
สิ่งที่ ดร.นิเวศน์แนะนำ
"ข้อสาม ต้องมีการกระจายความเสี่ยงในการถือหุ้นอย่างเหมาะสม นั่นก็คือ ถ้ามีเงิน
ตั้งแต่ 1 ล้านบาทขึ้นไป ก็ควรต้องมีหุ้นอย่างน้อยประมาณ 5 ตัวโดยที่ตัวใหญ่สุดไม่
ควรจะเกิน 30% ของพอร์ตนอกจากนั้น ควรจะถือหุ้นในหลาย ๆ อุตสาหกรรม"
ผมว่า ดร. ถือ cpall มากกว่า 30% ของ port และหุ้นเกือบทั้งหมดก็ไม่เห็น
กระจายอุตสาหกรรมเลย สิ่งที่ ดร.แนะนำมี 8 ข้อ ผมแย้งแค่ข้อเดียวถือว่าน้อยมาก
อาจจะคิดว่าผมเป็นคนประเภทอืมนึกไม่ออก แต่จริงๆแล้ว สิ่งที่ ดร.ประสพความ
สำเร็จอย่างถล่มทลายเร็จก็คือหลักการในข้อ 3 ที่ดร.ทำตรงข้ามกับ ดร.แนะนำให้ทำ
หุ้นที่ทำให้ ดร.มีชื่อเสียงและทุกคนยกย่อง ก็คือ cpall hmpro
ถ้าไม่มีหุ้น 2ตัวนี้ ชื่อเสียงและศรัทธาของนักลงทุนทั่วไป ที่มี ต่อ ดร.ก็คงไม่มากเท่านี้

บทความในการลงทุน เป็นแนวความคิดของอาจารย์นิเวศน์
รายชื่อผู้ถือหุ้นใน HMPRO และ CPALL เป็นชื่อของนางเพาพิลาส เหมวชิรวรากร ภรรยาของ ดร.นิเวศน์ฯ

ในบางครั้ง ความคิดและการปฏิบัติ อาจจะไม่ตรงเป๊ะกับความคิด.....555 โดยเฉพาะกับ นักลงทุนที่มีสามี หรือภรรยา
ผมก็อยากทราบเหมือนกันนะว่า แนวความคิดในการลงทุนของ ภรรยาของอาจารย์นิเวศน์ จะเหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไรกับอาจารย์
**ยิ่งเฉพาะผู้ที่มีครอบครัว เรื่องเงินทองๆ การตัดสินใจเรื่องนี้น้ำหนักจะอยู่ที่ฝ่ายไหน สามี ภรรยา หรือเสมอภาคกัน

ที่จะบอกว่า ดร.นิเวศน์ฯทำ นั้น ผมว่า ต้องไปหาข้อมูลเพิ่มเติมแล้วหละ แล้วค่อยมาสรุปอีกที

----------------------------
ความรู้ คู่คุณธรรม

[gaup9]

บทความ = กระบวนท่า
ดร.เข้าขั้นไร้กระบวนท่าไปแล้ว
ศิษย์น้องมาใหม่ก็ต้องฝึกพื้นฐาน+กระบวนท่า ไปก่อน
ศิษย์พี่ที่บรรลุแล้วก็คงไร้กระบวนท่าเหมือนกัน

ผมคิดว่าในหลายๆอาชีพ คนที่เก่งในเรื่องนั้นมากๆเค้าก็คงไม่ทำตามตำราเปะๆเหมือนกัน

[tigerroad197]

ผมว่าเก็บเกี่ยวสิ่งดี ๆ จากข้อเขียนของ ท่าน ดร. ให้มากที่สุด

จากนั้น นำไป ตกผลึกความคิดของตัวเอง (คิดเอง) และค้นหาแนวทางของตัวเองดีกว่าครับ

ผมเคยดู คลิป ที่ ท่าน ดร. ให้สัมภาษณ์ในเรื่อง ค้นหาหุ้นมูลค่า สิ่งที่ท่าน ดร. ได้เล่านั้น เป็นความรู้สึกของคน ๆ หนึ่ง ที่เข้ามาสู่วงการตลาดหุ้น เพียงเพราะว่า ท่านกำลังจะตกงาน เนื่องจากวิกฤติเศรษฐกิจ

และท่านก็มานั่งคิดว่า...ต้นเงินที่ท่านสะสมเอาไว้ จะทำอย่างไรดีให้งอกเงย สำหรับคนอายุสี่สิบกว่าปีนั้น จะไปเริ่มต้นทำงานที่ไหน ก็คงไม่มีใครรับ เพราะเศรษฐกิจตอนนั้นไม่ดี แถมท่านยังกล่าวติดตลกว่า วุฒิของท่านสูงเกินไป

ครั้นจะเอาเงินไปฝากธนาคาร ก็ปรากฏว่า ดอกเบี้ยน้อยนิดจนน่าใจหาย และไม่เพียงพอแน่ เพราะตอนนั้นลูกสาวของท่านก็กำลังเรียนในโรงเรียนอินเตอร์ ซึ่งเฉพาะค่าใช้จ่าย ก็เกือบเท่ากับดอกเบี้ย Bank ทั้งปีแล้ว

ในที่สุด ดร. ท่านก็มองหาทางออกที่ตลาดหุ้น ด้วยการมองเห็นว่า แม้ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ แต่หุ้นหลายตัว โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ ของกิน ของใช้ นอกจากกำไรจะไม่ตกแล้ว ยังจ่ายปันผลดีด้วย ซึ่งท่านมาคำนวณแล้ว ปันผลที่จ่ายประมาณ 10% ซึ่งสามารถช่วยท่านในเรื่องของค่าใช้จ่ายหลังตกงานได้ เพราะหากว่าท่านซื้อเพราะมัวแต่หวัง Capital Gain ในตอนนั้น ท่านคงไปซื้อที่ดินดีกว่า เพราะตอนนั้นที่ดินก็มีราคาถูก แต่ไม่สามารถสร้างกระแสเงินหรือผลตอบแทนได้

และที่สำคัญตอนนั้นภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ราคาหุ้นทุกตัว ร่วง หนัก แม้จะเป็นหุ้นที่มีผลกำไรก็ตาม ท่าน ดร. ก็เลยซื้อ เพื่อหวังเงินปันผล โดยไม่ได้หวังว่าจะขาย เพราะท่านกล่าวว่า ขายไป ก็ไม่มีคนเอา ตอนนั้นมีแต่คนอยากขาย

นี่แหละครับจุดเริ่มของท่าน ดร.

ส่วนการประสบความสำเร็จนั้น เป็นผลพลอยได้

.....สิ่งที่ผมชื่นชมในตัวของท่าน ดร. ก็คือ ท่านกล้าที่จะซื้อ ในเวลาที่คนอื่นอยากขายครับ

เวลาอ่านบทความอะไร...อ่านแล้วต้องนำมาปรับใช้ให้เหมาะกับตัวเองครับ

สิ่งไหนที่เห็นด้วยก็รับมาด้วยความขอบคุณ ส่วนสิ่งไหนที่ไม่เห็นด้วย หลังจากอ่านแล้ว ก็วางเฉย ด้วยสำนึกขอบคุณเช่นกันครับ

[rattanakon]

ถ้าท่านไม่แนะนำ พวกเราก็เดินหลงทาง ต้องให้กำลังใจท่าน จะได้มีบทความดี ๆ อ่านต่อไป

[sunnyvi]

จะทำตามได้หรือไม่ ก็อยากรออ่านทุกสัปดาห์

ในหนังสือหุ้นที่มีการเขียนกันหลายๆเล่ม ผมชอบของดร.มากที่สุด

เนื้อหาอ่านง่าย แนวคิดตกผลึิก ไม่ใช่ใครๆก็เขียนได้

มีปรัชญาการดำเนินชีวิตสอดแทรก ไม่อยากให้ท่านหยุดเขียน

ในหนังสือหุ้นที่มีการเขียนกันหลายๆเล่ม ผมชอบของดร.มากที่สุด


จะทำตามได้หรือไม่ ก็จะรออ่านทุกสัปดาห์

[leonleon]

Focus แต่ในขณะเดียวกันก็ให้กระจายความเสี่ยงด้วย
ท่านเตือนให้เราไม่มั่นใจมากไป เพราะอาจจะมีอะไรที่เรายังไม่รู้
แต่ก็อย่างกระจายมากไปจนเป็นเบี้ยหัวแตก

ส่วนท่านจะซื้อ 30% รึป่าวผมว่ามันไม่ใช่กฏอะไรตายตัวนะ
กลยุทธ์แผนการที่ดีย่อมยืดหยุ่นเปลี่ยนแปลงได้เสมอครับ
ท่านอาจจะเห็นอะไรที่เราไม่เห็น จะซื้อมากกว่า 30% บ้างจะเป็นไรไป

ด้วยความเคารพครับ

[billionaire]

การลงทุนมันเป็นศาสตร์และศิลป์นะครับ ถ้าเราใช้หลักแปดข้อนั้นเป็นแนวทาง เราก็จะปลอดภัย และผลตอบแทนที่ดีพอสมควร แต่การรบย่อมสามารถพลิกแพลงตามสถานการณ์ วันหนึ่ง เมื่อคุณมีวิชาแก่กล้าแล้ว คุณมองเห็นโอกาสพิเศษ ก็เป็นไปได้ที่คุณจะยอมลดความเข้มงวดของกฏเหล็กแปดข้อนั้น เพื่อผลตอบแทนที่น่าประทับใจครับ

[ziannoom]

อ่านมาแล้วดราม่าจริงๆ อยากออกความเห็นแต่กลัวคนอื่นไม่เข้าใจ 555 พิมพ์ไม่เก่ง อ่านเองก็งงเอง

[ming1714]

ชอบฟังที่ ดร.พูด ชอบอ่านที่ ดร.เขียนครับ ชอบติดตามที่ ดร.กระทำ(ยากหน่อย)

แล้วค่อยมาพิจารณาดูเองครับ ว่ามีอะไร แนวคิดแบบไหนเหมาะกับเราหรือเปล่า...
บางทีเราก็อยากเปิดสมองบ้าง ดร.แกจะมีแนวคิดแปลกๆ มุมมองที่แตกต่าง
ตอนงานสัมนา.. คำตอบของคำถามที่คิดไม่ถึง มีให้ฟังอยู่บ่อยๆ ^^"

[iruma]

John Bogle: “Why look for the needle in the haystack? Buy the haystack!”

Warren Buffett: “Diversification may preserve wealth, but concentration builds wealth.”

William J. O'Neil: “Diversification is a hedge for ignorance. I think you are much better off owning a few stocks and knowing a great deal about them.”

John Maynard Keynes: “As time goes on, I get more and more convinced that the right method in investment is to put fairly large sums into enterprises which one thinks one knows something about and in the management of which one thoroughly believes. It is a mistake to think that one limits one’s risk by spreading too much between enterprises about which one knows little and has no reason for special confidence.”

[siebelize]

ผมว่า เป็นกระทู้ที่ดี และมีสาระ

ก็เป็นเรื่องธรรมดาที่บทความที่ท่านเขียน มีคนอ่านเป็นจำนวนมาก
ใครจะสามารถมองเห็นถึงสิ่งที่ ดร.ไม่ได้บอก ไม่ได้พูด ก็ถือว่าเป็นพิเศษไป
แต่จะสามารถรับความเสี่ยงได้ในระดับท่าน รึเปล่าก็อีกเรื่องนึง


แต่ว่า พาดหัวได้แรงไปนิดนึงนะ

สงสัยติดสไตล์พาดหัวเอามันแบบไทยรัฐหรือว่าเมเนเจอร์มากไปหน่อยมั้ง

[yojira]

ตามที่ผมเข้าใจท่านคงให้เป็นข้อแนะนำสำหรับนักลงทุนทั่ว ๆ ไป เป็น basic
พื้นฐานของการลงทุน ไม่ให้ถือหุ้นมากตัวจนเกินไปเพื่อให้ง่ายในการติดตามและไม่ให้ถือหุ้นน้อยตัวจนเกินไปเพื่อเป็นการกระจายความเสี่ยง
สำหรับผมที่ไม่ใช่เซียนหุ้น ข้อแนะนำนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งครับ

[chatchai]

ผมเป็นนักลงทุนที่ Very Focus ใครๆก็ทราบ

แต่ถ้ามีเพื่อนนักลงทุนมือใหม่ ถามผมเรื่องการจัดพอร์ต ผมก็คงไม่แนะนำให้มือใหม่ลงทุนแบบ Focus ครับ

เหตุผล ผมว่าไม่ต้องบอกเพื่อนๆก็คงเข้าใจ

[Jazzman]

ถ้าเรามองเป็นกลางๆ คำถามของ จขกท ก็เป็น การเปิดความคิด ให้เรา นำปัญหา ไปคิดต่อยอด
อย่าพูดเหน็บแนมกันเลยนะครับ ผมไม่ได้เข้าข้างใครนะ ผมชอบทุกคน ดร. และทุกท่านที่ทำตัว "น่ารัก" แต่ ถ้า ไปพูดเหน็บแนม คนที่ตั้งกระทู้ ต่อ ไป จะมีใครกล้าตั้งกระทู็้้ พูดคุยไหม ?

[Teerasak Boonrat]

ที่ผมทราบ HMPRO มีการปันผลเป็นหุ้นอยู่บ่อย
27 ต.ค. 2552 ปันผลเป็นหุ้นในสัดส่วน 10:9
29 ต.ค. 2553 ปันผลเป็นหุ้นในสัดส่วน 6:1
29 เม.ย. 2554 ปันผลเป็นหุ้นในสัดส่วน 6:1
27 ต.ค. 2554 ปันผลเป็นหุ้นในสัดส่วน 7:1

ทั้งนี้ยังไม่รวมที่ปันผลเป็นเงินนะครับ

ถ้าดูตามรายการเฉพาะที่จ่ายปันผลเป็นหุ้นจะพบว่าจำนวนหุ้น HMPRO ของ ดร. เพิ่มขึ้น 195.555% หรือประมาณ 3 เท่าของจำนวนหุ้นเดิม

ถ้า ดร.ท่านตีแตกแล้ว ผมไม่เห็นว่าจะมีความจำเป็นอะไรที่จะคงสัดส่วนของพอร์ตอยู่ที่ 30% เพื่อที่จะไปเพิ่มความเสี่ยงกับตัวอื่นๆ หรือไปถือหุ้นที่ได้รับผลตอบแทนน้อยกว่า

[pornchal]

คอมเมนต์ ที่วิธิ หรือแนวคิดผมรับได้ แต่อย่าวิจารย์ (ด่าตัวคน) อันนี้ไม่ชอบมาก โดยเฉพาะท่านอาจารย์ ต่างๆ ที่มาแสดงความรู้ให้พวกเรา แค่นี้แหละ

Focus หรือ Diversify ...ทั้งสองอย่างมีดี มีเสีย..เหมาะกับคนไม่เหมือนกัน เหมาะกับ สถานะการณ์ที่แตกต่าง...

[AleAle]

จะจัดพอร์ตแบบ Focus หรือ แบบกระจายความเสี่ยง
อันดับแรก ให้ประเมินและทำความรู้จักตัวเราเองก่อนครับ ไม่จำเป็นต้องเหมือนเซียนเป๊ะๆ

[ส.สลึง]

...ไปพูดเหน็บแนม คนที่ตั้งกระทู้ ต่อ ไป จะมีใครกล้าตั้งกระทู็้้ พูดคุยไหม ?

มีเหน็บมา ก็ต้องมีเหน็บกลับไป
หายกัน

[ส.สลึง]

ผมเคยเขียนแบบนี้ครั้งหนึ่ง เมื่อประมาณปีที่แล้ว
ส่วนมากคนไม่ชอบ และได้การตอบรับที่ไม่ดีเลย
บางคนยังสงสัยอีกว่า ผมมีอะไรแอบแฝงในการเขียน
สิ่งที่ผมมีอยู่ก็คือ ผมพิจารณาทุกสิ่งทีคนเขียน จากเนื้อหา
โดยใช้ความรู้สึกชอบไม่ชอบเป็นการส่วนตัวในการตัดสินน้อยมาก
สิ่งที่ ดร.นิเวศน์แนะนำ

"ข้อสาม ต้องมีการกระจายความเสี่ยงในการถือหุ้นอย่างเหมาะสม นั่นก็คือ ถ้ามีเงิน
ตั้งแต่ 1 ล้านบาทขึ้นไป ก็ควรต้องมีหุ้นอย่างน้อยประมาณ 5 ตัวโดยที่ตัวใหญ่สุดไม่
ควรจะเกิน 30% ของพอร์ตนอกจากนั้น ควรจะถือหุ้นในหลาย ๆ อุตสาหกรรม"

ผมว่า ดร. ถือ cpall มากกว่า 30% ของ port และหุ้นเกือบทั้งหมดก็ไม่เห็น
กระจายอุตสาหกรรมเลย สิ่งที่ ดร.แนะนำมี 8 ข้อ ผมแย้งแค่ข้อเดียวถือว่าน้อยมาก
อาจจะคิดว่าผมเป็นคนประเภทอืมนึกไม่ออก แต่จริงๆแล้ว สิ่งที่ ดร.ประสพความ
สำเร็จอย่างถล่มทลายเร็จก็คือหลักการในข้อ 3 ที่ดร.ทำตรงข้ามกับ ดร.แนะนำให้ทำ
หุ้นที่ทำให้ ดร.มีชื่อเสียงและทุกคนยกย่อง ก็คือ cpall hmpro
ถ้าไม่มีหุ้น 2 ตัวนี้ ชื่อเสียงและศรัทธาของนักลงทุนทั่วไป ที่มี ต่อ ดร.ก็คงไม่มากเท่านี้

1. บทความไม่ใช่กฎ แล้วที่สำคัญ อ. ก็ไม่ได้บอกว่าทำแบบนี้ถึงประสบความสำเร็จ
แต่มีความสุข ใช่ไหม ?

2. อ. เขียนให้ใครอ่าน ? ลงหนังสืออะไร ? สนพ. นะครับ ถ้าจะซึ้งหน่อย เฉพาะกลุ่ม
ก็ไปอ่านตีแตกไม่ดีกว่าเหรอครับ

3. มันมีกรอบ บทความนี้ชื่ออะไร ? ความยาวเท่าไหร่ ? ไม่ได้ครอบจักรวาลนะครับ

4. จะถือกี่ % ผมไม่ได้ใส่ใจเลยครับ รู้ๆ กันอยู่ และที่ อ. ตีแตก มีแค่ CPALL HMPRO เหรอครับ
น้อยไปอ่ะป่าวครับ ?

เอ่.. แบบนี้เรียกว่าผมเหน็บได้ไหมครับ ?

[ส.สลึง]

CPALL ทำค้าปลีก HMPRO ก็ทำค้าปลีก
แต่ผมมองว่ามันอยู่คนละธุรกิจกัน
การดูว่าอยู่ธุรกิจไหน
ผมให้น้ำหนักกับลูกค้ามากกว่า
ว่าลูกค้าเป็นใคร ? และที่สำคัญ คือ...

ใครบ้าง ?

[drsp]

ผมไม่รู้ว่าจขกท คิดกับอจ นิเวศน์อย่างไร
แต่ในความเห็นของผม
ดร นิเวศน์คือ "บิดาแห่งVIไทย"
ท่านรํ่ารวยมหาศาลจากตลาดหุ้น
ท่านตอบแทนคืนสังคมโดยการสร้างนักลงทุนviเก่งๆอีกเป็นพันคน
ทุกวันนี้พอร์ทคนเหล่านี้คงมีค่าเป็นหมื่นล้าน
ทั้งๆที่ท่านก็รู้ว่าคนเหล่านี้จะทําให้ท่านลงทุนลําบากขึ้นในอนาคต
โดยเฉพาะคนในเวบนี้
หลายคนรํ่ารวย หลายคนเปลี่ยนฐานะได้เพราะสิ่งที่ท่านสอน
คนในเวบนี้หลายคนนับถือท่านเป็นครูบาอาจารย์
หลายคนนับถือท่านในฐานะญาติผู้ใหญ่

คุณกล่าวหาทํานองว่าท่านพูดอย่างทําอย่างเหมือนคนหลอกลวง
ทั้งที่สิ่งที่ท่านสอนเป็นการสอนคนทั่วไป
ส่วนตัวท่านเป็นนักลงทุนอาชีพ
จะเหมือนกันได้อย่างไร

คุณไม่เคารพท่านทั้งๆที่คุณก็พูดเองว่าได้ความรู้จากท่าน
แต่คนอื่นจํานวนมากเคารพท่าน
ไม่ใช่ว่าวิจารณ์ท่านไม่ได้
แต่ควรให้ความเคารพตามสมควร
คุณกล่าวหาท่านอย่างไม่มีเหตุผลสมควร
ถ้าคนอื่นจะตอบโต้คุณแรงๆบ้าง
ก็คงเป็นเรื่องธรรมดา
กรรมเกิดจากการกระทํา

สุดท้าย"ความกตัญญูเป็นเครื่องหมายของคนดี"