หุ้นหลังรัฐบาลใหม่/ดร. นิเวศน์ เหมวชิรวรากร

[little wing]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

โลกในมุมมองของ Value Investor             11 มิถุนายน 54
ดร. นิเวศน์ เหมวชิรวรากร

	การเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงในครั้งนี้ผมคิดว่าเป็นการเลือกตั้งที่น่าจับตามองมาก  สาเหตุก็เพราะประการแรก  มันเป็นการแข่งขันกันแบบเอาเป็นเอาตายเพื่อจะได้จัดตั้งรัฐบาล  ดังนั้นทั้งสองฝ่ายต่างก็ทุ่มเทและเสนอนโยบายที่จะเอาใจผู้ลงคะแนนส่วนใหญ่ของประเทศ  ประการที่สองก็คือ  นโยบายที่นำเสนอโดยพรรคการเมืองใหญ่ทั้งสองฝ่ายนั้น  เป็นนโยบายที่อาจจะมีผลกระทบนอกจากกับประชาชนทั่วไปแล้ว  มันยังจะมีผลกระทบไปถึงธุรกิจต่าง ๆ  เป็นการทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญขนาดที่เรียกว่าอาจจะเปลี่ยนแปลง “โครงสร้าง” ทางเศรษฐกิจหรือการทำธุรกิจของประเทศไทย  และประการสุดท้าย  มันอาจจะเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจหรือความน่าสนใจของหุ้นในตลาดหลักทรัพย์แต่ละกลุ่ม  มาดูกันว่าเป็นอย่างไร
	การเลือกตั้งครั้งนี้มีการเสนอนโยบายที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมอย่างยิ่งในแง่ที่ว่า  “ถ้าคุณเลือกเราแล้ว  คุณจะได้อะไร”  สิ่งที่จะได้ไม่ใช่แค่นโยบายกว้าง ๆ  อย่างที่เคยเป็นมา  แต่เป็นสิ่งที่ชัดเจนและบอกเป็นตัวเลขได้ในหลาย ๆ  ด้าน  ผมคงไม่พูดถึงนโยบายทั้งหมดแต่จะพูดเฉพาะเรื่องที่ผมคิดว่าจะมีผลกระทบรุนแรงและน่าจะเกิดได้ทันทีหรือในเวลาอันสั้นมากนั่นคือนโยบายเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำ  และนโยบายอัตราภาษีนิติบุคคล  เพราะนี่คือนโยบายที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจโดยตรง  และนโยบายการ “รับประกันราคา” สินค้าเกษตรหลัก ๆ  เช่นข้าว เป็นต้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มรายได้ให้กับคนจำนวนมากที่เป็นเกษตรกร
	ถ้าหากมีการดำเนินนโยบายตามที่ประกาศจริงหลังจากที่ได้มีการจัดตั้งรัฐบาลไม่ว่าจะเป็นพรรคไหน  ดูเหมือนว่าสิ่งที่ค่อนข้างแน่นอนก็คือ  จะมีการปรับอัตราค่าแรงงานขั้นต่ำเพิ่มขึ้นมากซึ่งนี่ก็น่าจะกระทบไปถึงแรงงานในระดับอื่นด้วยที่จะต้องเพิ่มขึ้นไม่มากก็น้อย  ผลก็คือ  คนงานซึ่งมีอยู่จำนวนมากจะมีรายได้เพิ่มขึ้นมาก  เช่นเดียวกัน  การประกันราคาพืชผลก็จะส่งผลให้เกษตรกรจำนวนมากมีรายได้เพิ่มขึ้นค่อนข้างมากเช่นเดียวกัน  นี่จะส่งผลให้ผู้ใช้แรงงานและเกษตรกรที่เป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศมีกำลังซื้อเพิ่มขึ้นมากทันที  เงินที่มากขึ้นนี้จะถูกนำมาใช้จ่ายซื้อสินค้าทำให้การบริโภคภายในประเทศเฟื่องฟูขึ้นมาก  และสิ่งที่จะตามมาก็คือ  อัตราเงินเฟ้อก็น่าจะสูงขึ้นพอสมควรทีเดียว  อย่างไรก็ตามเงินเฟ้อนี้ก็ไม่น่าจะสูงเกินกว่าค่าแรงที่ได้เพิ่มขึ้น  ผลก็คือ  คนที่มีรายได้น้อยและเป็นคนส่วนใหญ่ในประเทศน่าจะได้ประโยชน์  ความมั่งคั่งของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
	หันกลับมาดูธุรกิจและผู้ประกอบการทั้งหลายก็จะพบว่า  ต้นทุนของสินค้าและบริการของเขาจะเพิ่มขึ้น  มากหรือน้อยขึ้นอยู่กับปริมาณแรงงานที่พวกเขาต้องใช้  โดยทั่วไป  สัดส่วนต้นทุนแรงงานของธุรกิจขนาดเล็กจะสูงกว่าธุรกิจขนาดใหญ่  สัดส่วนการใช้แรงงานของธุรกิจที่ใช้เท็คโนโลยีต่ำก็จะสูงกว่าอุตสาหกรรมที่ใช้เท็คโนโลยีสูง  ดังนั้น  ธุรกิจขนาดเล็กและธุรกิจที่ใช้เท็คโนโลยีต่ำก็จะถูกกระทบรุนแรงเพราะจะมีต้นทุนการผลิตสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
	ถ้าหากว่าธุรกิจมีการแข่งขันหรือขายสินค้าหรือบริการภายในประเทศเป็นหลักและสินค้าหรือบริการจากต่างประเทศไม่สามารถเข้ามาแข่งขันได้อย่างจริง ๆ  จัง  แบบนี้ธุรกิจก็อาจจะไม่ถูกกระทบมาก  เพราะเมื่อต้นทุนของธุรกิจสูงขึ้นพอ ๆ  กันทุกราย  พวกเขาก็สามารถส่งผ่านต้นทุนที่เพิ่มขึ้นไปยังผู้ซื้อสินค้าหรือใช้บริการ  ผลก็คือ  พวกเขาก็น่าจะยังสามารถทำกำไรได้ต่อไป    ธุรกิจที่ส่งออกสินค้าไปขายยังต่างประเทศนั้น  ถึงแม้ต้นทุนค่าแรงจะเพิ่มขึ้นมาก  พวกเขาก็ไม่สามารถส่งผ่านต้นทุนไปยังผู้ซื้อในต่างประเทศได้  เพราะคู่แข่งของพวกเขาที่อยู่ในประเทศอื่นนั้น  ไม่ได้มีต้นทุนแรงงานที่เพิ่มขึ้น  ดังนั้น  ผู้ส่งออกน่าจะมีกำไรน้อยลงหรือบางรายอาจจะขาดทุนและไม่สามารถส่งออกสินค้าได้ต่อไป  ดังนั้น  สิ่งที่แน่ชัดก็คือ  การส่งออกของประเทศน่าจะชะลอตัวลง   กำไรของบริษัทส่งออกน่าจะน้อยลง  ความมั่งคั่งของผู้ส่งออกน่าจะลดลง  ผู้ส่งออกเป็นผู้ที่เสียประโยชน์อย่างชัดเจน
	ธุรกิจที่เน้นขายให้กับผู้บริโภคภายในประเทศนั้น  บอกไม่ได้ชัดว่าเสียประโยชน์จากนโยบายเพิ่มค่าแรงและเพิ่มรายได้ให้กับเกษตรกร  เพราะถึงแม้ค่าแรงซึ่งเป็นต้นทุนการผลิตจะเพิ่มขึ้น   หลาย ๆ  ธุรกิจก็สามารถเพิ่มราคาขายสินค้าและบริการได้  นอกจากนั้น  การที่ประชาชนมีรายได้มากขึ้นก็ทำให้พวกเขามีการซื้อมากขึ้น  รายได้ของธุรกิจก็สูงขึ้น  นี่ประกอบกับอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นก็ส่งผลให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้นซึ่งก็ทำให้ธุรกิจขายสินค้าและมียอดขายสูงขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อด้วย  นอกจากรายได้ที่เพิ่มขึ้นแล้ว  หากว่ารัฐบาลลดอัตราภาษีนิติบุคคลลง  ต้นทุนทางด้านภาษีก็ลดลง  เมื่อประกอบกับรายได้ที่เพิ่มขึ้น  กำไรของบริษัทก็อาจจะไม่ลดลง  หรือบางทีอาจจะดีขึ้นด้วย   ดังนั้น  สำหรับผู้ที่ขายสินค้าหรือให้บริการภายในประเทศแล้ว  พวกเขาอาจจะไม่เสียประโยชน์  หลายบริษัทอาจได้ประโยชน์ด้วยซ้ำ
	หากว่าอัตราการเพิ่มของค่าแรงสูงมากพอ   ผลกระทบรุนแรงพอ  เราก็อาจจะได้เห็นธุรกิจโดยเฉพาะที่เป็นผู้ส่งออกบางรายอยู่ไม่ได้เพราะสินค้าที่เคยผลิตไม่สามารถแข่งขันได้ในตลาดโลก   การส่งออกที่เคยเป็น  “เครื่องยนต์หลัก”  ในการผลักดันการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศจะมีบทบาทน้อยลง   เราจะไม่ได้เห็นการส่งออกที่โตเอา ๆ  ต่อเนื่องมาเป็นสิบ ๆ  ปีอีกต่อไป   ในอีกด้านหนึ่ง  การบริโภคภายในประเทศจะเข้ามามีบทบาทในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น   ในภาพใหญ่ของประเทศ  การกระจายความมั่งคั่งของคนไทยก็จะดีขึ้นเพราะประชาชนทั่วไปจะมีรายได้มากขึ้น   ในขณะที่ผู้ส่งออกและผู้ประกอบการจำนวนไม่น้อยอาจจะมีรายได้น้อยลง  ดังนั้น  ถ้าเป็นแบบนี้ผมคิดว่านโยบายที่เสนอมาก็ไม่น่ามีปัญหาอะไรมากและน่าจะเป็นผลดี
	ประเด็นปัญหาก็คือ  ถ้าหากการเพิ่มค่าแรงและรายได้ให้กับผู้มีรายได้น้อยนั้นสูงเกินกว่าที่ควรจะเป็นมากเมื่อเทียบกับผลิตภาพในการผลิตและธุรกิจและแรงงานไม่สามารถปรับตัวได้  ผลที่จะเกิดขึ้นก็อาจจะน่ากลัวและเป็นอันตรายกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศในระยะยาว  เหตุผลก็คือ   การส่งออกของประเทศก็จะลดลงมาก  ธุรกิจก็อาจจะต้องเลิก  การจ้างงานอาจจะลดลง  คนอาจจะตกงาน  รายได้โดยรวมของผู้มีรายได้น้อยก็จะลดลง  การบริโภคภายในประเทศก็จะลดลงตาม  และดังนั้น  แม้แต่ธุรกิจที่เน้นการบริโภคในประเทศเองก็อาจจะมีรายได้น้อยลง  การจ้างงานก็อาจจะลดลงไปอีก  สุดท้าย  การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศก็จะลดลง  และเมืองไทยก็อาจจะกลายเป็นประเทศที่ไม่สามารถแข่งขันได้คล้าย ๆ  กับประเทศอย่างฟิลิปปินส์ที่มีค่าแรงขั้นต่ำอาจจะสูงแต่คนไม่มีงานทำ
	ผมคงไม่กล้าเดาว่าประเทศไทยหลังจากมีรัฐบาลใหม่เศรษฐกิจจะเป็นอย่างไร  แต่ในด้านของหุ้นนั้น  ในขั้นนี้เพื่อความปลอดภัย  ผมคงพยายามที่จะเลือกหุ้นลงทุนที่จะปลอดภัยถ้ามีการดำเนินการตามนโยบายดังกล่าว  และอาจจะพิจารณาหลีกเลี่ยงหุ้นของกิจการที่จะถูกกระทบรุนแรง  อย่างไรก็ตาม  โดยส่วนตัวแล้วผมก็คิดว่า  บริษัทจดทะเบียนในตลาดดูเหมือนว่าจะถูกกระทบน้อยกว่าบริษัทขนาดเล็กและบริษัทผู้ส่งออกที่ส่วนใหญ่อยู่นอกตลาดหุ้น

[/size]

[o-bo-ja-ma]

ขอบคุณมากครับสุดยอดจริงๆผมกำลังคิดเรื่องนี้พอดี ดร.ท่านไขก๊อกให้ขอบคุณครับ

[ming1714]

ขอบคุณครับ =/\=

[thalucoz]

ขอบคุณครับผม

[PrasertsakK]

ขอบคุณครับ

[birth_pianist]

ดร. อธิบายทะลุปรุโปร่ง เห็นภาพเลยครับ

[pakhakorn]

ขอบคุณ ครับ

หรือจะเป็นอีกหนึ่งเรื่อง ที่ต่างชาติอ้างถึงความไม่แน่นอนหลังเลือกตั้ง

[IWILLBEVI]

ขอบคุณครับสำหรับบทความดีๆ ผมว่าถ้าการรณรงค์ต้านการคอรัปชั่นโดยกลุ่มเอกชนชั้นนำ ทำได้จริงและเห็นผล หลายบริษัทน่าจะดีขึ้นจากการไม่ต้องเสียต้นทุนทางอ้อมอย่างเดิม แต่เอาเงินส่วนนั้นมาพัฒนาสินค้าและบริการให้ดีขึ้นและแข่งขันได้อย่างยั่งยืน อยากเห็นเมืองไทยเป็นแบบสิงคโปร์จริงๆ

สวัสดีประเทศไทย

[Packky]

ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ ครับ

[thaloengsak]

ส่วนใหญ่ผมเจอแต่นโยบายจำพวกเสตียรอยด์ นี่ล่ะหนารัฐาลไทย

[nACrophiles_117]

น่ากลัวมากๆเลยครับ อนาคตประเทศไทย

สอนให้จับปลาเอง คนไทยไม่ชอบ ชอบแบบงอมืองอเท้ารอคนมาป้อนให้ นโยบายประชานิยมออกมาแต่ละอัน หลังๆชักจะหนักข้อกันเกินไปแล้ว พรรคนึงทำ อีกพรรคก็ทำบ้าง ใครจะมาเลิกก็ไม่กล้า จะทำเอาพังทั้งประเทศ

สลดครับ

[romulus]

ผมเห้นด้วยกับย่อหน้าสุดท้ายมากๆครับ

[generalman]

ขอบคุณครับ

[multipleceilings]

ขอบคุณครับสำหรับบทความ

จัดตั้งรัฐบาลให้นิ่งได้ก่อนก็บุญแล้วครับผมว่า

ก่อนจะถึงจุดนั้นยังเสียว

[proxies]

อ่าวถือธุรกิจส่งออกไว้ด้วยสิเรา- -"

[st33tnw]

ขอบคุณสำหรับมุมมองที่เฉียบคมครับ.. คงต้องกลับไปคิดอีกพอสมควรเลย

[wilai]

ขอบคุณ ครับ อ่านบทความของอาจารย์ทีไร มีความสุขทุกที

[ลูกเต่า]

ขอบคุณครับ

[blackninja]

ขอบคุณครับ

[^^]

นโยบายลดค่าครองชีพ ผมเห็นด้วยนะ แต่เวลาให้เพิ่มค่าครองชีพทีไร
ผู้ประกอบการก็ขยับราคาสินค้าขึ้นในSpreadเท่าเดิมอยู่ดี
คงต้องแก้ปลายทาง แม้คุณจะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไป1000บาท
แต่ผู้ประกอบการก็ขึ้นราคาให้สอดคล้อง ก็ไม่รู้จะทำไปเพื่ออะไร
คนทำงานออฟฟิตซวยได้อีก

อำนาจซื้อแรงงานขั้นต่ำมูลค่าเท่าเดิม ซื้อของได้เท่าเดิม แต่รายได้เพิ่มขึ้น
คนซวยคือพนักงานออฟฟิตที่เงินไม่ได้ขึ้นอยู่แล้ว แต่กินได้น้อยลง
แต่ข้าราชการ แรงงานขั้นต่ำได้ขึ้นให้มูลค่าการซื้อเท่าเดิมตลอด

คหส่วนตัว เงินเดือน 15000 ผมว่าไม่ดี จะทำให้เกิดการว่างงานมากขึ้น ต้นทุนการผลิตมากขึ้นด้วย เพราะ คนที่ทำงานมานาน แต่เงินเดือนอยู่10000-12000 ทำอย่างไร
ถ้าเขาลาออกแล้วไปสมัครงานใหม่ ในวุฒิปตรีของเก่า เขาจะได้15000ไหม

แล้วความน้อยใจของคนทำงานมานานหรือคนเรียนป.โทเพื่อให้ได้เงินเดือน 17000-18000 แต่ได้เงินเดือนใกล้กับคนจบใหม่ แล้วต้นทุนที่เรียนป.โทล่ะ?

คนเรียนมหาวิทยาลัยอะไรก็ได้ แม้แต่รามคำแหง หรือซื้อป.ตรีมา
ทั้งๆที่ไม่เข้าเรียนจะเกิดขึ้น จะได้ถูกจ้างในอัตรา 15000 บาทหรือ
ในมุมมองผู้ประกอบการ ที่ต้องการงานแค่ฝ่ายปฏิบัติการ จะยอมจ่าย?

และถ้าพวกSME หรือบริษัทเล็กๆ จะได้ภาษีคืนไหม จากการขึ้นเงินเดือน

หรือคนในประเทศไทยจะเหมือนอเมริกา อยากได้เงินเดือนมากขึ้น รู้สึกทำก็ไม่คุ้ม
จนอเมริกาต้องจ้างแรงงานจากประเทศเพื่อนบ้านอย่างพวกเม็กซิโก
เพราะถูกกว่า โดยไม่ต้องขึ้นค่าแรงอะไรมากมายด้วย

ปล.ผมได้ยินว่าคนแบกข้าวสารได้วันละ500บาทนะฮะตอนนี้ แม้จะไม่ได้ทำงานในออฟฟิต แต่งตัวดีๆ ค่าที่พักก็ไม่เสีย ค่าเดินทางบริษัทออกให้ เพราะไปกับรถขน

[Croyoty]

ขอบพระคุณอาจารย์นิเวศมากๆครับ สำหรับบทความต่อยอดปัญญา ทุกๆ สัปดาห์ครับ

[untrataro25]

ขอบคุณมากๆครับ

[Boyadvance]

ขอบคุณมากครับ

[tainara]

ขอบคุณครับ

[Narongwart]

ขอบคุณครับ

[OneFineDay]

ขอบคุณค่ะสำหรับมุมมองดีๆ ที่เราอาจคิดไม่ถึง กลัวแต่ว่าจะไม่มีการจ้างงานซะมากกว่า เพราะบริษัทเล็ก ๆ ก็เจ๊ง บริษัทใหญ่ ๆ ก็ใช้เครื่องจักรแทน หรือไม่ก็ย้ายฐานการผลิต

[kuroneko]

น่ากลัวมากๆเลยครับ อนาคตประเทศไทย

สอนให้จับปลาเอง คนไทยไม่ชอบ ชอบแบบงอมืองอเท้ารอคนมาป้อนให้ นโยบายประชานิยมออกมาแต่ละอัน หลังๆชักจะหนักข้อกันเกินไปแล้ว พรรคนึงทำ อีกพรรคก็ทำบ้าง ใครจะมาเลิกก็ไม่กล้า จะทำเอาพังทั้งประเทศ

สลดครับ

เห็นด้วยครับ ดูตัวอย่างได้กับประเทศอเมริกาครับ ตั้งแต่รัฐบาล Bush ชนะเข้ามาพร้อมกับนโยบายประชานิยม คลังของประเทศก็ติดลบมาเรื่อยๆเพราะกลายเป็ยว่าค่านิยมในการ"เป็นคนทำงาน"ของอเมริกาได้ลดลงไป คนรอแต่สวัสดิการของรัฐและพรรคการเมืองก็พยายามใช้จุดนี้มาเป็นการหาเสียงเลือกตั้ง ปัจจุบันรัฐบาลอเมริกาอยูนในสภาพงบประมาติดลบแบบมหาศาลติดต่อมาหลายปีและลบมากขึ้นเรื่อยๆแล้วครับ....

[auicoco]

ขอบคุณมากครับ

[boats26]

ขอบคุณมากครับอาจารย์ สำหรับบทความดีๆ

[กล้วยไม้ขาว]

ขอบคุณครับ