ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

เชิญมาพักผ่อน คลายร้อนนั่งเล่น คุยกันเย็นๆ พร้อมเรื่องกีฬา สัพเพเหระ ทัศนะนานา ชีวิตชีวา สุขภาพทั่วไป บันเทิงขำขัน รอบเรื่องเมืองไทย ชวนเที่ยวที่ไหน อยากไปก็นัดมา ...โย่วๆ
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 631

โพสต์

ไปรับมาแล้วครับพี่เอ๋ย...วัยรุ่นต้องแมนนวล  :8)
"Winners never quit, and quitters never win."
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 632

โพสต์

ตัวอย่างภาพจาก Carl Zeiss Sonna 85/2.8 made in Germany ครับ

รูปภาพ

เนื้อเลนส์ใสมาก ถ่ายออกมาแล้วคมมาก
แต่ต้อง manual ตั้งแต่การโฟกัส วัดแสง ยันปรับ ISO
เรียกว่าได้เลนส์ตัวนี้มาเข้าใจพื้นฐานการถ่ายภาพอีกโขเลย

ปล.ตอนนี้หัดหมุนอยู่ ถ่ายยากมากขอบอก  :oops:
"Winners never quit, and quitters never win."
manhaha
Verified User
โพสต์: 89
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 633

โพสต์

[quote="HVI"]ตัวอย่างภาพจาก Carl Zeiss Sonna 85/2.8 made in Germany ครับ

รูปภาพ

เนื้อเลนส์ใสมาก ถ่ายออกมาแล้วคมมาก
แต่ต้อง manual ตั้งแต่การโฟกัส วัดแสง ยันปรับ ISO
เรียกว่าได้เลนส์ตัวนี้มาเข้าใจพื้นฐานการถ่ายภาพอีกโขเลย

ปล.ตอนนี้หัดหมุนอยู่ ถ่ายยากมากขอบอก
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 634

โพสต์

ถ้าเทียบกับ NIK 85/1.8 ตัวนี้น่าจะเหนือกว่าพอสมควรเลยครับ ขนาดผ่าน adapter ที่มีชิ้นแก้ว

ปล. ภาพที่ได้ย่อโดย Picassa อย่างเดียว
"Winners never quit, and quitters never win."
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 635

โพสต์

100% crop ... ตาหลุดโฟกัสไปนิดนึง
ถ้าคุณผู้หญิงสุดสวยที่เป็นแบบแวะเข้ามาเห็น ผมก็ขออนุญาตลองเลนส์ไว้ ณ ที่นี้ด้วยนะครับ :lol:

รูปภาพ
"Winners never quit, and quitters never win."
ภาพประจำตัวสมาชิก
ayethebing
Verified User
โพสต์: 2125
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 636

โพสต์

ระวังผบทบบังคับขายนะครับ ข้อหาถ่ายแต่สาวจนโดนหมั่นไส้ 555

คม สวยได้ใจคับ ขนาดรุ่นน้อง 85f2.8 ยังขนาดนี้ ถ้าเป็นรุ่นพี่อย่าง 85f1.4.จะขนาดไหน
ขอนไม้อันนิ่งสงบ
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 637

โพสต์

เสียดาย D90 วัดแสงไม่ได้ ต้องถ่าย mode M กะ shutter speed เอาเองหมด
ถ้าจะวัดแสงได้ต้อง D200 ขึ้นไป
หวังว่าคงไม่ต้องเปลี่ยนบอดี้ขึ้นดอยสามลี้ (D300)
เพราะเจ้าเลนส์มือหมุนตัวนี้...แหะๆ
"Winners never quit, and quitters never win."
ภาพประจำตัวสมาชิก
Basketman
Verified User
โพสต์: 1208
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 638

โพสต์

[quote="HVI"]ตัวอย่างภาพจาก Carl Zeiss Sonna 85/2.8 made in Germany ครับ

เนื้อเลนส์ใสมาก ถ่ายออกมาแล้วคมมาก
แต่ต้อง manual ตั้งแต่การโฟกัส วัดแสง ยันปรับ ISO
เรียกว่าได้เลนส์ตัวนี้มาเข้าใจพื้นฐานการถ่ายภาพอีกโขเลย

ปล.ตอนนี้หัดหมุนอยู่ ถ่ายยากมากขอบอก
"สุขภาพดีไม่มีขาย อยากได้ต้องไปปั่นเอาเอง"
manhaha
Verified User
โพสต์: 89
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 639

โพสต์

HVI เขียน:เสียดาย D90 วัดแสงไม่ได้ ต้องถ่าย mode M กะ shutter speed เอาเองหมด
ถ้าจะวัดแสงได้ต้อง D200 ขึ้นไป
หวังว่าคงไม่ต้องเปลี่ยนบอดี้ขึ้นดอยสามลี้ (D300)
เพราะเจ้าเลนส์มือหมุนตัวนี้...แหะๆ
เปิด mode live view แล้วปรับค่า speed กับ รูรับแสง
น่าจะพอกล้อมแกล้มได้นะครับ :o
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 640

โพสต์

@พี่บาส: ผมขาแคนดิด แอบส่องชาวบ้านอยู่แล้วครับ
"Winners never quit, and quitters never win."
ภาพประจำตัวสมาชิก
ayethebing
Verified User
โพสต์: 2125
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 641

โพสต์

ทั่นหวีลองใช้กฎ sunny 16 ดูมั้ยครับ กฎนี้มีมานานมากแล้วคือเค้าบอกว่าถ้าอากาศดีแจ่มใส (sunny) หน้ากล้องที่ f16 iso100 speed shutter ก็เป็น 1/100 ครับ

http://babjoke.multiply.com/journal/item/7/7

เค้าอธิบายไว้ได้ดีเลยครับ
ขอนไม้อันนิ่งสงบ
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 642

โพสต์

ขอบคุณครับพี่เอ๋ย...

"โฟกัสด้วยตา วัดแสงด้วยใจ" ผมชอบวลีนี้จริงๆ :D

ถ่ายออกมาสวยกว่า Autofocus เพราะคิดแล้วคิดอีก   :lol:
"Winners never quit, and quitters never win."
sakana_sushi
Verified User
โพสต์: 241
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 643

โพสต์

วันนี้จะแวะเข้ามาปรึกษาพี่ๆครับ

คือผมมีปัญหาเรื่องสีของจอLCD ผมอัดภาพมาแล้วไม่ตรงกันครับ พอไปหาข้อมูลในเนต เขาบอกว่าต้อง Calibrate หน้าจอเราแล้วเอา profile ของเครื่องปริ้นเตอร์ที่แลปมาใส่ในโปรแกรมที่จะแต่งภาพอย่างตอนนี้ผมใช้ lightroom พี่ๆมีคำแนะนำอะไรไหมครับพอดีไปดูราคา โหตัว calibrate ยี่ห้อ spider 4500 บาท

เห็นเพื่อนผมใช้วิธีไปอัดภาพมาแล้วก็มาเทียบสีแสงบนจอคอมให้ใกล้เคียงสุดไปอัดมาสัก3-4 รอบ เพื่อนผมบอกว่าใกล้เคียงตอนนี้เลยชั่งใจว่าจะซื้อตัว calibrate ไปเลยดีหรือเปล่าเพราะว่าใช้ได้ตลอดจนกว่าจะพัง ขอบคุณครับ :D
"สุขใดยิ่งกว่าความสงบใจไม่มี"
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 644

โพสต์

sakana_sushi เขียน:วันนี้จะแวะเข้ามาปรึกษาพี่ๆครับ

คือผมมีปัญหาเรื่องสีของจอLCD ผมอัดภาพมาแล้วไม่ตรงกันครับ พอไปหาข้อมูลในเนต เขาบอกว่าต้อง Calibrate หน้าจอเราแล้วเอา profile ของเครื่องปริ้นเตอร์ที่แลปมาใส่ในโปรแกรมที่จะแต่งภาพอย่างตอนนี้ผมใช้ lightroom พี่ๆมีคำแนะนำอะไรไหมครับพอดีไปดูราคา โหตัว calibrate ยี่ห้อ spider 4500 บาท

เห็นเพื่อนผมใช้วิธีไปอัดภาพมาแล้วก็มาเทียบสีแสงบนจอคอมให้ใกล้เคียงสุดไปอัดมาสัก3-4 รอบ เพื่อนผมบอกว่าใกล้เคียงตอนนี้เลยชั่งใจว่าจะซื้อตัว calibrate ไปเลยดีหรือเปล่าเพราะว่าใช้ได้ตลอดจนกว่าจะพัง ขอบคุณครับ :D
calibrate ก็ต้องทำบ่อยๆ ครับ ผมก็ไม่มีนะ ส่วนใหญ่ใช้ print แล้วมาปรับหน้าจอ
ให้สีสรรมันใกล้เคียงก็พอ

ปกติแล้ว ถ้าเราปรับรูปดีจริง ดูใจจอ lcd ที่ calibrated หรือไม่ ก็จะสวย
print ที่ไหนก็ออกมาสวยครับ

ยกเว้นถ้าเราทำระดับมืออาชีพ เช่นภาพถ่ายโฆษณา calibration ถึงจำเป็น
ภาพประจำตัวสมาชิก
simpleBE
Verified User
โพสต์: 2333
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 645

โพสต์

sakana_sushi เขียน:วันนี้จะแวะเข้ามาปรึกษาพี่ๆครับ

คือผมมีปัญหาเรื่องสีของจอLCD ผมอัดภาพมาแล้วไม่ตรงกันครับ พอไปหาข้อมูลในเนต เขาบอกว่าต้อง Calibrate หน้าจอเราแล้วเอา profile ของเครื่องปริ้นเตอร์ที่แลปมาใส่ในโปรแกรมที่จะแต่งภาพอย่างตอนนี้ผมใช้ lightroom พี่ๆมีคำแนะนำอะไรไหมครับพอดีไปดูราคา โหตัว calibrate ยี่ห้อ spider 4500 บาท

เห็นเพื่อนผมใช้วิธีไปอัดภาพมาแล้วก็มาเทียบสีแสงบนจอคอมให้ใกล้เคียงสุดไปอัดมาสัก3-4 รอบ เพื่อนผมบอกว่าใกล้เคียงตอนนี้เลยชั่งใจว่าจะซื้อตัว calibrate ไปเลยดีหรือเปล่าเพราะว่าใช้ได้ตลอดจนกว่าจะพัง ขอบคุณครับ :D
ต้องถามก่อนว่า ซีเรียสกับสีจากภาพถ่ายขนาดไหน  
ถ้าแค่ถ่ายรูปเป็นงานอดิเรกคงไม่ต้องถึงกับซื้อตัว calibrate มาใช้หรอกครับ
แต่ถ้าต้องรับงานเป็นอาชีพก็น่าสนใจ  แต่ก็ไม่ถึงกับจำเป็นมาก ชนิดที่ขาดไม่ได้นะครับ
ผมคลุกคลีกับภาพถ่ายและการล้างอัดภาพทุกๆ วัน ผมยังไม่คิดจะซื้อมาใช้เลย 555

แต่เรื่องการ calibrate เป็นเรื่องจำเป็นครับ  เพราะจอภาพที่เราซื้อมาจากโรงงาน
มันไม่ได้ถูกต้องค่าให้เหมาะกับงานถ่ายภาพ  สังเกตว่าจะตั้งมาซะแสงสว่างโล่ สีฉูดฉาด ดูสวยไว้ก่อน
แต่ภาพเราโหลดภาพจากกล้องแล้วเปิดดูจากหน้าจอคอม กลายเป็นขาวหลุด ดำเป็นปื้นๆ
การปรับโทนและสีของหน้าจอจึงเป็นเรื่องจำเป็นครับ

ซึ่งเราสามารถ calibrate หน้าจอได้ด้วยตาเรา  แม้จะไม่ได้ค่าตรงกับมาตรฐานเป๊ะ
แต่ก็ได้งานที่ตรงใจแน่ๆ ครับไม่ยาก แต่ต้องทำความเข้าใจกับมันหน่อยแค่นั้นเอง

ถ้าอยากจะปรับอย่างง่ายๆ ผมพอจะไกด์ให้ได้บ้างนะครับ  
โดยใช้ซอฟแวร์และฮาร์ดแวร์ที่เรามีอยู่แล้ว ไม่ต้องซื้อเพิ่ม

1. ปรับระดับความสว่างของจอคอมพิวเตอร์

ผมมักจะเริ่มจากขั้นตอนนี้ก่อนเพราะการแสดงระดับความสว่าง
แสดงระดับเฉดสีได้ครบหรือมากที่สุดเท่าที่จะทำได้จะทำให้เราได้ภาพถ่ายที่ดีกว่า
ตรงนี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของจอเป็นส่วนสำคัญด้วยนะครับ
เพราะการแสดงค่าสี+แสงของจอแต่ละรุ่น แต่ละยี่ห้อมีคุณสมบัติและข้อจำกัดต่างกัน
(ถ้าอยากเห็นโลกที่สดใสสมจริงกว่าแนะนำจอของแมคครับ)

รูปภาพ

วิธีตรวจสอบว่าจอของเราไม่สว่างเกินไป หรือมืดเกินไป ให้ดูจากแถบวัดด้านบน
มีช่อง A - Z ช่อง A คือสีดำสนิท (Pure Black) ไล่ไปถึงช่อง Z ก็จะเป็นสีขาว (Pure White)

สิ่งที่ต้องทำคือปรับให้จอมองเห็นได้ครบทุกช่อง หรือใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทำได้
วิธีการ ก็คือปรับคอนทราสต์ (Contrast) ของจอขึ้นไปถึงค่า 100
จากนั้นก็ปรับความสว่าง (Brightness) เพิ่มขึ้นหรือลดลง จนเห็นช่องสีได้ครบทุกช่องหรือเกือบครบ
(จอบางรุ่นอาจปรับให้แสดงผลได้ไม่ครบทุกช่อง)
วิธีปรับคือกดปุ่มที่อยู่บนหน้าจอ  บางรุ่นก็ต้องกดเข้าเมนูของหน้าจอก่อน  
หรือบางรุ่นอาจจะอยู่ด้านข้างหรือด้านหลัง  อย่างของแมคอยู่ที่คีย์บอร์ด

2. จำนวนบิตสี
ลองดูให้แน่ใจนะครับว่าตั้งค่าการแสดงสีของจอเป็นบิตสีสูงสุด
อันนี้ขึ้นอยู่กับการ์ดจอและไดรเวอร์ของการ์ดจอด้วย  เลือกเป็น 24 หรือ 32 bit
ถ้าจำนวนบิตน้อยกว่านี้การแสดงผลจะไม่ดีเท่าที่ควร แต่ถ้ามันปรับได้แค่นั้นก็ช่างมันเถอะครับ แฮ่ๆ
วิธีดูก็เข้าไปที่ control panel  หรือ Preferences ไม่แน่ใจนะครับ

3. อุณหภูมิสี
จอหลายรุ่นมีปุ่มด้านนอก หรือเมนูในซอฟแวร์ให้เลือกปรับอุณหภูมิสี
สำหรับการทำงานกับภาพถ่ายนั้นให้เลือกอุณหภูมิสี ไปที่ 6500K

4. ค่า gamma
สำหรับเครื่องแมคจะใช้ที่ 1.8 (ตั้งค่าได้จาก ColorSync) ส่วนเครื่องพีซีจะใช้ที่ 2.2
ในพีซีเราตั้งค่าได้จากไดรเวอร์ของการ์ดจอ หรือไม่ก็ใน Adobe Gamma  
อะไรประมาณนี้แหละครับ  ผมไม่ได้ใช้พีซีนาน  ลืมๆ ไปเยอะแล้ว
ส่วนในแมคก็แทบไม่ต้องปรับอะไรเลย นอกจากค่าความสว่างเท่านั้นเอง

หลักๆ ผมก็จะปรับ จะดูอยู่เท่านี้ครับที่สำคัญๆ พอเรา calibrate  ได้แล้วยังไม่จบนะครับ
เพราะเรายังไม่ได้จูนให้สีของจอเราตรงกับสีจากแล๊ปถ่ายภาพเลย  
อันนี้จะยุ่งยากหน่อยเพราะต้องปริ้นออกมาหลายรอบ หรืออย่างน้อยสุดก็ 2 รอบ

หลังจาก calibrate แล้วให้ลองเอาภาพถ่ายภาพอะไรก็ได้ไปอัดจากแล๊ปที่เราใช้ประจำ
ก่อนเอาไปอัดอย่าลืมว่าโปรไฟล์ของภาพต้องเป็น sRGB  นะครับ
เพราะโปรไฟล์ของเครื่องอัดภาพทั่วไปตั้งไว้เป็น sRGB
เราจะตั้งโปรไฟล์ในกล้องเป็นอะไรก็ได้ (แนะนำ Adobe RGB)
แต่ก่อนจะส่งไปอัดภาพหรือโพสในเว็บทุกครั้ง  ต้องกลับค่าโปรไฟล์ให้เป็น sRGB
ตอนไปสั่งอัดก็บอกช่างที่ร้านด้วยว่าอัดอย่างเดียวไม่ต้องแก้แสงแก้สีใดๆ ทั้งนั้น

จากนั้นเอาภาพที่อัดมาแล้วมาดูเทียบกับหน้าจอของเรา
ที่นี้ก็มาปรับสีให้สีที่จอตรงกับสีของภาพที่อัดมา  ใช้ทุกอย่างที่จะปรับได้ครับ
ไม่ว่าจะเป็นปุ่มปรับสีที่หน้าจอ หรือ  Adobe Gamma หรือซอฟแวร์ปรับสีของการ์ดจอ

จากนั้นเอาภาพเดิมไปอัดที่ร้านเดิม สั่งเหมือนเดิม  แล้วเอามาเทียบดูกับจอเราอีกที
ถ้าจอของเราคุณภาพดีพอสมควรถึงขั้นตอนนี้ก็น่าจะได้สีที่ใกล้เคียงกันแล้วละครับ
แต่ถ้ายังไม่ตรงก็ปรับใหม่แล้วไปอัดใหม่  จนใกล้เคียงที่สุด
คงไม่ได้สีตรงกันเป๊ะๆ เลยนะครับ
เพราะสีจากจอคอมซึ่งเกิดจากการผสมแสงกับสีจากเครื่องอัดภาพที่เป็น pigment
มันไม่มีทางแสดงสีได้เหมือนกัน 100%  ต้องเผื่อความเพี้ยนไว้ประมาณ +/- 5-10%

วิธีการที่ผมเล่ามาคร่าวๆ นี้เค้าเรียกว่าเป็นการทำ CMS แบบบ้านๆ (แต่ใช้ได้จริง)
ซึ่งวิธีการนี้จะได้ผลดีเหมือนเดิมก็ต่อเมื่อเรายังใช้จอคอมตัวเดิมและไปอัดภาพที่ร้านเดิมนะครับ  
ถ้าเปลี่ยนอย่างใดอย่างหนึ่งผลลัพธ์ก็อาจจะเปลี่ยนไป
เราก็จะต้องกลับมาทำขั้นตอนนี้ใหม่อีกที

เล่ามาซะยาว  หวังว่าจะมีประโยชน์บ้างนะครับ
:wink:
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 646

โพสต์

ว้าวๆ...ขอบคุณมากๆ ว่างๆจะลองศึกษาดูครับ
"Winners never quit, and quitters never win."
sakana_sushi
Verified User
โพสต์: 241
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 647

โพสต์

ขอบคุณมากเลยครับ ผมต้องไปลองดูซะแล้ว ตอนนี้ผมลองปรับดูจอBenQ ผมไม่สามารถแยกสีดำกับขาวได้หมดครับได้ไปถึงแถว G เองหายไป 7 แถบ T_T แต่เดี๋ยวจะลองไปอัดให้ใกล้เคียงมากที่สุดดูครับ

แต่ว่าพอดีผมจะซื้อโน้ตบุ๊คตัวใหม่ ถ้าซื้อ macbook มาสามารถลง window ไปด้วยได้เปล่าครับ พอดีเห็นที่มหาลัยใช้ IMAC ลงไว้ 2 OS ในเครื่องเดียวเปิดเครื่องมาก็เลือกเลยว่าจะใช้ OS ไหน
"สุขใดยิ่งกว่าความสงบใจไม่มี"
ภาพประจำตัวสมาชิก
simpleBE
Verified User
โพสต์: 2333
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 648

โพสต์

sakana_sushi เขียน:ขอบคุณมากเลยครับ ผมต้องไปลองดูซะแล้ว ตอนนี้ผมลองปรับดูจอBenQ ผมไม่สามารถแยกสีดำกับขาวได้หมดครับได้ไปถึงแถว G เองหายไป 7 แถบ T_T แต่เดี๋ยวจะลองไปอัดให้ใกล้เคียงมากที่สุดดูครับ

แต่ว่าพอดีผมจะซื้อโน้ตบุ๊คตัวใหม่ ถ้าซื้อ macbook มาสามารถลง window ไปด้วยได้เปล่าครับ พอดีเห็นที่มหาลัยใช้ IMAC ลงไว้ 2 OS ในเครื่องเดียวเปิดเครื่องมาก็เลือกเลยว่าจะใช้ OS ไหน
หายไป 7 แถบ
:shock:

ตอนผมใช้ PC หายไป 3 แถบก็ว่ามากแล้วนะครับ
หายไป 7 แถบนี่เหมือนใส่แว่นกันแดดดูภาพเลย
:8)

ถ้าจะใช้ Window ในแมคบุ๊คก็ได้ครับ สบายมาก  มันมีอยู่ 2 แบบ

แบบแรกคือ Bootcamp เหมือนที่เคยเห็นจาก iMac นั่นแหละครับ
คือให้เลือกว่าจะเปิดเข้าไปใน Mac OS หรือ เข้าไป Window

แบบที่สอง Parallels  ผมใช้อันนี้อยู่ มันสามารถเปิดทำงานได้พร้อมกันทั้ง Mac และ Window เลย แต่สเปคเครื่องต้องสูงหน่อยนะครับ
CR[t]
Verified User
โพสต์: 225
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 649

โพสต์

พี่ๆ คร๊าบ ขอความเห็นเรื่องกล้องหน่อยครับ คือผมอยากได้กล้องขนาดเล็กแต่ยังคงความสามารถในส่วนของการที่เราจะควบคุมกล้องเองได้อยู่น่ะครับ

ส่วนตัวสนใจ panasonic gf1 ไม่รู้ว่าพี่เห็นว่าไงกันบ้างอ่ะครับ แต่ที่ยังไม่ได้ซื้อเนื่องจากยังติดเรื่อง gf1 มันไม่มี stabilizer ในตัวกล้องเหมือน olympus ตอนนี้ก็เลยตัดสินใจไม่ได้ซักที
PERFECT LUCKY
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 795
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 650

โพสต์

ตัวเลือกกล้องตัวเล็กเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้น่าจะเป็นcanonG11

กล้องเล็กเปลี่ยนเลนส์ได้ก็GF1,SonyNex5

ส่วนผมคิดว่าเอาDSLRไปเลยดีกว่าครับเดี๋ยวจะเสียเงินสองรอบแบบผม

มีความสุขกับการถ่ายภาพครับ
Miracle Happens Everyday !
"ปาฎิหารย์คือการเดินบนผืนดินและมีความสุขในทุกย่างก้าว" :)
ภาพประจำตัวสมาชิก
ayethebing
Verified User
โพสต์: 2125
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 651

โพสต์

PERFECT LUCKY เขียน:ตัวเลือกกล้องตัวเล็กเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้น่าจะเป็นcanonG11

กล้องเล็กเปลี่ยนเลนส์ได้ก็GF1,SonyNex5

ส่วนผมคิดว่าเอาDSLRไปเลยดีกว่าครับเดี๋ยวจะเสียเงินสองรอบแบบผม

มีความสุขกับการถ่ายภาพครับ
รอรูปของทั่นเจ้าของกระทู้อยู่นะครับ ยังไม่มีผลงานใหม่ เอาของเก่ามาขายกินก่อนละกัน ถ่ายที่เขากระโจม ราชบุรีครับ

รูปภาพ
ขอนไม้อันนิ่งสงบ
ภาพประจำตัวสมาชิก
simpleBE
Verified User
โพสต์: 2333
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 652

โพสต์

CR[t] เขียน:พี่ๆ คร๊าบ ขอความเห็นเรื่องกล้องหน่อยครับ คือผมอยากได้กล้องขนาดเล็กแต่ยังคงความสามารถในส่วนของการที่เราจะควบคุมกล้องเองได้อยู่น่ะครับ

ส่วนตัวสนใจ panasonic gf1 ไม่รู้ว่าพี่เห็นว่าไงกันบ้างอ่ะครับ แต่ที่ยังไม่ได้ซื้อเนื่องจากยังติดเรื่อง gf1 มันไม่มี stabilizer ในตัวกล้องเหมือน olympus ตอนนี้ก็เลยตัดสินใจไม่ได้ซักที
ถ้าสนใจ GF1 อยู่แล้วก็ลองไปจับตัวจริงกันดูเลยว่าการจับถือ การใช้งานปุ่มต่างๆ ถูกใจมั้ย
เรื่องกันสั่นไม่ใช่ปัญหาใหญ่ครับ เพราะมันช่วยเราได้อย่างมากสุดไม่เกิน +/- 3 สตอป
ถ้ากล้องเราไม่มีก็ใช้วิธีเปิดหน้ากล้องให้กว้างขึ้น หรือดัน iso ขึ้นไปก็ได้
เดี๋ยวนี้ไฟล์ภาพที่ iso สูงๆ ก็คุณภาพดีอยู่ในขั้นรับได้

แต่ต้องแน่ใจก่อนนะครับว่าที่สนใจ GF1 เพราะอยากได้กล้องเล็กจริงๆ
กล้องเล็กสะดวกมากๆ เวลาเดินทางท่องเที่ยวแบบชิวๆ  ผมยังอยากได้สักตัวเหมือนกัน

แต่ถ้าเกิดต้องไปใช้รับงานถ่ายรูปที่จริงจัง หิ้ว GF1 ไปลูกค้าอาจจะไม่แฮ็บปี้ครับ
เพราะมันดูไม่เท่  ไม่โปร (ในความรู้สึก) ทั้งๆ ที่จริงๆ มันได้คุณภาพไฟล์ไม่ต่างกัน

m4/3 ของพานา ผมชอบที่เลนส์ครับ มีเลนส์ดีๆ คุณภาพมาตรฐานยุโรปให้เลือกใช้พอสมควร  แต่ราคาไม่ค่อยน่าคบเท่าไหร่

หรือถ้าจะเลือกที่ความคุ้มค่า E-PL1 ก็เป็นตัวเลือกที่ดีนะครับ

NEX-5 ของโซนี่ก็น่าสนใจ  แต่โดยส่วนตัวผมไม่ชอบโซนี่เท่าไหร่

ลองเอาข้อมูลไปดูต่อครับ  ด้านล่างมันสามารถเปรียบเทียบกล้องในระดับเดียวกันได้ด้วย

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicgf1/page33.asp

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page18.asp

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page17.asp
CR[t]
Verified User
โพสต์: 225
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 653

โพสต์

ถ้าไปซื้อ dslr ผมคงแบกไม่ได้ไหวอ่ะครับ แล้วก็อีกอย่างผมไม่ได้รับงานด้วยครับ แค่ถ่ายรูปส่วนตัวเท่านั้นเอง แต่ก็อยากได้แบบควบคุมได้ เปลี่ยนเลนส์ได้ด้วย

ที่ต้องเน้นความเบา เพราะว่าเวลาไปเที่ยวนี่ ผมต้องแบกของเผื่อแฟนด้วย ยิ่งแฟนซื้อของเยอะ ผมก็หลังแ่อ่นเลยครับ ทำเอาผมไม่มีอารมณ์ถ่ายรูปเลยครับหลังๆ

ก็เลยครับมาคิดดูว่า ถ้าแบกหนักๆ ไปถ้าไม่ได้รูป ก็ไม่น่าจะดี ก็เลยมามองรุ่นที่มันเบาหน่อยจะได้ไม่ต้องแบกเยอะอ่ะครับ เผื่อความสนุกในการถ่ายรูปแบบสมัยก่อนจะหวนกลับมา  :D
อนัตตา
Verified User
โพสต์: 447
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 654

โพสต์

จิตที่ฝึกดีแล้ว ย่อมนำสุขมาให้
PERFECT LUCKY
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 795
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 655

โพสต์

[quote="CR[t]"]ถ้าไปซื้อ dslr ผมคงแบกไม่ได้ไหวอ่ะครับ แล้วก็อีกอย่างผมไม่ได้รับงานด้วยครับ แค่ถ่ายรูปส่วนตัวเท่านั้นเอง แต่ก็อยากได้แบบควบคุมได้ เปลี่ยนเลนส์ได้ด้วย

ที่ต้องเน้นความเบา เพราะว่าเวลาไปเที่ยวนี่ ผมต้องแบกของเผื่อแฟนด้วย ยิ่งแฟนซื้อของเยอะ ผมก็หลังแ่อ่นเลยครับ ทำเอาผมไม่มีอารมณ์ถ่ายรูปเลยครับหลังๆ

ก็เลยครับมาคิดดูว่า ถ้าแบกหนักๆ ไปถ้าไม่ได้รูป ก็ไม่น่าจะดี ก็เลยมามองรุ่นที่มันเบาหน่อยจะได้ไม่ต้องแบกเยอะอ่ะครับ เผื่อความสนุกในการถ่ายรูปแบบสมัยก่อนจะหวนกลับมา
Miracle Happens Everyday !
"ปาฎิหารย์คือการเดินบนผืนดินและมีความสุขในทุกย่างก้าว" :)
CR[t]
Verified User
โพสต์: 225
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 656

โพสต์

55 สงสัยข้อ 3 นี่จะทำไม่ได้แล้วอ่ะครับ เลยช่วงโปรโมชั่นไปแล้วอ่ะครับพี่ PERFECT LUCKY :lovl:
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 657

โพสต์

ayethebing เขียน:รอรูปของทั่นเจ้าของกระทู้อยู่นะครับ ยังไม่มีผลงานใหม่ เอาของเก่ามาขายกินก่อนละกัน ถ่ายที่เขากระโจม ราชบุรีครับ

รูปภาพ
เสามุมขวาบน ลบๆ ไปบ้างอะไรบ้างก็ดีนะครับ

โดยรวมรูปนี้ เนื่องจากทำเป็นขาวดำ ผมว่าควรเล่น contrast ซักนิดนะครับ
รวมๆ มันออก gray ซะเยอะไปหน่อยครับ ถ้าปรับ curve สักนิด
แอ่นๆ เป็นรูปตัว S อาจจะออกมาโดดเด่นขึ้นนะครับ ^^

หรือไม่ก็เพิ่มความขาวมากๆ ให้กลายเป็นภาพ high key ไปเลย
อาจจะงดงามไปอีกแบบนะครับ
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 658

โพสต์

ทำเล่นๆ ขำๆ นะครับ พี่เอ๋ยอย่าฟ้องผมนะ :lol:
ไม่รู้ดีขึ้นหรือแย่ลง

High contrast
รูปภาพ

High key
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
simpleBE
Verified User
โพสต์: 2333
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 659

โพสต์

High contrast   แหล่มเลย
:wink:
MarginofSafety
Verified User
โพสต์: 5786
ผู้ติดตาม: 0

ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

โพสต์ที่ 660

โพสต์

ก๊วนหูทองเค้าว่า Pana G2 ก็เยี่ยม...ลองหาข้อมูลดูนะครับ

พี่บอลกับพี่ CK มาแว้ว ...  :lol:
"Winners never quit, and quitters never win."