เดอะแบงค์เกอร์ยก"กรณ์"รมว.คลังโลกและเอเซียปี2010

[tok]

"กรณ์"รมว.คลังโลก  
วันพฤหัสบดีที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2553 16:11

เดอะแบงค์เกอร์ยก"กรณ์"รมว.คลังโลกและเอเซียปี2010ชี้ผลงานแก้ศก.ฟื้น

นิตยสาร เดอะ แบงค์เกอร์ ของอังกฤษ ที่อยู่ในเครือของ ไฟแนนเชี่ยล ไทม์ส ได้ยกย่องให้นายกรณ์จาติกวณิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ของไทย เป็นรัฐมนตรีคลังโลกและเอเชีย-แปซิฟิกประจำปี 2010 อันเนื่องมาจากผลงานอันโดดเด่นในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ทั้งความกล้าในการตัดสินใจและใช้นโยบายที่สามารถแก้ปัญหาเศรษฐกิจอย่างได้ผล และทำให้เศรษฐกิจที่ตกต่ำสามารถกลับมาฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็ว และยังปูพื้นฐานไปสู่การเติบโตในอนาคตอีกด้วย  

นิตยสาร เดอะ แบงค์เกอร์ ระบุว่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของไทย ได้ใช้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ รวมถึงการใช้งบประมาณมากกว่า 4.8 ล้านล้านบาท เช่นเดียวกับการส่งเสริมการใช้จ่ายระยะยาวของรัฐบาลในโครงการด้านสาธารณูปโภคต่าง ๆ ขณะเดียวกันก็หันมาส่งเสริมการบริโภคภายในประเทศ รวมถึงกระตุ้นการใช้จ่าย และเปิดโอกาสให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารพาณิชย์ต่าง ๆ เพิ่มขึ้น.

http://www.posttoday.com/breakingnews.php?id=84259

Finance Minister of the Year 2010 - Global and Asia-Pacific
Published: 30 December, 2009

Strong nerves and creative strategies have characterised the best-performing finance ministers over the past 12 months. Here The Banker recognises those whose will and skill have proved outstanding at tackling the immediate effects of the slump while positioning their countries for future growth.



Korn Chatikavanij, Finance minister of ThailandFinance Minister of the Year, Global and Asia-Pacific

Korn Chatikavanij, Thailand

A former JPMorgan banker, Korn Chatikavanij, Thailand's recently appointed finance minister, only entered the political fray in 2005, ascending to the role of Thailand's finance minister in December 2008 at the height of the global financial crisis.

Against a backdrop of ongoing domestic political upheaval, Mr Chatikavanij has safely steered the Thai economy through the worst of the global financial crisis by rolling out a range of vigorous fiscal stimulus measures, amounting to more than $61.2bn, as well as boosting long-term government spending on infrastructure projects.

Despite its robust fiscal response to the crisis, however, Mr Chatikavanij's ministry has succeeded in containing the budget deficit at a forecast 4.6% for 2009, with a projected rapid decline in the deficit starting in 2011. While gross domestic product for 2009 has contracted by about 3.5%, it is due to bounce back, reaching a solid 3.7% growth for 2010, according to the International Monetary Fund.

Although Thailand has enjoyed a speedy return to full health, Mr Chatikavanij remains committed to diversifying the country's economic base. During the past year he has unveiled far-reaching plans to reduce exports as a share of GDP by boosting domestic consumption and increasing funding possibilities for businesses by allowing more foreign ownership of banks, as well as undertaking major domestic capital market reform. Despite his short tenure in office, Mr Chatikavanij has introduced an active and extensive reform programme that has succeeded in putting Thailand's economic policy back on track after several years of economic paralysis and frequent government changes.

But his achievements are not confined to Thailand. A strong believer that south-east Asian nations must work harder to jointly publicise, integrate and market their products and services, Mr Chatikavanij has become a leading spokesperson for south-east Asia as whole, promoting openness and modernisation among the major south-east Asian economies. In a strategic move to capitalise upon the region's growing economic power, Mr Chatikavanij has led efforts to forge greater co-operation among Asian nations, in particular the economies of the Association of South-east Asian Nations (ASEAN).

Among his major achievements in this regard stands the ASEAN electronic trading link-up, unveiled in February 2009, which aims to create a single point of access through which local and foreign investors can trade listed south-east Asian securities cross-border, thereby establishing ASEAN markets as an asset-class. Due to go live in 2010, the initiative serves as a critical foundation for the increased integration of ASEAN capital markets. As such, Mr Chatikavanij has pioneered a vision of south-east Asia as a single economic community that may, in due course, become a major global trading block.

http://www.thebanker.com/news/fullstory ... cific.html

ยินดีด้วยครับ  :cheers:

[อะไรดีละ]

ยินดีด้วยนะครับ....แต่ว่าผมเห็นผลงานชิ้นโบว์ดำมากเหลือเกิน

คงไม่ต้องพูดว่า "กู้เงินถึง 8 แสนล้าน"  ประเทศไหนๆ ก็ทำกันครับ  วางแผนสร้างหนี้สาธารณะ 60% GDP  ผ่านโครงการ "ใครเข้มแข็ง"  ตัวเลขนี้ก็อยู่ในระดับยอมรับได้  

แต่มาดูละเอียดๆ ก็แล้วกัน  ผมว่ามันโบว์ดำหลายเรื่องเลยนะ

รมว.คลัง  ควรดำเนินนโยบายให้ได้ 4 กรณี
1. ฟื้นฟู ศก.ให้ดีขึ้น  ทั้งในระยะสั้น และ ระยะยาว
2. ไม่สร้างภาระการคลังให้หนักหนาจนเกินไป
3. มุ่งช่วยเหลือคนจำนวนมากๆ  คนเสียประโยชน์มีน้อย
4. มุ่งช่วยเหลือคนด้อยโอกาส  คนจนๆ  เป็นหลัก  เพื่อลดช่องว่างสังคม

แล้วดูที่ผ่านมาสิ.... คุณกรณ์ทำอะไรมาบ้าง ??  

1. จ่ายเช็คช่วยชาติ 2 พันบาทให้  ผู้ประกันตน และ ขรก. รายได้ต่ำกว่า 1.5 หมื่น  เห็นชัดๆ ว่าไม่ได้ช่วยคนที่ลำบากจริง   มีคนทำงานนอกระบบรายได้ต่ำกว่านี้มีอยู่มากมาย  ช่วยคนแค่ 30% ส่วนอีก 70% ที่ลำบากกว่า  ปล่อยลอยแพ  อย่างนี้มันยุติธรรมตรงไหน ??

2. ออกพันธบัตรไทยเข้มแข็ง 8 หมื่นล้าน  ดบ.4% ทั้งๆที่ท้องตลาดเขายืนกันที่แค่ 3% คนเลยแห่ไปรอคิวล้นหลาม  1% ส่วนต่างคือภาระซึ่ง....
รัฐบาลต้องเสียเงินเพิ่มขึ้นอีก 800 ล้านบาททุกปี 5 ปีก็ 4 พันล้าน  เงินตรงนี้เข้ากระเป๋าใคร ??  นำไปโยนเงินเข้ากระเป๋าเศรษฐีมีสตางค์ราว 1 แสนคนที่เข้ามาจองซื้อไปได้..... ไปอุ้มพวกเขาทำไมครับ ??

3. เห็นด้วยกับการล้มหวยออนไลน์...แทนที่จะหาเงินเข้ารัฐได้ 3 หมื่นล้านต่อปี  กลับไม่เอาเงินนี้  ยืนเงินนี้ยัดเข้ากระเป๋าเจ้ามือหวยใต้ดิน   แทนที่จะนำเงินมาเพื่อเป็นทุนการศึกษาเด็กยากจน  หรือ  เพื่อประกันสุขภาพ  หรือ ลงทุนสาธารณูปโภค
กลับไม่เอา....กลับเอาเงิน 3 หมื่นล้านทุกๆ ปี ยัดใส่กระเป๋าเจ้ามือหวยใต้ดิน....แถมอาจต้องจ่ายเงินชดเชยอีก 3 พันล้านให้เอกชนที่วางระบบไปแล้ว  ไปช่วยคนกลุ่มนั้นทำไมครับ ??

4. ขึ้นภาษีสรรพสามิตน้ำมันเป็นลิตรละ 7 บาท  ทำให้คนไทยหลายสิบล้านคนต้องใช้น้ำมันแพงโดยไม่จำเป็น  กำลังซือ และ ศก.เลยฟื้นตัวช้ากว่า ประเทศอย่าง อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ หรือแม้แต่เวียดนาม  ทั้งๆที่พื้นฐานศก.ใกล้เคียงกันมาก แต่ ไทยเราฟื้นช้ากว่าอย่างเห็นได้ชัด

5. ที่แย่ที่สุดก็คือ การอนุมัติหลักการ กอช. (กับดักการออมแห่งชาติ)  ทั้งๆที่รู้ว่าอาจจะถูกดูดเงินออมไปปีละ 5 หมื่นล้าน  ซึ่งอาจทำให้ GDP จากนี้ไทยจะหายไปราวปีละ 1 แสนล้านบาททุกๆ ปี  อย่างน้อยก็ 10 ปี ... กองทุนบำนาญแบบนี้ตั้งแล้วจะยุบแทบไม่ได้เลย  
รมว.คลัง กรณ์  อาจจะเป็นบุคคลที่ทำลาย GDP ไทยราว 1 ล้านล้านบาท

สำหรับการแก้ไขหนี้นอกระบบ ... ยังไม่เห็นผลลัพธ์  ยังประเมินไม่ได้  แต่ที่รู้ๆ ก็คือ หนี้ปลอม  มากมายครับ  

ยังไม่นับถึงการคอรัปชั่น  โครงการหมู่บ้านพอเพียง และ โครงการไทยเข้มแข็ง อีกจำนวนมาก ....  

ก็วิจารณ์ไปตามเนื้อผ้าแห่งวิชาการ
.... ทั้งๆ ที่พยายามจะเชียร์รัฐบาลอยู่นะครับ

[MO101]

เปิดโอกาสให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารพาณิชย์ต่าง ๆ เพิ่มขึ้น.
ได้คะแนเพราะข้อนี้แน่ๆ

[MYBIZ]

3. เห็นด้วยกับการล้มหวยออนไลน์...แทนที่จะหาเงินเข้ารัฐได้ 3 หมื่นล้านต่อปี  กลับไม่เอาเงินนี้  ยืนเงินนี้ยัดเข้ากระเป๋าเจ้ามือหวยใต้ดิน   แทนที่จะนำเงินมาเพื่อเป็นทุนการศึกษาเด็กยากจน  หรือ  เพื่อประกันสุขภาพ  หรือ ลงทุนสาธารณูปโภค
กลับไม่เอา....กลับเอาเงิน 3 หมื่นล้านทุกๆ ปี ยัดใส่กระเป๋าเจ้ามือหวยใต้ดิน....แถมอาจต้องจ่ายเงินชดเชยอีก 3 พันล้านให้เอกชนที่วางระบบไปแล้ว  ไปช่วยคนกลุ่มนั้นทำไมครับ ??

สรุปว่าข้อนี้พิมพ์ตกหรือเปล่าครับ ต้องเป็น "ไม่เห็นด้วยกับการล้มหวยออนไลน์" อิอิๆๆๆ จริงๆ ล้มก็ดี/ไม่ล้มก็ดี ดีคนละอย่าง ถ้าถามคนพิการสิจะบอกว่าล้มดีแทบทุกคน ถ้าถามคนไม่เคยซื้อหวยสิจะตอบว่าล้มก็ดี ตรงกันข้ามถ้าถามคนได้ประโยชน์ จะล้มทำไม นานาทรรศนะครับ มีอย่างเดียวที่อยากเห็นคือ น่าจะทำให้รอบคอบกว่านี้ก่อน จะได้ไม่ต้องเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา
[/quote]

[lekmak333]

Banker มันตาบอดแง่ๆๆ

[อะไรดีละ]

[quote="MYBIZ"][quote]3. เห็นด้วยกับการล้มหวยออนไลน์...แทนที่จะหาเงินเข้ารัฐได้ 3 หมื่นล้านต่อปี

[Anunta]

นโยบายหวยต้องคิดรอบด้านสิครับ อย่ามองแต่เงินด้านเดียว  วิจารณ์โดยขาดความรู้เนี่ย ผมว่าต้องถ่อมตัวหน่อยนะครับ

[woody]

[quote="Anunta"]นโยบายหวยต้องคิดรอบด้านสิครับ อย่ามองแต่เงินด้านเดียว

[Anunta]

[quote="woody"][quote="Anunta"]นโยบายหวยต้องคิดรอบด้านสิครับ อย่ามองแต่เงินด้านเดียว

[อะไรดีละ]

[quote="Anunta"][quote="woody"][quote="Anunta"]นโยบายหวยต้องคิดรอบด้านสิครับ อย่ามองแต่เงินด้านเดียว

[SEHJU]

คุณกรณ์ ถ้าคะแนนเต็มร้อยให้ซักเท่าไหร่ดีครับ... พี่อะไรดีล่ะ

[อะไรดีละ]

คุณกรณ์ ถ้าคะแนนเต็มร้อยให้ซักเท่าไหร่ดีครับ... พี่อะไรดีล่ะ

เป็นคำถามที่ดี...ผมให้แค่ 49 คะแนนเท่านั้นครับ  สอบตกครับ
ผมว่า อ.สุชาติ ธาดาธำรงเวช  นักวิชาการยังเก่งกว่าด้วยซ้ำ  
ผมวิจารณ์แบบ "เสื้อขาว" นะ ....
ผลงานที่ผ่านมา  อย่างที่ผมยกขึ้นมา 5 ข้อ...เห็นชัดๆ ว่า  "โบว์ดำ" แน่นอน
ทำให้ ศก.ฟื้นตัวช้า  ทำให้เกิดความไม่ยุติธรรมในสังคม  เอื้อคนรวย  เจ้ามือหวย  
แล้วยังมี กอช. กับดักการออมแห่งชาติ อีก.... ศก.ไทยเสร็จแน่ๆ ถ้า  กอช.ผ่านออกมาได้

[Anunta]

ความรู้แบบนี้หรือ...

ผมไม่ใช้อารมณ์นะครับ ความรู้แบบนี้แหละ เหตุและผล ความจริงหรือความเห็นแยกให้ชัด และก็ cirtical thinking

...ผมว่าคุณไม่รู้เบื้องหลังมากกว่ามั้ง...ที่จะล้มเพราะอะไร ??
..??

ผมไม่สนใจประเด็นนี้  ผมสนใจว่ามันจะดีหรือไม่ดีกับบ้านกับเมืองเท่านั้น

... ความเสียหายน้อยกว่ากันมาก

แน่ใจหรือ?

ผม quote ข้อความนี้นะ
........................
ให้ความสำคัญกับการผลักดันประเทศให้เศรษฐกิจมีคุณภาพ และให้สังคมรักษาคุณธรรมควบคู่กันไปด้วย แต่ว่ารายได้ที่เกิดขึ้นจากการขยายระบบสลากกินแบ่งแบบเลขท้าย 2 ตัว 3 ตัว ไปสู่ระบบคอมพิวเตอร์ที่ร้านสะดวกซื้อนั้น จะเป็นรายได้ที่เกิดขึ้นจากการถ่ายเทค่าใช้จ่ายมาจากครัวเรือน ที่เข้าสู่การบริโภคหวยออนไลน์เพิ่มจากเดิม ซึ่งมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐกิจน้อยกว่าผลกระทบทางสังคม อย่างน้อย 3 ด้าน คือ 1.การศึกษาวิจัยในหลายประเทศยืนยันว่าระบบหวบออนไลน์ทำให้จำนวนผู้เล่นโดยรวมเพิ่มมากขึ้นกว่าเดิม ซึ่งจำนวนผู้เล่นที่เพิ่มขึ้นนั้น ส่วนใหญ่เป็นกลุ่มเยาวชน และครัวเรือนที่มีฐานะยากจน   2.เกิดภาวะหนี้สินทั้งในและนอกระบบเพิ่มขึ้น  3.มีผลกระทบในชุมชน เพราะระบบหวยออนน์ในร้านสะดวกซื้อ จะมีผลกระทบต่ออัตราการออมเงิน ทั้งในระดับครัวเรือน ชุมชน และส่งผลกระบต่อระบบเงินออมในระบบเศรษฐกิจมหภาคด้วย ในการศึกษาวิจัยพบว่าจะทำให้สัดส่วนเงินออมลดลงกว่า 20% โดยเฉลี่ย
................................

หวยใต้ดิน มันก็มีอยู่แล้ว  แค่ดึงผลประโยชน์ตรงนี้เข้ารัฐ... ซึ่งสมควรทำมิใช่หรือครับ ??

ถ้าแค่ดึงผลประโยชน์เข้ารัฐ  โดยไม่มีปัญหาอย่างอื่น ก็สมควรทำ  แต่นี่มันไม่ใช่ใช่ไม๊

[moonchild]

เป็นคำถามที่ดี...ผมให้แค่ 49 คะแนนเท่านั้นครับ

[tanatat]

จ่ายเช็คช่วยชาติ 2000บาทให้ผู้ประกันตน และข้าราชการรายได้ต่ำกว่า 15000 บาท สำหรับผมว่าเป็นเรื่องที่ดีครับ คนที่ได้รับคือคนที่ทำงานเสียภาษีและมีรายได้น้อยคล้ายเป็นการลดภาษีให้เขาที่เคยเสีย ผมกลับมองว่าถ้าคุณกรณ์ฯแจกเงินให้คนทั้งประเทศสิครับ จึงเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง หรือถ้าจะแจกให้กับคนที่ไม่มีรายได้เลยลองบอกผมหน่อยครับถ้าขึ้นทะเบียนจะมีพวกปลอมปนมากี่คน ผมเชื่อว่าการแจกให้กับผู้ประกันตนและข้าราขการรายได้ต่ำกว่า 15000 ก็เป็นเรื่องที่ดี อาจจะไม่ทั่วถึงแต่ไม่ใช่เรื่องเสียหายครับ และถ้ามองถึงคนที่รายได้ต่ำที่ไม่ได้เข้าระบบประกันสังคมหรือเป็นข้าราชการ การให้สิทธิ์เรียนฟรี 15 ปี ทำให้ผู้ปกครองเหล่านั้นลดค่าใช้จ่ายมากกว่าที่ได้รับจากเงิน2000 บาทเสียอีก (เอาเฉพาะค่าหนังสือเรียน ค่าอุปกรณ์ ค่าชุดนักเรียน)ก็พอไม่ต้องพูดถึงค่าเล่าเรียน ในส่วนเกษตรกร เขาก็มีโครงการประกันรายได้เกษตรกรซึ่งผมก็มองว่าผลประโยชน์ที่ได้รับก็ไม่น้อยกว่าเงิน2000บาท แน่นอน
ส่วนเรื่องการออกพันธบัตร 80000ล้านบาทผมว่า กลไกตลาดมันทำงานของมันเอง คุณมองว่าดอกเบี้ย4%แต่ดอกเบี้ยตลาด 3% ผมมองว่าแล้วแต่บริษัทฯผมมองว่าตลาดบางครั้งดูหุ้นกู้เอกชนดอกเบี้ยที่ให้ยังสูงกว่าพันธบัตรเสียอีก ผมเลยไม่เข้าใจว่าดอกเบี้ย3% ที่อ้างคืออะไร แล้วการออกพันธบัตรผมว่าก็มีการจำการซื้อคงไม่ใช่คนรวยที่ซื้อได้เท่านั้นหรอกครับ คนชราได้รับสิทธิ์ก่อนครับ คนเหล่านี้ไม่สมควรช่วยเหลือหรือครับ ผมก็มองว่าเป็นเรื่องที่ถูก คนรวยจริงๆเขาไม่สนใจมาซื้ออย่างเอาเป็นเอาตายกับพันธบัตรอย่างนี้หรอกครับ
ที่คุณอะไรดี บอกมาผมเห็นด้วยข้อเดียวที่ดูจะเป็นผลงานโบว์ดำ คือเรื่องขึ้นภาษีสรรพสามิตน้ำมัน 7 บาท แต่ไม่ใช่ไม่อยากเสียนะครับเพียงแต่ไม่รู้ว่าเงินที่เก็บไปเอาไปทำอะไร ถ้าไปอุดหนุนคนใช้แก๊ส คนใช้ดีเซล ผมก็ไม่เห็นด้วย
แต่ถ้าอ้างว่าเป็นสินค้านำเข้าแล้วต้องการเก็บมากเพื่อช่วยให้คนประหยัด ก็ควรตอบแทนกลับมาที่คนเหล่านั้นบ้าง แต่รัฐฯไม่เคยให้รายละเอียดมากกว่า

[Sumotin]

ผมขอตอบเรื่องหวยด้วยนะครับ

จริงๆโดยส่วนตัวผมไม่เกี่ยงเรื่องการเล่นหวยหรือการพนันรูปแบบใดก็ตามเพราะผมถือว่าการใช้ชีวิตทุกวันนี้ก็เหมือนการพนันที่เราต้องเลือกลงอะไรไปสักอย่างเพื่อให้ได้ผลตอบแทนกับเวลาที่เสียไปอยู่ดีครับ

แต่การยกเลิกหวยออนไลน์ ผมว่าไม่เห็นด้วยอย่างนึงเพราะ ผมมองประเทศที่พัฒนาแล้ว เค้าก็มีเรื่องแบบนี้เป็นธรรมดาก็ไม่ได้ทำให้คนติดการพนันกันมากขึ้นเลย แถมรัฐยังได้เงินที่สามารถนำไปพัฒนาด้านอื่นๆรวมถึงส่งเสริมด้านการศึกษาอีกด้วย  

ผมเห็นด้วยกับ คุณอะไรดีละ ในเรื่องให้จัดการหวยใต้ดินนี่แหละครับ หลักๆ

ผมว่าคุณ กรณ์ได้ ประเด็นหนึ่งก็คือ คุณกรณ์ เป็นนักเรียนอังกฤษแท้ๆ อาจจะมี bias เหมือนกัน เพราะคนเลือกก็คือ the banker ของอังกฤษ

[Radio]

เดิมทีผมก็คิดแบบ คุณอะไรดีละ ที่คิดว่าเป็นการดึงเอา
เงินจากหวยใต้ดินมาสู่รัฐ  แต่เมื่อได้ทราบผลวิจัยจาก
หลายสำนักแล้ว พบว่า การเล่นหวยใต้ดินจะลดลงน้อย
มาก แม้ว่าจะมีหวยออนไลย์แล้วก็ตาม แต่การเล่นหวย
จะเพิ่มมากขึ้นในหมู่คนที่ไม่เคยเล่นหวยมาก่อน จึงทำ
ให้ผมเปลี่ยนความคิดมาสนับสนุนไม่ให้มีหวยออนไลย์
 ยกตัวอย่างตัวผมเองไม่สนใจเรื่องหวยเลย แต่พอมีหวย
บนดินมีเจคพอร์ต ผมกลับเกิดความโลภ ซื้อเล่นตั้งหลาย
งวด  พอเลิกหวยบนดิน ผมก็เลิกสนใจไม่ได้ซื้ออีกเลย
คิดว่าคงมีคนที่มีพฤติกรรมแบบผมไม่น้อย

[Sumotin]

ผมมองว่าการพนันไม่ได้เป็นเรื่องผิดนะครับ  แต่การติดการพนันจนไม่เป็นอันทำอย่างอื่นหรือทำให้เกิดเรื่องในครอบครัว และปัญหาสังคม ตะหากเป็นสิ่งที่ต้องพิจารณา ครับ

ซึ่งโดยส่วนตัวผมถ้ามีหวยออนไลน์ ผมก็จะซื้อ เพราะจำนวนเงินที่ใช้ในการเสี่ยงมันไม่ได้เยอะอะไรเลย เทียบกับไปกินข้าวมื้อนึงตามห้างยังไม่ได้เลยครับ  :?

[Anunta]

[quote="Sumotin"]ผมมองว่าการพนันไม่ได้เป็นเรื่องผิดนะครับ

[siebelize]

ข่าวนี้ โพสต์ที่ไหน ก็ฟาดปากกันที่นั่น

เดี๋ยวนี้ ดูข่าว อ่านข่าว ฟังข่าว แล้วต้องหยุดคิดครับ ว่าเนื้อหาสาระมันคืออะไร น้ำคืออะไร

แล้วจุดประสงค์ของข่าวนั้นคืออะไร



ถ้าอันไหนไม่ถูกใจเรา ก็ปล่อยวางซะบ้างครับ
 :D  :D

[m_act_z]

[quote="Sumotin"]ผมมองว่าการพนันไม่ได้เป็นเรื่องผิดนะครับ

[Paul VI]

[quote="siebelize"]ข่าวนี้ โพสต์ที่ไหน ก็ฟาดปากกันที่นั่น

เดี๋ยวนี้ ดูข่าว อ่านข่าว ฟังข่าว แล้วต้องหยุดคิดครับ ว่าเนื้อหาสาระมันคืออะไร น้ำคืออะไร

แล้วจุดประสงค์ของข่าวนั้นคืออะไร



ถ้าอันไหนไม่ถูกใจเรา ก็ปล่อยวางซะบ้างครับ

[dhunter]

แต่การยกเลิกหวยออนไลน์ ผมว่าไม่เห็นด้วยอย่างนึงเพราะ ผมมองประเทศที่พัฒนาแล้ว เค้าก็มีเรื่องแบบนี้เป็นธรรมดาก็ไม่ได้ทำให้คนติดการพนันกันมากขึ้นเลย แถมรัฐยังได้เงินที่สามารถนำไปพัฒนาด้านอื่นๆรวมถึงส่งเสริมด้านการศึกษาอีกด้วย  

ผมเห็นด้วยกับ คุณอะไรดีละ ในเรื่องให้จัดการหวยใต้ดินนี่แหละครับ หลักๆ

ข้าพเจ้าขอเห็นต่างหน่อยขอรับ ภาษาคนรู้เรื่องเศรษฐศาสตร์ทั้งเล็กใหญ่น้อยมาก  แต่จากประสบการณ์ตรง  มีญาตฺพี่น้องอยู่ในวงการศึกษา  ทำงานคลุกคลีกับเยาวชน    เงินที่ได้จากหวยบนดิน หรือออนไลด์ ที่ภาวนาให้แท้งง ๆๆๆ   ทุกวัน  นำมาส่งเสริม การศึกษา    ไม่คุ้มกันหรอกขอรับ  ตอนมีหวยบนดิน  เด็ก ๆๆ   นำค่าขนมมาซื้อหวยกันขอรับ  ตั้งแต่ประถมถึงเด็กมหาวิทยาลัย  บางคนยอมอดข้าวเอาเงินซื้อหวย    วันหวยออก บางบ้านไม่เหลือค่ากับข้าว ฝันว่าถูกหวยวันนี้จะเลี้ยงใหญ่ คนที่ไม่มีความรู้ รายได้น้อย  หาเช้ากินค่ำไม่ต้องพูดถึงเงินออมหรอกขอรับ  แค่เงินพอกินวัน ๆ ถูกเจียดไปซื้อหวย  เหมือนเป็นค่าใช้จ่ายปกติ  คนเดินโพย เดินสวนกันให้ว่อนวันหวยออก  คนอยู่บ้านนอกอย่างข้าพเจ้าเห็น มาเยอะขอรับ ผัวเมียทะเลาะวันถูกหวยกินเพราะเอาค่ากับข้าวไปซื้อหวยหมด หาได้วันละ120 ซื้อหวย 200  ถูกหวยก็หักกันไป  ไม่ถูกก็ผ่อนใช้ งวดหน้าเอาไหม่ ครูบาอาจารย์ไม่เป็นอันสอนวันหวยออก  บางคนซื้อหลักหมื่น  ทั้งที่เงินเดือนสุทธิเหลือไม่ถึงสองพัน  แล้วพอไม่ถูกก็กู้เงินนอกระบบมาใช้  ถ้าถูกก็เลี้ยงฉลองกันข้ามวัน  สาระพัดขอรับ ถ้าคุณลองลงไปสัมผัสคนระดับนี้ดูบ้างจะรู้ว่าสังคมที่ถูกมอมเมาด้วยหวยไม่ว่ามันจะมาในรูปแบบไหน  ก็หน้าเศร้าทั้งนั้น  ถ้ามันมาอย่างถูกกฏหมาย  เด็กประถมก็ซื้อได้ขอรับ  คนขายเขาไม่ถามหาบัตรหรอกขอรับ  ทุกวันนี้อบายมุขก็มากพอแล้ว  อย่าให้เยาวชนเข้าถึงมันได้ง่ายขึ้นเลยขอรับ   ข้าพเจ้าเคยเห็นเด็กผู้หญิงเอาตัวเข้าแลกค่าพนันบอล ค่าหวย  แล้วอาชญากรรมทุกชนิดมันตามมาง่ายขอรับุ  ถ้าทุกอย่างมันเข้าถึงง่ายข้าพเจ้าภาวนาทุกวันขอรับว่าอย่าให้มันเกิดจริง  เด็กยังมีภูมิคุ้มกันน้อยน่าหว่งที่สุดขอรับ   เงินบาปพวกนี้เยียวยาทีหลังมันจะคุ้มไหมขอรับ  กว่าจะถึงมือเด็กมันจะถูกลดทอนระหว่างทางอีกเท่าไหร่  อย่ามองแต่เม็ดเงิน  
มองแต่ตัวเลข GDP เลยขอรับ  หากมันลดลงเพราะเราไม่มีหวย แต่เยาวชนเราปลอดภัยขึ้น  เราจะเลือกอะไรขอรับ  แน่ใจหรือขอรับว่าประเทศที่พัฒนาแล้วเขาไม่มีปัญหาทางสังคม  ปัญหาเยาวชนถูกมอมเมาด้วยอบายเหล่านี้       อาจไม่ถูกใจหลายคน  แต่ขอมองอย่างคนที่ใกล้ชิดเยาวชนและสัมผัสกับเหยื่อเหล่านั้นขอรับ    เด็กที่เห็นพ่อแม่ซื้อหวยตั้งแต่เกิดจนโตก็จะชาชินว่ามันเป็นวิธีหาเงินอย่างหนึ่ง  คณิตศาสตร์ระดับมัธยมไม่ถูกนำมาใช้ในการตัดสินใจหรอกขอรับว่าความน่าจะเป็นมันมีเท่าไหร่ ขนาดครูสอนตณิตศาสตร์เองก็เล่นงวดละหลายพัน ทั้งใต้ดินทั้งบนดิน   ลองคิดถึงด้านมืดของมันมากกว่า  เม็ดเงินเถอะขอรับ  เรื่องอื่นข้าพเจ้าความรู้น้อย  แต่เรื่องเด็ก เยาวชน  ผู้ด้อยโอกาสในสังคม เห็นมามากขอรับ  แม้แต่ผู้พิการยังเจียดเบี้ยยังชีพมาซื้อหวย      

[f.escape]

คนที่ชอบซื้อหวย เป็นกลุ่มคนรายได้น้อยอยู่แล้ว  เราจะหาเงินเข้ารัฐโดยเอาเงินเค้าทำไม

[Windy]

ถ้ายกเลิกหวยออนไลน์แล้วก็น่าจะยกเลิกสลากกินแบ่งไปด้วยเลย

[Radio]

ถ้ายกเลิกหวยออนไลน์แล้วก็น่าจะยกเลิกสลากกินแบ่งไปด้วยเลย

 ถูกต้องครับ แต่ในเมื่อตอนนี้ยังไม่สามารถยกเลิกได้
เราก็ไม่ควรเพิ่มช่องทางอบายมุขขึ้นมาอีก(คือหวย
ออนไลน์)
 ผู้ที่ต้องการให้มีหวยออนไลน์เพราะเขาเชื่อในตรรกะที่
ว่ามันจะทำให้หวยใต้ดินหมดไปหรือเกือบหมด และเป็น
การหาเงินเข้ารัฐ  แต่ผลของการวิจัยกลับพบว่า เมื่อมีหวย
บนดินแล้ว(สมัยนายกทักษิณ) หวยใต้ดินก็ไม่ได้ลดน้อย
ลง  แสดงว่าเงินที่ได้จากหวยบนดินเป็นเงินกลุ่มใหม่จาก
ผู้เล่นใหม่ๆ (ซึ่งเราก็รู้ๆกันอยู่ว่าคนเล่นหวยส่วนใหญ่ราย
ได้ไม่มาก)
  ผมว่าวิธีจัดการกับเจ้ามือหวยใต้ดินที่ชงักที่สุดคือ
ใช้มาตราการภาษี  โดยส่วนใหญ่เราจะรู้อยู่แล้วว่าใคร
เป็นเจ้ามือหวยใต้ดิน เราก็ให้สรรพากรไปตรวจ
สอบว่าเขาเสียภาษีสัมพันธ์กับรายได้หรือทรัพย์สินของ
เขาหรือเปล่า   คนเรากลัวสรรพากรยิ่งกว่าตำรวจอีก
เพราะถูกตำรวจจับก็แค่ปรับ แต่ถูกสรรพากรเล่นอาจหมด
ตัวติดคุกได้

[landrover54]

เหล้า บุหรี่ นี่ ถือว่าเป็นยาเสพย์ติด เป็นอบายมุขด้วยรึเปล่า

ถ้าใช่ ทำไมมีโรงงานยาสูบ ทำไมมีใบอนุญาตขายเหล้า เกลื่อนบ้าน เกลื่อนเมือง

ถ้าบอกกำหนดอายุได้ ก็เลยให้ขายได้ ให้มีได้

เราก็กำหนดอาุยุผู้ซื้อสลากฯ เลขท้าย ได้เหมือนกัน

ไม่อยากให้เยาวชนเล่นการพนัน หวยเลขท้าย เป็นอบายมุข ผิดศีล ผิดโน่นผิดนี่

พวกนี้มันเคยรู้บ้างไม๊ ว่าเยาวชนแทงบอลกันปีละกี่แสนล้าน นัดนึงแทงกันยอดรวมไม่ต่ำกว่าร้อยล้าน แมตช์ดังๆ แทงกันไม่ต่ำกว่าพันล้าน

แล้วเจ้ามือหวยใต้ดิน ทุกๆ ปี มีเงินเข้ากระเป๋าปีละกี่หมื่นล้าน แทนที่จะเป็นรายได้เข้ารัฐ เข้ากองสลากฯ แล้วนำรายได้ส่วนหนึ่ง มาช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาส ผู้พิการ กลับจะยกเลิก แล้วสร้างความมั่งคั่งให้พวกเจ้ามือหวยใต้ดิน

อย่ามาอ้างสลากเลขท้าย มอมเมาเยาวชน เยาวชนไม่ได้โง่ บอลนอกมันก็แทงกันเกือบทุกวัน ทั้งพรีเมียร์ ทั้งกัลโช่

ปัญหามีไว้แก้ กลับจะหนีปัญหากันซะงั้น

ส่วนกรณ์ ที่ได้รางวัล ถือเป็นเกียรติประวัติทั้งตัวเอง และกับประเทศด้วย น่าชื่นชม ถึงจะมีบางอย่าง ที่ผิดพลาดบ้าง แต่ภาพรวมของประเทศ ก็ผ่านวิกฤตมาได้ด้วยดี

[กาละมัง]

เห็นด้วยกับคุณ landrover54

ตั้งตู้เฉย ๆ บอกว่า มอมเมา....
แล้วไอ้ที่เวลาเราลงจากรถ/ กำลังทานอาหาร  มีคนมาเชียร์ให้ซื้อ lottery  บอกว่าพรุ่งนี้รวย พอบอกว่าไม่ซื้อ  ก็ยังบอกว่าให้ช่วยหน่อยเพราะเป็นใบสุดท้ายจะกลับบ้าน.......อย่างนี้ไม่เรียกว่าโฆษณามอมเมาหรือ
เดี๋ยว ๆ ก็มีคนดีใจบอกไปทั่วว่าวันนี้ถูกหวย  เมื่อวานถูกหวย...  อย่างนี้ไม่เรียกว่ามอมเมาหรือเปล่า

เป็นเจ้ามือหวยผิดกฎหมาย.....แล้วเป็นเจ้ามือหวยมา 10,  20 ปี ไม่เห็นกฎหมายทำอะไร ถือว่าถูกกฎหมายหรือเปล่า  พอจะทำให้อยู่บนดินบอกว่าทำเรื่องผิดกฎหมายให้ถูกกฎหมาย   แล้วมันต่างกันตรงไหน

คนเล่นหวยก็เล่น  คนไม่เล่นก็ไม่เล่น  คนที่เล่นหวยจนล้มละลายมีน้อย  ไม่เหมือนบ่อน  เพราะว่าเวลาหน้ามืดบ่อนปล่อยกู้ด้วย  อย่างน้อยคนเล่นหวยก็เจ็บส่วนตัว  ไม่ได้เดือดร้อนใคร  แต่เขาก็สร้างคุณประโยชน์แก่สังคมได้  หากนำเงินที่ได้จากเขาไปช่วยสังคม

แต่ที่สำคัญกว่าไม่ใช่เรื่องเห็นด้วยหรือไม่กับหวยออนไลน์ ไหม....เอาก็ได้ ไม่เอาก็ได้

ที่รับไม่ได้หรือขบวนการตัดสินใจทั้งหมดของรัฐบาลและนายกตลอดที่ผ่านมาต่างหาก  ที่ไม่ทำให้ชัดเจนเด็ดขาดแต่ต้น  เอา-ไม่เอา  เดินหน้า-เดี๋ยวก็กลับมาทบทวน  ขอความเห็นรอบแล้วรอบเล่า โยนกันไปโยนกันมา จนกระทั่งประชาพิจารณ์........ตอนท้ายสรุปด้วยนายกบอกว่า...ไม่เห็นด้วยให้คุณเกียรติไปศึกษาหาทางยกเลิกโดยรัฐไม่ให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ  (ค่อยมาเปลี่ยนตอนหลังว่าจะให้การชดเชยความเสียหายแก่เอกชน)

แล้วความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลจะเหลืออีกหรือ

[aodetmat]

เปลี่ยนเป็นเรื่องหวยซะแว้ว

[dhunter]

ขอเห็นต่างเรื่องหวยอีกนิดเถอะขอรับ

ตั้งตู้เฉย ๆ บอกว่า มอมเมา....
แล้วไอ้ที่เวลาเราลงจากรถ/ กำลังทานอาหาร  มีคนมาเชียร์ให้ซื้อ lottery  บอกว่าพรุ่งนี้รวย พอบอกว่าไม่ซื้อ  ก็ยังบอกว่าให้ช่วยหน่อยเพราะเป็นใบสุดท้ายจะกลับบ้าน.......อย่างนี้ไม่เรียกว่าโฆษณามอมเมาหรือ
เดี๋ยว ๆ ก็มีคนดีใจบอกไปทั่วว่าวันนี้ถูกหวย  เมื่อวานถูกหวย...  อย่างนี้ไม่เรียกว่ามอมเมาหรือเปล่า

เป็นเจ้ามือหวยผิดกฎหมาย.....แล้วเป็นเจ้ามือหวยมา 10,  20 ปี ไม่เห็นกฎหมายทำอะไร ถือว่าถูกกฎหมายหรือเปล่า  พอจะทำให้อยู่บนดินบอกว่าทำเรื่องผิดกฎหมายให้ถูกกฎหมาย   แล้วมันต่างกันตรงไหน

คนเล่นหวยก็เล่น  คนไม่เล่นก็ไม่เล่น  คนที่เล่นหวยจนล้มละลายมีน้อย  ไม่เหมือนบ่อน  เพราะว่าเวลาหน้ามืดบ่อนปล่อยกู้ด้วย  อย่างน้อยคนเล่นหวยก็เจ็บส่วนตัว  ไม่ได้เดือดร้อนใคร  แต่เขาก็สร้างคุณประโยชน์แก่สังคมได้  หากนำเงินที่ได้จากเขาไปช่วยสังคม

แต่ที่สำคัญกว่าไม่ใช่เรื่องเห็นด้วยหรือไม่กับหวยออนไลน์ ไหม....เอาก็ได้ ไม่เอาก็ได้

ที่รับไม่ได้หรือขบวนการตัดสินใจทั้งหมดของรัฐบาลและนายกตลอดที่ผ่านมาต่างหาก  ที่ไม่ทำให้ชัดเจนเด็ดขาดแต่ต้น  เอา-ไม่เอา  เดินหน้า-เดี๋ยวก็กลับมาทบทวน  ขอความเห็นรอบแล้วรอบเล่า โยนกันไปโยนกันมา จนกระทั่งประชาพิจารณ์........ตอนท้ายสรุปด้วยนายกบอกว่า...ไม่เห็นด้วยให้คุณเกียรติไปศึกษาหาทางยกเลิกโดยรัฐไม่ให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ  (ค่อยมาเปลี่ยนตอนหลังว่าจะให้การชดเชยความเสียหายแก่เอกชน)

ตั้งตู้เฉย ๆ  ก็มอมเมาได้ขอรับถ้าเห็นทุกวันจนชาชิน ก็กลายเป็นเรื่องปกติ
เหมือนเด็กสมัยนี้ที่เริ่มเห็นการอยู่ด้วยกันตั้งแต่ยังเรียนหนังสือเป็นเรื่องปกติเพราะเห็นจนชินชา  ขั้นต่อไปที่หนักข้อขึ้นก็ตามมาได้ง่ายขึ้นขอรับ   ตอนมีหวยบนดินคนที่ไม่เคยเล่นใต้ดินก็ลองเล่นขอรับ เพราะแต่ก่อนรู้สึกว่ามันผิด  กลัวตำรวจจับ  พอมาอยู่บนดินก็อยากซื้อเหมือนกัน(ญาติ ๆ ใกล้ตัวขอรับ จึงกล้าเล่า) ซื้อหวยไม่ใช่เรื่องโง่ ฉลาด แต่เป็นเรื่องความโลภ  หมอ ดอกเตอร์ก็ซื้อน่ะขอรับ  น่าจาปราบเจ้ามืออย่างจริงจังนี่เห็นด้วยอย่างยิ่งขอรับ  แต่เอามาตั้งตู้นี่ทำให้มันดูน่าสนุกขอรับ  เด็ก ๆ อยากลองดู เหมือนตู้เกมส์ไง ไม่ผิดกฎหมายด้วย  พอได้รางวัลแบบบังเอิญซักครั้งก็ติดใจ รู้เงี้ยซื้อเยอะ ๆ ก็ดี งวดหน้าเอาใหม่  อ้าวไม่ถูก เสียไปหลาย  งวดหน้าต้องเอาคืน  สุดท้ายก็เจ็บตัว ไม่เจ๊บเองหรอกขอรับ  เอาเงินค่าขนมมาซื้อ ค่าอาหารกลางวันมาซื้อ ทีนี้ก็หิวข้าว ไปขู่เอาเงินเด็กประถมดีกว่า หิวนี่หว่า  ทำบ่อย ๆ เอะไม่ยากนี่ เด็กไม่กล่าหือ ทำจนชิน  ไม่รู้สึกว่าเป็นความผิด ก้าวต่อไปก็ตามมา เรื่อย ๆ   โอแค่คิดเคสเดียว มันเป็นลูกโซ่ที่ยาวไม่มีจบหรอกขอรับ  เงินที่เข้ารัฐบอกว่ามาช่วยคนพิการ  คนพิการกี่คนที่เข้าถึงหล่ะขอรับ  เอามาสนับสนุนการศึกษา เด็กกี่คนกันที่ได้รับโอกาส  คนแก่กี่คนที่ได้อานิสง  เทียบกับโอกาสการเข้าถึงที่เปิดกว้างให้ทุกคน  การกำหนดอายุผู้ซื้อ ไม่มีผลหรอกขอรับ ทุกวันนี้ร้านเหล้าบางร้านยังขายเหล้าให้เด็กในชุดนักเรียนกันหน้าตาเฉย   ส่วนไอ่เรื่องการตัดสินใจขอรัฐบาลนั้นข้าพเจ้าก็เห็นด้วยว่าควรจะไม่เอาตั้งแต่แรก ไม่ควรซักเข้าซักออก ควรมีจุดยืนชัดเจน  วิธีหาเงินเข้ารัฐที่สร้างสรรค์มีมากกว่านี้แน่  ทำได้  จริง  เลิกจริง ไม่ใช่เกมส์ ข้าพเจ้าคนหนึ่งหล่ะที่จะระดมอากง  อาม่า อาเจ๊ก ทั้งตระกูลเชียร์สุดใจ  ขอย้ำขอรับว่าคนเล่นหวยไม่เจ๊บตัวคนเดียวขอรับกระทบเป็นลูกโซ่ ต่อเนื่อง อีกยาว  อีกอย่างขอรับ หนี้นอกระบบนี่มาจากเล่นหวยอย่างหน้ามืดตามัว ส่วนหนึ่งหล่ะขอรับ เชื่อเป็นงวด ๆ พอกพูนขึ้นทบไปทบมา กลายเป็นหลักแสนขอรับ  ไม่ว่าใครเป็นนายก ใครเป็นรมต.คลัง มาจากไหน ไม่เกี่ยงขอรับ ถ้าจริงใจ นึกถึงคนทั้งประเทศจริง  ใครมีนโยบายเลิกหวย ลดเหล้า ปราบเจ้ามือ  เจ้าหนึ้หน้าเลือด  ข้าพเจ้าเชียร์สุดใจ