การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
-
sirivajj
- Verified User
- โพสต์: 985
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
แบบว่า เวลาดูดัชนีของต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นประเทศในเอเชีย
อย่าง มาเลเซีย อินโดนีเซีย etc. จะเห็นว่า ฐานดัชนีของเขาจะมากกว่าบ้านเรามากนัก
เป็นไปได้ไหมครับว่า ที่ของเรามันไม่ค่อยไปไหนเพราะ
เวลาที่มีหุ้น IPO เข้าตลาดวันแรกแรก จะมีราคาปิดที่สูงหน่อย
จากนั้น พวกหุ้น IPO ที่พื้นฐานไม่ดีหรือตั้งราคาไว้สูง ก็จะพากัน
มีราคาต่ำลง ต่ำลง (จนบางตัวหาร 2 เข้าให้)
ก็เลยเป็นตัวฉุดมูลค่าตลาดให้ลดลง (เมื่อเทียบกับวันแรกเข้าตลาด)
เลยทำให้ดัชนีของไทย มันไม่ได้โงหัวขึ้นกับเขาซักที
ทั้งๆ ที่มีหุ้นในตลาดหลายหลายตัวราคาก็เพิ่มขึ้นจากปีก่อนหรือปีที่แล้วตั้งมากมาย
อันนี้ผมคิดเอาเองนะครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee85b/ee85bcd71540355f0b95a722881f574036f88898" alt="Confused :?"
What do you mean.?
-
โป้ง
- Verified User
- โพสต์: 2326
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
GAME
งด เลิก เสพ สุรา บุหรี่ วันนี้ เพื่อชีวิตที่ดีของท่าน
-
Minesweeper
- Verified User
- โพสต์: 472
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ผมว่าจุดใหญ่เลยที่ดัชนีบ้านเรายังไม่ไปไหน ก็เพราะว่าหุ้นบ้านเรามีการเพิ่มทุนกันมากเกินไปครับ
หุ้นกลุ่มแบงค์เป็นส่วนที่ถ่วงดัชนีค่อนข้างมากครับ ผมเคยอ่านในรายงานประจำปีของไทยพาณิชย์ เขาบอกว่ากำไรสุทธิของธนาคารในปี 47 น่ะ เป็น new record แล้วนะครับ สูงกว่าตอนก่อนวิกฤตเสียอีก แต่ที่ราคาหุ้นไม่ไปไหน เนื่องมากมีฐานทุนจำนวนมาก
ลองนึกดูซิครับ ช่วง 2 ปีที่ผ่านมา bank เพิ่มทุนกันเยอะขนาดไหน
ตอนผมเข้าตลาดหุ้นใหม่ๆ ผมก็สงสัยเหมือนกัน ว่าทำไป setbank ถึงได้ lag ตัวอื่นๆ มากขนาดนี้ ยังคิดแม้กระทั่งว่า มันควรจะไปอยู่ที่ high ช่วงปี 43 ได้แล้ว (ประมาณ 350) เพราะดัชนีกลุ่มอื่นๆ มันเลย peak ปี 43 ไปแล้ว ... แต่ตอนนี้ก็เข้าใจแล้วครับ ...
-
คนไม่รู้ไม่ชี้
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ขึ้นกับปีที่เปิดตลาดด้วยหรือเปล่าครับ
ปีที่เป็นฐานในการคิดนั้น หุ้นกำลังขึ้นสูงๆ ในเมื่อตัวหารสูงอยู่เสมอแล้ว