ประเทศไทยควรสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือไม่?

[ดาวหางสีแดง]

ผมอยากทราบเล่นๆครับ ว่าเพื่อนๆในบอร์ดนี้
คิดยังไงกับการที่"ประเทศไทยควรสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือไม่"

[por_jai]

8) ถ้าเรายังอยู่ในโลกทุนนิยมกลมๆใบนี้
    ไม่ช้าก็เร็วก็ต้องทำอยู่ดี
    consumptionในการบริโภคน้ำมันต่อจีดีพี
    ของไทยเราสูงมาก ผมเข้าใจว่าเกิน15-20%ไปเยอะแล้ว
    ถ้ายังไม่ปรับให้น้อยลง
    ระยะยาวน้ำมันขึ้นที ก็น่วมที
    ก๊าซในอ่าว คงไม่พอให้ใช้แน่
    ถ้าต้องนำเข้าเยอะ ก็กระอักอีกอยู่ดี

[ดาวหางสีแดง]

เรื่องการผลิตไฟฟ้าโดยใช้ก๊าซธรรมชาตินี่
ถ้าผมจำมาไม่ผิด ประเทศไทยน่าจะเอาก๊าซมาใช้ได้อีก 25 ปีครับ(ถ้าไม่เจอแหล่งใหม่ๆ)หลังจากนั้นคงต้องซื้อจากพม่า

ส่วนโรงไฟฟ้าพลังน้ำ การสร้างเพิ่มนั้นน่าจะเป็นไปได้ยากเนื่องจากต้องอาศัยภูมิประเทศและปัจจัยหลายๆอย่าง

ถ่านหินไม่ต้องพูดถึง ประเทศไทยเราคงจะสร้างเพิ่มไม่ได้แล้ว เพราะเราปฏิเสธถ่านหิน

พลังงานด้านอื่นอย่างลมเราก็ไม่มีเหมือนเนเธอร์แลนด์ แสงอาทิตย์ก็ไม่ได้ช่วยอะไรเท่าไร

เกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ถ้าสมมติว่าตัดสินใจจะสร้าง ณ ขณะนี้เลย

ผมฟังมาว่าต้องใช้เวลาอีก 13 ปีครับกว่าที่จะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ใช้จริงๆ

ขั้นตอนลงทะเบียนกับเตรียมการ 7 ปี + สร้างจริงอีก 6 ปี

เท่าที่รู้ตอนนี้เวียดนามตัดสินใจสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้ว
อีกภายใน 13 ปี เวียดนามจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใช้ครับ

[por_jai]

ถ่านหินไม่ต้องพูดถึง ประเทศไทยเราคงจะสร้างเพิ่มไม่ได้แล้ว เพราะเราปฏิเสธถ่านหิน

8) ไม่แน่ครับพี่ดาว
     ผมเคยไปฟังแถลงผลงานของ EGCO
     เขาว่าต้องลงพื้นที่นานๆ ชิงมวลชนกัน
     ไม่ใช่คิดวันนี้ทำพรุ่งนี้
     พวก ngo มานำขบวนประท้วงกันน่วมเลยครับ

[ดาวหางสีแดง]

[quote="por_jai"]

[Dech]

ถ้าเรายังบริโภคพลังงาน บ้าคลั่งกันอย่างนี้ ควรมี
และควรเริ่มประชาสัมพันธ์ได้แล้ว

อย่าให้เหมือนถ่านหิน

[...]

ยังไงก็หนีไม่พ้นครับ ไม่ช้าก็เร็ว รัฐบาลไหนแค่นั้นเอง

ฟันธง! ฉับๆ

[ดาวหางสีแดง]

เมื่อวานนี้ฟังข่าว

ผลจากการที่ราคาก๊าซธรรมชาติปรับตัวสูงขึ้น
ทำให้การคิดค่า FT เพิ่มขึ้นส่งผลให้ค่าไฟแพงขึ้น 5-6 สตางค์
ก๊าซหุงต้ม วันนี้ก็ขึ้นราคาอีกถังละ 3 บาท

แล้ววันนี้น้ำมันก็ขึ้นราคาอีกลิตรละ 20 - 50 สตางค์

[mprandy]

คิดว่าถ้าคนเรา (ไม่เฉพาะเมืองไทย เมืองไหนก็เหมือนกัน) ยังต้องการ..

1. ไฟฟ้า มีใช้อย่างเพียงพอ และราคาไม่แพง
2. สิ่งแวดล้อมที่สะอาด ไม่มีมลพิษ หรือมีน้อยที่สุด

เหลือตัวเลือกแค่

A. Nuclear
B. Solar
C. Water
D. Wind

ข้อ B-D แม้จะมีดีที่ข้อ 2 แต่ทำข้อ 1 ได้ยากมาก ๆ
คงเหลือข้อ A ที่ทำข้อ 1 ได้แน่ ๆ แต่ต้องระวังเรื่องการรักษาความปลอดภัย และประชาสัมพันธ์กับประชาชน "อย่างดีเยี่ยม"

[beammy]

ทำอยู่แล้วครับ แต่ไม่รู้ว่าปีไหน

คนต้องการใช้ไฟมากขึ้นทุกปี ต้นทุนค่าพลังงานแพงเกินไปสำหรับคนจนๆ อย่างผมแล้วครับ  8)  ...

[MindTrick]

รอ คณะตลกในสภาโจ๊ก เกษียณออกหมด น่าจะได้เห็น

[...]

รอ คณะตลกในสภาโจ๊ก เกษียณออกหมด น่าจะได้เห็น

ดูในกะทะแล้วไม่ค่อยเหมือนโจ๊กนะครับ

[poppo]

ไม่รู้ว่าถ้าจะสร้างจริงๆ จะสร้างนานเท่าสุวรรณภูมิหรือเปล่าครับ

[bankniti]

ไม่รู้ว่าถ้าจะสร้างจริงๆ จะสร้างนานเท่าสุวรรณภูมิหรือเปล่าครับ

สร้างนานยังไม่เท่าไร แต่ถ้าสร้างออกมาแล้วเป็นแบบสุวรรณภูมิก็ตัวใครตัวมันนะครับ บ้านอยู่ใกล้ก็นอนสะดุ้งทุกคืนแน่ (รัศมีปลอดภัยจากรังสีรั่วน่าจะประมาณ 150 กม. ครับ)

[Capo]

สร้างนานยังไม่เท่าไร แต่ถ้าสร้างออกมาแล้วเป็นแบบสุวรรณภูมิก็ตัวใครตัวมันนะครับ บ้านอยู่ใกล้ก็นอนสะดุ้งทุกคืนแน่ (รัศมีปลอดภัยจากรังสีรั่วน่าจะประมาณ 150 กม. ครับ)

นึกถึงคำ ๆ นึงครับ

NIMBY: Not In My Backyard

คราวนี้สนามหญ้าหน้าบ้านกว้างจังเลย

[ดาวหางสีแดง]

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์คงเกิดขึ้นยากในไทย แรงต้านมีเยอะ

ตอนนี้ก็ลุ้นความสำเร็จของเทคโนโลยี Flex-Fuel กับ Solar energy

หวังว่าจะช่วยบรรเทาภาวะการบริโภคพลังงานได้

[Reminiscence of 3 Dogs]

ต่อต้านครับ ยอมซื้อแพงดีกว่า
โอกาสผิดพลาดแทบไม่มีก็จริง แต่ถ้ามีก็หายนะ
ถ้าจะสร้างขอให้ไปสร้างไกลๆต่างประเทศ
สร้างกำแพงคอนกรีตกั้นระหว่างประเทศ
แล้วซื้อเขาเอาละกันครับ ยอมจน

[Popmc]

ผมก็คิดว่านิวเคลียร์เป็นทางเลือกเดียวที่เหลืออยู่ในระยะกลางครับ

ถ่านหินในประเทศเกิดได้ยากมาก คนต่อต้านเยอะ (พูดจริงๆถ้ามันอยู่หลังบ้านผม ผมก็ต่อต้านครับ) ... ถ่านหินประเทศเพื่อนบ้าน เช่น ลาว กัมพูชา พม่า แล้วซื้อเขากลับมา ก็ทำได้ครับ แต่มีปัญหาความมั่นคง (ถ้าเกิดรบกันเมื่อไหร่ เราไม่มีไฟใช้ทันที)

แต่การเลือกนิวเคลียร์ต้องพิจารณากันให้หนักเลยครับ ... สร้างแล้วต้องอยู่กับมันไปตลอดชีวิต ... ก็คือ ไม่ใช่เราจะใช้มัน 5-10 ปีแล้วมีทางเลือกใหม่ที่ดีกว่า แล้วจะเปลี่ยนไปเลยได้นะครับ ... โรงงานนิวเคลียร์ต้องการการดูแลรักษาแม้ว่าเราจะไม่ใช้งานมันแล้วก็ตาม

ไอ้เรื่องการระเบิดคงไม่เกิด เพราะเทคโนโลยีรุ่นใหม่จะดับตัวเองลงเมื่อเกิดความผิดปกติ ... แต่ที่น่าสนใจกว่าคือเรื่องการฝังทำลายกากนิวเคลียร์ครับ ... ไม่รู้จะเอาไปฝังที่ไหน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าเราคิดว่าจะใช้มันเป็นร้อยๆปี ... ไม่รู้พวกประเทศพัฒนาแล้วเขาเอาไปฝังที่ไหนเหมือนกันครับ