ไทยพร้อมหรือยังกับการมีโรงไฟฟ้าปรมณู

[hot]

ในขณะที่เวียดนาม ดูท่าจะมีก่อนไทย

[ปุย]

เมื่อ ๑๐ ปีที่แล้ว ผมได้ยินคำถามนี้

และเข้าใจว่า สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ ตั้งมาได้ ๓๐ กว่าปีแล้วมั้ง

ผมว่า อีก ๑๐ ปี ก็คงได้ยินคำถามนี้เหมือนเดิม

[CK]

ยังไม่พร้อมครับ

[Accidental Hero]

สมมติว่าพร้อมแล้ว
ถามต่อ มีที่ไหนยอมให้ตั้งบ้าง แบบว่าไม่ประท้วงกันหัวชนฝา  :wall:  :wall:

[โอ@]

ประท้วงกันกระหน่ำแน่ๆเลยครับ ไม่อย่างนั้นคงต้องไปตั้งอยู่กลางอุทยานแห่งชาติอะไรประมาณนี้

ถึงจะบอกว่าไม่มีอันตราย แต่ให้ไปตั้งไว้ในแถบบ้านเจ้าของ กล้าหรือเปล่าละครับ

ผมเห็นมันไม่รั่วมานาน แต่ก็ไม่กล้าแหละ เสี่ยงเกิน....

แต่ก็แปลกนะ ดูสารคดีแต่ละเรื่อง ผมว่าโรงงานใหญ่ๆในต่างประเทศ
ทำไมอยู่กันกลางป่า กลางเขาทั้งนั้นเลย แต่โรงงานในไทยนี่ ล่อกันกลางเมือง

[san]

ใครดูรายการคืนวันอาทิตย์ที่ผ่านมาบ้างครับ    เรื่อง เชอร์โนบิล  นะครับ
น่าสนใจมาก
ที่ว่าเชอร์โนบิลมันเกิดการระเบิดในชวงที่ทีมวิศวกรควบคุม  ได้ทำการทดสอบ  อะไรบางอย่าง  จำไม่ได้แหล่ว......
เขามีการโยงไปถึงว่า ทีมทดสอบ  ไม่ได้รู้ว่า   คุณภาพการก่อสร้างโรงไฟฟ้าที่ว่านี้  มันต่ำกว่ามาตรฐาน   ด้วย   เนื่องจากว่าหัวหน้าใหญ่ทีมคุมงานก่อสร้างต้องการให้งานเสร็จในเวลา โดยไม่สนใจคุณภาพ เพื่ออ้างเป็นผลงานว่าทำงานเสร็จทันเวลา   เพื่อจะได้มีความก้าวหน้าในตำแหน่งหน้าที่การงาน

-----ทีมทดสอบ .....ไม่รู้ตรงนี้-----

ถ้าเมืองไทยปรับปรุงตรงนี้ได้  จะดี  น่าสนใจเรื่อง  โรงไฟฟ้าปรมาณู ครับ


มีอะไรจะเล่าให้ฟังอีก  อีกแหล่ว.....อีกแหล่ว.....

อิอิอิ....ตอนที่จะมีการแข่งเอเชี่ยนเกมส์ครั้งสุดท้ายของบ้านเรา
ตอนนั้นหลวงมีการก่อสร้างสะพาน ทางยกระดับหลายตัว  และจะต้องเสร็จทันงานเอเชี่ยนเกมส์
ทีนี้ผู้รับเหมาวางแผนงานไม่ดี  มีปัญหาที่รอยต่อระหว่างคานขวางกับหัวเสา.........( เมื่อวาง , หล่อเสร็จแล้ว  เสากับคานขวางจะมีรูปร่างเหมือนตัว T  นะครับ )

พอหล่อเสาเสร็จแล้ว   เอาเครนไปยกคานขวาง( ที่หล่อสำเร็จรูปมาก่อน ) โดยต้องให้ช่องบล็อกเอาท์ที่อยู่ในคาน    สวมเข้ากับเสาที่หล่อในที่ได้...แล้วเทคอนกรีตจนเต็ม เพื่อให้คานขวางกับเสาเป็นเนื้อเดียวกัน.......อิอิอิ


ปรากฎว่า  เอาคานขวางสวมเข้ากับเสาไม่ได้  เพราะว่าเหล็กแนวนอนในคานขวางที่มีแถวๆบล็อกเอาท์ มัน ไปงัดกับเหล็กเสา ที่ยื่นโด่ขึ้นไปในแนวดิ่ง  อิอิอิ
ทำไงดีหว่า......ทำยังไงก็เสียบไม่ลง  จริงๆ  แล้วสามารถทำให้ลงได้  ถ้าวางแผน  ทำ  shop  drawing  ดีๆ
ทีนี้ผู้รับเหมามันไม่ทำ  บังคับไม่ได้    เส้นก๋วยจั๊บ..............

เจ้าหน้าที่......คิดว่า......ถ้าไม่ทันงานเอเชี่ยนเกมส์  โดนย้ายแน่ๆ  อิอิอิ   เจ้าหน้าที่รัฐเลย  ได้  ไอเดีย......  แจ๋วแหว๋ว  สั่งให้เอาแก้สไปตัดเหล็กที่โผล่จากเสาเข้าไปใน บล๊อกเอ้าท์ที่ว่า  ตัดไป 30 กว่า เส้น จาก  เกือบ 100 เส้น  เหล็กชุดนี้  มันเอาไว้ยึดให้เสากับคานขวางเป็นเนื้อเดียวกัน  พอตัดปุ๊บ  มันก็ยัดเข้าไปได้ง่ายๆ  สะดวกๆ  

หุ หุ หุ

เพื่อนผมก็มองดู.........เอ  ทำได้ไงว่ะเนี่ย    ท้ายที่สุดเสร็จทัน เอเชี่ยนเกมส์   เย้ๆๆ      ได้ความดีความชอบกันเป็นว่าเล่น  5555

อยู่มาได้ก็หลายปีแล้ว.....เออ...ใช้ได้   มันทนมาได้ตั้งหลายปี  ใช้ได้ๆๆๆ  
มาตรฐานวิศวกรบ้านเราเยี่ยมมาก  ขนาดตัดเหล็ก  ออกไป 30%  ยังอยู่ได้...อิอิอิ
อิอิอิ  ยังไงๆ  ก็เลี่ยงถนนเส้นนี้ดีที่สุดสำหรับพวกผม  ถึงแม้ว่ามันยังเหลือ   safety factor  อยู่อีก
แต่ก็.....ไม่รู้ว่าเมื่อไรที่มัน ไม่ไหว  หรือมีอะไรที่มัน  over load  เข้าไป  match  กับการก่อสร้างที่ต่ำกว่ามาตรฐาน     เฮ้อ.....  เล่าให้ฟัง

ไม่บอกว่าเส้นไหนนะครับ

บอกได้เพียงแค่ว่า  คุณ เจ๋ง ครับ  ระวังไว้หน่อยนะครับ   ไม่ใกล้  ไม่ไกล    อิอิอิ

[Accidental Hero]

มีอะไรจะเล่าให้ฟังอีก  อีกแหล่ว.....อีกแหล่ว.....

อิอิอิ....ตอนที่จะมีการแข่งเอเชี่ยนเกมส์ครั้งสุดท้ายของบ้านเรา
ตอนนั้นหลวงมีการก่อสร้างสะพาน ทางยกระดับหลายตัว  และจะต้องเสร็จทันงานเอเชี่ยนเกมส์
ทีนี้ผู้รับเหมาวางแผนงานไม่ดี  มีปัญหาที่รอยต่อระหว่างคานขวางกับหัวเสา.........( เมื่อวาง , หล่อเสร็จแล้ว  เสากับคานขวางจะมีรูปร่างเหมือนตัว T  นะครับ )

พอหล่อเสาเสร็จแล้ว   เอาเครนไปยกคานขวาง( ที่หล่อสำเร็จรูปมาก่อน ) โดยต้องให้ช่องบล็อกเอาท์ที่อยู่ในคาน    สวมเข้ากับเสาที่หล่อในที่ได้...แล้วเทคอนกรีตจนเต็ม เพื่อให้คานขวางกับเสาเป็นเนื้อเดียวกัน.......อิอิอิ


ปรากฎว่า  เอาคานขวางสวมเข้ากับเสาไม่ได้  เพราะว่าเหล็กแนวนอนในคานขวางที่มีแถวๆบล็อกเอาท์ มัน ไปงัดกับเหล็กเสา ที่ยื่นโด่ขึ้นไปในแนวดิ่ง  อิอิอิ
ทำไงดีหว่า......ทำยังไงก็เสียบไม่ลง  จริงๆ  แล้วสามารถทำให้ลงได้  ถ้าวางแผน  ทำ  shop  drawing  ดีๆ
ทีนี้ผู้รับเหมามันไม่ทำ  บังคับไม่ได้    เส้นก๋วยจั๊บ..............

เจ้าหน้าที่......คิดว่า......ถ้าไม่ทันงานเอเชี่ยนเกมส์  โดนย้ายแน่ๆ  อิอิอิ   เจ้าหน้าที่รัฐเลย  ได้  ไอเดีย......  แจ๋วแหว๋ว  สั่งให้เอาแก้สไปตัดเหล็กที่โผล่จากเสาเข้าไปใน บล๊อกเอ้าท์ที่ว่า  ตัดไป 30 กว่า เส้น จาก  เกือบ 100 เส้น  เหล็กชุดนี้  มันเอาไว้ยึดให้เสากับคานขวางเป็นเนื้อเดียวกัน  พอตัดปุ๊บ  มันก็ยัดเข้าไปได้ง่ายๆ  สะดวกๆ  

หุ หุ หุ

เพื่อนผมก็มองดู.........เอ  ทำได้ไงว่ะเนี่ย    ท้ายที่สุดเสร็จทัน เอเชี่ยนเกมส์   เย้ๆๆ      ได้ความดีความชอบกันเป็นว่าเล่น  5555

อยู่มาได้ก็หลายปีแล้ว.....เออ...ใช้ได้   มันทนมาได้ตั้งหลายปี  ใช้ได้ๆๆๆ  
มาตรฐานวิศวกรบ้านเราเยี่ยมมาก  ขนาดตัดเหล็ก  ออกไป 30%  ยังอยู่ได้...อิอิอิ
อิอิอิ  ยังไงๆ  ก็เลี่ยงถนนเส้นนี้ดีที่สุดสำหรับพวกผม  ถึงแม้ว่ามันยังเหลือ   safety factor  อยู่อีก
แต่ก็.....ไม่รู้ว่าเมื่อไรที่มัน ไม่ไหว  หรือมีอะไรที่มัน  over load  เข้าไป  match  กับการก่อสร้างที่ต่ำกว่ามาตรฐาน     เฮ้อ.....  เล่าให้ฟัง

ไม่บอกว่าเส้นไหนนะครับ

บอกได้เพียงแค่ว่า  คุณ เจ๋ง ครับ  ระวังไว้หน่อยนะครับ   ไม่ใกล้  ไม่ไกล    อิอิอิ

อ่านแล้วหนาว กลางเดือนเมษา  :shock:  :shock:

[Monet]

[quote="san"]
เจ้าหน้าที่......คิดว่า......ถ้าไม่ทันงานเอเชี่ยนเกมส์

[ปรัชญา]

คุยกันให้เข้าเรื่องหุ้นซะหน่อย


หากมีหุ้นโรงงานไฟฟ้า  โรงไฟฟ้าปรมณู
มา IPO  จะมีใครซื้อหรือเปล่า

[terati20]

ต้นทุน โรงไฟฟ้านิวเคลีย น่าจะถูกกว่า น้ำมัน เเละ ก็ซ หลาย นะ ครับ
เเต่จะ operate  อย่างไรให้คนเชื่อถือได้ เพราะทหลายประเทศ ก็มีโรงไฟฟ้านิวเคลีย มานาน เเล้ว

เเต่ ฟันธงครับ ไม่มีทางเกิดในเมืองไทยได้........
ขนาดเเค่โรงถ่านหิน ยังประท้วงกันขนาดนี้

 :P  :P

[121]

ipo  จะซื้อหรือเปล่านี่คงต้องดูราคา    

แต่คิดว่าคงยังไม่ได้สร้างเหมือน คาสิโน ตีทะเบียนซ่องและอื่นๆ...

สังคมเราคงต้องเจ็บปวดเพื่อการเรียนรู้อีกครั้ง...

แล้วหวังว่าการสูญเสียคราวนี้  เราคงจะเก็บบทเรียนได้ดีขึ้นกว่าครั้งก่อนๆ

[adi]

ผมว่ายังครับ

แอบรู้สึกไม่ค่อยมั่นใจเรื่องความปลอดภัยยังงัยบอกไม่ถูกอ่ะ  :(

[buglife]

สาธุ ยังนะดีแล้ว กลัวเหมือนสะพานนั่น

ใช่ที่ผ่านหน้ามหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง
แล้วข้ามแยกสาหัสสากัน หรือเปล่าครับ

[shinnozuke]

ผมสนับสนุนครับ สร้างใกล้ๆ บ้านผมก็ได้นะ      :welcome:

[คนเรือ VI]

ปีที่แล้วขับรถไปแถวๆออลันโด้ เห็นโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์อยู่ลิบๆ ไกลๆท่ามกลางป่าเขาลำเนาไพร ผมว่าเค้าก็คงตั้งใจไปสร้างที่ที่คนไม่อยู่แหละครับ ก็คงต้องทำอย่างเดียวกัน เมืองไทยควรมีครับ หรือจะรอเทคโนโลยีฟิวชั่นก็ไม่รู้

[san]

http://www.manager.co.th/Science/ViewNe ... 0000027648

โค้ด: เลือกทั้งหมด

หวั่นวัฒนธรรมแบบไทยๆ อุปสรรคใหญ่ "โรงไฟฟ้านิวเคลียร์" แห่งแรกปี'63

สภาอาจารย์ มธ. เปิดเวทีถกแผนพลังงานไทย สนพ.เผยอัตราการใช้พลังงานถีบตัวสูงขึ้นต่อเนื่อง พร้อมเดินหน้าโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ร่วมกับ ปส. ย้ำเป็นเรื่องสำคัญต้องเริ่มต้นกันตั้งแต่วันนี้เพื่อให้ได้แห่งแรกในปี 2563 ตามพีดีพี ด้านผู้แทน ปส.บอกปัดอาจไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างที่หวัง ขณะที่นักวิชาการพลังงานตั้ง 2 ข้อสังเกต วัฒนธรรมไทยเป็นปัญหา อาจได้สนามบินสุวรรณภูมิแห่งที่ 2 มาประจานความล้มเหลว แนะการกำจัดซากโรงงานก็ไม่ใช่เรื่องง่าย
       
       เป็นอีกปัญหาหนึ่งที่แก้กันไม่ตกสักที อย่าง "พลังงาน" ที่ไม่ว่าจะหยิบยกมาคุยเมื่อใดก็ต้องเป็น "เรื่อง" แทบทุกครั้งไป โดยเฉพาะกับ "โรงไฟฟ้านิวเคลียร์" ที่ประเทศไทยยังไม่เคยมีประสบการณ์มาก่อน โดยในการเสวนาสภาอาจารย์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ในหัวข้อ แผนพัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้า (พีดีพี) กับการพัฒนาที่ยั่งยืน เมื่อวันที่ 8 มี.ค. ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ท่าพระจันทร์ ประเด็น "โรงไฟฟ้านิวเคลียร์" ถือเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่บรรดาผู้เชี่ยวชาญและคนวงในแวดวงพลังงานต่างระดมสมองร่วมกันอย่างหนักหน่วง
       
       เริ่มจาก นายวีระพล จิรประดิษฐกุล ผอ.สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน (สนพ.) กระทรวงพลังงาน กล่าวจุดประเด็นว่า ทุกวันนี้ความต้องการใช้ไฟฟ้าของประเทศไทยมีปริมาณเพิ่มขึ้นทุกขณะ แปรผันตามอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของไทยที่กำลังเปลี่ยนจากสังคมเกษตรกรรมไปเป็นสังคมอุตสาหกรรมและพาณิชยกรรม รวมถึงจำนวนประชากรและเครื่องใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มมากขึ้นเป็นงามตามตัว โดยค่าเฉลี่ยอัตราการใช้ไฟฟ้าของไทยจะมีปริมาณสูงกว่าอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจประมาณ 1.1-1.2% ทุกปี ขณะที่โครงการก่อสร้างรถไฟฟ้าหลายสายในกรุงเทพฯ ก็เป็นโครงการสำคัญที่จะฉุดยอดการใช้ไฟฟ้าของประเทศให้สูงขึ้นไปอีก
       
       นายวีระพล กล่าวว่า การเสวนาครั้งนี้จึงถือเป็นโอกาสที่ดีที่มีการพูดคุยกันถึงการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งจากการเกิดวิกฤติพลังงานในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาก็ทำให้หลายประเทศหันมาสนใจโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มมากขึ้นแล้ว เช่น ญี่ปุ่น ซึ่งหากประเทศไทยสนใจก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ตั้งแต่วันนี้ สนพ.ก็จะเริ่มหารือกับสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (ปส.) เพื่อวางแผนให้เกิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทันตามที่แผนพัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้าคาดการณ์ไว้ โดยเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถือเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องเริ่มต้นตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป เพราะหากไม่ทำเช่นนั้นแล้ว ก็ไม่ทราบว่าเมื่อไรประเทศไทยจึงจะได้เริ่มต้นในเรื่องนี้กันเสียที 
       
       ทั้งนี้ ตามแผนพัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้าคาดการณ์ว่า ในปี พ.ศ.2563 ประเทศไทยมีแผนจะก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าจำนวน 2,000 เมกะวัตต์ เพื่อใช้เป็นแหล่งไฟฟ้าราว 5% ของความต้องการทั้งหมด ขณะที่ในปีต่อมาคือ ปี พ.ศ.2564 ประเทศไทยยังจะมีแผนก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มขึ้นอีก 2,000 เมกะวัตต์ หรือมีส่วนแบ่งพลังงานราว 9% ของทั้งหมดด้วย โดยขณะนี้กระทรวงพลังงานกำลังอยู่ระหว่างการสรรหาพื้นที่ก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของประเทศไทย ซึ่งหากรวมโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เข้าเป็นหนึ่งในแหล่งพลังงานแล้ว ก็จะทำให้ได้ต้นทุนไฟฟ้าต่อหน่วยต่ำที่สุดคือ 2.08 บาท/หน่วย เมื่อเทียบกับต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน 2.11 บาท/หน่วย และจากพลังงานแสงอาทิตย์ 20.20 บาท/หน่วย
       
       ส่วนหน่วยงานที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องโดยตรงหากมีการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขึ้นในประเทศ อย่าง ปส. ได้ส่งผู้แทนคือ ดร.กนกรัตน์ ตียพันธ์ มาร่วมให้ข้อมูลว่า การบรรจุการใช้พลังงานไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลงในแผนพลังงานของประเทศในครั้งนี้ถือเป็นการใช้ประโยชน์จากนิวเคลียร์ในด้านพลังงานครั้งแรกของประเทศไทย ซึ่งหากมีการก่อสร้างจริงก็จะมีค่าใช้จ่ายในระยะแรกจำนวนมากอย่างแน่นอน ทว่า ในระยะยาวพลังงานไฟฟ้านิวเคลียร์จะเป็นแหล่งพลังงานที่มีราคาถูกที่สุด และยังมีค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาไม่มาก ส่วนการจะก่อสร้างจริงในประเทศนั้นยังต้องดูทิศทางนโยบายต่อไป
       
       ถามว่าเรามีศักยภาพในการตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือเปล่า เวลานี้ ที่สำนักงานฯ ก็เป็นหน่วยงานที่กำกับดูแลเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ซึ่งมีเครื่องเดียวในประเทศ และเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ปรมาณูวิจัย ดังนั้นหากจะมีการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ทาง กฟผ.ก็จะเป็นผู้ดำเนินการ ซึ่ง กฟผ.ต้องเตรียมพร้อมด้านทรัพยากรบุคคลในการเดินเครื่องฯ ทางฝ่ายเราก็มีหน้าที่ในการกำกับดูแล โดยเป็นเรื่องที่ต้องใช้เวลา ไม่สามารถทำให้มีขึ้นได้ในเร็ววันได้ ส่วนที่แผนพัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้าคาดการณ์ว่าในปี พ.ศ.2563 ประเทศไทยจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั้น ก็เชื่อว่า อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงได้ โดยพลังงานนิวเคลียร์อาจไม่ได้บรรจุในแผนอีก ขึ้นอยู่กับนโยบายของกระทรวงพลังงาน ดร.กนกรัตน์ กล่าว
       
       ขณะที่ ผศ.ดร.จำนง สรพิพัฒน์ นักวิชาการจากบัณฑิตร่วมด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อม ตั้งข้อสังเกตใน 2 ประเด็นว่า เทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อาจไม่ใช่ปัญหาสำคัญในเรื่องนี้อีกต่อไป แต่เรื่องที่ต้องเป็นห่วงคือ วัฒนธรรมของสังคมไทย ที่มีความประนีประนอมกันมาก จนอาจทำให้ระบบมาตรฐานและความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ได้ไม่เป็นที่ยอมรับของทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (ไอเออีเอ) ดังที่เกิดขึ้นมาแล้วกับประเทศฟิลิปปินส์ในสมัยประธานาธิบดีเฟอร์ดินาน มาร์กอส ที่มีปัญหาการคอรัปชั่นมาก ซึ่งแม้ว่าจะได้ก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์โดยบริษัทชั้นนำจากสหรัฐอเมริกาจนแล้วเสร็จ แต่ไอเออีเอก็ไม่อนุญาตให้เปิดใช้งานได้ ส่วนในประเทศไทยเองก็มีตัวอย่างบ้างแล้ว เช่น กรณีการรั่วไหลของโคบอลต์-60 ที่ใช้ในการแพทย์เมื่อหลายปีก่อน
       
       หากมีการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขึ้นจริงในประเทศไทยภายใต้วัฒนธรรมแบบนี้ ก็อาจเกิดปัญหาร้ายแรงขึ้น เป็น สนามบินสุวรรณภูมิแห่งที่ 2 ก็ได้ เนื่องจากการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีความยากกว่าการก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมินับ 10 -20 เท่า ผศ.ดร.จำนง กล่าว
       
       นอกจากนี้ ผศ.ดร.จำนงยังได้ระบุถึงอีกปัญหนึ่งว่าคือ การกำจัดกากเชื้อเพลิง และซากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ภายหลังหมดอายุการใช้งาน ซึ่งจะทำให้เกิดซากโรงงานนับหมื่นๆ ตันที่ยากแก่การกำจัดทำลาย โดยหากจัดการอย่างไม่รัดกุมแล้ว ก็อาจมีปัญหากากกัมมันตภาพรังสีเล็ดลอดออกสู่ระบบนิเวศ จนมีผลต่อโครงสร้างระดับพันธุกรรมในสัตว์และพืชในบริเวณนั้นจากรุ่นสู่รุ่น อันจะเป็นปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดตามมา

คิดถึง อะไรบางอย่างที่ท่าด่าน ...... คลองท่าด่าน ที่เสียค่าก่อสร้างไป  หลายๆ หมื่นล้าน  แล้วใช้ไม่ได้

คนแบ่งเปอร์เซ็นต์  ได้ไปแล้ว
คนก่อสร้างได้ไปแล้ว
แต่คนใช้  ใช้ไม่ได้

ก่อนสร้าง ใครๆก็คิดกันว่า   ไม่เป็นไรสร้างไปก่อนเดี๋ยวได้ใช้

แล้วตกลง  จะทำยังไงหล่ะเนี่ย  กับที่สร้างไปแล้ว

แล้วตกลงอันใหม่นี่  จะเหมือนเก่าป่าวหว่า

ถ้ายังมีเรื่องเปอร์เซ็นต์หนักๆ  อย่าสร้างเลย  เอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่า

ประเทศเราเหมือนประเทศอื่นที่ดีๆ ซะเมื่อไร  อิอิอิ

[lekmak333]

หมีขาวสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กลางทะเลแห่งแรกของโลก

บีบีซีนิวส์ พลังงานนิวเคลียร์เป็นอีกหนึ่งพลังงานทางเลือกที่นับวันจะเข้ามามีบทบาทมากขึ้น แต่เนื่องจากเป็นสิ่งที่มีคุณอนันต์ ย่อมต้องมีโทษมหันต์ หากไม่รู้จักวิธีป้องกันอันตรายที่ดีพอ ในปัจจุบันยังมีเพียงไม่กี่ประเทศที่นำเอาพลังงานนิวเคลียร์มาใช้ โดยเฉพาะโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งบางประเทศมีอยู่หลายแห่งแล้ว และในเร็วๆนี้ก็กำลังจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในลักษณะที่ลอยอยู่กลางทะเลเป็นแห่งแรกในโลก
     
      รัสเซีย ประเทศมหาอำนาจฝั่งยุโรป เริ่มโครงการยักษ์ สร้างโรงผลิตนิวเคลียร์แบบลอยน้ำอยู่กลางทะเลเป็นแห่งแรกในโลกบริเวณมหาสมุทรอาร์กติก ทางตอนเหนือของรัสเซีย เพื่อใช้ผลิตกระแสไฟฟ้าป้อนพื้นที่บริเวณใกล้เคียงโรงงานที่ขาดแคลนพลังงาน พร้อมทั้งติดตั้งเครื่องทำน้ำบริสุทธิ์กำลังสูงด้วย โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งนี้มีมูลค่าถึง 100 ล้านปอนด์ หรือ ราว 6,500 ล้านบาท ซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จและเริ่มใช้งานได้ในปี ค.ศ.2010
     
      กระทรวงพลังงานปรมาณูของรัสเซีย (Minatom) ออกมาแถลงเกี่ยวกับการสร้างโรงผลิตนิวเคลียร์กลางทะเลแห่งนี้ว่า อุปกรณ์และโครงสร้างพื้นฐานต่างๆที่จะใช้สำหรับการก่อสร้างโรงงานและใช้ในโรงงาน จะผลิตและเตรียมจากเมืองเซเวอโรดวิส (Severodvinsk) โดยโรงงานนิวเคลียร์นี้มีชื่อว่า "อคาเดมิค โลโมโนซอฟ" (Akademik Lomonosov) จะมีหน้าที่หลักในการผลิตกระแสไฟฟ้าให้แก่เซฟมาช (Sevmash) ซึ่งเป็นบริษัทผลิตเรือ ที่เคยผลิตเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์มาแล้ว และเป็นผู้ถือหุ้นในโครงการนี้อยู่ 20% ส่วนอีก 80%เป็นของโรเซ็นเนอร์โกอตอม (Rosenergoatom) บริษัทผู้ผลิตพลังงานนิวเคลียร์หลักของรัสเซีย
     
      นอกจากนี้ กระทรวงพลังงานปรมาณูชี้แจงว่า จะมีการตรวจสภาพของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นี้ทุกๆ 12-15 ปี และมีมาตรการป้องกันอันตรายจากกัมมันตภาพรังสีอยู่ในระดับสูง โอเลก ซาโมยลอฟ (Oleg Samoilov) วิศวกรอาวุโสของโครงการนี้กล่าวว่า หากเกิดอุบัติเหตุที่เลวร้ายที่สุดจากการทำลายล้างของกัมมันตภาพรังสีในบริเวณที่รังสีรั่วไหลออกมา ก็ไม่จำเป็นต้องอพยพประชากรออกจากพื้นที่ห่างจากโรงงานในรัศมี 1 กิโลเมตร
     
      ทั้งนี้ทางรัสเซียก็หวังว่า ประเทศหมู่เกาะแปซิฟิกจะให้ความสนใจและสั่งซื้อเทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลอยน้ำไปใช้ ซึ่งขณะนี้มีประมาณ 12 ประเทศที่สนใจโครงการนี้มากทีเดียว และทางรัสเซียก็ตั้งเป้าว่าจะผลิตให้ได้ 7 โรง ภายในปี ค.ศ.2015
     
      ทางด้านนักสิ่งแวดล้อมหลายคนก็ออกมาโต้แย้งถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและอันตรายต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ชารลส์ ดิกส์ (Charles Digges) บรรณาธิการเว็บไซต์ Norwegian-based Bellona กล่าวกับสำนักข่าวเอพีถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลอยน้ำโรงนี้ว่า จะไม่มีความปลอดภัยอย่างสิ้นเชิงโดยเด็ดขาด
     
      มีความเสี่ยงทั้งในเรื่องของชิ้นส่วนที่อาจจมลงไปใต้น้ำ และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการเคลื่อนย้ายอุปกรณ์ไปยังพื้นที่ที่จะก่อสร้างเป็นโรงงาน ดิกส์ กล่าว
     
      อย่างไรก็ดี ในปัจจุบันประเทศรัสเซียมีการผลิตกระแสไฟฟ้าได้จากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 17%ของปริมาณกระแสไฟฟ้าทั้งหมดที่ผลิตได้ ผลิตจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั้งหมด 31 เครื่อง ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 10 แห่ง จะเพิ่มปริมาณการผลิตให้ได้ถึง 1 ใน 4 เลยทีเดียว


http://www.manager.co.th/Science/ViewNe ... 0000044481

[boybbcom]

ไม่ต้องห่วงครับ เดี๋ยวพอเค้าสรุปเรื่องแล้ว ก็จะมีพวกออกมาประท้วงเอง ประมาณว่าเพิ่งรู้ ไม่ทราบไปอยู่ที่ไหนมา