รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

เชิญมาพักผ่อน คลายร้อนนั่งเล่น คุยกันเย็นๆ พร้อมเรื่องกีฬา สัพเพเหระ ทัศนะนานา ชีวิตชีวา สุขภาพทั่วไป บันเทิงขำขัน รอบเรื่องเมืองไทย ชวนเที่ยวที่ไหน อยากไปก็นัดมา ...โย่วๆ

โพสต์ โพสต์
miracle
Verified User
โพสต์: 18134
ผู้ติดตาม: 0

รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 1

โพสต์

ประเด็นของผมมีไม่มากเท่าไร
ก็แค่ให้ปชช เดือดร้อน หาข้ออ้างสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านหินได้
เมื่อก่อน ขัดขวางจนสร้างไม่ได้เลยซักที

ทำให้แตกแยกเพื่อป้องครอง เป็นของนักรัฐศาสตร์

ต่อมาทำไมไม่ดับโรงงาน
ถ้าดับ การไฟฟ้าจ่ายอานเลย เพราะ โรงงานต้องใช้ไฟฟ้าตลอดเวลาในการผลิต
แเมื่อไฟฟ้าตกทำให้อุปกรณ์เสียหายได้เลย ดังนั้น จึงต้องมีสัญญาทำกับการไฟฟ้า
ว่าบริโภคไฟฟ้าเท่าไร แค่นั้นไม่พอซื้อประกันคุ้มครองอีกต่างหาก

มีโรงงานบางประเภททึ่หยุดเดินเครื่องแล้ว เวลาเดินเครื่องใหม่ต้องใช้เวลานาน

ดังนั้น ตามีตาสารับกรรมกันไป
ขอแค่โกงกันเบาๆหน่อยละกัน
:)
:)
ภาพประจำตัวสมาชิก
kongkiti
Verified User
โพสต์: 5830
ผู้ติดตาม: 2

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 2

โพสต์

ขอเห็นแย้งกับคุณ Miracle เล็กน้อย ตรงเฉพาะ โรงไฟฟ้าถ่านหินครับ

ประเทศเราจะสร้างนู่นสร้างนี่กันเยอะแยะ ทั้ง รถไฟฟ้าความเร็วสูง, ทั้งจะเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมรถยนต์, และอื่นๆ ที่ประเทศต่างๆ แห่มาลงทุน

คำถามคือ จะเอาพลังงานมาจากไหนครับ ค่าไฟฟ้าทุกวันนี้ขึ้นเยอะมาก ผลักภาระมาให้โรงงาน และประชาชน ด้วยการรวมเอาค่า ft เข้าในฐานค่าไฟ เพื่อจะได้ปรับขึ้น ft ใหม่ได้อย่างสบายใจ ตามหลักจิตวิทยา ดูแล้วเพิ่ม ft ไม่เยอะ จริงๆ ถูกรวมไปในค่าไฟฟ้าหลักแล้ว :wall:

จะหวังพึ่งก๊าซธรรมชาติ หรือจะขน LNG เข้ามาแทนก็ แพงขึ้นเรื่อยๆ แน่นอน (แต่อนาคตก็คงต้องใช้เยอะขึ้น)

จริงๆ แล้วพลังงานถ่านหินทุกวันนี้มี Technology การผลิต ที่ดีขึ้นกว่าแต่ก่อนมาก, เถ้าถ่านหินผลิตปูนซีเมนต์ได้, Sulfur ที่ระเหยออกมาก็มีเทคโนโลยีดักจับได้ยิปซั่มสังเคราะห์ กลับมาซะอีก, และหากเทียบเรื่องความปลอดภัย ก็ดีกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แน่นอนครับ

มีอีกอย่างที่น่าทำก็คือ โรงไฟฟ้าจากเตาเผาขยะ ซึ่งทุกวันนี้ขยะจะล้นเมืองอยู่แล้วครับ (ญี่ปุ่น เตาเผาขยะเยอะมาก เคยเจ็บปวดกับปัญหาสารปนเปื้อนจาก Landfill)

ส่วนเรื่องโกง นี้ :juju: :juju: :juju:
“Its like a finger pointing away to the moon. Don't concentrate on the finger
or you will miss all that heavenly glory.”- Bruce Lee

FAQs เกี่ยวกับแนวทางลงทุนแบบ VI
Blog ใหม่ >> https://www.blockdit.com/articles/5d733 ... 270d7b530
zephyr
Verified User
โพสต์: 915
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 3

โพสต์

ที่ผมเคยได้คุยกับเพื่อนที่ทำงานด้านโรงงานไฟฟ้าโดยเฉพาะเอง ก็เคยบอกผมมานานแล้วว่า คนมักยึดติดกับเรื่องเก่าๆของมลภาวะจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน ทั้งๆที่ปัจจุบันเทคโนโลยีของโรงไฟฟ้าถ่านหินนั้นพัฒนาขึ้นมากแล้ว เรื่องมลภาวะลดน้อยลงมากๆจนแทบไม่มีผลกระทบ แต่ก็ยังคัดค้านกัน จนทำให้ผู้ลงทุนต้องไปลงทุนต่างประเทศ เป็นเหตุให้ไทยเราต้องนำเข้าไฟฟ้าจากลาว เป็นต้น ครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Guiman
Verified User
โพสต์: 320
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 4

โพสต์

ผมว่า โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็ไม่เลวนะครับ
เค้าใช้กันเป็นสิบๆประเทศ ประเทศละหลายสิบอัน ไม่มีปัญหา

ที่มันพังเพราะ มันมาจากสาเหตุย่อยๆเป็น 10 ประการ มารวมกัน (อ่านมาจาก outlier สัมฤทธิ์พิศวง) ไม่ได้ตูมเดียวพัง

แต่ถ้าไทยจะสร้างจริงๆจังๆ ก็อดกลัวไม่ได้ว่า การเมืองห่วยๆจะทำให้เกิดอะไรมั่ง
------------------------------------------------------------
ส่วนเรื่องไฟดับ ก็มีคนเขียนเหมือนกัน (พี่miracleก็อ่านใช่มะ)
เขาว่าเป็น taksin's conspiracy

http://www.bangkokbiznews.com/home/deta ... 1%BA-.html
http://guimanstock.blogspot.com/
บันทึกการลงทุน & รีวิวหนังสือ
ภาพประจำตัวสมาชิก
kongkiti
Verified User
โพสต์: 5830
ผู้ติดตาม: 2

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 5

โพสต์

Guiman เขียน:ผมว่า โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็ไม่เลวนะครับ
เค้าใช้กันเป็นสิบๆประเทศ ประเทศละหลายสิบอัน ไม่มีปัญหา

ที่มันพังเพราะ มันมาจากสาเหตุย่อยๆเป็น 10 ประการ มารวมกัน (อ่านมาจาก outlier สัมฤทธิ์พิศวง) ไม่ได้ตูมเดียวพัง

แต่ถ้าไทยจะสร้างจริงๆจังๆ ก็อดกลัวไม่ได้ว่า การเมืองห่วยๆจะทำให้เกิดอะไรมั่ง
------------------------------------------------------------
ส่วนเรื่องไฟดับ ก็มีคนเขียนเหมือนกัน (พี่miracleก็อ่านใช่มะ)
เขาว่าเป็น taksin's conspiracy

http://www.bangkokbiznews.com/home/deta ... 1%BA-.html
เพิ่งเห็นครับ
CEO แรงอีกแล้วครับ...(จะไปไม่รอดก็เพราะอย่างนี้แหล่ะ)
“Its like a finger pointing away to the moon. Don't concentrate on the finger
or you will miss all that heavenly glory.”- Bruce Lee

FAQs เกี่ยวกับแนวทางลงทุนแบบ VI
Blog ใหม่ >> https://www.blockdit.com/articles/5d733 ... 270d7b530
KittipongS
Verified User
โพสต์: 206
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 6

โพสต์

kongkiti เขียน:ขอเห็นแย้งกับคุณ Miracle เล็กน้อย ตรงเฉพาะ โรงไฟฟ้าถ่านหินครับ

ประเทศเราจะสร้างนู่นสร้างนี่กันเยอะแยะ ทั้ง รถไฟฟ้าความเร็วสูง, ทั้งจะเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมรถยนต์, และอื่นๆ ที่ประเทศต่างๆ แห่มาลงทุน

คำถามคือ จะเอาพลังงานมาจากไหนครับ ค่าไฟฟ้าทุกวันนี้ขึ้นเยอะมาก ผลักภาระมาให้โรงงาน และประชาชน ด้วยการรวมเอาค่า ft เข้าในฐานค่าไฟ เพื่อจะได้ปรับขึ้น ft ใหม่ได้อย่างสบายใจ ตามหลักจิตวิทยา ดูแล้วเพิ่ม ft ไม่เยอะ จริงๆ ถูกรวมไปในค่าไฟฟ้าหลักแล้ว :wall:

จะหวังพึ่งก๊าซธรรมชาติ หรือจะขน LNG เข้ามาแทนก็ แพงขึ้นเรื่อยๆ แน่นอน (แต่อนาคตก็คงต้องใช้เยอะขึ้น)

จริงๆ แล้วพลังงานถ่านหินทุกวันนี้มี Technology การผลิต ที่ดีขึ้นกว่าแต่ก่อนมาก, เถ้าถ่านหินผลิตปูนซีเมนต์ได้, Sulfur ที่ระเหยออกมาก็มีเทคโนโลยีดักจับได้ยิปซั่มสังเคราะห์ กลับมาซะอีก, และหากเทียบเรื่องความปลอดภัย ก็ดีกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แน่นอนครับ

มีอีกอย่างที่น่าทำก็คือ โรงไฟฟ้าจากเตาเผาขยะ ซึ่งทุกวันนี้ขยะจะล้นเมืองอยู่แล้วครับ (ญี่ปุ่น เตาเผาขยะเยอะมาก เคยเจ็บปวดกับปัญหาสารปนเปื้อนจาก Landfill)

ส่วนเรื่องโกง นี้ :juju: :juju: :juju:
เอามาแปะอีกรอบครับ

New clean tech harnesses coal energy without burning
Researchers at Ohio State University have developed a method to convert coal to heat while capturing 99% of the carbon dioxide emissions.

Chemical and biomolecular engineering professor Liang-Shih Fan calls the new technology "coal-direct chemical looping." His team recently tested the new conversion process in a scaled-down version of a combustion power plant.

"We found a way to release the heat without burning. We carefully control the chemical reaction so that the coal never burns — it is consumed chemically, and the carbon dioxide is entirely contained inside the reactor,” says Fan, who has led the initiative for more than a decade.

According to the US Environmental Protection Agency, coal-burning power plants produced about one-third of the country's carbon dioxide total in 2010, or about 2.3 billion metric tons.

Ohio State researchers believe the technology will promote cleaner air, American energy independence, capitalize on the state's natural resources and spur the economy through job creation.

For the next stage, a pilot plant is under construction at the US Department of Energy's National Carbon Capture Center in Alabama and is set to begin operations late this year, which will produce 250 thermal kilowatts.

จาก http://www.mining.com/new-clean-tech-ha ... ing-18346/
ภาพประจำตัวสมาชิก
kongkiti
Verified User
โพสต์: 5830
ผู้ติดตาม: 2

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 7

โพสต์

KittipongS เขียน:
เอามาแปะอีกรอบครับ

จาก http://www.mining.com/new-clean-tech-ha ... ing-18346/
โอ้ น่าสนใจมากเลยครับ อยากถามคุณ KittipongS ว่าเรื่องอุณหภูมิในการใช้ Technology แบบนี้เป็นอย่างไรบ้างครับ จะต้มน้ำปั่นไฟ ก็ต้องทำให้มีอุณหภูมิสูงๆ ก่อนนะครับ

แต่ตอนนี้ต้นทุนการผลิตคงยังสูงมากๆ เทียบกับเอามาจุดไฟดื้อๆ นะครับ
“Its like a finger pointing away to the moon. Don't concentrate on the finger
or you will miss all that heavenly glory.”- Bruce Lee

FAQs เกี่ยวกับแนวทางลงทุนแบบ VI
Blog ใหม่ >> https://www.blockdit.com/articles/5d733 ... 270d7b530
Tarzann
Verified User
โพสต์: 2011
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 8

โพสต์

ถ้าไม่เอานิวเคลียร์ ถ่านหิน OK สุดแล้ว เด๋วนี้สะอาดขึ้นมาก
และสามารถ รักษาต้นทุนค่าไฟ ตามบ้านไม่ให้เกิน 3-4 บาท ต่อ kw hr ได้
KittipongS
Verified User
โพสต์: 206
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 9

โพสต์

kongkiti เขียน:
KittipongS เขียน:
เอามาแปะอีกรอบครับ

จาก http://www.mining.com/new-clean-tech-ha ... ing-18346/
โอ้ น่าสนใจมากเลยครับ อยากถามคุณ KittipongS ว่าเรื่องอุณหภูมิในการใช้ Technology แบบนี้เป็นอย่างไรบ้างครับ จะต้มน้ำปั่นไฟ ก็ต้องทำให้มีอุณหภูมิสูงๆ ก่อนนะครับ

แต่ตอนนี้ต้นทุนการผลิตคงยังสูงมากๆ เทียบกับเอามาจุดไฟดื้อๆ นะครับ
ผมของเวลาไปหาข้อมูลเพิ่มเติมก่อนนะครับคุณ Kongkiti เรื่องต้นทุนนี้ต้องยอมว่ายังคงสูงกว่าการเผาแบบธรรมดาแน่นอนครับ แต่มันก้อคงเป็นผลดีสำหรับในอนาคต ขออนุญาตถาม คุณ Kongkiti ครับ คุณ Kongkiti ทำงานเป็นวิศวกรใช่ไหมครับ เพราะมีความรู้เรื่องเกี่ยวกับเรื่องพลังงานและระบบของโรงไฟฟ้าถ่านหินมากจัง
ภาพประจำตัวสมาชิก
kongkiti
Verified User
โพสต์: 5830
ผู้ติดตาม: 2

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 10

โพสต์

KittipongS เขียน:
kongkiti เขียน:
KittipongS เขียน:
เอามาแปะอีกรอบครับ

จาก http://www.mining.com/new-clean-tech-ha ... ing-18346/
โอ้ น่าสนใจมากเลยครับ อยากถามคุณ KittipongS ว่าเรื่องอุณหภูมิในการใช้ Technology แบบนี้เป็นอย่างไรบ้างครับ จะต้มน้ำปั่นไฟ ก็ต้องทำให้มีอุณหภูมิสูงๆ ก่อนนะครับ

แต่ตอนนี้ต้นทุนการผลิตคงยังสูงมากๆ เทียบกับเอามาจุดไฟดื้อๆ นะครับ
ผมของเวลาไปหาข้อมูลเพิ่มเติมก่อนนะครับคุณ Kongkiti เรื่องต้นทุนนี้ต้องยอมว่ายังคงสูงกว่าการเผาแบบธรรมดาแน่นอนครับ แต่มันก้อคงเป็นผลดีสำหรับในอนาคต ขออนุญาตถาม คุณ Kongkiti ครับ คุณ Kongkiti ทำงานเป็นวิศวกรใช่ไหมครับ เพราะมีความรู้เรื่องเกี่ยวกับเรื่องพลังงานและระบบของโรงไฟฟ้าถ่านหินมากจัง
แม่นแล้วครับ เป็นวิศวกร
ปล. ผมรู้แค่งูๆ ปลาๆ นะครับ
“Its like a finger pointing away to the moon. Don't concentrate on the finger
or you will miss all that heavenly glory.”- Bruce Lee

FAQs เกี่ยวกับแนวทางลงทุนแบบ VI
Blog ใหม่ >> https://www.blockdit.com/articles/5d733 ... 270d7b530
KittipongS
Verified User
โพสต์: 206
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 11

โพสต์

New Coal Technology Harnesses Energy Without Burning, Nears Pilot-Scale Development
COLUMBUS, Ohio—A new form of clean coal technology reached an important milestone recently, with the successful operation of a research-scale combustion system at Ohio State University. The technology is now ready for testing at a larger scale.

For 203 continuous hours, the Ohio State combustion unit produced heat from coal while capturing 99 percent of the carbon dioxide produced in the reaction.









Liang-Shih Fan


Liang-Shih Fan, professor of chemical and biomolecular engineering and director of Ohio State’s Clean Coal Research Laboratory, pioneered the technology called Coal-Direct Chemical Looping (CDCL), which chemically harnesses coal’s energy and efficiently contains the carbon dioxide produced before it can be released into the atmosphere.

“In the simplest sense, combustion is a chemical reaction that consumes oxygen and produces heat,” Fan said. “Unfortunately, it also produces carbon dioxide, which is difficult to capture and bad for the environment. So we found a way to release the heat without burning. We carefully control the chemical reaction so that the coal never burns—it is consumed chemically, and the carbon dioxide is entirely contained inside the reactor.”

Dawei Wang, a research associate and one of the group's team leaders, described the technology’s potential benefits. "The commercial-scale CDCL plant could really promote our energy independence. Not only can we use America's natural resources such as Ohio coal, but we can keep our air clean and spur the economy with jobs," he said.






Email this to a friend






--------------------------------------------------------------------------------


“We carefully control the chemical reaction so that the coal never burns—it is consumed chemically, and the carbon dioxide is entirely contained inside the reactor.”


--------------------------------------------------------------------------------



Though other laboratories around the world are trying to develop similar technology to directly convert coal to electricity, Fan’s lab is unique in the way it processes fossil fuels. The Ohio State group typically studies coal in the two forms that are already commonly available to the power industry: crushed coal “feedstock,” and coal-derived syngas.

The latter fuel has been successfully studied in a second sub-pilot research-scale unit, through a similar process called Syngas Chemical Looping (SCL). Both units are located in a building on Ohio State’s Columbus campus, and each is contained in a 25-foot-high insulated metal cylinder that resembles a very tall home water heater tank.

No other lab has continuously operated a coal-direct chemical looping unit as long as the Ohio State lab did last September. But as doctoral student Elena Chung explained, the experiment could have continued.

“We voluntarily chose to stop the unit. We actually could have run longer, but honestly, it was a mutual decision by Dr. Fan and the students. It was a long and tiring week where we all shared shifts,” she said.

Fan agreed that the nine-day experiment was a success. “In the two years we’ve been running the sub-pilot plants, our CDCL and SCL units have achieved a combined 830 operating hours, which clearly demonstrates the reliability and operability of our design,” he said.

At any one time, the units each produce about 25 thermal kilowatts—that is, thermal energy, which in a full-scale power plant would be used to heat water and turn the steam-powered turbines that create electricity.

The researchers are about to take their technology to the next level: a larger-scale pilot plant is under construction at the U.S. Department of Energy’s National Carbon Capture Center in Wilsonville, AL. Set to begin operations in late 2013, that plant will produce 250 thermal kilowatts using syngas.

The key to the technology is the use of tiny metal beads to carry oxygen to the fuel to spur the chemical reaction. For CDCL, the fuel is coal that’s been ground into a powder, and the metal beads are made of iron oxide composites. The coal particles are about 100 micrometers across—about the diameter of a human hair—and the iron beads are larger, about 1.5-2 millimeters across. Chung likened the two different sizes to talcum powder and ice cream sprinkles, though the mix is not nearly so colorful.

The coal and iron oxide are heated to high temperatures, where the materials react with each other. Carbon from the coal binds with the oxygen from the iron oxide and creates carbon dioxide, which rises into a chamber where it is captured. Hot iron and coal ash are left behind. Because the iron beads are so much bigger than the coal ash, they are easily separated out of the ash, and delivered to a chamber where the heat energy would normally be harnessed for electricity. The coal ash is removed from the system.

The carbon dioxide is separated and can be recycled or sequestered for storage. The iron beads are exposed to air inside the reactor, so that they become re-oxidized be used again. The beads can be re-used almost indefinitely, or recycled.

Since the process captures nearly all the carbon dioxide, it exceeds the goals that DOE has set for developing clean energy. New technologies that use fossil fuels should not raise the cost of electricity more than 35 percent, while still capturing more than 90 percent of the resulting carbon dioxide. Based on the current tests with the research-scale plants, Fan and his team believe that they can meet or exceed that requirement.

The DOE funded this research, and collaborating companies include Babcock & Wilcox Power Generation Group, Inc.; CONSOL Energy, Inc.; and Clear Skies Consulting, LLC.

จาก http://researchnews.osu.edu/archive/looping203.htm
ภาพประจำตัวสมาชิก
Guiman
Verified User
โพสต์: 320
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 12

โพสต์

ทำไมกระทู้นี้มันกระเด็นมานี่ล่ะ

หรือมันอยู่นี่อยู่แล้ว ?? :?: :?:
http://guimanstock.blogspot.com/
บันทึกการลงทุน & รีวิวหนังสือ
ภาพประจำตัวสมาชิก
vim
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 2748
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 13

โพสต์

นอกจากปัญหาสิ่งแวดล้อมของโรงไฟฟ้าถ่านหินแล้ว ยังอาจต้องคำนึงถึงความสะอาดของการขนส่งถ่านหินด้วยนะครับ แผนของอเมริกาที่จะสร้างท่าเรือขนถ่านหินทางทะเลทางทิศตะวันตกยังถูกประท้วงเพราะความแม่แน่นอนตรงนี้เลย ฉไนเลยกับเมืองไทย

ส่วนการที่มีการจุดกระแสเรื่องพลังงานไฟฟ้าช่วงนี้ ผมว่าเป็นช่วงที่เหมาะสม เพราะประชาชนจะได้รู้ว่าพลังงานไทยนั้นมันบอบบางแค่ไหน ดีไม่ดีเราอาจเกิดเหตุการณ์ไฟดับเป็นระยะยาวแบบเดียวกับอินเดียเมื่อไหร่ก็ได้

พลังงานนิวเคลียร์นั้นผมไม่ค่อยสนับสนุนนัก นอกจากปัญหาเรื่องความปลอดภัยแล้ว นิวเคลียร์ยังเป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างล้าสมัย ยุโรปหันมาใช้พลังงานหมุนเวียนในรูปแบบใหม่ๆ อเมริกาหันมาใช้พลังงานจากใต้ชั้นหินดินดาน จะมาลงทุนเทคโนโลยีนี้กันตอนตะวันตกดินก็อาจไม่ใช่ทางเลือกที่ดีนัก

พลังงานลมในไทยนี่คงไม่เกิดเร็วๆนี้ เพราะยังหาที่ที่มีประสิทธิภาพที่ดีพอไม่ได้ ส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ถ้าไม่ได้รับแอดเดอร์แล้วก็ไม่ค่อยคุ้มที่จะสร้างนัก รัฐเองก็ไม่สามารถสนับสนุนได้มาก เทียบกับประเทศอย่างยุโรปไม่ได้เพราะพวกนั้นเขาเป็นเจ้าของเทคโนโลยีเอง การที่รัฐสนับสนุนการใช้แสงอาทิตย์ ถือเป็นการได้รางวัลสองเด้ง คือ 1. ได้ไฟฟ้า และ 2. เป็นการสร้างเทคโนโลยีใหม่เพื่อไปขายประเทศอื่นต่อไป

ตอนนี้มีแนวโน้มว่าแผน PDP 2013 จะมีการวางเป้าผลิต Biogas ที่สูงมากขึ้นมาก ตรงนี้อาจมีความเสี่ยงตามมาคือการหาวัตถุดับอย่างหญ้าหรือมูลสัตว์ได้ยากขึ้นเรื่อยๆ แต่ถ้ามองในแง่ดี ตรงนี้ก็จะเป็นการเพิ่มราคาสินค้าเกษตรไปในตัวเช่นกัน โปรเจคนี้ยังต้องค่อยๆจับตามอง แต่น่าจะเป็นทางที่มีอนาคตที่สุดที่ไทยมีในตอนนี้

การเชื่อมต่อกริดไฟฟ้าใน ASEAN นั้นเป็นหนึ่งในทางรอดอีกทางที่ไทยเร่งผลักดันได้ ข้อจำกัดเรื่องลิมิตไฟฟ้าที่ส่งข้ามประเทศจะได้ลดลงไป ทำให้สามารถซื้อพลังงานไฟฟ้าจากต่างประเทศได้มากขึ้นเวลาฉุกเฉิน แต่ตอนนี้ก็ยังไม่มีอะไรเกิดเป็นรูปเป็นร่างเท่าที่ควร อีกทั้งการส่งไฟฟ้าระยะไกลนั้นต้องใช้เทคโนโลยี HVDC ซึ่งเป็นเทคโนโลยีของบริษัทฝั่งยุโรป อาจจะยังไม่คุ้มต่อการนำมาใช้งานในสองสามปีนี้
Vi IMrovised
miracle
Verified User
โพสต์: 18134
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 14

โพสต์

ผมได้รับคำชี้แนะจากคณะกรรมการ TVI
เรื่องนี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับการเมืองดังนั้น
ผมจะไม่ดำเนินการสานต่อ การตั้งกระทู้แบบนี้อีกแล้ว
เนื่องจาก สุ่มเสี่ยงที่ผิดกฏจากทาง TVI อย่างมากๆ

ดังนั้น ในความเห็นของผมคือ เรื่องแบบนี้ไม่ขอวิจารณ์ต่อ
:)
:)
ภาพประจำตัวสมาชิก
thaloengsak
Verified User
โพสต์: 2716
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 15

โพสต์

ผมก็เหนื่อยใจ
ทำไมพวกเราต้องดึงมาให้เข้าประเด็นทางการเมืองซะทุกที...
วิจารณ์แต่เฉพาะเรื่องธุรกิจการลงทุนก็พอนี่ครับ
ลงทุนเพื่อชีวิต
kuroneko
Verified User
โพสต์: 69
ผู้ติดตาม: 0

Re: รู้ทันเรื่องไฟดับ จากการหยุดส่งท่อก๊าซ

โพสต์ที่ 16

โพสต์

miracle เขียน:ประเด็นของผมมีไม่มากเท่าไร
ก็แค่ให้ปชช เดือดร้อน หาข้ออ้างสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านหินได้
เมื่อก่อน ขัดขวางจนสร้างไม่ได้เลยซักที

ทำให้แตกแยกเพื่อป้องครอง เป็นของนักรัฐศาสตร์

ต่อมาทำไมไม่ดับโรงงาน
ถ้าดับ การไฟฟ้าจ่ายอานเลย เพราะ โรงงานต้องใช้ไฟฟ้าตลอดเวลาในการผลิต
แเมื่อไฟฟ้าตกทำให้อุปกรณ์เสียหายได้เลย ดังนั้น จึงต้องมีสัญญาทำกับการไฟฟ้า
ว่าบริโภคไฟฟ้าเท่าไร แค่นั้นไม่พอซื้อประกันคุ้มครองอีกต่างหาก

มีโรงงานบางประเภททึ่หยุดเดินเครื่องแล้ว เวลาเดินเครื่องใหม่ต้องใช้เวลานาน

ดังนั้น ตามีตาสารับกรรมกันไป
ขอแค่โกงกันเบาๆหน่อยละกัน
:)


เห็นด้วยครับ ผมอยู่ในอ่าวไทยมาก็หลายปี shutdown maintenance มีทุกปี ไม่เห็นว่าโรงไฟฟ้าจะต้องดับเลย
ขอเน้นเลยว่าการ shutdown ของแท่นไม่ใช่เรื่องใหม่ (ไม่ว่าจะ planned หรือ unplanned shutdown) สำหรับแท่นผลิดในแหล่ง Yadana กับ Yetagun ก็เช่นกัน...
โพสต์โพสต์