จำลองมาแล้ว มาเพราะอะไรเนี่ย

[Jeng]

ครับๆ ตีแบบไหนก็ผิดทั้งคู่แหละ ถ้าไม่แก้กฎหมายครับ

เพราะถ้าตีว่าต่างชาติถือ shin เกิน 49 %

shin กลายเป็นต่างชาติ

การถือหุ้นใน advanc จะเป็น ต่างชาติ( shin ) 42.8 + 19.2 (ถือโดยสิงเทล) = 62 %

ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่เลยครับ

[qingwen]

ครับๆ ตีแบบไหนก็ผิดทั้งคู่แหละ ถ้าไม่แก้กฎหมายครับ

เพราะถ้าตีว่าต่างชาติถือ shin เกิน 49 %

shin กลายเป็นต่างชาติ

การถือหุ้นใน advanc จะเป็น ต่างชาติ( shin ) 42.8 + 19.2 (ถือโดยสิงเทล) = 62 %

ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่เลยครับ

นั่นแหละครับ ผมถึงว่ามันไม่เกี่ยวกับแก้กฎหมาย เพราะไม่แก้ก็ขายได้ คิดแล้วไม่เกิน 25% (สำหรับการตีความที่เขาใช้กันอยู่)
หรือแก้แล้วก็ยังผิดอยู่ดีเพราะเกิน 49%  (สำหรับการตีความของบางคน) จริงมั้ยครับ

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

นั่นแหละครับ ผมถึงว่ามันไม่เกี่ยวกับแก้กฎหมาย เพราะไม่แก้ก็ขายได้ คิดแล้วไม่เกิน 25% (สำหรับการตีความที่เขาใช้กันอยู่) 
หรือแก้แล้วก็ยังผิดอยู่ดีเพราะเกิน 49%  (สำหรับการตีความของบางคน) จริงมั้ยครับ

นั่นซิ

แต่ถ้าคุณเป็นคนซื้อ ด้วยเงิน 73000 ล้านบาท คุณ gingwen อยากให้แก้หรือเปล่าครับ

[qingwen]

นั่นซิ

แต่ถ้าคุณเป็นคนซื้อ ด้วยเงิน 73000 ล้านบาท คุณ gingwen อยากให้แก้หรือเปล่าครับ

ถ้าแก้แล้วก็ยังผิดอยู่ดี ก็ไม่ต้องแก้ให้่เมื่อยครับ

[qingwen]

จริงๆแล้วจากประโยคนี้
"ต้องมิใช่คนต่างด้าวตามกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว และต้องมีสัดส่วนการถือหุ้นของบุคคลผู้มีสัญชาติไทยไม่น้อยกว่าร้อยละเจ็ดสิบห้าของทุนทั้งหมดในนิติบุคคลนั้น "
ทำให้ไม่ต้องตีความเลยครับ ชัดแจ๋วมาก ต่อให้ลดสัดส่วนต่างด้าวเหลือ 10% เขาก็ไม่เดือดร้อน สร้างกุหลาบสารพัดมาถือหุ้นแทนได้สบายมาก

[qingwen]

อ้อลืมอธิบาย เขาดูที่สัญชาติครับ เขาไม่ได้ดูผู้ถือหุ้นทางอ้อมแน่นอนร้อยเปอร์เซ็นต์

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

1 บริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)

[Jeng]

จากข้อมูลผู้ถือหุ้นด้านบน คือ ก่อนการขายให้เทมาเส็ก

ทำไมต่างชาติ ถือหุ้นไปแล้ว 42.69 %

ก็เกิน 25 % แล้วนี่ครับ

[CK]

คิดว่าคงถือผ่าน NVDR ครับ ซึ่งผู้ถือจะไม่ได้สิทธิในการโหวต
(โอนให้ NVDR ไป)

[qingwen]

จากข้อมูลผู้ถือหุ้นด้านบน คือ ก่อนการขายให้เทมาเส็ก

ทำไมต่างชาติ ถือหุ้นไปแล้ว 42.69 %

ก็เกิน 25 % แล้วนี่ครับ

เขาคงใช้ nominee สัญชาติไทย แต่รวมแล้วได้ถึง 42.69% เลยเหรอครับ ผมยังไม่ได้บวก

[Viewtiful Investor]

ที UCOM ขาย ไม่เห็นมีใครว่าอะไร
กฏหมาย ก็ไม่ได้แก้
แถม DTAC ไม่อยู่ในตลาด สัดส่วนของ UCOM น่าจะมากกว่าสัดส่วน SHIN ใน ADVANC

ไม่เห็นมีคนว่าเลยว่าขายชาติ คงเพราะเจ้าของไม่ได้เล่นการเมือง

ผมก็ไม่รู้ว่าจะต้องตีความอย่างไรถึงจะถูกต้อง แต่ถ้าเอา deal DTAC เป็นบรรทัดฐาน ผมก็เชื่อว่าความเกลียดชังทำให้การประมวลผลบิดเบี้ยว

ผมก็ไม่ได้บอกว่า รัฐบาลนี้ดีหมด แต่ถ้าจะต้องจบเพราะเรื่องนี้ผมว่ามันไม่ถูกต้องและน่าเศร้าที่คนมีความรู้ไม่สามารถแยกแยะถูกผิดได้

อนาคตคงได้เห็น singapore เป็นเมืองหลวง เพราะคนในชาติรักชาติแบบไม่มีสติ

[คัดท้าย]

แถม DTAC ไม่อยู่ในตลาด สัดส่วนของ UCOM น่าจะมากกว่าสัดส่วน SHIN ใน ADVANC

DTAC มันอยู่ในตลาดสิงคโปร์ไม่ใช่หรือครับ ??

[MisterK]

อ่านแล้วสับสนน่าดู  ตกลงเรื่องมันเพราะแก้กฏหมายหรือเปล่านี่    


แต่ผมว่ากรณี Ucom ยังแย่กว่าเยอะนะ   เท่าที่รู้ตอนนี้ปลดคนออกเพียบ    ไม่รู้จะเป็นยังไงต่อไป    แต่บริษัทมันไม่อยู่ในความสนใจของสื่อนิ     เงียบเป็นเป่าสากทุกอย่าง     ไม่เหมือนบริษัทที่ขายข่าวได้   :lol:

[CK]

เจตนาของรธน. จึงไม่ให้นักธุรกิจเข้ามาเป็นรัฐมนตรีโดยตรงไงครับ
เพื่อป้องกันเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน และการตรวจสอบอำนาจรัฐ

จะว่าไปก็เหมือนกรณี Nick Leeson ที่โด่งดัง
ที่คนเพียงคนเดียว สามารถทำให้ bank
อังกฤษ (Barings) ที่มีประวัติศาสตร์กว่า 150 ปี
ต้องล้มละลายภายในไม่กี่เดือน

สุดท้าย ING จากเยอรมันก็ซื้อไปในราคาเพียง 1 ปอนด์


ในกรณีของ Nick Leeson อำนาจการตรวจสอบ
และอำนาจการทำธุรกรรม ตกเป็นของคนๆ เดียว

ซึ่งคำอ้างยอดนิยมของผู้บริหารใหญ่ในช่วงนั้น
คือ "เพื่อความสะดวกคล่องตัวในการทำงาน"

และความสะดวกนี้เอง ทำให้เกิด bad debts มหาศาล
ประกอบกับเหตุการณ์ที่ควบคุมไม่ได้เกิดขึ้น
(แผ่นดินไหวใน Kobe) Barings จึงถึงกาลอวสาน

สนใจอ่านรายละเอียดได้ที่นี่ครับ

http://www.bbc.co.uk/crime/caseclosed/nickleeson.shtml

หวังว่า ไทยคงไม่เดินตามรอย Barings นะ

[คนเรือ VI]

จริงๆเนื้อหากระทู้นี้ดีมากครับ เอาแต่ละประเด็นมานั่งคุยกันดีกว่า เป็นเหตุ เป็นผล มีผลสรุปในแต่ละประเด็น เอาความคลุมเครือออกไป เอาบรรยากาศออกไป เอาแต่แก่นกันเลยครับ

เอาประเด็นแก้ กม ก่อนเลยครับไหนๆก็คุยกันมายาวแล้ว ให้ได้ข้อสรุปเลยครับ

ประเด็นคุณ qingwen คือ
1) สมบัติชาติ อยู่ที ADVANC ไม่ใช่ SHIN คือ ใบอณุญาติ
2) ADVANC ถูกถือหุ้นโดยต่างชาติมากกว่า 50% มาตั้งนานแล้ว โดยผ่าน nominee และ NVDR แม้จะก่อนแก้ กฎหมายก็ตาม
3) SHIN มีสัญชาติไทยตาม กฎหมาย เพราะมีnominee ที่มีสัญชาติไทย

ประเด็นของคุณ Jeng คือ
1) การแก้ กม ทำให้คนซื้อสบายใจมากขึ้นในการซื้อ เพราะฉนั้นจึงต้องมีการแก้กมในการทำ ดีลนี้
2) เป็นการไม่สมควรที่ใบอณุญาติการใช้สัญญาณ ตกอยู่ในมือต่างชาติ (ที่มีสัญชาติไทยตามกฎหมายก็ตาม)

ผมว่ากำลังคุยกันคนละประเด็นหรือเปล่าครับ
กฎหมาย และ practice กับ ความสมควร

ปัญหาคือ เราควรจะเอาความสมควร (ที่ทุกคนรับได้) ไปกำหนด กม
และ practice ที่ใช้กันมานานแล้ว และ กำหนดอยู่ในกรอบต่างๆ ยังไง ใช่มั้ย?????

จริงๆ กรณีนี้ ดีลชิน และ คุณทักษิณ เป็นหนึ่งในกรณีมากมายเท่านั้นเอง ถ้ามองปัญหากันให้ออก ก็น่าจะคุยกันดีๆแก้ปัญหาได้ครับ และไม่ต้องมานั่งประท้วงให้เมื่อยตุ้ม ( ผมว่าคนประท้วงส่วนใหญ่ยังมองปัญหาไม่แตกนะ ) อันนี้เป็น framework problem มากกว่าครับ การแก้ปัญหาต้องแก้บนโต๊ะครับ คุณจำลอง......

[CK]

คุณคนเรือ VI สรุปได้ดีครับ

ตอนนี้ ประเด็นสำคัญคือ คำว่า "ผลประโยชน์ทับซ้อน" มากกว่าครับ

สมมุติว่า คุณทักษิณขาย SHIN ไปตอนคุณชวนเป็นนายกฯ
และคุณชวนออกมาแถลงว่า ดีลนี้ไม่ผิดกติกา เป็นไปโดยชอบธรรม

คงไม่มีคนโวยครับ คงมีแต่คนสรรเสริญคุณทักษิณว่า
ขายได้ดี


ถ้าจะเปรียบกับบอลล์ ก็เหมือนกับว่า
กรรมการลงไปเล่นเอง ยิงลูกเข้าตาข่ายไปแล้ว
และยกมือว่า ได้ประตูโดยไม่ล้ำหน้า

ทั้งๆ ที่จริงๆ แล้ว ผลภาพถ่ายบอกว่า ก้ำกึ่ง
จะเป่าล้ำหน้าก็ไม่น่าเกลียด เป่าให้ได้ประตูก็สมเหตุผล

แต่พอเป็นกรรมการยิงเอง ยกมือเอง
ทำให้คนดูข้องใจว่า ลำเอียงรึเปล่า

[MisterK]

จริงๆเนื้อหากระทู้นี้ดีมากครับ เอาแต่ละประเด็นมานั่งคุยกันดีกว่า เป็นเหตุ เป็นผล มีผลสรุปในแต่ละประเด็น เอาความคลุมเครือออกไป เอาบรรยากาศออกไป เอาแต่แก่นกันเลยครับ

อันนี้เห็นด้วยมาก ๆ เลยครับ

[คนเรือ VI]

โอเคครับ ถ้างั้นเรามา list ผลประโยชน์ที่ทับซ้อนของ ดีลนี้กันครับ ที่เกี่ยวข้องกับการแก้กฎหมาย (เอาประเด็นนี้ก่อนนะครับ เรื่องภาษีตั้งอีกกระทู้ดีมั้ย)

คือ ผมอยากรู้ว่า เหตุผลที่คุณจำลองออกมาเคลื่อนไหวเนี่ย มัน justifiable ยังไงน่ะครับ เดี๋ยวค่อยไปดูว่าเรื่อง อื่นๆ เช่น ภาษี เป็นยังไง

เรื่องนโยบายรัฐบาลเป็นอีก issue นึงนะครับ น่าจะแยกกันไว้ก่อน เพื่อไม่ให้ งง

ผลประโยชน์ของครอบครัว ชินวัตร ที่เกิดจากการแก้ กม จาก 25% เป็น 49% ในการขาย SHIN ให้ Temasek ได้แก่

1) เพดานสูงขึ้น สะดวกขึ้นในการซื้อขาย
2) .... ช่วยเพิ่มหน่อยครับ เอา specific แค่เรื่องนี้ก่อนนะครับ ได้ข้อสรุปเมื่อไหร่แล้วค่อยขึ้นเรื่องใหม่

[CK]

คุณจำลองออกมาเคลื่อนไหว จุดประสงค์ไม่เคยมีเหตุผลกับผมเลยครับ

ผมไม่ชอบคุณจำลองมากกว่าไม่ชอบคุณสนธิเสียอีก

จึงขอผ่านประเด็น motivation ของคุณจำลองครับ

[qingwen]

เรื่องกฎหมายเป็นเรื่องที่เข้าใจยากเหรอครับ ผมฟังหลายคนพูดแล้วกลายเป็นว่าครอบครัวชินวัตรขาย AIS ขายดาวเทียมไทยคม แต่คุณกรณ์กลับบอกว่าสิงคโปร์เขาอยากซื้อ AIS ทำไมไปขาย SHIN (แสดงว่าคุณกรณ์แยกออก) ตามความเข้าใจทั่วไปขายชินคอร์ปก็เหมือนขายทั้ง AIS กับชินแซทฯไปด้วย คนเลยเข้าใจว่าสิงคโปร์ไปซื้อ AIS กับ ชินแซทฯ 49% โดยเอาตัวเลข 49% นี้มาจากตัวเลขที่สิงคโปร์ซื้อชินคอร์ป

ในทางกฎหมาย ชินคอร์ป AIS และ ฃินแซทฯ เป็นคนละนิติบุคคลกัน เดิม AIS กับ ชินแซทติดปัญหาไม่สามารถให้ต่างด้าวถือหุ้นเกิน 25% ได้ ซึ่งต่างต้าวก็ยังซื้อเกินได้โดยใช้ nominee สัญชาติไทยซื้อแทน

ส่วนชินคอร์ปเดิมก็ไม่ได้ติดสัดส่วนต่างชาติ 25% อยู่แล้ว ต่างชาติสามารถซื้อ SHIN ได้ถึง 49% อยู่แล้ว

ในดีลนี้ที่เกิดขึ้น เป็นการซื้อขายหุ้น SHIN ซึ่งไม่ได้ติดปัญหา 25% มาก่อน ผมถึงบอกว่ามันไม่ใช่ผลประโยชน์ทับซ้อน

ประเด็นนี้ตอนแรกผมนึกว่ารายใหญ่ๆเข้าใจกันหมดแล้ว สว.ซึ่งเป็นนักกฎหมายซะส่วนใหญ่ก็จะไม่พูดถึง นักข่าววันที่ถามดร.สุวรรณก็ไม่ได้พูดถึง พอคุณจำลองออกมาพูดผมถึงประหลาดใจในข้อมูลคุณจำลอง ถึงแกจะไม่ใช่นักกฎหมาย แต่ก็น่าจะมีที่ปรึกษา

[champ]

ม็อบสีลม ตื่นตะเพิด แม้ว



โดย ผู้จัดการออนไลน์ 21 กุมภาพันธ์ 2549 10:58 น.


 
พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี  


             ผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์ฯ-บริษัทที่ปรึกษา-นายแบงก์-นักธุรกิจ แกนนำสำคัญ ม็อบสีลม ร่วมวงเสวนาตะเพิดทักษิณ คึกคัก ย้ำขาดธรรมาภิบาลบริหารประเทศอย่างรุนแรง ถ้าเคลียร์ตัวเองได้หุ้นขึ้นอีกหลายจุด หยามเก่งตรงไหน เคยทำธุรกิจมาหลายบริษัทเจ๊งทุกที่ เว้นแต่บริษัทที่แอบอิงกับอำนาจรัฐเท่านั้นที่อยู่รอดคาดทักษิณ เลือกยุบสภาฟอกตัวเอง
     
      เมื่อคืนที่ผ่านมา นักธุรกิจย่านสีลม ผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์ บริษัทที่ปรึกษาหลักทรัพย์ และประชาชนทั่วไป เปิดห้องประชุมเล็กๆ ในร้านไทสบาย ย่านรัชดา ตั้งวงเสวนา สายสน กลโกง โยงใยชินคอร์ป ผู้เสวนาบนเวที ประกอบด้วย นายกรณ์ จาติกวานิช ส.ส.พรรคประชาธิปปัตย์ อดีตผู้บริหารเจพีมอร์แกน นางรสนา โตสิตระกูล กรรมการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค นายโสภณ องค์การ นักสื่อสารมวลชน และนายประสาน มฤคพิทักษ์ นักวิชาการอิสระ
     
      สิ่งที่ประหลาดใจคือบุคคลที่เข้าร่วมฟังเสวนาขอบเวที ส่วนใหญ่ล้วนเป็นนักธุรกิจชื่อดังย่านสีลมทั้งสิ้น หลายคนเคยมีบทบาทนำในการชุมนุมขับไล่ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมาแล้ว ช่วงหลังวิกฤตเศรษฐกิจเมื่อปี 2540 ภายใต้ชื่อกลุ่ม สีลม-สีเขียว แต่คนเหล่านี้ไม่สามารถเปิดเผยรายชื่อได้ เพราะมีบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งต้องรับผิดชอบต่อองค์กรและผู้ถือหุ้นของตน
     
      ขาดธรรมาภิบาลอย่างรุนแรง
      ผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์ อันดับต้นๆของประเทศแห่งหนึ่ง กล่าวอภิปรายในงานว่า การบริหารบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหุ้นมีหลักคือให้มี ธรรมาภิบาล เรื่องใหญ่ของธรรมาภิบาลคือผู้ที่เข้ามาบริหารในบริษัทมหาชนไม่ควรมีธุรกิจส่วนตัว ที่จะเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจเจ้าตัวได้ หรือมีธุรกิจส่วนตัวที่มาแข่งกับธุรกิจของมหาชน
     
      แค่บริหารบริษัทมหาชน ที่มีคนเข้ามาเกี่ยวข้องเป็นหลักพันคน หมื่นคน แต่ในระดับประเทศ ถ้าเรามีผู้นำเป็นอย่างนี้ มันก็ยากในแง่ที่ชาวโลกจะเชื่อว่าบ้านเรามีธรรมาภิบาล เหมือนภาพทศหมึกของ อ.แก้วสรร หนวดหนึ่งก็เกี่ยวโยงกับอำนาจรัฐแต่ อีกหนวดก็เกี่ยวโยงกับธุรกิจส่วนตัว ถ้านายกฯเคลียร์ข้อกังขาต่างๆเหล่านี้ได้รับรองหุ้นขึ้นอีกหลายจุด เขากล่าว
     
      หยามเก่งตรงไหน
      เขากล่าวต่อว่า ท่านนายกฯ เคยทำธุรกิจ directory ทำ 151 152 ทำเคเบิลทีวี แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ส่วนธุรกิจที่ทำให้นายกฯรวยเป็นอันดับหนึ่งของประเทศ น่าสังเกตว่า เป็นธุรกิจที่คนไทยไม่มีความสามารถในการแข่งขันเลย ทั้งธุรกิจดาวเทียมหรือธุรกิจโทรศัพท์มือถือ ควรจะเป็นอเมริกาและฟินแลนด์ที่เก่งมาก ต้องย้อนถามนายกฯว่าในอดีตมีธุรกิจไหนบ้างที่แข่งขันอย่างเป็นธรรมแล้วท่านประสบความสำเร็จ
     
      เขาไม่ได้หากินในสิ่งที่เราไปแข่งขันกับเขา สิ่งที่เขาหากินคือมาขายของให้คนไทย แต่ใช้อำนาจผูกขาดทำให้ตัวเองมีกำไรมหาศาล อย่างเช่นมือถือคู่แข่งเขาต้องตั้งราคาหนึ่งเพราะเขาต้องจ่ายผลประโยชน์ให้รัฐเต็มที่ แต่เขาจ่ายน้อยกว่า คู่แข่งตั้งราคาอย่างไรก็กดมาไม่ได้ เพราะฉะนั้นเขาก็มีส่วนต่างเข้ากระเป๋ามากกว่า
     
      ผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์คนเดิมยังกล่าวด้วยว่า ที่มีคนเคยกล่าวว่านายกฯ จะเอาเงินจากการขายชินคอร์ปไปทำธุรกิจระดับโลก ขอปรามาสไว้เลยว่าเป็นไปไม่ได้ คนคนนี้เคยหรือที่จะทำอะไรสร้างสรรค์และแข่งขัน เขาไม่เคยสร้างสรรค์เทคโนโลยี มีอย่างเดียวคือสร้างสรรค์เทคโนโลยีด้านกฎหมายและอำนาจรัฐเท่านั้นเอง
     
      เขาเคยตั้งใจทำธุรกิจระดับโลก ภายใต้ชื่อ บริษัทชินอินเตอร์เนชั่นนั่ล ไม่นานก็ปิดตัวลง มันจะมีที่ไหนหล่ะครับในโลก ที่เขาสามารถหยั่งลึกไปยังนักการเมืองได้แล้วเอาอำนาจรัฐมาเอื้อธุรกิจของตัวเองอย่างนี้ได้
     
      คาดเลือกยุบสภา
      ด้านนายกรณ์ กล่าวบนเวทีว่า ทางออกของ พ.ต.ท.ทักษิณ คงเลือกที่จะยุบสภามากกว่า เพราะเป็นโอกาสในการฟอกตัวให้ตัวเองกลับมาอีกครั้ง โดยความรู้สึกส่วนตัวแล้วตอนนี้ใจอยู่ที่สนามหลวง แต่ก็ต้องยอมรับว่าไปเข้าร่วมชุมนุมไม่ได้ เพราะจะเป็นเงื่อนไขของพรรคไทยรักไทยในการกล่าวหาทำให้เสียพลังบริสุทธิ์ แต่ก็เอาใจช่วยเพราะตอนนี้ต้องยอมรับความจริงว่ากลไกต่างๆถูกควบคุมไว้หมดแล้ว

[ต.หยวนเปียว]

จำลองรอกระแส รอแนวโน้ม
ผมคาดว่าแกจะออกมา ตั้งแต่เริ่มบอกให้นายกบริจาค2หมื่นกว่าล้าน
กรุยทางไว้ก่อน ประท้วงแบบนี้ของชอบอยู่ในเส้นเลือดแกแล้ว
ผมยังจำตอนที่แกว่าจะวางมือ แล้วไปทำโรงเรียนอะไรนั่นนะ  :lol:

[champ]

มีนักเรียนด้วยครับ
เป็นครั้งแรกที่เห็นการต่อต้านของเด็กนักเรียน

http://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.a ... 0000023625

[คนเรือ VI]

ผมแนะนำให้อ่านข่าวจากสื่ออื่นดีกว่าครับ
อ่าน ผู้จัดการ หรือ manager.co.th
ก็เหมือนอ่าน propaganda นั่นแหละครับ

[bsk(มหาชน)]

เรื่องตัวเลขผมไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไหร่คับ แพ้ตัวเลข...

พอดีไปเจอถาม-ตอบ น่าจะเกี่ยวกับที่ถกกันอยู่..ยังไม่ได้อ่านเลย เดี๋ยวดึกๆจะไปอ่านดู...


ถาม-ตอบ ประเด็นโครงสร้างการซื้อกิจการของ Temasek

[ROGER]

คำถามที่ผมอยากถามคือ กรณีที่บริษัทต่างชาติถือหุ้นเกินสัดส่วนที่กฎหมายกำหนด เช่นกรณีชิน  
--ผู้ขายเป็นฝ่ายผิด หรือ ผู้ซื้อ เป็นฝ่ายผิด และบทลงโทษคืออะไร