สมัคร-ดุสิต ควรถูกถอดไหม....

[ShexShy]

เรื่องการพูดให้ร้ายนี้ มีกันทุกองค์กร
ไม่ว่าจะระดับใหน เป็นสิ่งที่แน่นอนว่า ผู้บริหารทุกคนต้องเจอ หรือ ถ้าไม่เจอต้องเครียมตัวรับ

สิ่งที่แก้ได้เห็นผลที่สุดคือ ผลงาน ความดี ความเป็นเหตุเป็นผล และ ความเป็นจริง

คนที่ถูกให้ร้ายก็ต้องแสดงให้เห็นถึงผลงาน ความจริง ว่าเป็นอย่างไร อย่างชัดเจน ครบถ้วน เพื่อไม่ให้ถูกโต้แย้งได้

เมื่อสิ่งที่เป็ลผลงาน ความดี ของผู้ที่ถูกให้ร้าย ปรากฏ คนที่ให้ร้าย ก็จะเสียหายเอง หรือ ก็จะเงียบลง ทุกอย่างก็จะสงบเอง

ครั้งต่อไป คนที่ให้ร้าย ห็จะมีความเชื่อถือในการให้ร้ายลดลง หรือ ไม่มีเลย

[bsk(มหาชน)]

เมื่อคนรัฐบาล? ไม่ให้พูดความดีพลเอกเปรม ในวิทยุทบ.

โดย โสภณ สุภาพงษ์ 13 กุมภาพันธ์ 2549 16:25 น.


             ผมถูกปิดเสียงออกอากาศขณะให้สัมภาษณ์สดในรายการสถานีวิทยุกองทัพบก FM 94.0 เวลา 10.30 เมื่อวันเสาร์ที่ 11 กุมภาพันธ์ 2549 ซึ่งได้เล่าสาระในเหตุการณ์ความจริงความดีของปาฐกถาพระราชดำริสู่การบริหารโดยพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ ที่ถูกคุณสมัคร สุนทรเวชด่าว่าอย่างไม่เป็นธรรม
     
      ในทางกลับกัน การสัมภาษณ์สดในรายการเดียวกันต่อจากผมของรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี สุรนันทน์ เวชชาชีวะ ซึ่งพูดอธิบายแก้แทนคุณสมัคร และบางคำพูดเป็นความเดียวกันกับที่คุณสมัครพูดก่อนหน้านั้น กลับได้รับการถ่ายทอดสดออกอากาศเต็มที่โดยตลอด
     
      ในรายการวิทยุทบ. วันนั้น ผมได้พูดถึงเหตุการณ์ความจริงในวันปาฐกถาที่มหาวิทยาลัยสวนดุสิตซึ่งผมอยู่ในที่นั้นด้วย ผมได้อธิบายถึง สถานะของพระราชดำรัส สถานภาพของประธานองคมนตรีตามรัฐธรรมนูญ สถานภาพของรัฐบุรุษ พลเอกในกองทัพ อดีตนายกฯ และความดีงามต่อบ้านเมืองของป๋าเปรม
     
      ผู้ดำเนินรายการคือ คุณอัมพา และเจ๊ยุ ได้เล่าให้ผมฟังหลังจากนั้นว่า เจ้าหน้าที่สถานีแจ้งว่าว่า คนควบคุมรายการของทางรัฐบาลไอ้โม่งสั่งห้ามไม่ให้ออกอากาศ ถึงแม้ว่าผู้ดำเนินรายการจะขอนำมาออกใหม่หลังจากนั้นเวลา 12.00 น. เพราะเห็นว่าเป็นความจริง ความรู้ที่เป็นประโยชน์ก็ยังคงถูกห้ามจากผู้มีอำนาจไอ้โม่ง
     
      ผมอยากขออนุญาตเรียนถาม ท่านผู้บัญชาการทหารบก พลเอกสนธิ บุญยรัตกลิน 3 ข้อครับ
     
      ข้อแรก ทำไมการพูดถึงความดีของป๋าเปรมทางวิทยุแทนพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ ทางสถานีวิทยุกองทัพบกจึงถูกห้าม ถูกปิดเสียง แต่การที่ รมต. สุรนันทน์ เวชชาชีวะ พูดแทนคุณสมัคร จึงทำได้
     
      ข้อสอง ทำไมทางสถานีถึงยอมให้ ไอ้โม่งของรัฐบาลกระทำการละเมิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 39 ที่กำหนดว่า บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การสื่อฯ การจำกัดเสรีภาพจะกระทำมิได้ ฯลฯ
     
      ข้อสาม ไอ้โม่ง คนของรัฐบาลคือใครครับ.....
     
      ผมเห็นว่าเรื่องดังกล่าวต้องได้รับการแก้ไขโดยพลเอกสนธิ บุญยรัตกลิน เพื่อให้สถานีหลุดพ้นจากอิทธิพลไอ้โม่ง ที่สั่งให้กระทำไม่ดีต่อพลเอกเปรม และกระทำผิดรัฐธรรมนูญ อันมีผลเสียต่อภาพลักษณ์ของกองทัพบก
     
      ผมเสนอว่า ท่านผู้บัญชาการทหารบกควรจะทำ 2 ประการครับ
     
      ประการแรก สอบสวนหาความจริงว่าใครคือไอ้โม่ง ที่สั่งให้ปิดเสียงเพื่อไม่ให้พูดถึงความดีของพลเอกเปรมในวิทยุ ทบ FM 94.0
     
      ประการที่สอง เพื่อความบริสุทธิ์ว่าสถานีกองทัพบก ไม่ได้ร่วมอยู่เบื้องหลัง ไอ้โม่ง ในรัฐบาลและคุณสมัคร สถานีฯต้องนำเทปปาฐกถาของประธานองคมนตรี ที่ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งต่อทุกคน และการสัมภาษณ์นายโสภณ สุภาพงษ์ ในข้อเท็จจริงของเหตุการณ์ สถานะของพระราชดำรัสและประธานองคมนตรี รวมทั้งเรื่องราวคุณงามความดีของป๋าเปรมที่ถูกปิดเสียงมาออกอากาศใหม่ในวันเสาร์หน้าที่วิทยุกองทัพบก FM 94.0 เวลา 10.00 น. ถ้าไม่กระทำก็จะทำให้คนทั่วไปเข้าใจผิดว่า บางคนในกองทัพบกได้ถูกไอ้โม่ง การเมืองครอบงำไปแล้ว ผมจะคอยฟังนะครับ.....

[โป้ง]

ความจริงมันเป็นกุศโลบายนะครับ

ผมยกตัวอย่าง การที่ต้องมีข่าวพระราชสำนัก มีรายการพิเศษพระราชกรณียกิจต่างๆ ตลอดจนการยืนทำความเคารพก่อนที่จะชมภาพยนต์ในโรงหนัง

อะไรก็ตาม ที่ผ่านหูผ่านตา เข้าบ่อยๆๆ ยิ่งถ้าเป็นเรื่องดีของผู้ทำ ยิ่งส่งเสริมความเคารพให้มากขึ้น

ในทางตรงกันข้าม เรื่องไม่ดี ผ่านหูผ่านตาบ่อยๆๆ จะจริงหรือไม่จริง ความเห็นความคิดเริ่มสั่นขอน

ผมรับชมดาวเทียม เป็นช่องของทาง เกาหลีเหนือ รายการมีแต่สรรเสริญ คิม จง อิล ดูกี่ทีก็ต้องเห็น คิม จง อิล รองดูซิครับคนในประเทศรักยำเกรง เคารพผู้นำเขาแค่ไหน

หรือคิดให้ง่ายขึ้นไปอีก คนต่อต้านนายก ทำไมถึงพยายามดิ้นรน ถอดรายการสมัคร-ดุสิตออก

[bsk(มหาชน)]

กรณีสมัคร-ดุสิต ไม่อยากถือเป็นกุศโลบายได้เลย..

ควรน่าจะเป็นโมหคติเสียมากกว่า  

หรือจะว่าเป็นอกุศโลบายก็พอเข้าใจได้


เวลาเปิดไปเจอ...ผมชอบมากกว่า ที่จะดู SMS ที่ส่งเข้าไปยังรายการ....


.............สนุกดี.............

[Onokung]

ผมคิดเหมือนพี่  ครรชิต
แต่ว่า คุณสมัครเอง มีลีลาการพูดเผ็ดร้อนอยู่แล้ว
ทำให้เรื่องนี้ ลุกลาม ใหญ่โต แต่ถ้าลองพูดให้มีความร้อนแรงน้อยลงกว่านี้ผมว่าน่าจะมีคนเห็นด้วยหลายคน
 โดยส่วนตัว ผมชอบคนที่พูดจาตรงไปตรงมาเหมือนคุณสมัคร เพราะว่าคนที่ชอบก็บอกว่าชอบ หรือ ไม่ชอบก็บอกไม่ชอบ เป็นคนจริงใจมากกว่า พวก "ปากปราศรัย  น้ำใจเชือดคอ"
 แต่ก็แปลกเพราะว่าคนส่วนใหญ่ชอบฟังเรื่องที่หวานหูมากกว่า แม้ว่ารู้ว่ามันไม่จริงใจ

[มดง่าม]

 นี่คือเหตุผล ที่ ท่านต้องควบคุมสื่อให้หมดจด

  มีแต่เรื่องดีๆเท่านั้นที่สื่อนำเสนอ  ใครนำเสนอเรื่องไม่ดี หรือแค่ถาม ต้องหลุดไป

วันพฤหัส แค่มีนักข่าวถาม ก็ไม่เอาแล้ว(ทั้งที่เริ่มเอง-แต่ทำลายความน่าเชื่อถือของสื่อไม่ได้)   ชอบแบบ จ้อ พ่น ชวนเชื่อ วันเสาร์เช้า

5 ปี หลายๆคน เฉพาะรากหญ้า จึง งง ว่าเกิดอะไรขึ้น  

เรื่อง หมัก-จืด ซึ่งมีแบล็คแน่นอน จำต้องทำลายความน่าเชื่อถือขององค์ปาฐก  เพราะเรื่องที่พูดมันเหมือนสาดยาดีใส่แผลสันหลังหวะเน่าๆ  

 คือประเด็นนี้มากกว่า

[มดง่าม]

[quote="Onokung"]

[ครรชิต ไพศาล]

วันนี้ช่อง 5 ได้พิธีกรใหม่  3 อาจารย์

ก็ดีเหมือนกันนะ คุยกันดี คุยกัน ตามเหตุ ตามผล เบาๆ
ถ้าเปรียบเป็นระนาด ก็ เป็นระนาดทางหวาน
คุณสมัคร โน้น เขา เป็นระนาดทางดุ