จำได้ว่าสมัยก่อนบอกว่าจะไม่รับตำแหน่งใดๆทั้งสิ้น
แต่มาตอนนี้ บอกว่าขอรับตำแหน่ง ในคณะกรรมการยึดทรัยพ์
การที่สนธิชอบบอกว่านายกพูดโกหก โดยอ้างการให้สัมภาษณ์เดิมๆของนายกสมัยก่อน มาวันนี้สนธิก็เป็นอย่างนายกไปด้วย
มีอีกหลายเรื่องครับ นึกไม่ออก แต่อย่างไรก็ตาม น่าจะจบได้แล้ว
เล่นไม่เลิกแบบนี้แหละ >>> ในที่สุด บ้านเมืองจะแตกแยกแล้ว สุดท้าย มันจะไม่จบง่ายๆ เพราะไม่รู้ว่าจุดเริ่มต้นมันอยู่ตรงไหน และจะจบอย่างไร
เช่น การไล่นายก แต่กลับบอกว่า จะตั้งคณะกรรมกายึดทรัพย์ โห นี่ก็เป็นความบ้าอำนาจเหมือนกัน คือเห็นคนมากับตัวเองเยอะก็เลยนึกไปเองว่าตัวเอง ชนะแล้ว
ถึงขนาดจะตั้งคณะกรรมการยึดทรัพย์ ผมคิดว่า นายกก็เจ็บหนัก และสนธิก็เจ็บไม่น้อยแน่คราวนี้ เพราะศึกนี้ไม่จบง่ายๆแน่
สุดท้ายประชาชน และประเทศไทยนี่แหละสูญเสีย
ผมคิดว่าเราน่าจะเริ่มมองหาหนทางช่วยประเทศ เช่น ตั้งใจว่าเลือกตั้งคราวหน้า เราจะไปเลือก แต่
แค่นั้นยังไม่พอ เราอาจจะต้องตั้งใจ ศึกษา และจดจำให้ได้ว่าใครเป็นใคร ใครทำอะไร และใครดีไม่ดีอย่างไร
แล้วก็ไปบอกญาติพี่น้องของตน ถือเป็นหน้าที่ในการตอบแทนคุณประเทศไทย
เจ๋ง
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 2
มีความเหมือนที่แตกต่างครับ
พี่เจ๋งชอบตอบกระทู้ความเหมือนที่แตกต่างของผมหน่อยครับ
ถ้าโกหก แล้วเป็นคนพาล ... เอออ .... ผมว่าคนพาลในสังคมเราเยอะจังเลยครับ ระดับผู้นำด้วยนะ เหอๆๆ :roll:
พี่เจ๋งชอบตอบกระทู้ความเหมือนที่แตกต่างของผมหน่อยครับ
ถ้าโกหก แล้วเป็นคนพาล ... เอออ .... ผมว่าคนพาลในสังคมเราเยอะจังเลยครับ ระดับผู้นำด้วยนะ เหอๆๆ :roll:
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 3
แรกๆเอง สนธิบอกว่า ทำหน้าที่สือมาให้ข้อมูล ข้อเท็จจริง
และถ้าจำไม่ผิด สนธิบอกว่า จะไม่เป็นผู้นำม๊อบ
พอหลังๆก็กลายเป็นผู้นำม๊อบ
อืม จิงๆ แล้วเหมือนกับว่าเหตุการณ์พาไป ก็เป็นได้ หรืออีกอย่างคือ เป็นการวางแผนเพื่อให้เกิดการรวมคนเป็นขั้นเป็นตอน
สังเกตุได้จาก ตอนเสียคะแนน ตอนที่นำม๊อบไปบุกสภา กลับมีการไปปลุกม๊อบถึงภาคใต้
ซึ่งไม่ชอบเลยครับ
การกระทำของสนธินี่ เป็นการกระทำที่เล่นไม่เลิก ลงทุนทุกรูปแบบ กะเอาให้ตาย
ถ้าคนหนุนน้อย ก็ลุยไปภาคใต้เลย ทั้งๆที่รู้ว่าใต้เอง ก็ไม่ได้เลือกไทยรักไทย
และภาคใต้ก็มีปัญหา การที่สนธิไปลุยภาคใต้ เป็นการชักศึกเข้ากรุงเทพ
เป็นการขยายผล ความไม่สงบเรียบร้อย
พี่คิดว่าตอนนี้พี่ชักไม่สนใจ เรืองใครผิด ใครถูกแล้วนะ
เพราะใครผิด ก็ว่ากันไป
แต่ตอนนี้เป็นห่วงเรื่อง ความไม่สงบ ภายในประเทศ
พี่สรุปว่านะ
ออกไปทั้งคู่ เลย ทั้งสนธิ ทั้งนายก ทะเลาะกันอยู่ได้
ก่อนหน้านี้นะ สนธิก็เปิดโอกาสให้นายกไปพบ 3 ครั้ง เท่าที่จำได้
นายกเอง ก็กร่าง นึกว่าตัวเองเป็นนายก ลืมไปว่า เวลาไปหาเสียง ก็ต้องเข้าหาชาวบ้าน ในเมื่อสนธิบอกให้ไปคุยกัน ก็ไปดิ
พี่ว่านายก็ไม่เก่ง สนธิก็เล่นไม่เลิก น่าจะพอได้แล้ว รอคำวินิจฉัยดีกว่า
และถ้าจำไม่ผิด สนธิบอกว่า จะไม่เป็นผู้นำม๊อบ
พอหลังๆก็กลายเป็นผู้นำม๊อบ
อืม จิงๆ แล้วเหมือนกับว่าเหตุการณ์พาไป ก็เป็นได้ หรืออีกอย่างคือ เป็นการวางแผนเพื่อให้เกิดการรวมคนเป็นขั้นเป็นตอน
สังเกตุได้จาก ตอนเสียคะแนน ตอนที่นำม๊อบไปบุกสภา กลับมีการไปปลุกม๊อบถึงภาคใต้
ซึ่งไม่ชอบเลยครับ
การกระทำของสนธินี่ เป็นการกระทำที่เล่นไม่เลิก ลงทุนทุกรูปแบบ กะเอาให้ตาย
ถ้าคนหนุนน้อย ก็ลุยไปภาคใต้เลย ทั้งๆที่รู้ว่าใต้เอง ก็ไม่ได้เลือกไทยรักไทย
และภาคใต้ก็มีปัญหา การที่สนธิไปลุยภาคใต้ เป็นการชักศึกเข้ากรุงเทพ
เป็นการขยายผล ความไม่สงบเรียบร้อย
พี่คิดว่าตอนนี้พี่ชักไม่สนใจ เรืองใครผิด ใครถูกแล้วนะ
เพราะใครผิด ก็ว่ากันไป
แต่ตอนนี้เป็นห่วงเรื่อง ความไม่สงบ ภายในประเทศ
พี่สรุปว่านะ
ออกไปทั้งคู่ เลย ทั้งสนธิ ทั้งนายก ทะเลาะกันอยู่ได้
ก่อนหน้านี้นะ สนธิก็เปิดโอกาสให้นายกไปพบ 3 ครั้ง เท่าที่จำได้
นายกเอง ก็กร่าง นึกว่าตัวเองเป็นนายก ลืมไปว่า เวลาไปหาเสียง ก็ต้องเข้าหาชาวบ้าน ในเมื่อสนธิบอกให้ไปคุยกัน ก็ไปดิ
พี่ว่านายก็ไม่เก่ง สนธิก็เล่นไม่เลิก น่าจะพอได้แล้ว รอคำวินิจฉัยดีกว่า
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 4
มหาจำลองเป็นคนพาลใช่หรือเปล่าครับ วันนี้เห็นบางคนนับถือท่านจำลองมากๆ ตกลง ทำแบบจำลองเคยทำนี่ดีหรือไม่ ???
ถ้าคนพูดโกหกเป็นคนพาล มีคนพาล 2 คนทะเลาะกัน เราควรสนับสนุนใครดีครับ ???
เท่าที่เห็น พี่เจ๋งกับผมอยู่บ้านทั้งคู่ ... มีคนสองคนกัดกัน ... เข้าข้างใครดีครับ ???
ผมว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ความขาวสะอาดของใคร ปัญหาคือ พี่เจ๋งชอบใคร ต้องการผลอย่างไรมากกว่า
พี่เจ๋ง ต้องการ ทักษิณเป็นนายกต่อ ก็สนับสนุนทักษิณ
พี่เจ๋ง ไม่ต้องการ ทักษิณ เป็นนายกต่อ ก็สนับสนุน สนธิ
ก็แค่นั้น .... เองงง ...
ถ้าคนพูดโกหกเป็นคนพาล มีคนพาล 2 คนทะเลาะกัน เราควรสนับสนุนใครดีครับ ???
เท่าที่เห็น พี่เจ๋งกับผมอยู่บ้านทั้งคู่ ... มีคนสองคนกัดกัน ... เข้าข้างใครดีครับ ???
ผมว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ความขาวสะอาดของใคร ปัญหาคือ พี่เจ๋งชอบใคร ต้องการผลอย่างไรมากกว่า
พี่เจ๋ง ต้องการ ทักษิณเป็นนายกต่อ ก็สนับสนุนทักษิณ
พี่เจ๋ง ไม่ต้องการ ทักษิณ เป็นนายกต่อ ก็สนับสนุน สนธิ
ก็แค่นั้น .... เองงง ...
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 6
[quote="hot"]สงสัยภัยธรรมชาติจะมาก่อนภัยมนุษย์นะพี่เจ๋งกับคุณคัดท้าย
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 7
ปัญหาจริงๆ อยู่ที่ระบบ ครับ คัดท้าย รู้สึกว่าพี่ครรชิต แกกำลังถอดรหัสออก
เพราะถ้า ระบบผิด ใครเข้ามาก็ลุแก่อำนาจเหมือนทักษิณได้ และก็ต้องมีคนกลัวจนกล้าอย่างสนธิเข้ามาอีก
........................................................................
พี่ไม่ได้ต้องการไล่นายก แต่ถ้านายกทำผลงานไม่ดี พี่ว่าก็ลาออกไปเถิด เพื่อเปิดทางให้คนเก่งท่านอื่นเข้ามาบริหารประเทศ
ส่วนวิธีการของสนธิ ยิ่งแล้วใหญ่ การนำม๊อบ นี่ พี่ไม่ชอบเลย การประชุมแล้วชี้แจงว่าไม่ดีอย่างไร ก็ชี้แจงไปเถิด
แต่นี่พูดไปพูดมา สุดท้าย ไปพิพากษาเขาแล้ว ว่า ต้องออกไป
และพิพากษาว่าจะต้องตามยึดทรัพย์
อืม แล้วท่านสนธิ กับคน 1 แสนที่มานี่ คือใคร
เป็นตัวแทนของคนไทย 60 ล้านคนตั้งแต่เมือไรไม่ทราบ
.............................................................................
สรุปนะ
1. ถ้านายกผิดตามกรอบของกฎหมาย หรือผิดจริยธรรมอะไรก็ว่ามา แล้วนายกก็ควรพิจารณาตัวเองบ้าง แต่ถ้านายกยังไม่พิจารณาตัวเอง พี่ว่า พวกเราไม่มีสิทธิ์ไปถอดถอน โดยการใช้ม๊อบ เพราะในรัฐธรรมนูญมีหลักเกณไว้แล้วว่าจะถอดถอนอย่างไร และถ้านายกทำผิดกฎหมาย ก็จับติดคุกไปเลย
2. สนธิควรหยุดได้แล้ว เพราะคนที่ไป หลังๆนี้ฟังแล้วก็เรื่องเดิม เหมือนเดิม และเติมแต่ความบ้าคลั่ง ด่าแหลก ไม่สร้างสรรเลย
3. มีการถวายฎีกา แล้วประชาชนก็ควรหยุดได้แล้ว
เพราะถ้า ระบบผิด ใครเข้ามาก็ลุแก่อำนาจเหมือนทักษิณได้ และก็ต้องมีคนกลัวจนกล้าอย่างสนธิเข้ามาอีก
........................................................................
พี่ไม่ได้ต้องการไล่นายก แต่ถ้านายกทำผลงานไม่ดี พี่ว่าก็ลาออกไปเถิด เพื่อเปิดทางให้คนเก่งท่านอื่นเข้ามาบริหารประเทศ
ส่วนวิธีการของสนธิ ยิ่งแล้วใหญ่ การนำม๊อบ นี่ พี่ไม่ชอบเลย การประชุมแล้วชี้แจงว่าไม่ดีอย่างไร ก็ชี้แจงไปเถิด
แต่นี่พูดไปพูดมา สุดท้าย ไปพิพากษาเขาแล้ว ว่า ต้องออกไป
และพิพากษาว่าจะต้องตามยึดทรัพย์
อืม แล้วท่านสนธิ กับคน 1 แสนที่มานี่ คือใคร
เป็นตัวแทนของคนไทย 60 ล้านคนตั้งแต่เมือไรไม่ทราบ
.............................................................................
สรุปนะ
1. ถ้านายกผิดตามกรอบของกฎหมาย หรือผิดจริยธรรมอะไรก็ว่ามา แล้วนายกก็ควรพิจารณาตัวเองบ้าง แต่ถ้านายกยังไม่พิจารณาตัวเอง พี่ว่า พวกเราไม่มีสิทธิ์ไปถอดถอน โดยการใช้ม๊อบ เพราะในรัฐธรรมนูญมีหลักเกณไว้แล้วว่าจะถอดถอนอย่างไร และถ้านายกทำผิดกฎหมาย ก็จับติดคุกไปเลย
2. สนธิควรหยุดได้แล้ว เพราะคนที่ไป หลังๆนี้ฟังแล้วก็เรื่องเดิม เหมือนเดิม และเติมแต่ความบ้าคลั่ง ด่าแหลก ไม่สร้างสรรเลย
3. มีการถวายฎีกา แล้วประชาชนก็ควรหยุดได้แล้ว
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 8
หนูตัวไหน จะเอากระดิ่งไปผูกคอแมวครับ ????
บอกจะแก้ระบบ ... ใครจะเป็นคนแก้ครับ ??? และแก้อย่างไร ???
บอกจะแก้ระบบ ... ใครจะเป็นคนแก้ครับ ??? และแก้อย่างไร ???
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 9
คราวที่แล้วมีการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไม่ใช่หรือ แล้วใครเป็นคนเปิดโอกาสให้ร่าง แล้วใครมาร่าง
และถ้านำมาใช้แล้วอะไรดีก็คงไว้ อะไรไม่ดีไม่เหมาะก็อาจจะต้องแก้ไขนะครับ
ซึ่งก็มีการเสนอกันนี่ครับ ว่าให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมด้วย ในการแก้ไข
คืออันนี้พี่ไม่รู้นะว่ารัฐธรรมนูญผิดหรือเปล่า
คืออยากให้ทุกฝ่าย ค่อยๆพูด ค่อยๆ จา กันจะได้ไม่เป็นเรื่อง เลือดตกยางออก
และถ้านำมาใช้แล้วอะไรดีก็คงไว้ อะไรไม่ดีไม่เหมาะก็อาจจะต้องแก้ไขนะครับ
ซึ่งก็มีการเสนอกันนี่ครับ ว่าให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมด้วย ในการแก้ไข
คืออันนี้พี่ไม่รู้นะว่ารัฐธรรมนูญผิดหรือเปล่า
คืออยากให้ทุกฝ่าย ค่อยๆพูด ค่อยๆ จา กันจะได้ไม่เป็นเรื่อง เลือดตกยางออก
แก้ไขล่าสุดโดย Jeng เมื่อ อาทิตย์ ก.พ. 05, 2006 7:13 pm, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 10
และถ้าทำตามระบบ .. สนธิผิดตรงไหนครับ ชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ ไม่ต่างจากการไม่ต้องเสียภาษีของทักษิณเลยJeng เขียน:คราวที่แล้วมีการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไม่ใช่หรือ แล้วใครเป็นคนเปิดโอกาสให้ร่าง แล้วใครมาร่าง
และถ้านำมาใช้แล้วอะไรดีก็คงไว้ อะไรไม่ดีไม่เหมาะก็อาจจะต้องแก้ไขนะครับ
ผมถึงบอกว่า มันเป็นความพอใจ และ ไม่พอใจ ถูกใจ และ ไม่ถูกใจของคน
อยู่ที่ว่า เราเลือกแบบไหนครับ
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 12
พี่ไม่แน่ใจนะว่าสนธิไม่ผิด จริงหรือ ที่ประเทศไทย เปิดโอกาสตามรัฐธรรมนูญ
ให้ประชุมด่าโคตร นายก ได้ และ พูดว่า ออกไป ออกไป
พี่ไม่แน่ใจนะว่าทำได้
......................................................
สุดท้ายใครจะอยากมาเป็นนายก
ประเทศมันใหญ่ ทุกโครงการ ที่สั่งให้ทำ ย่อมต้องมีเรื่องให้ด่าจนได้
และถ้าเปิดโอกาสให้ด่ากันแบบนี้
โห สมัยหน้าก็เหมือนเดิม เตรียมได้เลย
เช่น อภิสิทธิ์ ขึ้นเปงนายก ก็จะโดน ออกไป ออกไป โกงกิน ............
เพราะเราก็รู้ว่าไม่ว่าชุดไหนก็โกงทั้งนั้น ไม่มากก็น้อย
เราก็ต้องร่างรัฐธรรมนูญให้เหมาะกับบ้านเราซิ
ให้ประชุมด่าโคตร นายก ได้ และ พูดว่า ออกไป ออกไป
พี่ไม่แน่ใจนะว่าทำได้
......................................................
สุดท้ายใครจะอยากมาเป็นนายก
ประเทศมันใหญ่ ทุกโครงการ ที่สั่งให้ทำ ย่อมต้องมีเรื่องให้ด่าจนได้
และถ้าเปิดโอกาสให้ด่ากันแบบนี้
โห สมัยหน้าก็เหมือนเดิม เตรียมได้เลย
เช่น อภิสิทธิ์ ขึ้นเปงนายก ก็จะโดน ออกไป ออกไป โกงกิน ............
เพราะเราก็รู้ว่าไม่ว่าชุดไหนก็โกงทั้งนั้น ไม่มากก็น้อย
เราก็ต้องร่างรัฐธรรมนูญให้เหมาะกับบ้านเราซิ
-
hot
- Verified User
- โพสต์: 6853
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 13
สงคราม ความสูญเสีย โรคระบาดเขาว่าเป็นสิ่งจำเป็น
เมื่อ ถึงจุด ประชากร มนุษย์มากเกินไป
คนอ่อนแอ คนแข็งแกร่ง คนฉลาด คนโง่ คนจน คนรวย
เมื่อมีกลุ่มใด มากกว่าจนเกินไป ความสมดุล
จะเสียไป
มนุษย์จึงถูก คัดออก แบบไม่เต็มใจเท่าไร
เพื่อให้สมดุลกลับอีกครั้ง
แต่ทำไมต้องเป็นมนุษย์ละ
ที่กลับหาสมดุล
ใครจะตอบได้นี่
เมื่อ ถึงจุด ประชากร มนุษย์มากเกินไป
คนอ่อนแอ คนแข็งแกร่ง คนฉลาด คนโง่ คนจน คนรวย
เมื่อมีกลุ่มใด มากกว่าจนเกินไป ความสมดุล
จะเสียไป
มนุษย์จึงถูก คัดออก แบบไม่เต็มใจเท่าไร
เพื่อให้สมดุลกลับอีกครั้ง
แต่ทำไมต้องเป็นมนุษย์ละ
ที่กลับหาสมดุล
ใครจะตอบได้นี่
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 14
งั้นผมตอบกำปั้นทุบดินมั่ง ...
ก็ต้องแก้รัฐธรรมนูญให้รัดกุมว่า ต่อไปการชุมนุมแบบร้องขับไล่ผู้นำ ห้ามทำ ...
เพราะถ้ามองถึงสิทธิ ผมยังด่าทักษิณบนเว็บบอร์ด พี่เจ๋งยังด่าสนธิว่าเป็นคนพาลบนเว็บบอร์ด พี่ครรชิต พี่ปรัชญา คุณโป้ง และ หลายๆคนจำไม่ได้หมด ก็ยังออกความเห็นด่าคนโน้น ชมคนนี้
...
เรื่องแบบนี้บางทีมันพูดยากครับ ผมเห็นด้วยว่าการแก้กฏให้รัดกุมจำเป็น สนธิก็บอกแบบนี้นะ แต่ผมก็ไม่ได้ไว้ใจว่าสนธิ จะทำจริงตามที่โม้ไว้หรือเปล่า
สังคมมันก็สับสนแบบนี้ แต่ว่าผมเชื่อว่า การพัฒนามันก็จะมีไปเรื่อยๆครับ พวกฝรั่ง ถ้าไปย้อนอ่านประวัติศาสตร์ ผมว่าเค้าหนักกว่าเราอีกนะ ... กว่าเค้าจะมีวันนี้
อย่าคิดว่าเป็นความไม่สามัคคี ถ้าสามัคคี แต่กอดคอกันเดินทางผิด (ผมไม่ได้หมายความว่าเราเดินทางผิดนะ) ก็ไม่ควรจะไปครับ ต่อยกันซะดีกว่ากอดคอกันเดินลงเหว
ก็ต้องแก้รัฐธรรมนูญให้รัดกุมว่า ต่อไปการชุมนุมแบบร้องขับไล่ผู้นำ ห้ามทำ ...
เพราะถ้ามองถึงสิทธิ ผมยังด่าทักษิณบนเว็บบอร์ด พี่เจ๋งยังด่าสนธิว่าเป็นคนพาลบนเว็บบอร์ด พี่ครรชิต พี่ปรัชญา คุณโป้ง และ หลายๆคนจำไม่ได้หมด ก็ยังออกความเห็นด่าคนโน้น ชมคนนี้
...
เรื่องแบบนี้บางทีมันพูดยากครับ ผมเห็นด้วยว่าการแก้กฏให้รัดกุมจำเป็น สนธิก็บอกแบบนี้นะ แต่ผมก็ไม่ได้ไว้ใจว่าสนธิ จะทำจริงตามที่โม้ไว้หรือเปล่า
สังคมมันก็สับสนแบบนี้ แต่ว่าผมเชื่อว่า การพัฒนามันก็จะมีไปเรื่อยๆครับ พวกฝรั่ง ถ้าไปย้อนอ่านประวัติศาสตร์ ผมว่าเค้าหนักกว่าเราอีกนะ ... กว่าเค้าจะมีวันนี้
อย่าคิดว่าเป็นความไม่สามัคคี ถ้าสามัคคี แต่กอดคอกันเดินทางผิด (ผมไม่ได้หมายความว่าเราเดินทางผิดนะ) ก็ไม่ควรจะไปครับ ต่อยกันซะดีกว่ากอดคอกันเดินลงเหว
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 15
เช่นเราร่างว่า นายกในฐานะผู้นำรัฐบาล สามารถใช้เงินงบประมาณของประเทศในการทำโครงการต่างๆ โดยเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ไม่ต้องให้ศาลไหนมา พิจารณาตัดสินอีกต่อไปแล้ว
อย่างไรก็ตามเพื่อให้เกิดดุลอำนาจ ในการบริหารราชการแผ่นดิน กำหนดไว้ว่า
ไม่ว่านายกจะคุมเสียงข้างมากขนาดไหน
ฝ่ายค้านก็สามารถ เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจได้
..........................................................................
ประชาชนก็จะได้ฟัง อภิปรายไม่ไว้วางใจ ทำให้ ฝ่ายค้านได้ทำงานในส่วนของตน และประชาชนก็จะได้เรียนรู้ว่า นักการเมืองคนไหน เป็นอย่างไร
การเมืองก็จะมีโอกาสพัฒนาขึ้น
........................................................................
ให้ยกเลิกเรื่อง ล่าลายชื่อ 50000 ลายชื่อแล้วถอดถอนสส.ได้
เชื่อเถิดกฎข้อนี้ไม่เหมาะกับเมืองไทย
เนื่องจากคนไทยหลายๆคน มีอารมณ์เป็นที่ตั้งค่อนข้างมาก เฮไหนเฮนั่น
อะไรก็ตามที่ออกแบบมา ต้องให้กลับเข้าไปทำงานในสภา ไม่ใช่มาอภิปรายกันนอกสภาเหมือนในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตามเพื่อให้เกิดดุลอำนาจ ในการบริหารราชการแผ่นดิน กำหนดไว้ว่า
ไม่ว่านายกจะคุมเสียงข้างมากขนาดไหน
ฝ่ายค้านก็สามารถ เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจได้
..........................................................................
ประชาชนก็จะได้ฟัง อภิปรายไม่ไว้วางใจ ทำให้ ฝ่ายค้านได้ทำงานในส่วนของตน และประชาชนก็จะได้เรียนรู้ว่า นักการเมืองคนไหน เป็นอย่างไร
การเมืองก็จะมีโอกาสพัฒนาขึ้น
........................................................................
ให้ยกเลิกเรื่อง ล่าลายชื่อ 50000 ลายชื่อแล้วถอดถอนสส.ได้
เชื่อเถิดกฎข้อนี้ไม่เหมาะกับเมืองไทย
เนื่องจากคนไทยหลายๆคน มีอารมณ์เป็นที่ตั้งค่อนข้างมาก เฮไหนเฮนั่น
อะไรก็ตามที่ออกแบบมา ต้องให้กลับเข้าไปทำงานในสภา ไม่ใช่มาอภิปรายกันนอกสภาเหมือนในปัจจุบัน
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 16
โค้ด: เลือกทั้งหมด
เพราะถ้ามองถึงสิทธิ ผมยังด่าทักษิณบนเว็บบอร์ด พี่เจ๋งยังด่าสนธิว่าเป็นคนพาลบนเว็บบอร์ด พี่ครรชิต พี่ปรัชญา คุณโป้ง และ หลายๆคนจำไม่ได้หมด ก็ยังออกความเห็นด่าคนโน้น ชมคนนี้
... แต่การเปิดโอกาสให้พูดกันอย่างเปิดเผย บนเว็บบอร์ดนี่ พี่ว่าดีมาก อ้างอิงได้
ส่วนการเปิดโอกาสให้ชุมนุมกันนั้น ไม่ดีเลย มีโอกาสที่จะทำให้เหตุการณ์ลุกลาม ถึงขนาดมีคนตายได้
วันนี้อ่านข่าว รู้สึกพลเอกเปรม บอกว่า ตำรวจอย่าเอาอาวุธเข้าไป
อืม
แบบนี้อะ คือเราชอบเตือนกัน
ถ้าไปอยู่ในกฎหมายเลย น่าจะดีกว่าครับ
เช่นชุมนุมได้นะ แต่ห้ามมีอาวุธ ถ้าตรวจพบอาวุธ โดนโทษ 10 เท่า ทั้งจำทังปรับ
ส่วนตำรวจที่เข้าไปทำงานก็มีกฎหมายเลยว่าห้ามมีอาวุธปืน แต่มีพวกกระบอง และเครื่องฉีดน้ำความดันสูง แก๊สน้ำตา เป็นต้น ถ้าใครมีอาวุธปืน ก็โดน 10 เท่าเหมือนกัน ทั้งจำ ทั้งปรับ
ยกเว้นหน่วย คอมมานโด เฉพาะกิจ มีไว้ปราบพวกมือที่สาม
แก้ไขล่าสุดโดย Jeng เมื่อ อาทิตย์ ก.พ. 05, 2006 7:36 pm, แก้ไขไปแล้ว 2 ครั้ง.
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 18
Jeng เขียน:เช่นเราร่างว่า นายกในฐานะผู้นำรัฐบาล สามารถใช้เงินงบประมาณของประเทศในการทำโครงการต่างๆ โดยเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ไม่ต้องให้ศาลไหนมา พิจารณาตัดสินอีกต่อไปแล้ว
อย่างไรก็ตามเพื่อให้เกิดดุลอำนาจ ในการบริหารราชการแผ่นดิน กำหนดไว้ว่า
ไม่ว่านายกจะคุมเสียงข้างมากขนาดไหน
ฝ่ายค้านก็สามารถ เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจได้
..........................................................................
ประชาชนก็จะได้ฟัง อภิปรายไม่ไว้วางใจ ทำให้ ฝ่ายค้านได้ทำงานในส่วนของตน และประชาชนก็จะได้เรียนรู้ว่า นักการเมืองคนไหน เป็นอย่างไร
การเมืองก็จะมีโอกาสพัฒนาขึ้น
........................................................................
ให้ยกเลิกเรื่อง ล่าลายชื่อ 50000 ลายชื่อแล้วถอดถอนสส.ได้
เชื่อเถิดกฎข้อนี้ไม่เหมาะกับเมืองไทย
เนื่องจากคนไทยหลายๆคน มีอารมณ์เป็นที่ตั้งค่อนข้างมาก เฮไหนเฮนั่น
อะไรก็ตามที่ออกแบบมา ต้องให้กลับเข้าไปทำงานในสภา ไม่ใช่มาอภิปรายกันนอกสภาเหมือนในปัจจุบัน
พี่เจ๋งว่าผิด .............................. แต่บางคนเค้าว่าถูก
พี่เจ๋งก็ยังคิดว่าตัวเองถูก ..................... คนที่ชอบ ก็คิดว่า เค้าก็ถูก ...
ก็เลยต้องมีหลักการระบอบประชาธิปไตย
คือ ออกเสียงโหวต ......
ฟังดูเหมือนจะดี .................... แต่ คิดดูดีๆ
ถ้าทุกคนโหวตได้ทุกเรื่องจะดีหรือไม่ ..... ????
สมมุติ ชาวนา 10 ล้าน หมอ 6 หมื่น ลงคะแนนโหวต พระราชบัญญัติยา ... คิดว่าจะมีประสิทธิภาพหรือไม่ครับ ??
หรือ พลเรือน 6 แสน ทหาร 6 หมื่น โหวต เรื่องการป้องกันประเทศ จะมีประสิทธิภาพหรือไม่ครับ ???
จะเห็นว่า คุณภาพของความสามารถในการตัดสินใจ มันสำคัญกว่าปริมาณ
แต่ ทุกคนก็ว่า ตัวเองเก่งทั้งนั้น ผมก็ว่าผมเก่ง พี่เจ๋งก็ว่าพี่เจ๋งเก่ง สนธิก็ว่าสนธิเก่ง ทักษิณก็ว่าทักษิณเก่ง
สังคมมันมีความคิดหลากหลายวุ่นวายอยู่ทุกวันนี้
วิธีที่หลักประชาธิปไตยใช้ก็คือ เลือกตัวแทน ที่คิดว่าเค้าเก่ง ซื่อสัตย์ เข้าไปทำงานแทนเรา ในการโหวตเรื่องต่างๆ โดยอาศัยหลักการจากนักวิชาการในเรื่องต่างๆประกอบการตัดสินใจโหวตของตัวแทน
รับบอบประชาธิปไตย ตามความคิดผม สำคัญที่การเลือกตัวแทน และ การหาตัวแทน (~เพราะคนดีๆอาจไม่ร่วมการเมืองทำให้ไม่มีตัวเลือก )
ดังนั้นผมว่าจะแก้ไขให้จีรัง จะต้องแก้ที่คน คือ ให้คนเลือก มีศักยภาพในการเลือกที่ดี และ ตัวเลือกจะต้องมีคนมี่มีความสารถ และ เป็นคนดี เข้ามาอย่างเพียงพอ
แล้วระบบ มันจะค่อยๆดูแลตัวของมันเอง ผมคิดว่างั้นนะ
ส่วนวิธีการพัฒนาศักยภาพ สำหรับผม ผมเชื่อว่าคือการศึกษา แต่ว่าสำหรับท่านอื่นๆก็อาจคิดว่าคือ ปัจจัยอื่นๆ
สังคมมันถึงวุ่นวาย เพราะว่า คิดต่างกัน ผลประโยชน์ต่างกัน ก็เป็นธรรมดาครับ ของสังคม ....
กรุงโรม ไม่ได้สร้างเสร็จในวันเดียว ... (และกรุงโรมไม่ได้อยู่ค้ำฟ้า)
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 20
ใครเปงคนตัดสินหละ ทำไมไม่ให้เขาตัดสินเองหละ ว่าเขาดีขึ้นหรือเลวลง
เอาต้วอย่างปัจจุบันเลย
พี่คุยกะพนักงานแม่บ้านนะ
เหอๆ เขาเทใจให้ทักษิณหมดเลย
เหมือนกับว่ายุคสมัยก่อนๆทีผ่านมาพวกเขาไม่เคยได้รับการดุแลจากรัฐบาลอย่างจิงจังเท่ายุคนี้เลย
และเรื่องอื่นก็ไม่อยากฟังแล้ว เพราะเขาพูดไม่เก่ง คือใช้มติกลุ่มกัน
พวกพนักงานแม่บ้านไม่เหมือนพวกเรานะ ที่ชอบถกกัน
พี่สังเกตุหลายครั้ง
พวกพนักงานแม่บ้าน เหล่านี้ เขามักจะคิดกันเป็นกลุ่ม
คือคิดๆกันรวมๆ ทังกลุ่มว่าดี ก็ดีด้วย
อย่างเรื่องกองทุนหมู่บ้านเราบอกไม่ดี สำหรับพวกเขาที่ปกติต้องกู้อยู่แล้ว ถือเป็นการแบ่งเบาภาระดอกเบี้ยไปมาก และขอบคุณนายกทักษิณมากๆเลย
โดยส่วนตัวพี่ไม่แน่ใจนะ ว่าถ้าให้เลือกใหม่วันนี้นะ ผลอาจจะเป็นทักสินได้ 21 ล้านเสียงเลยก็ได้
ชาวบ้านหลายคนก็เก็บกด เอ มาว่านายกชั้นทำไมนี่ ผลงานตั้งเยอะ
เอาต้วอย่างปัจจุบันเลย
พี่คุยกะพนักงานแม่บ้านนะ
เหอๆ เขาเทใจให้ทักษิณหมดเลย
เหมือนกับว่ายุคสมัยก่อนๆทีผ่านมาพวกเขาไม่เคยได้รับการดุแลจากรัฐบาลอย่างจิงจังเท่ายุคนี้เลย
และเรื่องอื่นก็ไม่อยากฟังแล้ว เพราะเขาพูดไม่เก่ง คือใช้มติกลุ่มกัน
พวกพนักงานแม่บ้านไม่เหมือนพวกเรานะ ที่ชอบถกกัน
พี่สังเกตุหลายครั้ง
พวกพนักงานแม่บ้าน เหล่านี้ เขามักจะคิดกันเป็นกลุ่ม
คือคิดๆกันรวมๆ ทังกลุ่มว่าดี ก็ดีด้วย
อย่างเรื่องกองทุนหมู่บ้านเราบอกไม่ดี สำหรับพวกเขาที่ปกติต้องกู้อยู่แล้ว ถือเป็นการแบ่งเบาภาระดอกเบี้ยไปมาก และขอบคุณนายกทักษิณมากๆเลย
โดยส่วนตัวพี่ไม่แน่ใจนะ ว่าถ้าให้เลือกใหม่วันนี้นะ ผลอาจจะเป็นทักสินได้ 21 ล้านเสียงเลยก็ได้
ชาวบ้านหลายคนก็เก็บกด เอ มาว่านายกชั้นทำไมนี่ ผลงานตั้งเยอะ
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 21
หลานชายผมเลยครับ เวลาไปอยู่บ้านอากง อาม่า ... ไม่อยากกลับบ้านครับ เพราะอากงอาม่าตามใจ ให้เล่นทุกอย่าง โอ๋เอาใจ แม่เค้าก็ห่วงเหมือนกัน ว่าตามใจมากไป พอจะให้กลับไม่อยากกลับบ้าน เพราะไม่อยากไปโรงเรียน แม่ก็ดุ พ่อก็ดุ อยากอยู่ที่นั่น เพราะสบาย สนุก .... มีความสุขใจจริงๆ
ผู้นำ (Leader) มีหน้าที่อะไรครับ
1. ทำให้ประชาชนพอใจ ? หรือ
2. ทำให้ประชาชนพัฒนาขึ้น? หรือ
3. ทำทั้งข้อ 1 และ ข้อ 2 ?
อะไรคือหน้าที่ของผู้นำที่ดี ??
ผู้นำ (Leader) มีหน้าที่อะไรครับ
1. ทำให้ประชาชนพอใจ ? หรือ
2. ทำให้ประชาชนพัฒนาขึ้น? หรือ
3. ทำทั้งข้อ 1 และ ข้อ 2 ?
อะไรคือหน้าที่ของผู้นำที่ดี ??
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 22
ทำให้มีการพัฒนา ทำให้ประชาชนอยู่กันอย่างมีความสงบ และมีความสุข มีความอยู่ดีกินดี
ทำควบคู่กันไปครับ
ถ้าพัฒนามาก และเร็วไปจนกระทั่งคนตามไม่ทันก็มีปัญหา ถ้าพัฒนาน้อยเกินไป จนกระทั่งไม่พัฒนาเลย ก็ตามอารยะประเทศไม่ทัน
การปกครองนี่ ถึงแม้ว่ามีลูกหลาน ติดยาเสพติด เป็นโจร เป็นโรคจิต เขาก็คือคนไทย ที่ต้องหาระบบมาค่อยๆ รองรับ และพัฒนา
คือสรุปบทบาทของผู้นำ เมื่อนำแล้วประเทศต้องร่มเย็นเป็นสุข
อย่างกรณีพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทำโครงการต่างๆมากมาย และทำอย่างต่อเนื่อง หลายโครงการทำให้ชาวบ้าน มีที่ดินทำกิน เช่น การเปลี่ยนดินเค็ม ที่ปลูกอะไรไม่ได้ มาเป็นดินที่ปลูกพืชได้ แน่นอนครับ ขโมย เด็กติดยาเสพติด ก็ต้องลดน้อยลง การอพยพเข้ากรุงเทพก็ลดน้อยลง
ก็ต้องทำควบคู่กันไปครับ จิงๆแล้วรัฐบาลไหนๆ น่าจะเดินรอยตามพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ขยายผล และส่งเสริมหน่วยงานให้มีการทำโครงการอย่างต่อเนื่อง
ทำควบคู่กันไปครับ
ถ้าพัฒนามาก และเร็วไปจนกระทั่งคนตามไม่ทันก็มีปัญหา ถ้าพัฒนาน้อยเกินไป จนกระทั่งไม่พัฒนาเลย ก็ตามอารยะประเทศไม่ทัน
การปกครองนี่ ถึงแม้ว่ามีลูกหลาน ติดยาเสพติด เป็นโจร เป็นโรคจิต เขาก็คือคนไทย ที่ต้องหาระบบมาค่อยๆ รองรับ และพัฒนา
คือสรุปบทบาทของผู้นำ เมื่อนำแล้วประเทศต้องร่มเย็นเป็นสุข
อย่างกรณีพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทำโครงการต่างๆมากมาย และทำอย่างต่อเนื่อง หลายโครงการทำให้ชาวบ้าน มีที่ดินทำกิน เช่น การเปลี่ยนดินเค็ม ที่ปลูกอะไรไม่ได้ มาเป็นดินที่ปลูกพืชได้ แน่นอนครับ ขโมย เด็กติดยาเสพติด ก็ต้องลดน้อยลง การอพยพเข้ากรุงเทพก็ลดน้อยลง
ก็ต้องทำควบคู่กันไปครับ จิงๆแล้วรัฐบาลไหนๆ น่าจะเดินรอยตามพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ขยายผล และส่งเสริมหน่วยงานให้มีการทำโครงการอย่างต่อเนื่อง
-
ShexShy
- Verified User
- โพสต์: 577
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 23
คุณคัดท้าย อยากได้อผู้นำแบบไหนครับ
สำหรับผม หน้าที่ของผู้นำ มีมากกว่านั้น
คน ๆ นั้น ควรจะทำให้ผู้ตามสมัครใจเดินตาม มั่นใจว่า จะมีเขาเป็นผู้นำทั้งเมื่อยามเจอวิกฤติ หรือ เจอความสำเร็จ
เป็นคนแบ่งปัน โออบอ้อมอารี มีคุณธรรม เพราะ จำเป็นสำหรับการควบคุมผู้ตามอย่างพวกผม
http://www.bangkokbiznews.com/2006/02/0 ... s_id=73701
อ่านบทความที่ กรุงเทพธุรกิจ เรื่องศรัทธาที่เสื่อมถอยสำหรับผู้นำที่ไม่ดี มักจะก่อให้เกิดปัญหา ในเรื่องของความสามัคคี ความร่วมแรงร่วมใจในการทำงานของผู้ตาม เพราะ จะเกิดข้อกังขาสำหรับคนทำงานว่า เขาทำงานเพื่ออะไรกันแน่ ส่งผลบั่นทอนกำลังในในการทำงานอย่างมาก
เมื่องานไม่เดิน ผลงานก็ไม่มี การพัฒนาประเทศก็ยากลำบากมากยิ่งขึ้น
จริยธรรม-คุณธรรม ของคนที่เป็นผู้นำจึงมีความสำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าความสามารถ ความรอบรู้ของคนที่จะมาเป็นผู้นำ หรือบางทีอาจจะมากกว่า เพราะ ผู้ที่สร้างศรัทธา ให้ผู้ตามได้ จะส่งผลให้มีผู้ตามที่เก่งกาจ เข้ามาช่วยทำงาน มาเป็นที่ปรึกษา ....
ผู้นำสำหรับผมจึงมีหน้าที่มากกว่า 2 ข้อที่คุณคัดท้ายตีกรอบให้ครับ
:o :o
สำหรับผม หน้าที่ของผู้นำ มีมากกว่านั้น
คน ๆ นั้น ควรจะทำให้ผู้ตามสมัครใจเดินตาม มั่นใจว่า จะมีเขาเป็นผู้นำทั้งเมื่อยามเจอวิกฤติ หรือ เจอความสำเร็จ
เป็นคนแบ่งปัน โออบอ้อมอารี มีคุณธรรม เพราะ จำเป็นสำหรับการควบคุมผู้ตามอย่างพวกผม
http://www.bangkokbiznews.com/2006/02/0 ... s_id=73701
อ่านบทความที่ กรุงเทพธุรกิจ เรื่องศรัทธาที่เสื่อมถอยสำหรับผู้นำที่ไม่ดี มักจะก่อให้เกิดปัญหา ในเรื่องของความสามัคคี ความร่วมแรงร่วมใจในการทำงานของผู้ตาม เพราะ จะเกิดข้อกังขาสำหรับคนทำงานว่า เขาทำงานเพื่ออะไรกันแน่ ส่งผลบั่นทอนกำลังในในการทำงานอย่างมาก
เมื่องานไม่เดิน ผลงานก็ไม่มี การพัฒนาประเทศก็ยากลำบากมากยิ่งขึ้น
จริยธรรม-คุณธรรม ของคนที่เป็นผู้นำจึงมีความสำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าความสามารถ ความรอบรู้ของคนที่จะมาเป็นผู้นำ หรือบางทีอาจจะมากกว่า เพราะ ผู้ที่สร้างศรัทธา ให้ผู้ตามได้ จะส่งผลให้มีผู้ตามที่เก่งกาจ เข้ามาช่วยทำงาน มาเป็นที่ปรึกษา ....
ผู้นำสำหรับผมจึงมีหน้าที่มากกว่า 2 ข้อที่คุณคัดท้ายตีกรอบให้ครับ
:o :o-
hot
- Verified User
- โพสต์: 6853
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 25
มีคนเคยบอกว่า ความดี กลับ ความเลวคุณ hot คิดว่าการกระทำแบบนี้ของมหาจำเริญ สมควรทำหรือไม่ ถือเป็นการไม่สามัคคีหรือไม่ครับ ?
มีเส้นแบ่งแยกด้วย กระดาษแผ่นเดียว
ทุกวันนี้ เราได้เทพนิยาย ว่า
เทพคือผู้กระทำความดี คอยช่วยคนดีส่งเสริมคนดี
มาร คือ ผู้กระทำความเลว คอยช่วยส่งเสริมความชั่ว
แล้วใครเป็นคนกำหนดเป็นมารหรือเทพ
ใช่อีกฝ่ายหนึ่งหรือเปล่า
เช่น เทพอาจเป็นมาร มารเป็นเทพ
บางที ส่งถูก อาจเป็นได้แค่ช่วงเวลานั้น
แต่ไม่ได้ทุกช่วง เวลาที่เดินไปก็ได้นะคับ
แล้วความสามัคคีคืออะไร จำเป็นไหมต้องมี
ความสามัคคี คือ การรวมตัวเพื่อเอาตัวรอดในภาวะ
คับขัน แต่ภาวะปกติ ไม่ต้องมีหรือเปล่า
จำเป็นไหมต้องมี สิ่งที่ตอบ คือ ผู้นำไงคับ
เอผมตอบมั่วไม่ตรงคำถามหรือเปล่าเนี่ย
-
ปุย
- Verified User
- โพสต์: 2032
- ผู้ติดตาม: 0
Re: สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 26
เห็นด้วยกะพี่เจ๋งอ่ะ ว่าแก เล่นไม่เลิกJeng เขียน:เล่นไม่เลิกแบบนี้แหละ >>> ในที่สุด บ้านเมืองจะแตกแยกแล้ว สุดท้าย มันจะไม่จบง่ายๆ เพราะไม่รู้ว่าจุดเริ่มต้นมันอยู่ตรงไหน และจะจบอย่างไร
เรื่อง ถวายฎีกา ปลด ทักษินนี่ ผมเห็นด้วยนะ
แกบอกว่ายื่นสำเร็จแล้ว ทำไมไม่รอผลก่อนละ
ไปนัด ปิดบัญชี อาทิตย์หน้า ทำไม?
ชักทะแม่งๆ แล้ว ว่าแกก็เริ่มบ้าอำนาจ เหมือนกัน[/b]
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 27
ba_2l เขียน:ถ้าฝ่ายค้าน125เสียงอภิปรายนายกได้ผมว่าจบ
เห็นด้วยครับ ... ปัญหา มันแค่ว่า ตอนนี้ "มันไม่สมดุล"
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
-
MisterK
- Verified User
- โพสต์: 857
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 28
เดี๋ยวก็มีเหตุผลสารพัดมาสนับสนุนตัวเองให้สมัคร สว., สส. รับตำแหน่งสารพัดเองล่ะครับ รายการเสียสัตย์เพื่อชาติจ่อคิวอยู่แล้ว
เห็นการเมืองตอนนี้แล้วนึกถึงสามก๊กจริง ๆ ทั้งตั๋งโต๊ะ โจโฉ ทุกคนก็อ้างทำเพื่อราชวงศ์ ประชาชนก็ไม่เคยคิดว่าไอ้คนที่ออกมาลุยนี่มันดีหรือเลว แค่เห็นว่าเกลียดเหมือนกันก็สนับสนุน แล้วเป็นยังไงก็ต่อไปประวัติศาสตร์ก็จารึกไว้หลายรายการแล้วนิว่าต่อไปจะเป็นยังไง :twisted:
เห็นการเมืองตอนนี้แล้วนึกถึงสามก๊กจริง ๆ ทั้งตั๋งโต๊ะ โจโฉ ทุกคนก็อ้างทำเพื่อราชวงศ์ ประชาชนก็ไม่เคยคิดว่าไอ้คนที่ออกมาลุยนี่มันดีหรือเลว แค่เห็นว่าเกลียดเหมือนกันก็สนับสนุน แล้วเป็นยังไงก็ต่อไปประวัติศาสตร์ก็จารึกไว้หลายรายการแล้วนิว่าต่อไปจะเป็นยังไง :twisted:
-
คัดท้าย
- Verified User
- โพสต์: 2917
- ผู้ติดตาม: 0
สนธิน่าจะเป็นคนพาลนะ
โพสต์ที่ 29
[quote="MisterK"]เดี๋ยวก็มีเหตุผลสารพัดมาสนับสนุนตัวเองให้สมัคร สว., สส.
แก้ไขล่าสุดโดย คัดท้าย เมื่อ จันทร์ ก.พ. 06, 2006 11:54 am, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
The crowd, the world, and sometimes even the grave, step aside for the man who knows where he's going, but pushes the aimless drifter aside. -- Ancient Roman Saying
ล็อคหัวข้อ
41 โพสต์
of 2
ต่อไป
ต่อไป
บันทึกไม่สำเร็จ