นึกไปนึกมา ทางออกนี้น่าจะดีที่สุดสำหรับท่านนายก

[Stock Broker]

รู้สึกว่าถึงแม้กระแสนิยมในตัวท่านนายกจะตกลงไปบ้าง แต่ยังไงก็แล้วแต่ ยังไม่มีตัวเลือกอื่นที่เด่นพอจะขึ้นมาเทียบรัศมีได้ในอนาคตอันใกล้นี้

แล้วทำไมท่านนายกถึงไม่ใช้จังหวะนี้ประกาศยุบสภาไปเลย แล้วคืนอำนาจให้ประชาชนเลือกตั้งใหม่ ซึ่งสุดท้ายแล้วท่านก็จะได้กลับมาเป็นผู้นำประเทศอยู่ดี (แบบเดียวกับที่นายกญี่ปุ่นทำ)

หรือว่าท่านไม่มั่นใจในความนิยมของตัวเองเสียแล้ว?

http://www.thaivi.com/webboard/viewtopic.php?t=15298

[Dech]

ตามมาเห็นด้วยครับ

[Viewtiful Investor]

ผมว่า วุ่นวาย + เสียตังค์ + เสี่ยง เปล่าๆครับ ตอนนี้แค่อยู่นิ่งๆ ไม่ปากเสีย ปล่อยคนด่า ด่าต่อไป

ถ้าผ่านวันที่ 4 กพ ได้ก็ไม่น่าจะมีชุมนุมใหญ่อีกเร็วๆนี้ ไม่พูดตามใจปากซัก 3 ปี ไม่ให้ญาติพี่น้องกร่าง เพลอๆได้เป็นอีกสมัย

[Stock Broker]

ผมว่า วุ่นวาย + เสียตังค์ + เสี่ยง เปล่าๆครับ ตอนนี้แค่อยู่นิ่งๆ ไม่ปากเสีย ปล่อยคนด่า ด่าต่อไป

อ้าว.... ตังค์ตอนนี้ก็ถอนมาเตรียมไว้เพียบแล้วไม่ใช่หรือครับ?

[ครรชิต ไพศาล]

ผมว่าการเลือกตั้ง ผู้แทนแบบแบ่งเขต เขตละคนนี้ คนละเสียง
นี้ก็มีข้อปกพร่อง ดูแล้วก็อันตรายเช่นกันนะ

ผมสมมุติให้เห็นง่ายๆว่า ถ้าทุกๆเขตเลือกตั้ง ซึ่งมี 400 เขต
พรรคที่ชนะได้ 51% ของประชากรในเขต  
พรรคที่แพ้ได้ 49%  ของประชากรในเขต
ซึ่งทำให้ พรรคที่ชนะได้สส.เขตทั้งหมด 400 คน

และ
คะแนนพรรคทั้งประเทศ ที่ใช้เลือกสส.ปาตีลิสท์ ก็ออกมา ว่า
พรรคที่ชนะได้ 55% ของประชากรในเขต  
พรรคที่แพ้ได้ 45%  ของประชากรในเขต

ซึ่งทำให้
พรรคที่ชนะ ได้สส.ปาตีลิสท์ 55 คน
พรรคที่แพ้  ได้สส.ปาตีลิสท์ 45 คน

รวมแล้ว
พรรครัฐบาล มีเสียง สส.ในสภา 455 คน
พรรคฝ่ายค้าน มีเสียง สส.ในสภา 45 คน

ซึ่งจะเห็นได้ว่า อัตราส่วนของสส.ในสภา
ไม่สะท้อนเสียงสนับสนุนที่แท้จริงของประชานชน ที่มีต่อพรรคนั้นๆ
เพราะจริงๆแล้ว
รัฐบาลมีเสียงประชนชนสนับสนุนเพียง 55%
แต่มีเสียง สส.ในสภาถึง 455*100/500 = 91%

ฝ่ายค้านมีเสียงประชนชนสนับสนุนถึง 45%
แต่มีเสียง สส.ในสภาเพียง 45*100/500 = 9%

ถ้าจะให้ อัตราส่วนของสส.ในสภา  
สะท้อนเสียงสนับสนุนที่แท้จริงของประชานชน ที่มีต่อพรรคนั้นๆ
ผมขอเสนอให้ยกเลิก การเลือกตั้งสส.เขต
แล้วใช้วิธีเลือก โดยใช้คะแนน สส.ปาตีลิสท์ ทั้ง 500 คน

ก็จะได้
พรรครัฐบาล มีเสียงในสภา 500*0.55 = 275 คน
พรรคฝ่ายค้าน มีเสียงในสภา  500*0.45 = 225 คน
ซึ่งมันจะสอดคล้องกับเสียงประชาชนที่สนับสนุนพรรคนั้นๆ

[ครรชิต ไพศาล]

ผมว่า เรื่องลาออก หรือ ยุบสภา คงไม่มีครับ
นายก คงพารัฐนาวาฝ่าคลื่นลมการเมือง ไปจนครบวาระ
ซึ่งจะทำให้รูปแบบของ วาระการเลือกตั้ง เข้ารูปเข้ารอย
เป็นธรรมเนียม ครั้งละ 4 ปี เสียที
ไม่ใช่ 1 ปีบ้าง 2 ปีบ้าง ทำให้ต่างชาติมองประเทศเราไม่มั่นคงทางการเมือง
ซึ่งไม่เป็นผลดี ต่อการลงทุน ต่อเศรษฐกิจของประเทศ




ขอโทษข้างบน มีผิดอยู่นิดหนึ่งขอแก้ไข



ผมว่าการเลือกตั้ง ผู้แทนแบบแบ่งเขต เขตละคนนี้ คนละเสียง
นี้ก็มีข้อปกพร่อง ดูแล้วก็อันตรายเช่นกันนะ

ผมสมมุติให้เห็นง่ายๆว่า ถ้าทุกๆเขตเลือกตั้ง ซึ่งมี 400 เขต
พรรคที่ชนะได้ 55% ของประชากรในเขต  
พรรคที่แพ้ได้ 45%  ของประชากรในเขต
ซึ่งทำให้ พรรคที่ชนะได้สส.เขตทั้งหมด 400 คน

และ
คะแนนพรรคทั้งประเทศ ที่ใช้เลือกสส.ปาตีลิสท์ ก็ออกมา ว่า
พรรคที่ชนะได้ 55% ของประชากรในเขต  
พรรคที่แพ้ได้ 45%  ของประชากรในเขต

ซึ่งทำให้
พรรคที่ชนะ ได้สส.ปาตีลิสท์ 55 คน
พรรคที่แพ้  ได้สส.ปาตีลิสท์ 45 คน

รวมแล้ว
พรรครัฐบาล มีเสียง สส.ในสภา 455 คน
พรรคฝ่ายค้าน มีเสียง สส.ในสภา 45 คน

ซึ่งจะเห็นได้ว่า อัตราส่วนของสส.ในสภา
ไม่สะท้อนเสียงสนับสนุนที่แท้จริงของประชานชน ที่มีต่อพรรคนั้นๆ
เพราะจริงๆแล้ว
รัฐบาลมีเสียงประชนชนสนับสนุนเพียง 55%
แต่มีเสียง สส.ในสภาถึง 455*100/500 = 91%

ฝ่ายค้านมีเสียงประชนชนสนับสนุนถึง 45%
แต่มีเสียง สส.ในสภาเพียง 45*100/500 = 9%

ถ้าจะให้ อัตราส่วนของสส.ในสภา  
สะท้อนเสียงสนับสนุนที่แท้จริงของประชานชน ที่มีต่อพรรคนั้นๆ
ผมขอเสนอให้ยกเลิก การเลือกตั้งสส.เขต
แล้วใช้วิธีเลือก โดยใช้คะแนน สส.ปาตีลิสท์ ทั้ง 500 คน

ก็จะได้
พรรครัฐบาล มีเสียงในสภา 500*0.55 = 275 คน
พรรคฝ่ายค้าน มีเสียงในสภา  500*0.45 = 225 คน
ซึ่งมันจะสอดคล้องกับเสียงประชาชนที่สนับสนุนพรรคนั้นๆ
_________________
ซื้อหุ้นของกิจการที่ดี มีกำไรต่อเนื่อง ผู้บริหารมีคุณธรรมและความสามารถ
ในเวลาที่ราคาต่ำกว่ามูลค่าที่แท้จริงของกิจการ และ ถือมันไว้ตราบที่มันยังเป็นธุรกิจที่ดี
ไม่มีสูตรสำเร็จในการคิดมูลค่าที่แท้จริงของกิจการ คุณต้องรู้ซึ่งในกิจการ นั้นๆ

[Stock Broker]

http://www.thaivi.com/webboard/viewtopic.php?t=15298

ลูกพรรคทำอะไรกัน? ตอนแรกป้าอุ ตอนนี้สรอรรถ

ทำไมมาลาออกกันตอนนี้ หมากเกมนี้สงสัยต้องตีความหลายชั้นเสียแล้ว (สงสัยต้องรบกวนท่าน hot มาวิจารณ์)

[Stock Broker]

link ข้างบนผิดอันครับ ต้องอันนี้ (เฮ้อ.. คิดถึงปุ่ม edit จัง)

http://www.bangkokbiznews.com/2006/02/0 ... s_id=74635

[ครรชิต ไพศาล]

แต่คิดดูอีกที่ ปัญหามันอยู่ที่ คนต้องเคารพกติกาประชาธิปไตย
ที่รับฟังทั้ง เสียงข้างน้อย และ เสียงข้างมาก แล้วนำมาพิจารณา
แต่ เมื่อเสียงข้างมากโหวดออกมาว่าไปทางไหนแล้ว  
เสียงข้างน้อย ก็ต้องยอมรับด้วยความสามัคคีของชาติ
และรวมร่วมกันพัฒนาการประเทศไปทางนั้น

ไม่ใช่ เสียงแพ้ แต่ คนไม่แพ้ หาว่าเขาพวกใช้มากลากไป

ถ้าในประเทศนี้  มีคนไม่เคารพยอมรับ กติกาเสียงข้างมาก มากๆ
คะแนน เสียงแพ้ แต่ คนไม่แพ้
ไม่ว่าจะเลือกตั้งแบบไหน ก็จะมีเหตุการณ์ประท้วงขับไล่กันแบบนี้ อยู่ต่อไป

แต่ ถ้าจะประท้วงโดยสันติไม่ทำลายทรัพย์สิน ไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น
ประท้วงเพื่อให้เห็นว่ามีความคิดเห็นแบบนี้อยู่ในสังคม
อย่างนี้ก็ไม่มีปัญหา ประท้วงได้ตามสิทธิในระบบประชาธิปไตย
ต้องขอชมเชย การประท้วงโดยสันติ

ซึ่งจะทำให้นานาชาติได้เห็นว่า
ประเทศเราคือประเทศประชาธิปไตย เต็มใบ
ทุกคนมีสิทธิ์มีเสียงที่จะแสดงออก โดยสันติวีธี โดยวิธีอหิงสา  






ค

[hot]

ถ้ามีการเลือกตั้งใหม่  การใช้สิทธิครั้งนี้
จะมากกว่า90% หรือเปล่าคับ ในเมือมี
คนสองกล่ม
1.คนชอบรัฐบาล
2.คนที่ไม่ชอบรัฐบาล

สังเกตคนที่ร่วม กับการประท้วง จะเป็นคนสูงอายุ
เสียส่วนใหญ่  

กลุ่มวัยรุ่น  คิดอย่างกับการเมือง ละ

กลุ่มนี้อาจเป็น เสียงตัดสินก็ได้คับ  ว่าจะเป็นอย่างไร


แต่คงลืมไม่ได้กลุ่มคนจน  เป็นเสียงข้างมากที่สุด
ในไทยเรา

[WaveRider965]

ไม่ใช่ เสียงแพ้ แต่ คนไม่แพ้ หาว่าเขาพวกใช้มากลากไป

ถ้าในประเทศนี้  มีคนไม่เคารพยอมรับ กติกาเสียงข้างมาก มากๆ
คะแนน เสียงแพ้ แต่ คนไม่แพ้
ไม่ว่าจะเลือกตั้งแบบไหน ก็จะมีเหตุการณ์ประท้วงขับไล่กันแบบนี้ อยู่ต่อไป

อย่างนั้น พวกประท้วงนี่ เป็นพวกโวยวายไร้เหตุผล ไม่เคารพกติกา ขี้แพ้ชวนตี ขี้อิจฉา กระมัง ...


นึกทางออกให้นายกได้แล้ว
ฝากลองกลับมานึกทางออกให้ตัวเองด้วย
สังคมล้วนอยู่ในมือของเราทุกคน

ทางไหนที่ ทำให้ประเทศก้าวหน้าไป
โดยมีผลเสียต่อประเทศน้อยที่สุด ในทุกๆด้าน

[ขงเบ้ง]

ขงเบ้งขอเสนอให้โจโฉ และคนอื่นอื่นอยู่เฉยเฉย ไม่ต้องพูดอะไร ซื้อดาวพุธมาไว้ให้ดวงจันทรส่อง              หล้   เดี๋ยวดีเองยิ่งพูดยิ่งบานปลาย
ข้อความผมไม่เกี่ยวกับใครนะครับ ไม่เอ่ยชื่อใครเลย  อิ อิ เดี๋ยวซวย
ผมไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดงับ  ว่ากันตามหลักฐาน และเหตุผลครับ

[Onokung]

หรือว่าท่านไม่มั่นใจในความนิยมของตัวเองเสียแล้ว?

ใช่ครับ อิอิ ตอบแทนท่านนายก
เพราะว่าทุกวันนี้สิ่งที่ประชาชนยอมรับไม่ได้มากที่สุดคือการที่ ล่วงเกินเบื้องสูง การเอารัดเอาเปรียบ แต่สิ่งที่ สื่อ (สนธิแสดงออกมา)มันเกินความเป็นจริงไปมาก รวมทั้งมีการแต่งเรื่องราว หลายๆ อย่างให้ดูเลวร้าย
 ถ้าประชาชนยังไม่เข้าใจ เลือกใหม่ก็แพ้ครับ