คุณ ช้าง แห่ง มติชน จะหาเงินจากไหนมาเป็น 1000 ล้านครับ

[VI พันธุ์ทาง]

คุณ ช้าง แห่ง มติชน จะหาเงินจากไหนมาเป็น 1000 ล้านครับ
ถ้าจะขอกู้  ท่านก็ไม่น่ามีสินทรัพย์มูลค่าขนาดนี้มาค้ำประกัน
สินทรัพย์ที่ท่านมีมากสุด ก็น่าจะคือ  หุ้นมติชนมูลค่าประมาณ 600 ล้านบาท
ยังงี้ คุณช้างแกต้องเอาหุ้นมาค้ำประกันรึครับ    แล้วแกจะรอดหรือครับ

[jaychou]

ต้องถามนักวิชาการ นักข่าว และกองเชียร์ทุกท่าน :lovl:

[ปรัชญา]

อาจจะเจอข่าว
เอากำไรสะสมยังไม่ได้จัดสรรมาซื้อหุ้นคืนเพื่อการบริหารอ่ะ

[chatchai]

ถึงแม้จะซื้อหุ้นคืนก็ไม่ง่ายครับ  เพระซื้อคืนได้แค่ 10% ของทุนจดทะเบียน

และถึงแม้จะซื้อคืนในราคาแพงมากๆ  เพียงผ่องถ่ายกำไรสะสมจำนวน 711 ล้านบาทออกมา (เช่นซื้อที่ 34.68 บาทต่อหุ้น)  คุณขรรชัยก็ยังคงมีหนี้เงินกู้เหลืออีกจำนวนมาก

ถ้าคิดถึงความสามารถในการชำระหนี้คืน  ลำบากมากๆครับ

ผมว่าบางที  ป่านนี้คุณขรรชัยอาจจะคิดว่ารู้งี้  ขาย MATI ให้ GMMM ทั้งหมด  รับเงินสดไปตั้งบริษัทใหม่ดีกว่า  

มูลค่าศักดิ์ศรีที่ผุ้คนในสังคมตั้งไว้มีค่ามากมายนัก

สุดท้ายถ้าคุณขรรชัยจะแบกภาระครั้งนี้ไว้เพียงคนเดียว  อาจทำให้ทั้งคุณขรรชัยและ MATI ย่ำแย่ลงมากๆ

ถ้าให้ผมแนะนำ  คุณขรรชัยควรที่จะหาผู้ที่ไว้ใจได้และมีเงิน  มารับซื้อหุ้นต่อจาก GMMM ครับ  เพราะจะได้ไม่ต้องทำ TENDER OFFER  แต่ กลต. จะยอมไหม

[VI พันธุ์ทาง]

ผมก็คิดว่าควรทำแบบพี่ฉัตรชัยแนะนำครับ     แต่อาจจะเป็นรูปพันธมิตรที่เข้ามาทีหลัง  ผ่านไปซักหลายเดือนก่อนค่อยเข้ามาช่วยซื้อหุ้นจำนวนนี้    ตอนนี้อาจทำตัวเป็นคุณแอบช่วยควักเงินให้ก่อน    

ถ้าเป็นแบบนี้ บริษัทก็จะผู้ถือหุ้นรายใหญ่ 3 ราย

[โป้ง]

ไปขอโทษ GMMM ดีกว่า ว่าผมคิดผิดไปแล้ว  :lol:  :lol:  :lol:

[คลายเครียด]

ในฐานะกองเชียร์  ขอตอบว่า

BAY  เป็นคำตอบสุดท้ายที่ถูกต้องนะคร๊าบ

ผมว่าคุณขรรค์ชัยได้เงินกู้จาก BAY แน่นอน

คนบางคน  เรื่องบางเรื่อง เราก็ไม่รู้ใจเขาหรอก
อย่าไปเดาเลย

คุณกฤษณ์ก็เคยต้องทิ้งปูนนครหลวง
เพื่อรักษา  bay เอาไว้
ไม่ยอมปล่อยให้พวกตาน้ำข้าว เข้ามาเทคโอเวอร์

สิ่งที่คุณสร้างมากับมือ
มันมีความผูกพันมากกว่า
สิ่งที่คุณเอาเงินฟาดมากับมือครับ  

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[ม้าเฉียว]

ถ้าให้วิเคราะห์เจาะลึกแบบนักสืบ จะได้ว่า คุณขรรค์ชัย บุนปาน เค้าเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ใน GL: GROUP LEASE PUBLIC COMPANY LIMITED ซึ่งเข้าใจว่าเป็นกิจการที่เดิมทีคุณขรรค์ชัย ร่วมทุนกับกลุ่มแบงค์กรุงศรีฯ
(GL: 1. นายขรรค์ชัย บุนปาน 28.42%  2. นายสามารถ จิระดำรง 9.02%   3. ธนาคาร กรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน) 6.67%   4. นายเกียรติชัย พงษ์พาณิชย์  3.42%   5. นายไพโรจน์ สายทุ้ม 3.42%   6. นางสันทนา เนตรประภา 3.33%   7. นายอนุศักดิ์ อินทรภูวศักดิ์ 3.04%   8. นายคลัง ตันติมงคลสุข 2.67%   9. นายกฤษนันทร์ พลาฤทธิ์ 2.67%   10. บริษัท เพลินจิตแอ็ดไวเซอรี่ จำกัด 2.22%)

และเมื่อสังเกตจากที่ปรึกษาทางการเงินตอนต่อสู่กับ GMMM นั้นก็เป็น AYS ถ้าจำไม่ผิด

ดังนั้นก็เข้าใจว่า คุณขรรค์ชัย เค้ามีสายสัมพันธ์ที่แนบแน่นกับ กลุ่มธนาคารกรุงศรีฯพอสมควร เงิน 1,000 ล้านบาทนี้ก็คงไม่เหนือบ่ากว่าแรงเท่าใดนัก ซึ่งก็น่าจะมีช่องทางให้เลือกใช้พอสมควร เช่น อาจจะขอ Bridge Loan ซัก 500 ล้านบาทจากธนาคารกรุงศรี แล้วก็เอากำไรสะสมของ MATI จ่ายเป็นปันผลออกมาใช้หนี้ก้อนดังกล่าว อีกส่วนหนึ่งก็กู้ยืมระยะยาวจากที่อาจจะได้ดอกเบี้ยพิเศษจากแบงค์กรุงศรี ซึ่งก็จะมีผลทำให้นับจากนี้ MATI จะปล่อยปันผลออกมามาก หรืออาจจะกู้อีกบางส่วน และให้พันธมิตรมาลงขันให้ส่วนหนึ่ง

[ม้าเฉียว]

ผมพิมพ์ช้ากว่าเฮียนิดเดียวเอง 555

[คลายเครียด]

ถ้าใครสังเกตดีๆ
ไม่จำเป็นจริงๆ
มติชนจะไม่แตะเรื่องไม่ดีของแบงค์กรุงเก่า
ยังไง  คนเราก็ยังเป็นปุถุชนครับ
บุญคุณก็ต้องตอบแทน

แบงค์กรุงเก่า
ยอมปล่อยกู้ให้แบบยอมสุ่มเสี่ยง
ตั้งแต่คุณขรรค์ชัย เริ่มตั้งไข่ด้วยโรงพิมพ์พิฆเนศ
ที่หลังกระทรวงมหาดไทย  
พิมพ์ประชาชาติธุรกิจออกมาขายแบบไม่รู้จะเจ๊งเมือไร
เขาสร้างมันมากับมือ
จนเติบใหญ่เป็นมติชนในปัจจุบันนี้

ใครไม่เข้าใจประเด็นนี้
ลองหยิบ wallstreet มาดูซ้ำอีกที
ตอนที่เจ้าบั๊ด ฟอกซ์หลงคารมเสี่ยเกร๊กโก้
ว่าจะทำเทนเดอร์  บลูสตาร์แอร์ไลน์
เพื่อฟื้นฟูกิจการ  แต่พ่อของบั๊ดฟอกซ์ไม่เห็นด้วย
เพราะดันอ่านใจเสี่ยเกร๊กโก้ออก

ประชาชาติธุรกิจไม่ใช่หรือ
เป็นคนเริ่มต้นแกะรอย  
คนบางคนที่ซุกหุ้น
ไปจนถึงหมู่เกาะเคย์แมน
แล้วจะไม่ให้คนเขาระแวงได้ไง

[ต.หยวนเปียว]

มาอ่าน ขอบคุณทุกๆความเห็นครับ  :D

[jaychou]

สุดยอดข้อมูลแห่งปีครับ เฮียคลายเครียดและเฮียม้าเฉียว  

[หิ่งห้อย]

คุณขรรค์ชัย จำเป็นต้องซื้อที่ราคา 11.10 หรือเปล่าครับ

อย่างตอนนี้ราคาอยู่ที่ 10.70 ไม่ว่าใครซื้อก็กำไรอย่างนั้นหรือครับ

ผมไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่           แล้วกรณีอย่างนี้คือการทำ Arbitrage

หรือครับ      ขอความรู้หน่อยครับ  :shock:

[คลายเครียด]

เท่าที่ผมเคยถือหุ้นเทนเดอร์ออฟเฟอร์มาหลายตัว
เขาจะทิ้งส่วนต่างไว้ประมาณไม่เกิน ๕ %
ถือว่าเป็นค่าดอกเบี้ยมังครับ
คือคนที่ขาย  ก็ได้เงินไปทำอย่างอื่น
ส่วนคนที่ซื้อ  ก็เหมือนกับยอมเสี่ยง
ถือไว้เพื่อกินส่วนต่างไม่เกิน ๕  %

ตอนนม foremost จะออกจากตลาดฯ
ก็มีออฟเฟอร์ให้กินส่วนต่างประมาณ  ๔ %
เขาทำเทนเดอร์ที่  ๑๐๔  
ออฟเฟอร์ในตลาดฯจะอยู่ที่  ๙๙ - ๑๐๑
ผมก็เลยเสี่ยงซื้อเพิ่ม  
จากที่ได้ซื้อไว้แล้วที่ ๔๐ บาท
ซึ่งก็ได้ผล
แต่เราต้องแน่ใจจริงๆว่า
เขาทำเทนเดอร์ออฟเฟอร์แน่ๆ นะครับ
ไม่งั้นอาจจะเจ๊งเอาง่ายๆ

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[fantasia]

[quote="คลายเครียด"]เท่าที่ผมเคยถือหุ้นเทนเดอร์ออฟเฟอร์มาหลายตัว
เขาจะทิ้งส่วนต่างไว้ประมาณไม่เกิน ๕ %
ถือว่าเป็นค่าดอกเบี้ยมังครับ
คือคนที่ขาย

[คลายเครียด]

ของโฟร์โมสต์  ผมจำได้ว่ารอประมาณ ๒  - ๓  เดือน
ซึ่งถือว่าคุ้มค่ากว่าดอกเบี้ยเงินฝากครับ
ถือว่า  เอามากินส่วนต่างดอกเบี้ยเงินฝาก
ไม่ใช่กินส่วนต่างจากราคาหุ้นครับ

สำหรับหุ้นที่ประกาศทำเทนเดอร์ออฟเฟอร์แล้ว
ยังมีคนตามไปเล่นแพงๆ  
แบบฟังเสียงเชียร์จากเวปบอร์ดว่า
ไม่ออกแน่ๆ  อยู่ต่อแน่ๆ  ก็คือ

uTL  ของผู้พันซิกกี้ครับ
เขาทำเทนเดอร์แค่ สิบเอ็ดบาทกว่า
พวกขาใหญ่ในตลาดฯ  
ปั่นตามเรือแขก เรือฝรั่งไปจนถึงเกือบยี่สิบ

อ้อ อีกตัวก็คือ  บงล.ภัทรธนกิจ
ก่อนจะเจ๊ง  เขาทำเทนเดอร์แถว ๔.๕๐ ???
ขาใหญ่จัดการลากไปถึง  ๘ บาท หลังสิ้นสุดการทำเทนเดอร์ฯ
แล้วเราถือไว้ทำซากอะไรหละ
จัดแจงเอาที่ซื้อมา ๔ บาทต้นๆ ขายทิ้งจนหมด
แล้วก็มาซื้อกลับแถว ๓ บาท แค่ครึ่งเดียวของที่เคยซื้อ
หักกลบลบเจ๊งแล้ว  ยังเหลือโน๊ตบุคมาเครื่องกว่าๆ

           

[Hero_man]

หุ้น tender offer ที่เกือบได้ถือจนวันสุดท้ายคือ UTL ตอนนี้มารู้สึกเสียดายว่าน่าถือจนมันออกจากตลาดไปเลย

[chatchai]

พวกนักวิเคราะห์ทั้งหลายที่เคยออกบทวิเคราะห์ว่า  GMMM ซื้อ MATI ที่ราคา 11.10 บาท  เป็นราคาที่แพงเกินไป  ไม่คุ้มกับดอกเบี้ยจ่าย  

แล้วคุณขรรชัยต้องกู้เงินมาซื้อ  จะคุ้มไหมครับ  จะมีบทวิเคราะห์ไหม

หรือว่าจะเป็น Double Standard

[jaychou]

คุณขรรค์ชัยซื้อในฐานะต่างจากนักลงทุนอื่น ทั้งปริมาณหุ้นเดิม ทั้งหน้าที่ ทั้งสังคม ทั้งกองเชียร์

ต้องถือว่าเป็น Double Standard ครับ

[โป้ง]

คุณขรรค์ชัยซื้อในฐานะต่างจากนักลงทุนอื่น ทั้งปริมาณหุ้นเดิม ทั้งหน้าที่ ทั้งสังคม ทั้งกองเชียร์

นึกว่า เพื่อตัวเองล้วนๆ  :lol:  :lol:  :lol:

[สามัญชน]

mati ที่ราคา 11 บาท ค่า พีอีประมาณ 20 เท่า  ก็คือลงทุน100 บาท ได้กำไร 5 บาท  ต่อให้บริษัทได้กำไรเท่าไหร่ก็ให้เอามาปันผลทั้งหมดมาจ่าย  ก็จะได้ปันผลประมาณ 5% เท่านั้นเอง  แต่ถ้าจ่ายปันผลหมด แล้วบริษัทจะโตยังไง แล้วคุณขรรค์ชัยจะได้ปันผลพอจ่ายดอกเบี้ยเงินกู้ที่กู้มาไหมเนี่ย  แล้วธนาคารBAYที่จะปล่อยกู้ให้  จะตอบคำถามผู้ถือหุ้นอย่างไร  ธนาคารไม่ใช่สมบัติส่วนตัวไม่ใช่หรือ

ถ้าหวังผลการดำเนินงานที่ดีขึ้น ก็ยังสงสัยอยู่ว่าจะทำได้อย่างไร  ถ้าทำเหมือนๆเดิม  ก็จะได้เหมือนๆเดิม  หรือคุณขรรค์ชัยจะทำมติชนให้ไม่เหมือนเดิม  เพื่อกำไรจะได้ไม่เหมือนเดิม

ถามว่าถ้าราคานี้แพง แล้วอากู๋มาขอซื้อทำไมที่ราคานี้  ก็ตอบว่านอกจากเรื่องกำไรแล้วอากู๋เขามีจุดประสงค์อื่นด้วยไง........ :lovl:

ถามว่าที่ราคานี้ด้วยศักดิ์ศรีของคุณขรรค์ชัยที่สร้างมติชนมากับมือ  แพงไปไหม  เดาว่า ช่วงหน้าสิ่วหน้าขวาน ศักดิ์ศรีย่อมเหนือสิ่งอื่นใด แค่นี้ไม่แพงหรอก แต่เมื่อทอดเวลาผ่านไป มีเวลาคิดใคร่ครวญ  มีเวลาพิจ่รณา  และมีเวลาทำใจ  เรื่องศักดิ์ศรีก็จะลดความเข้มลงนะผมว่า

[BKP]

[quote="สามัญชน"]mati ที่ราคา 11 บาท ค่า พีอีประมาณ 20 เท่า

[คลายเครียด]

บอกแล้วไม่เชื่อ
กองเชียร์ดี มีชัยไปกว่าครึ่ง

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

บอร์ด BAY อนุมัติปล่อยกู้ 'ขรรค์ชัย' 1,000 ลบ. ทำเทนเดอร์หุ้น MATI
ยันไม่มีความเสี่ยง เหตุใช้บัญชีเงินฝากค้ำประกัน 100%

      นางชาลอต โทณวณิก  ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่อาวุโส ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน) หรือ BAY กล่าวว่า
วันนี้คณะกรรมการธนาคารได้มีการอนุมัติวงเงินกู้จำนวน 1,000 ล้านบาท
ให้กับนายขรรค์ชัย บุนปาน ประธานกรรการ บมจ.มติชน (MATI) โดยใช้เงินฝากค้ำประกันเต็มจำนวนเพื่อให้นายขรรค์ชัยนำเงินดังกล่าว
ไปทำ Tender offer จากผู้ถือหุ้นรายย่อยของบริษัท
ซึ่งในสัปดาห์นี้ธนาคารจะทำหนังสือยืนยันให้การสนับสนุนด้านการเงินกับนายขรรค์ชัย เพื่อนำไปเป็นหลักฐานแจ้งต่อตลาดหลักทรัพย์
นางชาลอต กล่าวว่า การปล่อยสินเชื่อดังกล่าว ธนาคารยืนยันว่าไม่มีความเสี่ยงเพราะมีบัญชีเงินฝากค้ำประกัน
และนายขรรค์ชัยถือว่าเป็นลูกค้าที่ดีทำธุรกิจกับธนาคารมานาน
ซึ่งการปล่อย
เงินดังกล่าวถือว่าเป็นการรับผิดชอบกับสังคม
เพราะทำให้นายขรรค์ชัยนำเงินไปใช้สิทธิในฐานะผู้ถือหุ้น
การปล่อยกู้ในเงื่อนไขแบบนี้และมีหลักประกันเต็มจำนวน
เชื่อว่าถ้าคุณขรรค์ชัยจะขอสินเชื่อกับธนาคารอื่น
ธนาคารก็ต้องปล่อยสินเชื่อเช่นกัน
ซึ่งกรณีนี้แตกต่างจากกรณีแกรมมี่และ
ธนาคารก็ไม่มีความเสี่ยง' นางชาลอตกล่าว

[jaychou]

นับถือเชียร์ลีดเดอร์คนนี้จริง

[โป้ง]

โห โหรตาทิพย์  :ohno:

[chatchai]

แปลกแต่จริง

มีบัญชีเงินฝากเป็นพันล้านบาท  แต่ทำไมต้องมากู้ธนาคาร  ยอมเสียดอกเบี้ย

หรือว่าเป็นบัญชีเงินฝากของคนอื่น

[สามัญชน]

เมืองไทยเราก็อย่างนี้แหละคุณฉัตรชัย  ไทยพานิชย์ให้กู้ก็โดนด่าเละ

แต่ BAY กลับไม่โดนอะไร  งงจริงๆ  ทั้งที่มีความเสี่ยงไม่ใช่น้อย  ไม่ใช่แค่จะหาเงินมาจ่ายดอกเบี้ยได้ยังไงเท่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือ จะหาเงินมาจ่ายเงินต้นได้อย่างไร

การอ้างว่ามีบัญชีเงินฝากเต็มจำนวนค้ำประกันอยู่เต็มจำนวน  ผมก็สงสัยเหมือนกัน ว่ามาจากไหน  ผมว่าสาวลงไปลึกๆ มานจะต้องมีอะไรแน่ๆ  แล้วธรรมาภิบาลอยู่ตรงไหนเนี่ย  :lovl:

[Minesweeper]

คิดแบบเด็กๆ นะครับ

ถ้าผมเป็นคุณขรรค์ชัย คงขายหุ้นทิ้งให้ GMMM tender ไป
แล้วหอบเงิน พาพนักงานหนี ไปเปิด สำนักพิมพ์ใหม่แล้วครับ
ไม่มารับซื้อหุ้นคืนแพงๆ หรอก แถมเป็นหนี้อีกแทบกระอักเลยนะนั่น

ปล่อยให้อากู๋ติดดอยอยู่ 11.10 บาทไป  

[por_jai]

8) กลุ่มทุนเก่าไม่มีที่จะยืนอยู่แล้ว
    ไม่ช่วยพี่ช้างแล้วจะช่วยใคร ฮึ...

[ปรัชญา]

อากู๋  ไม่ได้บอกจะซื้อต่อหุ้น  ของ...เฮียช้างทั้งหมด

จับประเด็น  ให้ถูกต้อง

อากู๋ต้องการถือ75% ของทุนจดทะเบียน

พวกท่านทั้งหลายก็ไปตีความกันเอาเองว่าจะเทรนเดอร์

ถ้าอากู๋  ตั้งโต๊ะซื้อรายย่อยครบจำนวน

ปล่อยให้เฮียช้างนั่งถือหุ้นเข้าคิว  แต่พอครบก็ไม่ซื้อเฮียช้างนั่นล่ะ

แล้วยึดบริษัทได้  เฮียช้างก็ไม่มีทุนไปเริ่มต้นใหม่

เมื่อเฮียช้างคิดได้แบบนี้  เลยออกอาการ