การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
-
CK
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 9795
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
มีแนวโน้มลดลง ดังที่คุณชนินทร์ ว่องกุศลกิจได้คาดการณ์ไว้
ข่าวดีหรือข่าวร้ายครับ
-
woody
- Verified User
- โพสต์: 3763
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ถ้าเป็น banpu กับ Lanna ซึ่งมีเหมืองของตัวเองนี่อาจจะไม่ดี ส่วน UMS ที่เป็น trading company ซึ่งโดยปกติแล้วมี stock ประมาณหนึ่งเดือนที่เป็นต้นทุนหนึ่งเดือนที่แล้วดังนั้นก็คงต้องดูเทรนด์กันต่อไป โดยคงปรับราคากันตามความเหมาะสมโดยถ้าราคาถ่านหินลงแต่น้ำมันไม่ลง (ซึ่งก็คงแปลกๆ) ผมว่าก็น่าจะมีลูกค้ามาใช้ถ่านหินแทนน้ำมันเตากันมากขึ้น.........ผมคิดอย่างนี้ไม่ทราบว่าพอไหวไหมครับ

Impossible is Nothing
-
สามัญชน
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 5162
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ลงเส้นแดงเส้นเดียวเองท่าน
ทุกความเห็นย่อมเปลี่ยนไปตามความรู้ การเรียนรู้ย่อมไม่มีจุดสิ้นสุด
-
Knott
- Verified User
- โพสต์: 232
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ไม่ทราบว่าน้ำหนักของ index ทั้งสามตัว ต่อราคาถ่านหินในแถบนี้ แต่ละตัวมีผลสักเท่าไรครับ เวลาคิดราคาถ่านหินเป็นการเอาค่าเฉลี่ยของทั้งสามตัวหรือถ่วงน้ำหนักด้วยครับ เพราะดูแล้วเหมือนมีแต่ Barlow Jonker Index ที่ลง แต่อีกสองตัวก็เหมือนจะเพิ่มขึ้นนี่ครับ
"Much success can be attributed to inactivity. Most investors cannot resist the temptation to constantly buy and sell."
-
CK
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 9795
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ปกติถ่านหินที่ขายในไทยจะใช้ราคาเฉลี่ยของ 3 ตัวครับ
Barlow Jonker ใช้กันมากในแถบยุโรปและออสเตรเลีย การที่ G8 หันมาเน้น
การใช้ถ่านหินมากขึ้น น่าจะทำให้เกิดการขุดเจาะมากขึ้น supplies น่าจะเพิ่มเร็ว
ไม่แน่ใจว่าจะเร็วกว่า demand หรือไม่ แต่ดูเหมือนตลาดจะคาดการณ์ไว้เช่นนั้น
SASC Index เป็นของ south africa ครับ ใช้กันมากในราคาถ่านหินที่ส่งไปยุโรป
ยังขึ้นอยู่ แต่เริ่มทรงตัวแล้ว
China Steam Coal เป็นของจีน ซึ่งราคาพุ่งขึ้นไปสูงเนื่องจากจีนเปลี่ยนตัวเอง
จากการส่งออกถ่านหินเป็นนำเข้า เนื่องจากเศรษฐกิจในประเทศขยายตัวแบบ
ไม่บันยะบันยัง
ในระยะยาว China Steam Coal น่าจะเริ่มลดลง เนื่องจากจีนมีแนวโน้มที่จะลด
การใช้ถ่านหิน เพราะปัญหาเรื่อง safety และหันไปใช้ nuclear power plant
แทน
BANPU น่าจะได้รับผลกระทบ แต่ impact ไม่น่าจะ severe เนื่องจากมีการ
diversify ไปทำโรงไฟฟ้าถ่านหินค่อนข้างมาก ไฟฟ้ายังไงเสียก็ยังขายได้
และจะเติบโตตามจำนวนประชากรและเศรษฐกิจ
LANNA ในสองปีข้างหน้า จะมี revenue จาก ethanol มากกว่าถ่านหิน
UMS ขึ้นอยู่กับว่าตลาดขยายตัวได้เร็วแค่ไหน และมี newcomers หรือไม่
แต่ในภาพรวม newcomers น่าจะเป็นผลดีกับ market เพราะจำให้ฐานลูกค้า
ขยายขึ้นอย่างรวดเร็ว
-
woody
- Verified User
- โพสต์: 3763
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
CK เขียน:ปกติถ่านหินที่ขายในไทยจะใช้ราคาเฉลี่ยของ 3 ตัวครับ
Barlow Jonker ใช้กันมากในแถบยุโรปและออสเตรเลีย การที่ G8 หันมาเน้น
การใช้ถ่านหินมากขึ้น น่าจะทำให้เกิดการขุดเจาะมากขึ้น supplies น่าจะเพิ่มเร็ว
ไม่แน่ใจว่าจะเร็วกว่า demand หรือไม่ แต่ดูเหมือนตลาดจะคาดการณ์ไว้เช่นนั้น
SASC Index เป็นของ south africa ครับ ใช้กันมากในราคาถ่านหินที่ส่งไปยุโรป
ยังขึ้นอยู่ แต่เริ่มทรงตัวแล้ว
China Steam Coal เป็นของจีน ซึ่งราคาพุ่งขึ้นไปสูงเนื่องจากจีนเปลี่ยนตัวเอง
จากการส่งออกถ่านหินเป็นนำเข้า เนื่องจากเศรษฐกิจในประเทศขยายตัวแบบ
ไม่บันยะบันยัง
ในระยะยาว China Steam Coal น่าจะเริ่มลดลง เนื่องจากจีนมีแนวโน้มที่จะลด
การใช้ถ่านหิน เพราะปัญหาเรื่อง safety และหันไปใช้ nuclear power plant
แทน
BANPU น่าจะได้รับผลกระทบ แต่ impact ไม่น่าจะ severe เนื่องจากมีการ
diversify ไปทำโรงไฟฟ้าถ่านหินค่อนข้างมาก ไฟฟ้ายังไงเสียก็ยังขายได้
และจะเติบโตตามจำนวนประชากรและเศรษฐกิจ
LANNA ในสองปีข้างหน้า จะมี revenue จาก ethanol มากกว่าถ่านหิน
UMS ขึ้นอยู่กับว่าตลาดขยายตัวได้เร็วแค่ไหน และมี newcomers หรือไม่
แต่ในภาพรวม newcomers น่าจะเป็นผลดีกับ market เพราะจำให้ฐานลูกค้า
ขยายขึ้นอย่างรวดเร็ว
ในที่สุดคนตั้งคำถามก็ต้องมาตอบเองจนได้ อย่างไรก็ขอขอบคุณพี่ ck มากนะครับที่ได้ลองให้พวกเราคิดกันก่อนบ้าง

Impossible is Nothing
-
CK
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 9795
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ป่าวคับ ไม่ได้ถามเองตอบเอง
แค่ลองมาคิดๆ ดูครับ อาจจะไม่ค่อยถ้วนถี่ เลยลองถามเผื่อมีใครมีไอเดีย
เผอิญสนใจดูอยู่ทั้งสามตัวครับ ลังเลใจ ว่าจะซื้อตัวไหนดี
-
ปรัชญา
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 18252
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
มาดูราคาถ่าน
แต่ยิ่งลงก็ยิ่งดี(ต้นทุนต่ำ)
แล้วสวนทางกับน้ำมันก็น่าคิด