เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

ล็อคหัวข้อ
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 1

โพสต์

มีการพูดถึงประเด็นที่ต่างชาติเอาเม็ดเงินเข้าไทยแล้วทำให้หุ้นขึ้นอยู่หลายครั้ง มีการตั้งคำถามว่าในฐานะรายย่อยเราจะทำอย่างไร มีการตั้งสมมุติฐานว่าเป็นการ "โจมตี" ตลาดหลักทรัพย์ของไทย มีบางคนบอกว่าเพราะฝรั่งคิดว่าเศรษฐกิจไทยฟื้นตัวแล้ว มีคนถึงกับตั้งทฤษฎีว่า เป็นความผิดพลาดของการคิด SET Index

ผมไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมดครับ แต่วันนี้ได้ไปอ่านกระทู้ของคุณ Oscar ที่ SEAMICO รู้สึกตรงกับที่ผมคิดทีเดียว เลยขอถือวิสาสะแปลมาให้อ่านกันเล่นๆครับ
Oscar เขียน:มีข่าวลือว่าสหรัฐฯโจมตีอิรักเพียงเพื่อรักษาสถานภาพของเงินสกุลดอลล่าร์ เพราะก่อนหน้านี้อิรักและประเทศโอเปกบางประเทศต้องการขายน้ำมันดิบในสกุล EU ซึ่งจะส่งผลให้ US Treasuries มูลค่า 1.4 ล้านล้านกลายเป็นเศษเงินในชั่วข้ามคืน

ทฤษฎีนี้อธิบายเหตุผลที่อังกฤษสนับสนุนการโจมตีอิรักร่วมกับสหรัฐฯ เพราะเงินสกุลปอนด์จะถูกกระทบด้วย

สหรัฐฯจะพยายามทุกวิถีทางที่จะปกป้องค่าเงินดอลล่าร์และเศรษฐกิจของตนเอง จึงนำไปสู่การลดอัตราดอกเบี้ย (Fed) อย่างต่อเนื่องและยาวนาน (ซึ่งจะเกิดขึ้นในราวทุกๆสิบปี) ผลก็คือเม็ดเงินจะไหลออกจากสหรัฐฯเป็นจำนวนมากไปยังประเทศต่างๆที่ค่าเงินมิได้ผูกติดอยู่กับสหรัฐฯ รวมทั้งประเทศไทยด้วย

ผลก็คือเกิดการซื้อหุ้นไทยอย่างต่อเนื่อง และจะต่อเนื่องไปถึงปีหน้าตราบเท่าที่สหรัฐฯยังตรึง Fed ในอัตราที่ต่ำมากหรือลดลงเรื่อยๆ
เสริมนิดนึงครับ การที่สหรัฐฯลดอัตราดอกเบี้ยส่งผลดีต่อเศรษฐกิจประเทศเขาในสองทางหลักๆ คือหนึ่ง trade deficit ลดลงทันตาเห็น และสอง เงินสกุล EU แข็งขึ้นอย่างมาก ทำให้การเติบโตของกลุ่มประเทศในยุโรปชะงักงันทันที

ความคิดของผมคือ เราหลงตัวเองไปรึเปล่าครับที่คิดว่าฝรั่งจะเข้ามาหลอกเอาเงินไทย หรือจะโจมตี SET Index บ้านเรา สิ่งที่นักลงทุนต่างชาติทำก็แค่ย้ายเงินไปยังจุดที่ให้ผลตอบแทนคุ้มค่าที่สุดเท่านั้นเองครับ ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้น กองทุนต่างชาติอาจจะไม่คิด take profit ในช่วงสั้นๆด้วยซ้ำครับ จนกว่าจะมี option ที่ดีกว่าให้เลือก

ตราบเท่าที่อัตราดอกเบี้ยสหรัฐฯยังมีแนวโน้มต่ำ และเงินหยวนยังอิงกับเงินดอลล่าร์สหรัฐฯ ตลาดหุ้นที่ก็ยังเป็นที่สนใจของต่างชาติไปเรื่อยๆ (จริงๆแล้วก็แค่เศษเงินของเขาเองครับ น่าจะประมาณ 2-3% ของ hedge funds ทั้งหลาย)

ถ้าเป็นเช่นนั้นความเสี่ยงระยะสั้นของเราจะมาจากจีนครับ ถ้าจีนตัดสินใจ revalue เงินหยวน เศรษฐกิจไทยจะได้รับผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อมแน่นอน

ส่วนความเสี่ยงในระยะยาวคือ ถ้าสหรัฐฯกลับมาคุมสถานการณ์เศรษฐกิจได้อีกครั้ง (เช่นเอาอิรักออกจาก OPEC และเริ่มขายน้ำมันเสรีให้ตัวเอง ฯลฯ) เม็ดเงินต่างๆจะใหลกลับเข้าสหรัฐฯอย่างรวดเร็ว

ไม่ทราบนักลงทุนทั้งหลายมีความเห็นว่าอย่างไรครับ?
ภาพประจำตัวสมาชิก
Mon money
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 3134
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 2

โพสต์

น่าสนใจครับพี่ แต่
FED Fund Rateมันก็ต่ำมานานแล้ว ทำไมต่างชาติมันเพิ่งเริ่มลุยตลาดบ้านเรา?
ผมว่าไม่ใช่การโจมตีตลาดแน่ๆครับ คงเป็นเหตุผลเรื่องFund Flowดังที่กล่าวมากกว่า แต่มันก็เป็นการกระตุ้นdemandในประเทศเราให้เพิ่มมากขึ้นนะครับ ก็แมงเม่าทั้งหลายรวยขึ้นในช่วงนี้มากนี่ครับ กำลังซื้อน่าจะสูงขึ้น ถ้าเป็นช่วงสั้นๆก็ไม่น่าจะทำให้เราเกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจมากนัก หากมันเกิดการลากยาวๆนานๆขึ้นจริงอย่างฟองสบู่คราวที่แล้วซิน่ากลัวมากครับ ยิ่งนายกออกมาพูดว่า 800จุดก็เป็นไปได้ หากเป็นอย่างนั้นจริงละก็.....มันคงมาเร้วกว่าที่เราจะตั้งตัวกันทันแน่เลย
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 3

โพสต์

เห็นด้วยครับเฮีย Mon ว่า 800 เป็นไปได้แม้กระทั่งในปีนี้ แต่ถ้าไปถึงจริงๆก็น่ากลัวนะครับ

ผมคิดว่าเกมการเงินมันซับซ้อนกว่าภาพที่ผมเข้าใจเยอะ และคิดว่าท่านนายกฉวยโอกาสเก่งมาก ไม่มีเวลาไหนที่จะพูดกระตุ้นได้ดีเท่ากับตอนที่เงินกำลังไหลเข้าครับ

ได้ไปอ่านกระทู้ของคุณอยากเชือกที่พันทิบก็ดีทีเดียว http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/top ... 40163.html เห็นภาพชัดเจน
ภาพประจำตัวสมาชิก
ปรัชญา1
Verified User
โพสต์: 1092
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 4

โพสต์

ขออ่านด้วยคนนะครับคุณCK
ภาพประจำตัวสมาชิก
Mon money
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 3134
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 5

โพสต์

ผมเข้าไปอ่านมาแล้วครับ ได้รู้อะไรที่ไม่เคยรู้อีกมาก เป็นเรื่องที่น่าคิดนะครับ สำหรับท่านที่กำลังจะแปลงร่าง
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 6

โพสต์

อะแฮ่ม ขุดมาให้อ่านครับ

คุณ Oscar ที่ผมเคย quote ไว้แกทำนาย SET Index ไว้ที่ 700
ถึง 720 ตอนสิ้นปี 2003 และ 800+ ปี 2004

วันที่ 24 มิย. SET Index ปิดที่ 450
ภาพประจำตัวสมาชิก
ayethebing
Verified User
โพสต์: 2125
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 7

โพสต์

เข้าไปใน link ไม่ได้ครับพี่ CK ก้อเลยต้องถามเอาแทน

ที่ว่าจีนจะ revalue นะมันจะไม่ทำให้ค่าเงินหยวนอ่อนลงแน่นอนแต่มันจะแข็งขึ้น ผลกระทบที่ผมคิดออกก้อคือ ราคาสินค้าของจีนก้อจะแพงขึ้นเมื่อส่งออก (เป็นเหตุผลหลักที่สหรัฐ อยากให้จีนปรับวิธีการบริหารอัตราแลกเปลี่ยน) ทำให้การแข่งขันของจีนในตลาดโลกทำได้ยากขึ้น ในขณะเดียวกัน การนำเข้าของจีนก้อจะมีมากขึ้นตามไปด้วย

เรื่องสหรัฐโจมตีอิรัคมันเป็น BS ของมิสเตอร์เพรสซิเดนส์ บุช แน่นอน แหม อาวุธร้ายแรงป่านนี้ยังหาไม่เจอเล้ยยยย มันเป็นการทำให้คนสนใจสงครามมากกว่าปัญหาเศรษฐกิจของตัวเอง แถมยังได้ผลประโยชน์จากน้ำมันในอิรัคอีกต่างหาก

ความเห็นส่วนตัวจ้า
Stock Broker
Verified User
โพสต์: 2509
ผู้ติดตาม: 0

เกมการเงินระดับโลก -- ใครได้ใครเสีย?

โพสต์ที่ 8

โพสต์

จริงด้วยครับ บุชบ้าอำนาจ นึกจะทำอะไรก็ทำ บอกว่าจะช่วยปลดแอกอิรัก แล้วดูสิครับว่าตอนนี้ทำร้ายประเทศเขาเป็นยังไงบ้าง

เพราะว่ามันเป็นอเมริกันน่ะสิครับ ถึงไม่มีใครกล้าหือหรือขัดขวาง ลองเป็นอิรักบุกสหรัฐบ้าง โดยอ้างว่าสหรัฐสะสมอาวุธสงครามจำนวนมากไว้โจมตีประเทศอื่น มีหวังโดนทั่วโลกประนาม

สงสัยจริงๆ พวกประเทศที่ออกมาร่วมแสดงความยินดีที่จับซัดดัมได้น่ะ หาข้อหายัดเยียดให้ได้รึยัง หรือที่ออกมาเพราะกลัวไม่ได้แบ่งเค้กส่วนบุญจากมะกันกันแน่
ล็อคหัวข้อ