Thai VI

นักวิเคราะห์พลังงานทอมสัน ไฟแนนเชี่ยล มองสวนทางราคาน้ำมันตลาดโลก ปรับขึ้นไม่เป็นไปตามโครงสร้างพื้นฐาน แต่กำลังก่อปัญหาคล้ายฟองสบู่ไฮเทคช่วงปลายทศวรรษหลังปี 2533 พร้อมจะแตกใน 2-3 เดือนข้างหน้า ฉุดราคาลงเหลือ 26-30 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล

นายทิม อีแวนส์ นักวิเคราะห์พลังงานอาวุโสของไอเอฟอาร์ เอนเนอร์จี เซอร์วิส ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของทอมสัน ไฟแนนเชี่ยล สถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือชั้นนำแห่งหนึ่งของสหรัฐ ให้ความเห็นกับบิซิเนสวีค นิตยสารด้านเศรษฐกิจชั้นนำของสหรัฐ เกี่ยวกับราคาน้ำมันในตลาดโลกที่อยู่ระดับสูงขณะนี้ เป็นการมองสวนทางคนส่วนใหญ่ว่า ราคาน้ำมันปัจจุบันที่ปรับขึ้น มีความคล้ายคลึงอย่างยิ่งกับฟองสบู่อินเทอร์เน็ตในช่วงปลายทศวรรษหลังปี 2533

นักวิเคราะห์อาวุโสของทอมสัน ไฟแนนเชี่ยล มองผู้เชี่ยวชาญหลายรายพากันประเมินราคาน้ำมันจะขึ้นพรวดไปอยู่ที่ 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล จนเกิดวิกฤติน้ำมันในช่วง 2-3 ปีข้างหน้า เป็นการมองสวนทางกับเขาที่เชื่อว่า ราคาน้ำมันที่เปรียบเหมือนฟองสบู่ จะระเบิดและแตกได้ในช่วงไม่กี่เดือนข้างหน้า ฉุดให้ราคาดิ่งลงมาอยู่เหนือระดับกว่า 20 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล

นายอีแวนส์มองคาดการณ์ฟองสบู่ราคาน้ำมัน เหมือนฟองสบู่ไฮเทคโนโลยีเมื่อปลายปี 2533 ว่าในครั้งนั้นมีการวิเคราะห์เตือนให้ผู้คนอยู่ห่างๆจากการใช้วิธีประเมินมูลค่าแบบเก่าๆ ซึ่งเรื่องนี้เขาเห็นว่าประเด็นสำคัญไม่ได้เกี่ยวกับความคิดเห็น แต่เป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริง

"ตอนนี้น้ำมันดิบคงคลังของสหรัฐ อยู่ระดับสูงสุดนับจากเดือนมิ.ย.ปี 2545 ถ้าพิจารณาโครงสร้างพื้นฐานด้านจิตวิทยา ราคาน้ำมันปัจจุบันควรอยู่ที่ 26-30 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล" นายอีแวนส์ กล่าว

เขายังให้เหตุผลกับคาดการณ์ราคาน้ำมันจะตกลงถึง 26-30 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลว่า น่าจะได้เห็นช่วงราคาดังกล่าวอีก 2-3 เดือนข้างหน้า และคิดว่าขณะนี้ตลาดอยู่ในภาวะขึ้นๆลงๆ ทางกลุ่มผู้ผลิตน้ำมันอย่างโอเปคยังคงเพิ่มการผลิต มีการเพิ่มโควตาผลิต 5 แสนบาร์เรลต่อวันในเดือนเม.ย.นี้ และซาอุดีอาระเบียได้จัดสรรน้ำมันเพิ่มเติมสำหรับยอดขายในเดือนพ.ค.

ขณะเดียวกันความต้องการน้ำมันดิบในไตรมาส 2 มีแนวโน้มจะลดลง โดยพื้นฐานแล้วตลาดจะได้เห็นราคาน้ำมันลดลง จากนี้ไปจะมีอุปทานเพิ่มมากขึ้นต่อเนื่อง ตรงข้ามกับอุปสงค์มีแนวโน้มลดลง ขณะที่น้ำมันคงคลังของสหรัฐอยู่ในระดับน่าพอใจ

ก่อนหน้านี้ มีรายงานข่าวช่วงกลางสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าราคาน้ำมันดิบตลาดโลกทรุดเกือบ 3 ดอลลาร์ ปิดตลาดที่ 51.61 ดอลลาร์/บาร์เรล หลังสำนักงานสารสนเทศด้านการพลังงานของสหรัฐ (อีไอเอ รายงานตัวเลขสต็อกน้ำมันดิบรอบสัปดาห์สหรัฐพุ่ง 5.5 ล้านบาร์เรล เป็น 324.4 ล้านบาร์เรล ด้านผู้นำสหรัฐเดินหน้าแผนลดการพึ่งพาน้ำมันนำเข้า เรียกร้องแปลงฐานทัพเป็นโรงกลั่นน้ำมันเพิ่มขึ้น

รอยเตอร์รายงานว่าราคาน้ำมันดิบในตลาดล่วงหน้าไนเม็กซ์ ทรุดลงเกือบ 5% เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา หลังจากที่ปริมาณสต็อกน้ำมันดิบเพิ่มขึ้นสูงเกินคาด ขณะที่ตัวเลขการนำเข้าน้ำมันทะยานขึ้นสู่ระดับเฉลี่ยในรอบสัปดาห์สูงสุดเป็นประวัติการณ์อันดับ 3

ทั้งนี้ ราคาน้ำมันดิบส่งมอบเดือนมิ.ย.ทรุดลง 2.59 ดอลลาร์หรือ 4.8% มาปิดตลาดที่ 51.61 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล หลังจากลงไปแตะจุดต่ำสุดตั้งแต่วันที่ 19 เม.ย.ที่ 51.55 ดอลลาร์

...จะทำให้ดีใจเก้อหรือเปล่าน๊า...

Demand เรื่องน้ำมันเป็นอะไรที่คาดการณ์ยากครับ ทั้ง demand จริงจากการใช้ และ demand เทียมจาก Hedge fund เห็นแต่ละสำนักวิเคราะห์กันแตกต่างไป ไม่รู้จะเชื่อใครดีเลยไม่เชื่อใครเลย ไม่ต้องเดา รอดูของจริงดีกว่า แต่ถ้าลงจริงๆก็อนุโมทนาด้วยครับ

เอาแนวโน้มโลกเลยดีกว่า

อีก 50 ปีข้างหน้า ประชากรโลก 12000 ล้านคน

เพราะฉะนั้น น้ำมันขึ้น ขึ้น ขึ้น แน่นอน หมายถึงแนวโน้มใหญ่นา

ความเชื่อนี้จะช่วยโลกระยะสั้น ถ้าทุกคนเชื่อว่าน้ำมันลง
อาจทำให้การขึ้นน้ำมันชะลอตัวหน่อยก็ยังดี

ดีครับ นึกว่าจะไม่มี extremist ออกมาซะแล้ว

ทุกทีเวลาน้ำมันขึ้นแบบนี้ จะมีนักวิเคราะห์ออกมาฟันธงทั้งในระดับ
"ต่อไปนี้น้ำมันจะหมดโลก" และ "น้ำมันจะล้นโลก"

ขอบคุณ คุณ woodyครับ

นักวิเคราะห์พลังงาน พยายามจะซี้นกให้เป็นไม้อีกแร่ะ

น้ำมันจะไปเหมือนสินค้าไฮเทคได้งัย เหอ..

50 ปีข้างหน้า สงสัยน้ำมันจะหมดนะครับ ถ้าไม่มีพลังงานทดแทน

แต่ตอนนี้ผมว่าน้ำมันมีโอกาศไป 30 ดอล มากกว่า 100 ดอล ครับ

ผมไม่เชื่อว่าำน้ำมันจะราคาลดลงในอีกเร็วๆนี้ แต่ถ้าอีกซัก 30 ปี ผมว่ามีความเป็นไปได้ครับ เพราะผมคิดว่าจะมีการคิดค้นพลังงานทดแทนได้ก่อนที่น้ำมันจะหมดไป ซึ่งผมไม่คิดว่าจะมีคนสร้างรถยนต์เพื่อเติมน้ำมันที่หายากในอีก 40-50 ปี ถึงเวลานั้นน้ำมันจะเป็นของหายากและเป็นเรื่องล้าสมัยไปเสียแล้ว

ซึ่งผมไม่คิดว่าจะมีคนสร้างรถยนต์เพื่อเติมน้ำมันที่หายากในอีก 40-50 ปี

ผมคิดว่ารถยนต์ในอนาคต เติมน้ำมันได้อยู่ดีครับ อาจจะเป็นน้ำมันสังเคราะห์
ที่ทำจากผลผลิตทางการเกษตรอะไรแบบนี้ และส่วนใหญ่น่าจะเป็นเครื่องยนต์
Hybrid Internal Combustion ซะมาก

อย่าลืมว่าถ้าราคาน้ำมันขึ้นไปสูงมากๆ การกลั่นน้ำมันจาก Tar Sand ก็จะเข้าสู่จุด
คุ้มทุน ทำให้เราจะมี reserve น้ำมันดิบเพิ่มขึ้นอีกหลายสิบเท่า

และแคนาดาอาจจะกลายเป็นเศรษฐีน้ำมันที่รวยที่สุดในโลก

ผมคิดว่าน้ำมันเป็นสินค้าที่ทดแทนได้ยาก แม้จะมีพลังงานอย่างอื่นใช้ทดแทนได้ แต่ก็ไม่สมบูรณ์ ดังน้นความต้องการน้ำมันจึงมีมาก ราคาน้ำมันจึงสูง นอกจากเราได้ค้นพบแหล่งพลังงานใหม่ทีใช้แทนน้ำมันได้สมบูรณ์

CK เขียน: ผมคิดว่ารถยนต์ในอนาคต เติมน้ำมันได้อยู่ดีครับ อาจจะเป็นน้ำมันสังเคราะห์
ที่ทำจากผลผลิตทางการเกษตรอะไรแบบนี้ และส่วนใหญ่น่าจะเป็นเครื่องยนต์
Hybrid Internal Combustion ซะมาก

ผมว่าถ้าน้ำมันจะหมดโลก คงมีคนผลิตเครื่องยนตร์แก้สมีเธน
เพราะสิ่งมีชีวิตผลิตแก้สนี้เองได้ แต่ต้องทนเหม็นหน่อย :lovl:

Oil: A Bubble, Not a Spike?
Analyst Tim Evans thinks the crude rally isn't justified by fundamentals and expects prices to "fall hard" soon to $26 to $30 a barrel

While the rest of Wall Street just can't seem to get enough of the oil market, energy analyst Tim Evans isn't afraid to go against the tide. Evans, a senior analyst at IFR Energy Services, a division of Thomson Financial, thinks that the current run-up in oil prices is much like the Internet bubble of the late '90s. While other analysts are calling for crude to hit upward of $100 per barrel in the next few years, he believes the bubble will burst in the next several months, bringing prices back down into the upper-$20s range.Evans recently spoke with BusinessWeek Online reporter June Kim about costly crude, what's behind it, and why rising prices will reverse course soon. Edited excerpts of the conversation follow:

Q: Where do you see oil going?
A: [Recently], we saw the highest level of commercial crude oil inventory in the U.S. since June, 2002. Then, we were trading in the range of $26 to $30 per barrel. The current physical fundamentals, not even projecting to a greater surplus down the road, are consistent with a $26 to $30 price.

We first got to $50 at the end of last September after Hurricane Ivan. We've got an all-time high price without a physical shortage.
Q: Then what's driving the uptick in prices?
A: We don't have a physical bull market, but we do have a financial bull market. The measure of the financial market is the open interest on the New York Mercantile Exchange. The futures market is 72% larger than it was 18 months ago. Over that same period, the physical market is maybe 5% larger. What you have on the financial side is a bunch of money being thrown at the energy futures market. It's just pulling in more and more cash. That's the side of the market where we have runaway demand, not on the physical side.

DOE [Energy Dept.] crude inventories have been rising since last September. If demand is outpacing supply, how can inventories rise?

Q: But there's a limited global supply and rising demand in the U.S. and China?
A: First, oil supplies are always finite, and oil reserves are always finite. That's not really headline news.

In terms of rate of growth, world oil demand grew last year by 3.4%. Yes, 3.4% was more yearly growth than we had seen in quite some time. [But] going back to the '50s and '60s, world oil demand during that era was growing an average of 9% per year. We didn't have oil-price shocks then.

Part of our fear really dates back from 1998 and 1999, when we had oil prices down at $12 per barrel. Those prices choked off investment in production capacity. That was the bust part of the cycle, and we're now in the boom part of the cycle. But it's still a cycle. The believers in the long-term steady march to $105 are basically making that it's not a boom-and-bust cycle anymore.

Q: Do you think $105 per barrel is probable?
A: We always say it can't be ruled out, but if we were to put a probability or expectation on it, I think...maybe there's a 5% chance that Saudi Arabia slides into the Red Sea and there's a run on oil supplies.

We have to get to $60 before we can get to $105. We haven't gotten to $60 yet.

Q: Do you consider this a bubble -- like the tech bubble of the late '90s?
A: I do. Some of the bullish analysis specifically warns people away from traditional methods of valuation. They'll say things like, "Inventory levels are no longer relevant, or a meaningful measure." Except that inventories levels are an objective measure. It's not a matter of opinion -- it's factual.

Q: Doesn't the psychology of market account for some of the run-up?
A: In the short run, it's perception that drives markets. In the longer run though, the physical supply and demand, the physical reality, ultimately determines what a sustainable equilibrium price is.

Q: When do you think oil will hit the $26 to $30 range?
A: The next two to three months are going to see oil prices fall hard. I think the market is teetering now. OPEC is still increasing production -- they increased quotas half a million barrels per day for April. And Saudi Arabia has allocated additional oil in its May sales program.

At the same time, second-quarter demand for crude oil tends to fall by something on the order of 2%. The market basically sees that drop because we're no longer heating the Northern Hemisphere. Right in front of us, we have supply that's still growing, demand that's going to step down, and inventories that are already at comfortable levels.
If we could just calm down enough to look at the inventory numbers, we actually have 6% more gasoline inventory than we did at this time last year, and we have 5.2% more stock of crude oil on average than the last five years. It's a high level of inventory as a cushion against possible supply disruption.

Edited by Patricia O'Connell

ลองเอาต้นฉบับมานั่งอ่านเล่นดู

สหรัฐฯตุนน้ำมันสำรองไว้สูงเป็นปะวัติการณ์ น่าจะเผื่อสำหรับเกิดสงครามโลกครับ

รวมถึงจีนด้วยครัย ตุนไว้เยอะมากๆ และมากขึ้นเรื่อยๆ

ถ้าไม่ใช่เข้าสู่ภาวะสงคราม การที่ปริมาณการสำรองน้ำมันที่สูงมากจะส่งผลต่อราคาน้ำมันอย่างมีนัยสำคัญ จากบทสัมภาษณ์ของนายEvan ก็มีเหตุผลที่น่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากประเด็นเรื่องปริมาณสำรองน้ำมันที่มีค่อนข้างสูงเป็นเรื่องจริง เพราะหากเรามองการสำรองเป็นอุปสงค์ และการผลิตเป็นอุปทานแล้ว โดยทั้งอุปสงค์และอุปทานมีกำลังการเก็บกัก(ผลิต)จำกัด การลดลงของพื้นที่เก็บกักในขณะที่การผลิตคงที่ สิ่งที่ตามมาคืออุปทานส่วนเกิน ซึ่งตัวอุปทานส่วนเกินนี่เองจะเป็นตัวกดดันให้ราคาตลาดลดลง โดยทั้งนี้ทั้งนั้นหากมองตัวแปรทุกตัว ซึ่งตัวแปรด้านอุปสงค์น้ำมันน่าจะประกอบด้วย 1.การสำรอง 2.การบริโภค 3.การเก็งกำไร และ4.ตัวแปรอื่นๆเช่น ภาวะที่นอกเหนือการคาดการณ์(ค่าerror) ถ้าจากบทสัมภาษณ์ให้1.ลดลง และ2.ลดลงหรือคงที่(อุนหภูมิที่สูงขึ้นทำให้การบริโภคลดลง) และ 3.แปรผันตาม 1.และ2. แล้ว ก็น่าเป็นไปได้นะครับที่ จะเป็นตัวผลักดันให้ราคาน้ำมันดิบลดลงได้ ส่วนประเด็นเรื่องปริมาณยานพาหนะที่ผลิตออกมาเพิ่มขึ้นทุกปี ก็เป็นตัวแปรหนึ่งที่ทำให้ราคาน้ำมันเพิ่มสูงขึ้นได้ แต่อย่างไรก็ดีกฎหมายต่างประเทศหลายๆประเทศรถยนต์ที่ใช้โดยปกติจะใช้ไม่เกิน 5 ปี หากเกินกว่านั้นจะต้องเสียอัตราภาษีที่สูงขึ้น ซึ่งทำให้ปริมาณการผลิตรถยนต์ส่วนหนึ่งจะเป็นลักษณะReplacementรถยนต์เก่า เฮ้อ.....ขอให้ที่นายอีแวนพูดมันเป็นจริงเถอะ

ถ้าสิ่งที่นายอีแวนพูดเกิดขึ้นจริง ......................

บริเวณที่อยู่กันแถวๆนี้ ................

อาจเป็นยอดดอยพลังงาน ยอดดอยปิโตรเคมีหรือเปล่านะ ..................

แต่ว่าถ้าอุปทานเกินจริงๆ OPEC เค้าอาจจะประกาศลดอัตราการผลิตก็ได้นี่ครับ

บางทีนะ สำหรับบางคน ความรู้สึกข้างล่างนี้อาจอธิบายราคาน้ำมันแพงได้

คนเราที่ต้องทำงานหาเงินมาจับจ่ายใช้สอย ถ้าหากรอบตัวเราอะไรๆก็แพงขึ้นอัน
เนื่องมาจากราคาน้ำมัน มันก็จะส่งผลต่อจิตใจให้ตระหนก
และตระหนักว่า "น้ำมันแพง น้ำมันหายาก น้ำมันจะหมดโลก"
บางทีเราพูดหรือทำอะไรไปตามแรงขับของจิต ที่เราอาจไม่ได้
มาวิเคราะห์ว่า เอ๊ะ ทำไมเราโพล่งออกไป กับคนนั้นๆ
ในสถานการณ์นั้นๆ ด้วยคำพูดนั้นๆ ซึ่งโดยทั่วไปมันเป็นเรือ่งปกติวิสัย
ไม่มีใครมาคอยเฝ้าระวังเรื่องความคิดให้เรา เราต้องรู้ตัวเอง
เรื่องเหตุผลเราก็มีอยู่ เราย่อมคิดว่าเรามีเหตุผล แต่อารมณ์ก็มีอิทธิพลต่อ
เรามากเหมือนกัน โดยที่เราอาจไม่รู้ หรือ รู้ไม่หมด

ล่าสุดราคาน้ำมันดิบ OPEC Basket Price อยู่ที่ $47.63 เมื่อวันที่ 5 พค. 2548 ยู้ฮูได้ชำระคืนกองทุนน้ำมันเสียที :lovl:

ปรัชญา wrote:
ผมดูทีวีเมื่อเช้าก็ว่ากันแบบนี้


แต่ผมไม่เชื่อเลย พับผ่าซิ


ดูรถผลิตออกมากี่เท่า เครื่องบิน อื่นๆมีแต่ตัวดูดน้ำมันทั้งนั้น

จะเอาอดีตมาเทียบปัจจุบัน เอาตัวเลขโรงงาน+รถและอื่นมาปรับกันให้สมดุลดูเถอะ
ผมฟังทีวีเมื่อเช้าก็ได้แต่ส่ายหัว


มันเป็นไปได้ไง

นักวิเคราะห์ก็พยายามสร้างข่าว
ไม่ให้ผู้จ้างไล่ออกก็เท่านั้น

ปากมันไว พูดวันนี้พรุ่งนี้ก็ลืมแล้ว พูดอย่างอื่นอีกนั่นล่ะ

พอดีเพิ่งอ่าน เห็นด้วยกะเฮีย 120เปอร์เซนต์เลยครับ
ผมเคยดูหนังmad max ผมว่าน่าเชื่อกว่าไอ้นักวิเคราะห์คนนี้อีก