Thai VI

หมายถึงคุมจนกระทั่งเว็บที่ไม่มีคนคอยดูแล อย่างกระทิงเขียว หรือ TVI ผมหมายถึงดูแลให้ได้ตามกฎของกลต. เช่น ต้องรายงานการโพสข้อความที่มีคำพูดทำนอง เจ้ามือ เสี่ย เจ้าแม่ ปั่น ทำนองนี้ ภายใน 30 นาที แล้วเมื่อกลต.เห็นว่าต้องลบ ทางเว็บต้องรีบลบเลย เป็นต้น

พวกเราจะทำไงดีหละคราวนี้

1. ปิดเว็บ
2. นั่งคุมกันเอง เขาให้ทำอย่างไรก็ทำตามให้หมด ทั้งทั้งที่อาจจะผิดรัฐธรรมนูญ
3. รวบรวมรายชื่อ ร้องเรียนถึง ท่านสมคิด ใช่ปล่าว ทีริเริ่มโครงการอันน่ารักนี้
4. ย้ายไปโพสบอร์ดของอเมริกา ขอเขาดีๆว่า ตอนนี้เมืองไทย กำลังจะปิดตารายย่อย รบกวนขอสถานที่คุยกันหน่อย จะได้ไหม อืม น่าคิดนะข้อนี้
5. พูดคุยกันทาง msn เอาแบบเห็นหน้ากันเลย
6. นัดเจอกัน ปีละ 2 ครั้ง เพื่อสานต่อโครงการ visit company
7. ปิดไปก่อน แล้วเปิดทีหลังน้ำเชี่ยวอย่าเอาเรือขวาง
8. ย้ายเว็บบอร์ดไปที่อเมริกา ท่านใดจะปิด ให้ใช้กฎหมาย ระหว่างประเทศไปเลย เพราะไม่รู้จะใช้กฎหมายไทย หรือกฎหมายประเทศไหน หรือว่า เอาแบบ อูกานดาไปเลย
9. รวมตัวกันซิ ขอเข้าพบกลต. แล้วเข้าไปคุยกันแบบ ตาต่อตา ฟันต่อฟัน ให้มันรู้เรื่องกันไป
10. เปิดเป็นเว็บปิด รับเฉพาะสมาชิกเท่านั้นที่เข้าได้ ถ้าเป็นเว็บปิด ไม่ใช่สาธารณะ เวลาจะโพส จะพูดจะคุย นี่ยังผิดหรือเปล่า ฟะ

ไม่ยากครับ นัดแนะสมาชิกให้ได้สัก 100 คน
แล้วไป visit กลต. สักครั้ง

และใน 100 คนนี้ควรมีนักข่าวหลายๆคน


:lol: :lol: ลิง(กลต) แก้แห ตลกไม่ออกจริงๆ..

ทุกข้อเสนอล้วนน่าทำทั้งสิ้น

ทำเวบปิดก็พอครับ คงไม่ถึงกับปิดเวบนะ

ตลท.และกลต. คงต้องล้างบ้านตัวเองก่อน เวบบอร์ดของ Settrade นี่แหละ
http://www.settrade.com/actions/customi ... d=1&page=1

ผมมีคำถามคือ
กลต.มีอำนาจและบทลงโทษกรณีที่ไม่ทำตามอย่างไร
ถ้ามีบทลงโทษนี้ ใครมีอำนาจในการสั่ง กลต.,ตำรวจ หรือ ศาล

ผมเสนอว่า ควรถกเหตุผลเรื่องนี้ให้กระจ่างไปเลย
ทางเวทีสาธารณะ รายการถึงลูกถึงคน ดีที่สุด
ช่วยกันโทรไปช่อง 9 ขอให้ทำประเด็นนี้
ให้ได้ข้อสรุป แล้วทำตามข้อสรุปนั้น

การออกคำสั่งปิดหูปิดตารายย่อย
โดยที่กลต.ยังไม่สามารถควบคุมการเอาเปรียบกันอย่างหน้าด้านๆ ในตลาดหลักทรัพย์
ผมเรียกว่า เป็นคำสั่งที่น่าอายครับ

ก็ดีสิครับ

ก็บอก กลต ไปว่า ก่อนจะปิด หรือทำอะไร web นี้ ก็ช่วยอ่านกระทู้ให้หมดก่อน แล้วค่อยตัดสิน เอาแค่ กระทู้ ตะแกรงร่อน ก็เหลือจะพอ

ผมว่า กลต อ่านแล้วคงเข้าใจว่า web นี้ มีเจตนาดีขนาดไหน ไม่แน่ อ่านจบ กลต อาจค้องมอบรางวัล web ดีเด่นให้ก็ได้

ผมว่าข้อ 10 น่าจะดีครับ
ส่วนสมาชิกใหม่ให้สมาชิกเก่าแนะนำมา
ข้อความเมื่อสมัครก็ให้เพิ่ม
1. ห้ามดื่มเกินวันละ 2 ขวดโปรดอ่านคำเตื่อนก่อนดื่ม
2. ชื่อบุคคล และสถานที่ ที่ปรากฎในที่นี้เป็นเรื่องที่แต่งขึ้นไม่เกี่ยวกับบุคคลใดๆ ทั้งสิ้น

กลต. มาคุมเวปเนี่ยปลายเหตุนะครับผมว่า น่าจะปลูกฝังทัศนคติที่ว่า รู้คือไม่เสี่ยง ไม่รู้คือเสี่ยง ต้องหาความรู้ให้มากๆ ก่อนลงทุน และต้องตัดสินใจเอง ไม่ใช่นั่งแช่ห้องค้า แล้วก็ฟังเพื่อนๆ ฟังโบรกแล้วซื้อ ข้อมูลจาก ตลท. ก็มีที่น่าเชื่อถือ ให้นักลงทุนไปค้นคว้าเอา ผมว่าเป็นการบ้านของ กลต. และ ตลท.นะครับ ไม่ใช่มาจำกัดสิทธิคนอื่นแบบนี้

แล้วพวกที่รับสมาชิก ส่ง sms หุ้นเด็ดให้ ถ้าขาดทุนไม่เคยรับผิดอะไร พอ ฟลุ้คๆ ใบ้หุ้นถูก ก็มารับชอบ เนี่ย อันตรายกว่าซะอีก แถมยังเสียตังค์ด้วย ที่TVI น้ำใจไม่มีขาย ไม่เสียตังค์ ยังจะมาทำไรแบบนั้นอีก ก็แย่เต็มทีล่ะครับ

จริงๆเวปนี้เข้าในหลักการหรือนโยบายหลักของตลาดฯ ที่ว่า ต้องการให้นักลงทุนรุ่นใหม่ ให้มีแนวคิดที่ลงทุนระยะยาวมากกว่า การเก็งกำไร เพื่อที่จะรักษาสถานภาพของตลาดฯ หรืออะไรก็แล้วแต่.....แล้วจนท.ของตลาดต้องออกไปให้ความรู้แก่ประชาชนทั่วไป ทั่วประเทศที่ผ่านมา เมื่อเวปนี้ตรงกับจุดประสงค์หลักดังกล่าว ถือว่า ทาง www.thaivalueinvestor.com ช่วยการทำงานของกลต. อีกทางหนึง คือไม่ใช่ให้ความรู้ทั่วไปอยางเดียว แต่ผู้เข้าชม ยังได้รับความรู้เชิงลึกที่รายย่อย ยากที่จะเข้าถึง อีกด้วย...จึงอยากให้กลต.เข้ามาสัมผัส อย่างจริงจัง ก่อนที่จะออกกฎ แบบเหวี่ยงแหไปหมด ...แล้วถ้าไม่โพสคำว่าเจ้าแม่ เจ้ามือ เสี่ย อะไรที่ว่า แล้วจะรู้ได้ยังไงล่ะว่าเราถูกหลอก หรือตกเป็นเหยื่อใครหรือปล่าว.....โปรดพิจารณา
.....เห็นด้วยกับคุณ Jeng ค่ะ...

เห็นด้วยว่า ออกรายการถึงลูกถึงคนครับ

แล้วจะไปออกรายการต้องทำยังไครับ โทรไปแจ้งเหรอ

ยังงั้นเราไปช่วยโพสตามบอร์ดต่างๆป่ะครับ ประมาณว่าแฉ กลต. คุมเวป รักษาผลประโยชน์หรือปิดตารายย่อย?

ทำนองนี้ดีไหมครับ

แต่ประเด็นเรื่องคุมนักวิเคราะห์ ที่พูดตามสื่อก็มีออกแล้วนี่ครับ

เรื่องเว็บนี่ คงเล็กกว่า แต่ถ้าร้องไปมากๆ อาจได้ออกครับ

ch_army เขียน:ยังงั้นเราไปช่วยโพสตามบอร์ดต่างๆป่ะครับ ประมาณว่าแฉ กลต. คุมเวป รักษาผลประโยชน์หรือปิดตารายย่อย?

ทำนองนี้ดีไหมครับ

ผมว่ายิ่งไปกันใหญ่เลยครับ คราวนี้ปิดแน่ๆ อำนาจอยู่ในมือเค้าครับ

Tongue เขียน:ก็ดีสิครับ

ก็บอก กลต ไปว่า ก่อนจะปิด หรือทำอะไร web นี้ ก็ช่วยอ่านกระทู้ให้หมดก่อน แล้วค่อยตัดสิน เอาแค่ กระทู้ ตะแกรงร่อน ก็เหลือจะพอ

ผมว่า กลต อ่านแล้วคงเข้าใจว่า web นี้ มีเจตนาดีขนาดไหน ไม่แน่ อ่านจบ กลต อาจค้องมอบรางวัล web ดีเด่นให้ก็ได้

ผมว่ากว่าท่าน .ตลก จะอ่านจบ คงเป็นปีหละมั้งครับ :lol:

ออกความเห็นอีกครั้งครับ
สมมติว่าเสนอรายการถึงลูกถึงคนในประเด็นกว้างๆ
เช่น รายใหญ่,รายย่อย ใครปั่นหุ้น ใครถูกปั่น
แล้วถกกันในหลายประเด็นไปเลย
เช่น การเอาหุ้นจองดีๆให้ขาใหญ่ เช่น TOP ที่ได้กันเป็นแสนเป็นล้าน มีหลักเกณฑ์อย่างไร
การขายหุ้น IPO แบบขาย 2 ราคา จริงเท็จอย่างไร
ประมาณนี้ครับ
ให้เป็นเรื่องภาพรวม เพราะถ้าคุยเรื่องคุม WebBoard อย่างเดียว คงคุยได้ไม่เกิน 15 นาที

คลายเครียด เขียน:ผมคิดว่า รายการพวกนี้
จริงๆแล้วเขาต้องดูเรตติ้งของเรื่องที่จะนำมาเสนอ
เรื่องกลต.คุมเวป
ยังห่างไกลจากความสนใจของคนทั่วไปมาก
เป็นเรื่องของคนในวงแคบ
ไม่เกินสี่ห้าพันคน

งั้นออกรายการเขียวยกแผง (แดงทั้งกระดาน) ไปก่อนมั้ยครับ หรือเอา Money Talk ดีครับ

ไม่เข้าใจเลยครับว่า ท่าน กลต. ทำไมไม่ให้อยู่ในดุลพินิจของนักลงทุนเอง
ท่านเล่นคิดแทนอย่างนี้ น่าจะไม่ใช่ทางออกที่ถูกต้อง

แทนที่จะมีมาตรการควบคุมเวปแบบเหมารวม
น่าจะแสดง หรือ แนะนำแนวทางการลงทุนที่ถูกที่ควรแก่นักลงทุนจะดีกว่า

คิดแทนแบบนี้ก็เผด็จการซิครับ