Thai VI

เพื่อไม่ให้เสียน้ำใจขอถามเกี่ยวกับ scc เลยแล้วกัน
มีคนบอกว่า scc เป็นบริษัทที่มีความสามารถทางการแข่งขันอย่างยั่งยืน
แต่มุมมองของผมกลับมองว่า
ถ้าประมาณ 20-30 ปีที่แล้ว
scc อาจจะเป็นบริษัทที่มีความสามารถทางการแข่งขันอย่างยั่งยืน
แต่ปัจจุบันอาจจะเปลี่ยนไป
scc เป็นแค่หุ้นวัฏจักรบริษัทหนึ่งในปัจจุบัน
[/color

- ผมยังmarkข้อความที่ยกมาไม่เป็น ช่วยสอนด้วย
- ต้องขอโทษทีที่ตอบช้า ยุ่งเรื่องลูกสาวไปเรียนต่ออยู่
- ปูนมีหลักในการเลือกธุรกิจที่จะประกอบการอยู่2-3ข้อ
ที่ทำให้ได้เปรียบชาวบ้านอยู่ตลอด
และถึงชาวบ้านจะรู้ก็ทำตามได้ยาก คือ
a.capital intensive or
b.high technology or
c.a+b
- ผู้บริหารปูนไว้ใจได้มากๆๆๆๆ(จากประสบการณ์ผมเอง)
- ต้องชมวิบูลย์จริงๆว่ามีความรู้รอบตัวเป็นเยี่ยม
หลังปี40มานี้ ปูนเหลือธุรกิจหลักอยู่3อย่างจริง
ขายไปหมดเพื่อเคลียร์หนี้ว่ากันว่าเป็นหลักหมื่นล้าน
- ว่ากันเรื่องปูนก่อนก็ละกัน
คิดหรือว่าเรื่องทีพีไอจะจบลงง่าย ผมดูแล้วยังกับสตาวอร์ไตรภาค
จบไม่ลง คดีพออยู่ในศาลทั้งนานทั้งยุ่ง
สุภาษิตบอกว่าเหมือนลิงแก้แห ยิ่งแก้ยิ่งยุ่ง
ผมจำได้ว่าปูนทีพีไอเกิดมาได้ ส่วนหนึ่งมาจากความไม่พอใจ
ที่ปูนลงมาเล่นตลาดเม็ดพลาสติคของเขาก่อน
ตอนนั้นใช้ชื่อ ทีพีอี มีคุณอภิพรรุ่นพี่คุณวิบูลย์เป็นเอ็มดี
แต่ต่อให้จบลงก็เหอะ
ปูนใหญ่ยังมีจุดแข็งอยู่เยอะมาก
เป็นมาร์เก็ตลีดเด้อร์โดยตลอด
มีโครงสร้างการจัดจำหน่ายชนิดไร้เทียมทาน
ดีลเล่อชั้นดีทั่วประเทศ
มีดีโปเก็บสินค้าทั่วประเทศ
มีสำนักงานขายทั่วประเทศ
มีระบบงานชั้นดีที่พร้อมจะเทรนคนธรรมดาให้ทำงาน
ได้ดีโดยไม่ต้องใช้งานอัศวินม้าขาวแต่อย่างใด
ทุกวันนี้ซื้อปูนยังต้องใช้เช็คเงินสดหรือไม่ก็
ตั๋วแลกเงินกันอยู่เลย

ผมอ่านจบแล้วครับ แต่ไม่สามารถสรุป ข้อความข้างบนนี้ได้ ไม่ทราบว่าต้องการสื่ออะไรกันแน่ครับ ตกลงดีหรือไม่ดีกันแน่ งงง


ถ้ายังไม่จบบทความขอโทษอย่างแรงเลยครับ

อ๋อ เข้าใจแล้วครับ ขอโทษด้วยนะครับ

SCC เปอร์เซนต์การล้มจะน้อยกว่าทุกบริษัทในตลาดหลักทรัพย์

ผมถือหุ้น SCC อยู่ ผมก็มองว่า เป็นหุ้นวัฎจักร แต่อย่ามอง scc เป็นปูนใหญ่ ต้องมองเป็นกลุ่มปิโตรเคมีด้วย หากปิโตรซบเซา ก็ยังมีปูนค้ำอยู่และเป็นแบรนนัมเบอร์วันของไทยด้วยครับ

ถ้าคิดแบบvi scc ถือว่าครองธุรกิจพื้นฐานการผลิต แต่การเล่นถือยาวผมว่าไม่ควร น่าจะ ถือ-ขาย-ซื้อกลับ