หน้า 1 จากทั้งหมด 2
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ก.ย. 10, 2004 7:19 am
โดย hot
โดยส่วนตัวชอบกล้องโอลิปปัสมากกว่านะ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ก.ย. 10, 2004 8:03 am
โดย CK
โอลี่มีข้อดีคือ skin tone สวยงามเป็นธรรมชาติกว่าครับ แต่ข้อเสียคือ
เมนูใช้ยาก และการตั้งค่าต่างๆ (เช่น เปลี่ยนแฟลชโหมด) ค่อนข้าง
ยุ่งยากและเสียเวลา
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ก.ย. 10, 2004 11:55 am
โดย Boring Stock Lover
เป็นไปได้ไหมว่า กล้องดิจิตอล จะโดนกลืนโดย อุปกรณ์มือถือ หรือเปล่าครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ก.ย. 10, 2004 1:12 pm
โดย buglife
เป็นไปไม่ได้ในระยะ 5-10 ปีครับ เพราะกล้องดิจิตอลจริงๆ จะมีชุดเลนส์มากกว่า 1 ชิ้น คุณภาพของภาพที่ได้จะดีกว่า เลนส์ป๊อกแป๊กในมือถือ อีกทั้งฟังก์ชันต่างๆ และอุปกรณ์พ่วงต่อที่ต้องใช้งาน คงไม่สามารถยัดลงมือถือได้หมดครับ
แต่กล้องฟิล์มนะ เดสสะมอเร่ แน่ๆ ครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ก.ย. 10, 2004 1:48 pm
โดย champ
ผมกำลังจะไปซื้อ canon a80ครับ
รุ่นนี้เป็นไงบ้างครับ
ว่าอาทิตย์นี้จะไปซื้อ ที่ bask1 ครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ก.ย. 10, 2004 6:11 pm
โดย CK
champ เขียน:ผมกำลังจะไปซื้อ canon a80ครับ
รุ่นนี้เป็นไงบ้างครับ
ว่าอาทิตย์นี้จะไปซื้อ ที่ bask1 ครับ
ถ้าคิดจะถ่ายวิดีโอด้วย เอา A85 ดีกว่าครับ แพงกว่านิดเดียว
แต่ถ่าย video ได้ที่ที่ 640x480 10fps
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ก.ย. 10, 2004 8:46 pm
โดย harry
กล้องสำหรับงานมืออาชีพ กับกล้องถ่ายเล่นแบบวัยรุ่นในมือถือ คนละอย่างกันเลยครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: เสาร์ ก.ย. 11, 2004 10:09 am
โดย champ
[quote="CK"][quote="champ"]ผมกำลังจะไปซื้อ canon a80ครับ
รุ่นนี้เป็นไงบ้างครับ
ว่าอาทิตย์นี้จะไปซื้อ ที่ bask1 ครับ[/quote]
ถ้าคิดจะถ่ายวิดีโอด้วย เอา A85 ดีกว่าครับ แพงกว่านิดเดียว
แต่ถ่าย video ได้ที่ที่ 640x480 10fps[/quote]
ผมเห็ประกันร้านราคาเท่ากันเลยครับ พี่CK
มันมีอะไรแตกต่างกันเยอะมั้ยครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: เสาร์ ก.ย. 11, 2004 5:56 pm
โดย chatchai
พอดีกำลังสนใจเหมือนกันครับ งบประมาณไม่เกินหมื่นสอง ถ่ายแบบสมัครเล่นนะครับ ถ่ายรูปลูกๆไว้ดูกันเอง ไม่ทราบว่าจะซื้อยี่ห้อและรุ่นไหนดีครับ และมีแหล่งที่ซื้อได้ถูกๆแต่คุณภาพดีไหมครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: เสาร์ ก.ย. 11, 2004 7:02 pm
โดย CK
A85 เป็นรุ่นต่อจาก A75 ครับ คือเพิ่มการถ่าย video ให้ดีขึ้นเท่านั้นเอง
คิดว่าขนาด CCD ของ A85 เป็น 4MP และ A95 เป็น 5MP ครับ ส่วน
A80 คิดว่าเป็น 5MP (แต่วีดิโอแค่ 320x240 ในขณะที่ A85 และ A95
เป็น 640x480)
คุณฉัตรชัยครับ ในความเห็นของผม กล้องจะดีไม่ดีอยู่ที่ความชอบส่วนตัว
ด้วยครับ มีหลายคนใช้รุ่นต่ำกว่าหมื่นห้าก็แฮปปี้ดี รุ่นไหนก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่
แต่ผมอยากจะแนะนำรุ่นราคาสูงกว่าหมื่นห้าขึ้นไปครับ เพราะเป็นการลงทุน
ที่ค่อนข้างคุ้มค่ากว่า
กล้องน่ะ ไม่เท่าไหร่ครับ แต่ภาพที่เราเก็บไว้ อีกสิบยี่สิบปีอยากจะให้มัน
ชัดกว่านี้อีกสักนิด หรือสีดีกว่านี้อีกหน่อย มันทำไม่ได้แล้วครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: เสาร์ ก.ย. 11, 2004 11:51 pm
โดย chatchai
คุณ CK ลองแนะนำซักสองรุ่นซิครับ แบบว่าไม่เกินหมื่นสองซักรุ่น กับเกินหมื่นห้าซักรุ่นนะครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 2:08 am
โดย harry
chatchai เขียน:พอดีกำลังสนใจเหมือนกันครับ งบประมาณไม่เกินหมื่นสอง ถ่ายแบบสมัครเล่นนะครับ ถ่ายรูปลูกๆไว้ดูกันเอง ไม่ทราบว่าจะซื้อยี่ห้อและรุ่นไหนดีครับ และมีแหล่งที่ซื้อได้ถูกๆแต่คุณภาพดีไหมครับ
วัตถุประสงค์แบบนี้ หาได้ไม่ยาก แนะนำให้พี่ลองไปเดินดูตามห้าง ร้านค้าต่างๆก่อน แล้วค่อยเอาตัวเลือกที่พี่ชอบ เล็งๆไว้มาถามเพิ่มครับ
ถ้าอยากได้ข้อมูลแบบเจาะลึกก็
http://www.dpreview.com ครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 8:30 am
โดย CK
dpreview.com ค่อนข้างจะโปร Canon กับ Sony ครับ อ่านแล้วอย่าเชื่อ
ทั้งหมด
เท่าที่ผมใช้มาผมชอบ Canon มากที่สุดครับคุณ Chatchai อย่างที่บอก
ครับ อันนี้เป็นความชอบส่วนตัว แต่ละคนอาจจะชอบภาพที่ออกจากกล้อง
มาไม่เหมือนกัน
Sony ผมไม่ชอบเพราะ 1. ต้องใช้ Memory Stick (แพงกว่า) 2. สีผิวคน
จะออกคล้ายๆพลาสติก (สดเกิน -- over satuarated) และ 3. รุ่นเล็กหลาย
ตัวมี shutter lag time สูงเกินกว่าที่จะยอมรับได้ (คือเวลาระหว่างที่เรากด
ปุ่มถ่าย และภาพที่ถ่ายได้จริง)
Olympus ได้โทนสีที่สวยงามมากครับ โดยเฉพาะเมื่อพิมพ์หรืออัดออกมา
แต่ฟังก์ชั่นการทำงานค่อนข้างยุ่งยาก บางทีต้องการรีบถ่าย จะจำไม่ได้ว่า
จะปิดแฟลชอย่างไร เป็นต้น
Fuji ก็ดีใช้ได้ครับ แต่เดี๋ยวนี้รุ่นใหม่ๆ จะใช้ xD ซึ่งเป็นเม็มโมรี่ที่มีราคาแพง
(เกือบเท่า Memory Stick) แต่มีข้อดีคือเร็ว สามารถถ่าย video ความละเอียด
สูง (640x480 30fps) ได้ต่อเนื่องจริงๆ จนกว่า memory จะเต็ม
Nikon ก็พอใช้ได้ครับ แต่ผมชอบ Canon มากกว่า (นี่พูดหลังจากถ่ายกล้อง
ฟิลม์ Nikon มา 13 ปี และเพิ่งจะเปลี่ยนเป็น Canon เมื่อถึงยุคดิจิตัล)
ส่วนรุ่นของ Canon ที่ผมชอบก็มี A80 A85 A95 และโดยเฉพาะ S1 IS ซึ่ง กำลังสนใจอย่างมากครับ
พี่ฉัตรชัยก็ลองไปเดินดูที่ร้านก็ได้ครับ แล้วขอเขาลองถ่าย ร้านที่ผมไป
เป็นประจำก็มี Photo Thailand ชั้น 3 มาบุญครอง ซึ่งในมาบุญครองเอง
ก็มีหลายร้านครับ
ถ้าอยากได้หลากหลายยี่ห้อก็ร้าน AV Camera ครับ อยู่ใกล้ๆ สถานีรถไฟฟ้า
ตากสิน ผมไปบ่อยเหมือนกัน ถามพนักงาน/เจ้าของร้านเรื่องความเห็นและ
ขอปรึกษาเรื่องรุ่นที่เหมาะกับเราได้ ค่อนข้างเป็นกันเองดีครับ
เลขที่ 1 ซอยเจริญกรุง 50 (ซอย เกษร) ข้างโรบินสันบางรัก ถนน เจริญกรุง เขต บางรัก กทม. 10500
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 3:46 pm
โดย chatchai
ขอบคุณมากครับ แล้วถ้าเราใช้กล้องดิจิตัลแล้ว ซื้อ Printer มาพิมพ์รูปที่บ้าน คุณภาพจะพอรับได้ไหมครับ ถ้าเทียบกับใช้กล้องเดิมๆ แล้วนำไปล้างและอัดกับที่ร้านนะครับ
แล้ว Printer รุ่นไหนเหมาะครับ งบประมาณซักเท่าไรครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 5:02 pm
โดย champ
ผมไปซื้อมาแล้วครับ รุ่น S1 IS ครับ พี่ CK
ไปดูเทียบกับ A95 แล้วติดใจตรง
เวลาถ่าย vdo ซูมได้ด้วยซึ่ง A95 ทำไม่ได้ครับ
ไม่รู้คิดถูกหรือเปล่าครับ ได้ความละเอียดแค่ 3.2 ล้านพิกเซลเองครับ
พอดีเอาลูกชายไปเลือกด้วย เขาชอบทรงมันจะเอารุ่นนี้ด้วย
ก็เลย โอเค เอาก็เอา ราคา 17900 บาท รับประกันร้านเขาครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 5:03 pm
โดย champ
อีกอย่างเห็นรุ่นนี้มัน made in japan ด้วยครับ
A95 มัน made in china ครับ
เลยคิดเอาเองว่าทำญี่ปุ่นน่าจะดีกว่าครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 5:04 pm
โดย บุคคลทั่วไป
ภาพ canon ติดเหลืองเล็กน้อย
minolta ติดฟ้าเล็กน้อย
nikon ติดแดงนิดหน่อย
sony สีสดมาก
จนถ้าต้องการภาพแบบสีสันตรงตามจริง
จะถ่ายไม่ได้เลยครับ
กล้องทำมาให้สีสดสุดขีด
แล้วแต่คนชอบครับ ผมก็ชอบ canon เช่นกัน เพราะคุณสมบัติโดยรวมเทียบกับราคาแล้ว น่าจะคุ้มมากที่สุดครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 7:00 pm
โดย CK
พี่ฉัตรชัยครับ ตอนนี้ผมไม่ค่อยส่งร้านแล้วครับ ใช้พิมพ์เอง
เพราะเป็นคนใจร้อน คุณภาพตอนนี้ใกล้เคียงกันแล้วครับ
แต่ราคา ถ้าพิมพ์ยังแพงกว่า โดยเฉพาะ 4x6 ครับ แต่ถ้า
พิมพ์ขนาด A4 จะถูกกว่าอัดที่ร้านเล็กน้อย
เรื่องคุณภาพวัดยากครับ เอาเป็นว่าโดยรวมแล้ว ถ้าได้อัด
ร้านที่คุณภาพดีๆเช่น IQ Lab ก็จะดีกว่าพิมพ์เองที่บ้าน
(ขึ้นอยู่กับเครื่องพิมพ์ด้วย) เช่นเดียวกันครับ ผมโปรแคนอน
อีกแล้ว ใช้รุ่น 865i ครับ ไม่ถึงหมื่น และค่าหมึกถูก แยก
หัวพิมพ์ ทำให้ค่าใช้จ่ายโดยรวมต่ำกว่ายี่ห้ออื่นครับ คุณภาพ
ก็พอไปวัดไปวาได้เลย ล่าสุดได้รางวัลว่าเป็นพริ๊นเตอร์
คุณภาพดีสุดใน budget ขนาดนี้จากหลายสำนัก
คุณแชมป์ซื้อร้านไหนครับ ถูกจัง ที่ผมไปเดินดูยังอยู่แถว
21,000 อยู่เลย
คิดว่าคงจะซื้อ Canon S1 IS ในเร็ววันครับ

เอามาถ่าย
วิดีโอ ก็คงต้องซื้อเมมโมรี่ 1 GB ด้วย

เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 12, 2004 11:22 pm
โดย dingding
ร้าน AV Camera 90% ของคนที่ไปมา บอกว่าบริการดีค่ะ ให้ความรู้ดี ถึงจะไม่ได้ไปซื้อวันนั้นก็ให้คำอธิบาย และคุณภาพกล้องก็เชื่อถือได้ ส่วนใหญ่จะเป็นดิจิตอลค่ะ
เสียอย่างเดียวค่ะ มีรุ่นหลากหลายน้อยไปนิดค่ะ รู้สึกจะเน้นของ Olympus มาก ถามของ Olympus จะมีของ แต่ของ Nikon, Sony และยี่ห้ออื่นจะไม่ค่อยเน้นค่ะ ไม่แน่ใจว่าเดี๋ยวนี้มีมากขึ้นหรือยัง
เข้าไปดูที่เวบและสมัครจดหมายข่าว เขาก็จะส่งเมล์มาอัพเดทราคาให้เลยค่ะ
ที่เชียร์ๆนี่ ยังไม่เคยไปที่ร้านเลยนะคะ ไม่เคยซื้อด้วยค่ะ แค่โทร.ไปบ่อยมาก ถามเขาจังเลย เขายังกรุณาตอบให้อย่างเต็มใจทุกครั้งเลย
www.avcamera.com ค่ะ ถ้าเห็นว่าไม่สมควรโปรโมทเวบ เดี๋ยวติงๆจะมาลบออกค่ะ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 13, 2004 8:07 am
โดย champ
ร้าน bask1 ครับพี่ CK
ประกันร้านนะครับ
พี่ลองไปดูในเวบเขาสิครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 13, 2004 8:28 am
โดย CK
โอ้ขอบคุณครับพี่แชมป์ ผมลืมนึกถึง Bask ไปเลย ทั้งๆ ที่ปกติก็ใช้ราคา
ของ Bask เป็นตัวเปรียบเทียบอยู่แล้ว
ขอบคุณติงติงสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมครับ

ร้าน AV Camera ค่อนข้าง
ชอบขายโอลิมปัสจริงๆ ด้วยครับ คราวที่แล้วผมคุยกับเจ้าของเกือบสอง
ชั่วโมง สุดท้ายเขาก็แนะนำโอลี่ 730Z (กับ Canon d-SLR)
ส่วน Bask ถ้าพี่ฉัตรชัยจะเอาแบบมีหน้าร้าน (ปกติเป็นเมล์ออเดอร์) ก็
ไปที่ Fortune Tower ครับ เขาเปิดบูธอย่าในร้านไดโนเสาร์อีกที ราคา
ค่อนข้างมิตรภาพครับ แต่ประกันไม่รู้ว่าดีหรือเปล่า ปกติผมจะซื้อเมมโมรี่
จากร้านนี้ครับ ราคาดี
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 13, 2004 9:26 am
โดย champ
พี่ CK รบกวนหน่อยครับ
ผมจะซื้อถ่าน AA แบบชาร์จได้
ควรจะเป็นยี่ห้ออะไรดีครับ แบบไหน
แท่นชาร์จด้วยครับ ราคาประมาณเท่าไรครับ
พอจะทราบบ้างมั้ยครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 13, 2004 9:46 am
โดย chatchai
ขอบคุณมากๆเลยครับ คุณ CK แต่คิดไปคิดมากล้องโบราณของผมก็ยังคงใช้ได้ สงสัยจะใช้ตัวเก่าไปก่อนครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 13, 2004 9:58 am
โดย CK
สมเป็นแวลูอินเวสเตอร์จริงๆ ครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: พุธ ต.ค. 06, 2004 9:59 am
โดย chatchai
พอดีจะมีคนไปญี่ปุ่นนะครับ ช่วยแนะนำกล้อง CANON ซักรุ่นครับ เอาแบบถ่ายง่ายๆหน่อยนะครับ เพราะผมไม่มีความรู้เรื่องถ่ายภาพเท่าไร ไม่ทราบว่ารุ่น A80 A85 S1 IS สำหรับคนถ่ายรูปไม่เก่ง จะถ่ายง่ายไหม และจะใช้กล้องได้คุ้มค่าไหมครับ
อืม
โพสต์แล้ว: พุธ ต.ค. 06, 2004 10:08 am
โดย hot
http://www.yodobashi.co.jp
ลองเข้าไปดูคับแต่ราคาจริงอาจถูกกว่านั้นอีก
เวลาซื้ออย่าลืมโชว์พาร์สปอนต์นะคับได้ภาษีคืนอีก
http://www.yodobashi.com/cl/26083266.html
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: พุธ ต.ค. 06, 2004 10:08 am
โดย CK
ผมซื้อ Canon S1 IS มาใช้แล้วครับ ราคาก็เหมือนคุณแชมป์ครับ
ได้แค่ 3 MP ใช้ง่ายพอควรครับ ข้อดีคือ
1. ถ่ายวีดีโอได้ near DVD quality (แต่จริงๆ แล้วไม่ดีขนาดนั้น)
2. ซูมได้ 10 เท่า
3. ขนาดเล็ก น้ำหนักเบา ใช้แบต AA 4 ก้อน (หาง่าย)
4. ใช้ง่าย ถ่ายสะดวก แฟนผมชอบมากครับ ลูกชายผมชอบสุดๆ
ข้อเสียคือ
1. แค่ 3 MP ไม่ควรอัดภาพเกิน 6x8 นิ้ว
2. ถ้าต้องการถ่ายวีดีโอต้องซื้อ CF ความเร็วสูงขนาดเกิน 512 MB
ขึ้นไป (พวก 50x ขึ้น ราคาประมาณ 5 พันกว่า)
แต่จริงๆ แล้วอยากแนะนำให้ซื้อในประเทศครับ เผื่อเสียหรือมีปัญหาจะ
ได้ไม่ยุ่งยากมากนัก แต่กล้องมันไม่ได้เสียกันบ่อยๆ ครับ ถ้าได้ของดี
ก็สบายไป (ขึ้นอยู่กับคุณภาพ QC ซึ่งแคนอนก็โอเค)
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: พุธ ต.ค. 06, 2004 10:26 am
โดย chatchai
ถ่าย VDO ได้ไหมครับ
ถ่ายลง Card แล้วต้องลง COM เพื่อเขียนลง VCD อีกทีใช่ไหมครับ ใช้โปรแกรม Nero ได้เลยหรือเปล่า
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: พุธ ต.ค. 06, 2004 10:34 am
โดย CK
ใช่ครับ ต้องใช้ VCD burner ของ Nero 6 ครับ
ถ้าไม่งั้นก็ต่อตรงจากกล้องเข้าโทรทัศน์ก็ได้ครับ
แต่ถ้าอยากได้คุณภาพดีสุดต้องใช้ DVD Burner ครับ
ของ Pioneer เครื่องละหกพันกว่าบาท แผ่นราคา 30 บาท
ถ้าเอาแบบไม่ต้องต่อคอมฯ ก็ใช้ DVD-Writer ของ Panasonic
ครับ เป็นเครื่องเล่น/เขียน DVD ในตัว ราคาหมื่นกว่าบาทมั้ง
ถ้าจำไม่ผิด ต่อสายจากกล้องเข้าเครื่องและสั่งเขียนบนแผ่น
DVD+R หรือ DVD-R ได้เลย
อ้อ แต่ถ้าเน้นวีดีโอ ใช้ Mini DV จะดีกว่าเยอะครับ
เมื่อแคนนอนประกาศเป็นno.1 ของกล้องดิติตอล
โพสต์แล้ว: พุธ ต.ค. 06, 2004 10:28 pm
โดย Boring Stock Lover
ช่วยแนะนำการเลือกซื้อกล้องวิดีโอหน่อยซิครับ เอาไว้ถ่ายเล่นทั่วไป และเน้นการถ่ายในอาคาร
-. ความไวแสงเป็นไงบ้างครับ เวลาถ่ายในอาคารโดยมีเพียงแสงไฟของอาคาร เช่น ในสำนักงาน ในห้องประชุม ใรโรงแรมห้องจัดเลี้ยง
-. คุณภาพของไมค์ ต้องซื้อไมค์แยกเพิ่มไหม
-. ระยะเวลาของแบต กับระยะเวลาเนื้อเทป
-. เรื่องอื่นๆที่แนะนำสำหรับมือใหม่ในการเลือกซื้อ