Thai VI

ทั้งสองตัวเป็นลักษณะธุรกิจสัมปทานทั้งคู่
การเติบโตก็เหมือนจะพอๆกัน (TTW ดูดีกว่าหน่อย)
และความเสี่ยงก็คล้ายๆ กันคือการหมดอายุสัมปทาน
แต่ถ้าดูเรื่องปันผลแล้ว TTW น่าจะดูดีกว่า (ผมเลือก TTW เพราะข้อนี้ อิอิ)

พี่ๆ มีความเห็นยังไงกับหุ้นสองตัวนี้บางครับ

ผมอาจจะแนะนำอย่างนี้แทนนะครับ
การประเมินหุ้น มีเครื่องมือหลายอย่าง ปันผลก็เป็นส่วนหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม การเข้าใจในธุรกิจเป็นสิ่งสำคัญ ลองอ่านย้อนหลัง ในหน้าร้อยคนร้อยหุ้นของหุ้น 2 ตัวนี้ อาจทำให้เราเข้าใจมากขึ้น เห็นภาพมากขึ้น
และจะทำให้เราเลือกบริษัทที่อยากลงทุนได้ครับ ^^

ผมไม่มีทั้งคู่ แต่ผมชอบEASTW เพราะเขามืบลูกทำน้ำประปาจากทะเล
ทำน้ำเสียเป็นน้ำดี

ขอบคุณพี่ๆ มากน่ะครับ

ผมชอบกิจการน้ำปะปามากเลยครับ เป็นกิจการที่ภาวะการแข่งขันต่ำ ทำธุระกิจได้สบายๆแบบเสือนอนกิน
ถึงมันจะเติบโตช้าต้วมเตี้ยม แต่กำไรเยอะมากถึงแม้ว่าจะมีโครงการขยายกิจการก็สามารถจ่ายปันผลได้สูง

แต่ผมกังวนเรื่องหมดอายุสัมปทานนี่แหล่ะครับ กิจการที่เคยทำอยู่จะต้องตกเป็นของรัฐ แบบนี้กิจการที่สร้างมามันก็ไม่ยั่งยืนสิครับ เพราะท้ายที่สุดก็ต้องโดนยึดไป

คำถามมันสุ่มเสี่ยงกับผิดกฎของเว็บหรือเปล่าไม่แน่ใจ

ถ้าเปลี่ยนเป็น "TTW กับ EASTW มีจุดเด่นจุดด้อยต่างกันอย่างไร" น่าจะมีคนมาแลกเปลี่ยนความเห็นกันมากกว่านี้ครับ

เท่าที่ดู TTW มีอายุสัมปทานครับ แต่ EASTW มีอายุสัมปทานเฉพาะส่วนผลิตน้ำประปาครับซึ่งไม่ใช่รายได้หลัก รายได้หลักของ EASTW คือขายน้ำดิบซึ่งไม่มีอายุสัมปทานครับ
TTW ได้เปลี่ยนโครงสร้างรายได้ไปพอควรแล้วครับโดย CK ปรับโครงสร้างทั้งกลุ่ม ผมคิดว่า TTW เปลี่ยนไปพอควรแล้วครับ

ผมมีความเชื่อส่วนตัวมานานแล้วว่า กิจการประเภทรถไฟ น้ำประปา ไฟฟ้า ท้ายสุดหนีไม่พ้นต้องทำ Privatization เพราะการลงทุนในอนาคตต้องใช้เงินมหาศาล (เพราะความเจริญมันกระจายตัวออกไปทั่วประเทศอย่างรวดเร็ว) การที่จะให้รัฐบาลหรือกระทรวงกาารคลัง เป็นผู้ออกค่าใช้จ่่ายแบบเดิมไม่น่าจะทำได้

ปัญหาคือว่าการทำ Privatization สร้างความไม่มั่นคงหรือไม่มั่นใจให้กับพนักงานในองค์กรเหล่านั้น มันเป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้เกิดขึ้นได้จริง แต่ละที่มีพนักงานหลายหมื่นคน
TTW หรือ EASTW เป็นรูปแบบที่ดีของการแปลงธุรกิจให้เหมือน Privatization โดยที่พนักงานฯไม่รู้สึกมีผลกระทบ ยังมีงานและสวัสดิการเหมือนเดิม ภาระการลงทุนตกไปอยู่ในกับคนทั้งประเทศที่เป็นผู้ใช้ และ องค์กรต้องมีประสิทธิภาพของการบริหารจัดการเพราะต้องตอบผู้ถือหุ้นรายย่อยทุกปี

ผมเห็นว่า TTW และ EASTW มีแต่จะได้สัมประทานมากขึ้นในส่วนขยายพื้นที่ หรือ โครงการใหม่ (แทนที่จะถูกยกเลิกตามที่เรากลัวกัน) การประปาเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ในสองกิจการนี้ และ ได้รับการปันผลกลับไปทุกปี หลังจากหักการลงทุนขยายงานฯ แล้วด้วย

Paul Octopus เขียน:ผมเห็นว่า TTW และ EASTW มีแต่จะได้สัมประทานมากขึ้นในส่วนขยายพื้นที่ หรือ โครงการใหม่ (แทนที่จะถูกยกเลิกตามที่เรากลัวกัน) การประปาเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ในสองกิจการนี้ และ ได้รับการปันผลกลับไปทุกปี หลังจากหักการลงทุนขยายงานฯ แล้วด้วย

EASTW การประปาภูมิภาคเป็น ผถห.ใหญ่
TTW ผมไม่เห็นการประปาเป็น ผถห.นะครับ
แต่หมอประมุขอาจจะหมายถึงการได้ค่าสัมปทานซึ่งใครเป็นผู้ได้ไปไปการประปาก็ได้ด้วยมั้งครับ

ผมชอบ eastw มากกว่าตรงที่การประปาส่วนภูมิภาคเป็นผู้ถือหุ้นนี่แหละครับ

kasam เขียน:

Paul Octopus เขียน:ผมเห็นว่า TTW และ EASTW มีแต่จะได้สัมประทานมากขึ้นในส่วนขยายพื้นที่ หรือ โครงการใหม่ (แทนที่จะถูกยกเลิกตามที่เรากลัวกัน) การประปาเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ในสองกิจการนี้ และ ได้รับการปันผลกลับไปทุกปี หลังจากหักการลงทุนขยายงานฯ แล้วด้วย

EASTW การประปาภูมิภาคเป็น ผถห.ใหญ่
TTW ผมไม่เห็นการประปาเป็น ผถห.นะครับ
แต่หมอประมุขอาจจะหมายถึงการได้ค่าสัมปทานซึ่งใครเป็นผู้ได้ไปไปการประปาก็ได้ด้วยมั้งครับ

ขอโทษอย่างแรงนะครับ การประปาไม่ได้ถือหุ้น TTW ผิดพลาดจริงๆ
ดังนั้น model ที่ผมเขียนมันคงเป็นของ EASTW อย่างเดียวครับ

เอาเป็นว่าให้อาจารย์ ดร.นิเวศ ช่วยวิเคราะห์ดีกว่าครับ
อาจารย์ ดร.นิเวศ เลือก EASTW