Thai VI

ปัจจุบัน น้ำมันมีแนวโน้มลดลงอย่างมาก

และคงกระทบกับปิโตรกลางน้ำในลำดับถัดมา

คำถามคือ จะกระทบกับพลังงานทางเลือกอย่างไร?

ใครจะเหลือเฟือ ใครจะเหลือน้อย

เดี๋ยวราคามันก็กลับมาที่เดิมครับ ตอนราคาน้ำมันลงก็เล่นข่าวอเมริกาผลิตน้ำมันได้เพิ่มขึ้น เดี๋ยวน้ำมันขึ้นก็เล่นข่าวซาอุฯกับรัสเซียผลิตน้ำมันได้ลดลง

ไม่ทราบว่าของบริษัทไหน

ภาพการถางป่ามากกว่า 2,000ไร่ในเขตต.บ้านเอื้อม ต.บ้านเป้า อ.เมือง และต.หนองหล่ม อ.ห้างฉัตร จ.ลำปาง

พื้นที่ป่าได้ถูกไถปรับพื้นที่แล้วติดตั้งแผงโซล่าเซลล์ขนาด 90เมกกะวัตต์
ซึ่งมีมากกว่า400,000แผงเพื่อผลิตไฟฟ้าขายให้การไฟฟ้่าส่วนภูมิภาคภายในปี 2557

ถ้าภาพข้างบนเกิดจากการถางป่าจริง
เดี๋ยวนี้เค้าปลูกแผงโซล่าร์เซล ป้องกันการกัดเซาะหน้าดิน
ดินถล่ม แทนต้นไม้กันแล้วหรือครับเนี่ย
เทคโนโลยีมันก้าวไปเร็วมาก เกินจะตามทันจริงๆ

ปรัชญา เขียน:ไม่ทราบว่าของบริษัทไหน

ภาพการถางป่ามากกว่า 2,000ไร่ในเขตต.บ้านเอื้อม ต.บ้านเป้า อ.เมือง และต.หนองหล่ม อ.ห้างฉัตร จ.ลำปาง

พื้นที่ป่าได้ถูกไถปรับพื้นที่แล้วติดตั้งแผงโซล่าเซลล์ขนาด 90เมกกะวัตต์
ซึ่งมีมากกว่า400,000แผงเพื่อผลิตไฟฟ้าขายให้การไฟฟ้่าส่วนภูมิภาคภายในปี 2557

ไม่แน่ใจว่า ใช่ของ บริษัท อี เอ โซล่า ลำปาง จำกัด หรือเปล่าครับ

หากไม่ใช่ รบกวนผู้รู้แก้ไขด้วยครับ

อีเอ เริ่มจ่ายต้นปี58ครับ

เห็นแล้วเศร้ามากครับ

ทหารปฏิรูปประเทศไทย

วันที่ 7 พ.ย.57 โรงไฟฟ้าจากแสงอาทิตย์ พลังงานสะอาด

ในภาพคือ โรงไฟฟ้าจากแสงอาทิตย์ ในเขต ต.บ้านเอื้อม ต.บ้านเป้า อ.เมือง และ ต.หนองหล่ม อ.ห้างฉัตร จ.ลำปาง มากกว่า 2,000 ไร่ (ที่เห็นคือที่ไร่นาที่บริษัท ซื้อจากชาวบ้าน ไม่ใช่ที่ป่าตามที่หลายคนเข้าใจ) ทำการติดตั้งแผงโซล่าเซลล์ ขนาด 90 เมกะวัตต์ มากกว่า 400,000 แผง เป็นของบริษัทเอกชนแห่งหนึ่ง

โครงการติดตั้งใกล้จะเสร็จสมบูรณ์เต็มพื้นที่แล้ว โดยใช้เงินลงทุนกว่า 1,750 ล้านบาท คาดว่าจะสามารถจ่ายไฟฟ้าให้กับการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) ภายในสิ้นปี 2557 นี้ ซึ่งจะช่วยเหลือประชาชนบริเวณจังหวัดใกล้เคียงได้อย่างมาก เสริมกับโรงงานไฟฟ้าประเภทอื่น

เดี๋ยวก็จะมี NGO ออกมาโวยวาย ปั่นประชาชนอีก บอกว่าแสงแยงตาบ้าง กระทบสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศน์บ้าง โน่นนี่นั่นบ้าง สรุป ต้านทุกแบบ ไม่เอาแหล่งไฟฟ้าแบบไหนสักอย่าง แต่ที่บ้านแกนนำต่อต้านพวกนี้ เขาติดเครื่องปรับอากาศ ??

เมืองไทยเราก็อยากให้ประชาชน ติดแผงผลิตไฟฟ้าที่หลังคาบ้านเหมือนเมืองนอก แต่เราบังคับประชาชนไม่ได้ ครั้นรัฐจะจ่ายเงินให้ทุกหลัง ก็ไม่รู้จะเอาเงินจากไหน แค่จ่ายชดเชยเฉพาะหน้าชาวนา กับชาวสวนยาง ยังแทบแย่เลย

ถ้า NGO ต้านไปเสียทุกเรื่อง งั้นเราก็ต้องจุดขี้ไต้กันแบบโบราณ เพราะจะสำรวจ หรือจัดหาพลังงานอะไร ก็ต่อต้านไปหมด ขัดกับสภาพความเป็นจริงของสังคมปัจจุบัน

ขอให้ภาคประชาชนตรวจสอบกันเองด้วย ว่าแกนนำที่ออกมาต่อต้านนี้ " ที่บ้านเขาติดแผงโซล่าเซลล์กันทุกคน " หรือเปล่า?? ถ้าไม่ติดทุกคน และยังใช้ไฟฟ้าจากรัฐอยู่ ก็ควรยกเลิกใช้ไฟฟ้าของ กฟผ.เสีย แล้วก็ติดแผงโซล่าเซลล์ที่บ้านแทน เพื่อให้ประชาชนเห็นรูปธรรมการต่อต้าน เรียกร้อง ที่จับต้องได้ชัดเจน

ก็เหมือนคนสูบบุหรี่ จะออกมาเรียกร้องให้คนอื่นเลิกบุหรี่ ก็ไม่มีความน่าเชื่อถือ เพราะตนเองก็ทำได้แต่ปาก แต่ชีวิตจริงตนเองกลับทำไม่ได้

@ เสธ น้ำเงิน4
http://www.facebook.com/thailandcoup

"กติกา" โปรดงดออกความเห็นในประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาในตอนนี้ /นำข่าวลือเขาว่ามาโพส / ลิ้งใดๆ ทุกชนิด / คำหยาบ / ป่วน / ข้อความจากแหล่งอื่นที่ทำให้เกิดความสับสนในเนื้อหา / ภาพ / การให้ร้ายดูหมิ่นเจ้าหน้าที่รัฐ ผู้ที่ฝ่าฝืนจะถูกพิจารณาบล็อกเข้าเพจนี้
เพจนี้เค้าว่ามาอย่างงี้
https://www.facebook.com/thailandcoup/p ... 204957193/

EAลุยใช้เงินไอพีโอ 3 พันล้าน
วันอังคารที่ 25 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 17:31 น. กอง บก.ฐานเศรษฐกิจ การเงิน Financial - คอลัมน์ : การเงิน-ตลาดทุน
พิมพ์
พลังงานบริสุทธิ์ ฝ่าการเมืองร้อน เดินหน้าตามแผนใช้เงินไอพีโอ 3 พันล้านบาท ลุยขยายเฟส 2 จ.ลำปาง กำลังผลิต 90 เมกะวัตต์ คาดภายใน 3 ปีกำไรโตก้าวกระโดด นักวิเคราะห์แนะ"เพิ่มน้ำหนักลงทุน" เคาะเป้าหมาย 12.30 บาท เหตุมีสัญญาซื้อขายไฟฟ้ารวมสูงถึง 664 เมกะวัตต์ เป็นโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ 278 เมกะวัตต์ พลังงานลม 386 เมกะวัตต์ ใหญ่สุดในประเทศ
alt นายอมร ทรัพย์ทวีกุล ประธานเจ้าหน้าที่บริหารการเงิน บริษัท พลังงานบริสุทธิ์ จำกัด (มหาชน) (บมจ.)( EA) เปิดเผย "ฐานเศรษฐกิจ"ว่า บริษัทยังเดินหน้าลงทุนตามแผนแม้มีปัจจัยลบจากการเมือง โดยปี 2557 มีแผนใช้เงินที่ได้จากการระดมทุนผ่านการออกและเสนอขายหุ้นสามัญเพิ่มทุนต่อประชาชนทั่วไป (ไอพีโอ)ในปีที่ผ่านมาจำนวน 3 พันล้านบาท เพื่อลงทุนในธุรกิจโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ (โซลาร์เซลล์)
ทั้งนี้เนื่องจากเป็นธุรกิจที่มีความแน่นอนของผู้ใช้และผู้รับซื้อไฟชัดเจนคือ การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.)ซึ่งได้ลงทุนไปแล้วสำหรับเฟสแรกที่มีกำลังการผลิต 90 เมกะวัตต์ โดยใช้เงินลงทุน 1.7 พันล้านบาท ที่ จ.นครสวรรค์ในปีที่ผ่านมา และพร้อมจ่ายไฟได้แล้วทำให้ในส่วนของโรงไฟฟ้าแห่งนี้จะสามารถสร้างกำไรประมาณ 900 ล้านบาทในปีนี้ ซึ่งจะทำให้บริษัทเติบโตแบบก้าวกระโดดได้ หรือเพิ่มขึ้น 70-80 % ของกำไรรวม
สำหรับปีนี้บริษัทยังทยอยลงทุนซื้อที่ดินเพิ่มที่ จ.ลำปาง ส่งผลให้มีพื้นที่ 2,300 ไร่ เพื่อรองรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ เฟส 2 ที่มีกำลังการผลิต 90 เมกะวัตต์ ซึ่งตามแผนการลงทุนเดิมจะต้องลงทุนให้ทันภายในปีนี้ ส่วนเงินลงทุนรวมนั้นยังรอประเมินต้นทุนก่อสร้างใหม่ เนื่องจากได้มีการปรับเพิ่มขึ้นจากเดิม รวมถึงราคาวัตถุดิบ อาทิ แผงโซลาร์เซลล์ ที่ราคาปรับตัวขึ้น หลังจากความต้องการในตลาดโลกเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะกลุ่มประเทศพัฒนาแล้วอย่างสหรัฐอเมริกา และยุโรป
"บริษัทยังมีเงินลงทุนจากไอพีโอเหลืออยู่ประมาณ 1.3 พันล้านบาท และกระแสเงินด้วย ซึ่งคาดว่าการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ เฟส 2 ที่ลำปางจะแล้วเสร็จในปีนี้"
นายอมร กล่าวว่า นอกจากนี้บริษัทยังขยายลงทุนในเฟส 3 ที่ จ.พิษณุโลกด้วย มีกำลังการผลิต 90 เมกะวัตต์เช่นกัน ซึ่งล่าสุดบริษัทได้ทยอยซื้อที่ดินแล้วประมาณ 1,100-1,200 ไร่ เพื่อรองรับการขยายลงทุนอย่างต่อเนื่องจนถึงปี 2558 ส่วนเงินลงทุนเบื้องต้นมาจากแหล่งเงินกู้ 3 ส่วนเนื่องจากมีต้นทุนไม่สูงประมาณ 6 % ต่อปี และที่เหลือมาจากกระแสเงินสดของบริษัท 1 ส่วน นอกจากนี้หากยังไม่เพียงพอก็ยังเปิดช่องทางในด้านการระดมทุนด้วยการออกหุ้นเพิ่มทุนด้วย
ดังนั้นถึงแม้ว่าการขอสินเชื่ออาจจะเป็นอุปสรรคมากขึ้นในปีนี้ เนื่องจากธนาคารพาณิชย์เข้มงวดขึ้น แต่สำหรับบริษัทยังมั่นใจว่าธุรกิจโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์นั้น สถาบันการเงินไม่ได้กังวล เนื่องจากเป็นธุรกิจที่เกี่ยวข้องการอุปโภคและบริโภคขั้นพื้นฐาน ซึ่งแม้จะมีปัจจัยลบจากการเมือง สถาบันการเงินก็ยังยินดีให้กู้
ด้านสัดส่วนหนี้สินต่อทุน(ดีอี เรโช)ของบริษัท ณ สิ้นไตรมาส 3/2556 อยู่ที่ 0.8 เท่า แต่หลังจากที่บริษัทมีแผนกู้เงินเพิ่มส่งผลให้สัดส่วนหนี้สินต่อทุนเกิน 1 เท่า ก็ตาม แต่บริษัทยังสามารถกู้ได้อีกที่สัดส่วนหนี้สินต่อทุน 3 เท่า
นายอมรกล่าวต่อว่า สำหรับแผนงาน 3 ปี หรือภายในปี 2559 บริษัทคาดว่าจะมีสัดส่วนรายได้จากธุรกิจด้านโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ 60% ต่อ 40% ธุรกิจเดิม คือ ผลิตและจำหน่ายน้ำมันไบโอดีเซล แต่ในของสัดส่วนกำไรในปี 2559 จะมีกำไรสุทธิจากธุรกิจโรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์เป็น 90% ของกำไรรวม
ด้านนักวิเคราะห์หลักทรัพย์ บริษัทหลักทรัพย์(บล.)ซีไอเอ็มบี (ประเทศไทย) จำกัด กล่าวว่า ฝ่ายวิจัยยังเชื่อมั่นในศักยภาพการเติบโตของ EA ในช่วง 2-5 ปี ข้างหน้า เนื่องจาก EA มีสัญญาซื้อขายไฟฟ้ารวมสูงถึง 664 เมกะวัตต์ โดยแบ่งเป็นโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ 278 เมกะวัตต์และพลังงานลม 386 เมกะวัตต์ ซึ่งถือว่าใหญ่ที่สุดในประเทศ และถือเป็นปัจจัยยืนยันการเติบโตของบริษัทที่แน่นอน
สำหรับคำแนะนำการลงทุน เมื่อราคาหุ้นอ่อนตัวลงมาถือเป็นโอกาสในการเข้าซื้อลงทุน โดยล่าสุดโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ 90 เมกะวัตต์ที่ จ.นครสวรรค์ เริ่มขายไฟฟ้าได้ในปลายเดือนธันวาคมที่ผ่านมา ทำให้คาดว่ากำไรสุทธิปี 2557 จะเติบโตแบบก้าวกระโดด และจะยังคงเติบโตในระดับสูงต่อเนื่องในช่วง 2-5 ปีข้างหน้า จากการรับรู้รายได้ในโครงการอื่นๆ จึงแนะนำ "เพิ่มน้ำหนักการลงทุน" ประเมินราคาเหมาะสมที่ 12.30 บาท อิงอัตราราคาปิดต่อกำไรต่อหุ้น(พีอี เรโช) ปี 2558 ที่ 15 เท่า

จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ปีที่ 34 ฉบับที่ 2,926
วันที่ 27 กุมภาพันธ์ - 1 มีนาคม พ.ศ. 2557
http://www.thanonline.com/index.php?opt ... F2x-me-C8o

ในต่างประเทศ นิยมทำโซล่าร์ฟาร์ม ในทะเลทราย หรือ พื้นที่แห้งแล้งครับ
ไม่ก็เป็น solar roof ในพื้นที่ที่ไม่ใช้ประโยชน์ เช่นบนหลังคาบ้าน ที่จอดรถ หรือ ล่าสุด ฝั่งไว้ที่เลนจักรยาน

การปลูกพืชพลังงาน หรือ การทำโซล่าร์ฟาร์ม โดยไปเบียดบังพื้นที่การเกษตรเดิม ก็เป็นที่ถกเถียงกันมากครับ
เพราะเราได้อย่างหนึ่ง แต่ก็กำลังสูญเสียบางอย่างไป โดยเฉพาะผืนดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการเพาะปลูก

โดยส่วนตัวมองว่า การรับอะไรมา เราควรมองรอบด้านหรือเปล่า
ในช่วงแรก ช่วงตั้งไข่ ก็อาจจะปล่อยให้มี solar farm แต่พอถึงระดับนึง เมื่อธุรกิจนี้เริ่มบูมแล้ว ก็เราควรลดการสนับสนุน แล้วไปสนับสนุนพวก solar roof แทนหรือเปล่า เพราะโดยส่วนตัว รู้สึกเสียดายพื้นที่การเกษตร จำนวนมากที่ กลายเป็น solar farm ในขณะเดียวกัน เรากลับมีพื้นที่หลังคา จำนวนมาก ที่ไม่ได้ถูกใช้ประโยชน์อะไร

ก็หวังว่า นโยบายต่อจากนี้ จะมุ่งเน้นในสิ่งที่เหมาะสม

leaderinshadow เขียน:ในต่างประเทศ นิยมทำโซล่าร์ฟาร์ม ในทะเลทราย หรือ พื้นที่แห้งแล้งครับ
ไม่ก็เป็น solar roof ในพื้นที่ที่ไม่ใช้ประโยชน์ เช่นบนหลังคาบ้าน ที่จอดรถ หรือ ล่าสุด ฝั่งไว้ที่เลนจักรยาน

การปลูกพืชพลังงาน หรือ การทำโซล่าร์ฟาร์ม โดยไปเบียดบังพื้นที่การเกษตรเดิม ก็เป็นที่ถกเถียงกันมากครับ
เพราะเราได้อย่างหนึ่ง แต่ก็กำลังสูญเสียบางอย่างไป โดยเฉพาะผืนดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการเพาะปลูก

โดยส่วนตัวมองว่า การรับอะไรมา เราควรมองรอบด้านหรือเปล่า
ในช่วงแรก ช่วงตั้งไข่ ก็อาจจะปล่อยให้มี solar farm แต่พอถึงระดับนึง เมื่อธุรกิจนี้เริ่มบูมแล้ว ก็เราควรลดการสนับสนุน แล้วไปสนับสนุนพวก solar roof แทนหรือเปล่า เพราะโดยส่วนตัว รู้สึกเสียดายพื้นที่การเกษตร จำนวนมากที่ กลายเป็น solar farm ในขณะเดียวกัน เรากลับมีพื้นที่หลังคา จำนวนมาก ที่ไม่ได้ถูกใช้ประโยชน์อะไร

ก็หวังว่า นโยบายต่อจากนี้ จะมุ่งเน้นในสิ่งที่เหมาะสม

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ

ถามว่าราคาน้ำมันถูกลงมากๆจะทำให้พลังงานทางเลือกแย่หรือหยุดไปหรือไม่

ผมว่าพลังงานทางเลือกคงลดอัตราการเติบโตลงบ้าง แต่หยุดไม่ได้แน่

"ยุคหินไม่ได้สิ้นสุดลงเพราะหินหมด แต่สินสุดลงเพราะการค้นพบโลหะครับ"

ไม่แน่ใจว่าต้นทุนของพลังงานทางเลือกแต่ละชนิดอยู่ที่เท่าไหร่
แต่พอดีมีข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลต้นทุนน้ำมัน ในแหล่งต่างๆให้ดูนะครับ คิดว่าน้ำมันลงไประดับหนึ่ง supply บางแหล่งอาจจะหายไป

ปรัชญา เขียน:ไม่ทราบว่าของบริษัทไหน

ภาพการถางป่ามากกว่า 2,000ไร่ในเขตต.บ้านเอื้อม ต.บ้านเป้า อ.เมือง และต.หนองหล่ม อ.ห้างฉัตร จ.ลำปาง

พื้นที่ป่าได้ถูกไถปรับพื้นที่แล้วติดตั้งแผงโซล่าเซลล์ขนาด 90เมกกะวัตต์
ซึ่งมีมากกว่า400,000แผงเพื่อผลิตไฟฟ้าขายให้การไฟฟ้่าส่วนภูมิภาคภายในปี 2557

จากรูปพี่ปรัชญา

ตามความเห็นส่วนตัวผมจริงๆแล้วพลังงานทางเลือกมันควรจะเป็นพลังงานที่ช่วยส่งเสริมเรื่องสิ่งแวดล้อมมากกว่าการไปถางป่าทำไฟฟ้า

นี้เลยเหมือนรู้สึกว่าให้ adder เพื่อส่งเสริมไปถ่างป่าปะครับ คหสต นะครับ

ผมคิดว่าถ้าเขานำที่นามาทำโซลาร์ฟาร์ม น่าจะวิน วินเพราะ
1ชาวนาได้เงินและชาวนาเลิกทำนาหรือทำนาบนที่นาน้อยลง ข้าวก็ลดลง ราคาข้าวค่อยๆดีขื้น
2ไทยได้ไฟฟ้าเข้าสู่ระบบมากขื้นโรงไฟฟ้าอาจลดการผลิตลง อากาศสะอาดขื้น


555

yoko เขียน:ผมคิดว่าถ้าเขานำที่นามาทำโซลาร์ฟาร์ม น่าจะวิน วินเพราะ
1ชาวนาได้เงินและชาวนาเลิกทำนาหรือทำนาบนที่นาน้อยลง ข้าวก็ลดลง ราคาข้าวค่อยๆดีขื้น
2ไทยได้ไฟฟ้าเข้าสู่ระบบมากขื้นโรงไฟฟ้าอาจลดการผลิตลง อากาศสะอาดขื้น


555

ลองคิดดูดีๆนะครับว่าวิน-วินจริงหรือเปล่า
1. ชาวนาได้เงินมาแล้ว แล้วคุณคิดว่าพวกเขาจะหาผลตอบแทนจากเงินนั้นได้นานแค่ไหน สุดท้ายก็อดไม่ได้ที่จะใช้จ่ายกับสิ่งฟุ่มเฟือย พอเงินหมดแล้วพวกเขาจะทำอะไรกิน คุณอาจจะอ้างว่ามันไม่ใช่ปัญหาของคุณ เพราะชาวนาเหล่านั้นใช้เงินไม่เป็นเอง แต่การที่คุณเอาเงินไปยื่นให้เขาหรือยัดเงินใส่มือเขา ทั้งๆที่ก็รู้ดีอยู่ว่าเขาใช้เงินไม่เป็น นั่นแหละคือปัญหา ไม่ต่างอะไรกับการหลอกขายขนมให้กับเด็กๆ พวกเขาทำนาของเขาอยู่ดีๆ หาเลี้ยงชีพได้ถึงรุ่นลูกรุ่นหลานถ้ากินอยู่อย่างพอเพียง แต่มาถูกหลอกให้ทุบหม้อข้าวตัวเอง เพื่อผลประโยชน์ของนักธุรกิจบางคน

2. ไทยได้ไฟฟ้าเข้าสู่ระบบมากขึ้นจริง แต่เป็นไฟฟ้าที่ไม่มีเสถียรภาพเพราะขึ้นอยู่กับดินฟ้าอากาศ ยังไงเสียก็ยังต้องมีโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงมาคอยเสริมระบบอยู่ดี จำนวนโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงไม่ได้ลดลง แต่กลับต้องผลิตไฟฟ้าลดลงในช่วงที่solar farmจ่ายไฟฟ้าเข้าระบบ ทำให้ได้ประสิทธภาพการผลิตแย่ลงกว่าเดิมเพราะไม่ได้เดินเครื่องเต็มที่ต้องคอยปรับloadขึ้นลง ประสิทธภาพการผลิตที่ต่ำลงก็ส่งผลให้การปล่อยของเสียจากการผลิตสูงมากขึ้น สุดท้ายแล้วอากาศสะอาดขึ้นจริงเปล่าครับ

ปลายเดือนที่ผ่านมา ได้อ่านบทความของ ดร. โกร่ง ที่เขียนเกี่ยวกับประเด็นเรื่องราคาน้ำมันและผลกระทบต่อราคาสินค้าโภคภัณฑ์และพืชผลทางการเกษตรที่สามารถนำมาผลิตพลังงานทดแทนไว้ ผมเห็นว่าน่าสนใจ แต่เนื่องจากบทความค่อนข้างยาวเลยขอแปะเป็นลิงค์ใว้นะครับ

วัฏจักรราคาน้ำมัน โดย วีรพงษ์ รามางกูร - http://www.prachachat.net/news_detail.p ... 1414047044

Power Investor เขียน:
2. ไทยได้ไฟฟ้าเข้าสู่ระบบมากขึ้นจริง แต่เป็นไฟฟ้าที่ไม่มีเสถียรภาพเพราะขึ้นอยู่กับดินฟ้าอากาศ ยังไงเสียก็ยังต้องมีโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงมาคอยเสริมระบบอยู่ดี จำนวนโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงไม่ได้ลดลง แต่กลับต้องผลิตไฟฟ้าลดลงในช่วงที่solar farmจ่ายไฟฟ้าเข้าระบบ ทำให้ได้ประสิทธภาพการผลิตแย่ลงกว่าเดิมเพราะไม่ได้เดินเครื่องเต็มที่ต้องคอยปรับloadขึ้นลง ประสิทธภาพการผลิตที่ต่ำลงก็ส่งผลให้การปล่อยของเสียจากการผลิตสูงมากขึ้น สุดท้ายแล้วอากาศสะอาดขึ้นจริงเปล่าครับ

เป็นแบบนั้นจริงๆหรือครับที่ทุกวันนี้ load balance ดีแล้ว จริงเหรอครับที่ solar farm ทำให้ การ balance ของ load แย่ลง ทุกวันนี้การใช้ไฟกลางวันและกลางคืนใช้ไฟใกล้เคียงกันหรือครับ ขอทราบเป็นความรู้ครับ[/quote]

Skyforever เขียน:

Power Investor เขียน:
2. ไทยได้ไฟฟ้าเข้าสู่ระบบมากขึ้นจริง แต่เป็นไฟฟ้าที่ไม่มีเสถียรภาพเพราะขึ้นอยู่กับดินฟ้าอากาศ ยังไงเสียก็ยังต้องมีโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงมาคอยเสริมระบบอยู่ดี จำนวนโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงไม่ได้ลดลง แต่กลับต้องผลิตไฟฟ้าลดลงในช่วงที่solar farmจ่ายไฟฟ้าเข้าระบบ ทำให้ได้ประสิทธภาพการผลิตแย่ลงกว่าเดิมเพราะไม่ได้เดินเครื่องเต็มที่ต้องคอยปรับloadขึ้นลง ประสิทธภาพการผลิตที่ต่ำลงก็ส่งผลให้การปล่อยของเสียจากการผลิตสูงมากขึ้น สุดท้ายแล้วอากาศสะอาดขึ้นจริงเปล่าครับ

เป็นแบบนั้นจริงๆหรือครับที่ทุกวันนี้ load balance ดีแล้ว จริงเหรอครับที่ solar farm ทำให้ การ balance ของ load แย่ลง ทุกวันนี้การใช้ไฟกลางวันและกลางคืนใช้ไฟใกล้เคียงกันหรือครับ ขอทราบเป็นความรู้ครับ

[/quote]

ในหลักการถ้าทำกันมากๆ load balance จะมีปัญหาแน่นอนครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก solar farm เหล่านี้ส่วนใหญ่จะรวมตัวกันอยู่ในพื้นที่ที่ความต้องการใช้ไฟฟ้า(หรือload)ต่ำ เช่นภาคเหนืออย่างของข้างบน หรือภาคอีสาน ซึ่งพื้นที่บริเวนนั้นไม่ได้มีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงมากนัก นั่นแปลว่าโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงเดิมที่เคยป้อนกระแสไฟฟ้าให้แก่พื้นที่เหล่านั้น ก็จะต้องลดกำลังการผลิตลงในช่วงที่ solar farm เหล่านั้นจ่ายไฟเข้าระบบ

แปลกใจที่รัฐไม่คิดจะจัดzoningของตัว solar farm แต่กลับเปิดรับซื้อแล้วก็ปล่อยให้เค้าไปสร้างที่ไหนก็ได้ แถมไม่ซอยขนาดให้เล็กๆ ทุกคนเลยโลภทำกันเต็ม90MWแบบบ้างบน ก็ได้ economy of scale แถมยังได้Adderเข้าไปอีก เลยทำให้เกิดการcorruptionขึ้นมาง่ายๆ ตั้งแต่การได้มาซึ่งPPAไปจนถึงไปอนุญาติก่อสร้างไปจนถึงการจัดหาที่ดิน และอื่นๆอีกมากมาย ไม่รวมถึงการปั่นกระแสในตลาดหุ้นอีก ที่มากกว่าครึ่งของจำนวนหุ้นร้อนแรงทุกวันนี้ ต่างใช้storyทำ solar farm เป็นข้ออ้างกันทั้งนั้น รวยกันช่วงข้ามคืน แต่อนาคตลูกหลานนั่นอีกเรื่องนึง

อีกหน่อยคงต้องมีองค์กรแบบ กสทช เข้ามาจัดการเรื่องใบอนุญาติมั้งครับ ตอนนี้เรื่องมันยังใหม่ หรือไม่ก็ผลประโยชน์ยังไม่เตะตาคนส่วนใหญ่ ก็เลยยังพอมุบมิบๆกันไปได้

ใบอนุญาต ออกมาเป็นเกินร้อยใบแล้ว แต่สมัย ร บ. ก่อน
แบ่งโซน ตามภาคต่างๆ แต่น่าจะแบบกว้างๆ
แค่ภาค จังหวัดไหน ชุมชนไหนยังไม่ลงรายละเอียด ประมาณนั้น
นักการเมืองญาตินักการเมืองถือสิทธิ์ใบจอง ไว้ขายกินหัวคิวกันเยอะ
เป็นการขายใบอนุญาติโครงการ คล้ายๆสัมปทาน

สมัยแรกเริ่มเมื่อห้าปีที่แล้วไม่มีการไฟฟ้าไปช่วยดูจุดที่solarfarmจะไปตั้งว่าไฟเหลือหรือขาด

แต่ปัจจุบันมีการไฟฟ้าเข้าไประบุจุดที่จะส่งได้หรือไม่ครับ กระบวนการตอนนี้เริ่มมีโซนนิ่งพื้นที่และโซนนิ่งสายส่งเข้ามาแล้วครับ

ส่วนผมมองsolar cell ไม่ใช่พลังงานฐานที่จะต้องคอยจ่ายไฟอยู่ตลอดเวลาแต่ผมมองว่าจะเป็นพลังงานเสริมคอย cut peak ช่วงกลางวันครับ และโมเดลที่ผมว่าดีจะเป็นsolarสหกรณ์กับsolarrooftop ที่ภาครัฐน่าจะส่งเสริมไปเรื่อยๆครับอย่างน้อยๆก็กระจายรายได้ให้กับชุมชนรากหญ้าครับ

Lingnoi เขียน:ส่วนผมมองsolar cell ไม่ใช่พลังงานฐานที่จะต้องคอยจ่ายไฟอยู่ตลอดเวลาแต่ผมมองว่าจะเป็นพลังงานเสริมคอย cut peak ช่วงกลางวันครับ และโมเดลที่ผมว่าดีจะเป็นsolarสหกรณ์กับsolarrooftop ที่ภาครัฐน่าจะส่งเสริมไปเรื่อยๆครับอย่างน้อยๆก็กระจายรายได้ให้กับชุมชนรากหญ้าครับ

ผมเห็นต่างเรื่อง solar cell ช่วย cut peak ช่วงกลางวันนะครับ เพราะ peak จริงๆน่าจะอยู่ช่วงเย็นๆ คงเลี่ยง peak ยากครับ ส่วนพลังงานทางเลือก คหสต ผมว่ายังมีทิศทางเติบโตไปได้เรื่อยๆ เพราะพลังงานหลักไม่ใช่พลังงานที่ยั่งยืนในอนาคต โลกคงต้องหาพลังงานทางเลือกมาทดแทน รวมทั้งพัฒนาให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ แม้แต่การจัดโซนหรือติดตั้ง Cap. ให้สูงๆไว้ หรือการจัดเก็บเพื่อใช้เวลาสภาพอากาศไม่เป็นใจ ซึ่งเรื่องพวกนี้คงทำให้ต้นทุนสูงขึ้น แต่การพัฒนาและปริมาณจะทำให้ถูกลงครับ

จากรูปการใช้ไฟฟ้าเฉลี่ยในแต่ละวันของปี 2554 จะพบว่าช่วงกลางวันใช้ไฟ 18,000-22,000 MW ขณะที่ช่วงค่ำใช้ไฟแค่ 11,000-15,000 MW ตามความเข้าใจของผมปริมาณ Solar farm ที่เพิ่มเข้ามาในปริมาณที่พอเหมาะจะช่วยทำให้ Load balance ดีขึ้นนะครับ ซึ่งจากกราฟการใช้เชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้าปี 2557 ทุกวันนี้ไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ก็ยังเป็นสัดส่วนที่น้อยอยู่เทียบกับปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั้งหมด
References:
http://www.eppo.go.th/power/power2554.pdf
http://www.egat.co.th/index.php?option= ... Itemid=116

solarบนหลังคาบ้านกับขี้นกเราจะเเก้ไขอย่างไรครับ555

yoko เขียน:solarบนหลังคาบ้านกับขี้นกเราจะเเก้ไขอย่างไรครับ555

เอาหุ่นไล่กาไปติดครับ
เห็นที่ต่างประเทศตรงจั่วบ้านไม่ได้ติดsolarroofไปถึงคงมีช่องให้นกเกาะ เขาก็คงไปหาเกาะที่เดิมครับ ส่วนตัวแผงไม่มีที่ให้เขาเหยียบครับ นอกจากจะติดตั้งแบบมีขา ก็คงเน๊าะ ทำไง 555

ตั้งสติกันอีกครั้งนะครับ

http://youtu.be/ocDDVXb3p1s

คำถามคือ พลังงานหลักจะลดลงตลอดไปหรือไม่ คำตอบคือ ไม่

แล้วจะลดลงไปถึงเมื่อไหร่ ตอบว่า ไม่รู้

แล้วจะเอายังไงกับพลังงานทางเลือกดี - นั่นสิ เอายังไงดี

จะรอให้พลังงานหลักขึ้น แล้วค่อยพัฒนาพลังงานทางเลือก - จะดีมั้ย

หรือจะส่งเสริมพลังงานทางเลือกต่อไป - ใช้โอกาสที่พลังงานหลักถูกลงให้เป็นประโยชน์ จะดีหรือเปล่า.....

ประเทศเรา พลังงานยังต้องนำเข้าพลังงาน ถ้าเขาไม่ขายให้เรา ก็มีอุบัติเหตุที่ส่งให้เราไม่ได้ เราจะทำยังไงต่อไป....

มองในมุมรัฐบาล ถ้าจะถามว่าพลังงานทางเลือกคุ้มมั้ยในแง่ตัวเงิน ผมคิดว่าไม่คุ้ม

ถ้ามองในแง่ความมั่นคงในอนาคตคุ้มมั้ยครับ - ผู้รู้ช่วยตอบที

ถ้ามองในฐานะนักลงทุน ผมก็มองไม่ออกเหมือนกัน ว่าพลังงานทางเลือกจะเป็นยังไงต่อไป ปัจจัย ตัวแปรมันเยอะเกินไป ผมมองไม่ออก

แต่ถ้าบริษัทที่ผมลงทุน กิจการเติบโต กำไรเติบโต ผมก็คงลงทุนต่อไป

ก็คงต้องดูว่ารัฐบาลจะเอาไงต่อไป

แต่ถ้าเป็นผม ผมคิดว่าเหมือนการทำประกัน ทำเถอะครับ เมื่อวันนั้นมาถึง จะได้ไม่ต้องลำบากลูกหลาน

ekkachai22 เขียน:http://youtu.be/ocDDVXb3p1s

คำถามคือ พลังงานหลักจะลดลงตลอดไปหรือไม่ คำตอบคือ ไม่

แล้วจะลดลงไปถึงเมื่อไหร่ ตอบว่า ไม่รู้

แล้วจะเอายังไงกับพลังงานทางเลือกดี - นั่นสิ เอายังไงดี

จะรอให้พลังงานหลักขึ้น แล้วค่อยพัฒนาพลังงานทางเลือก - จะดีมั้ย

หรือจะส่งเสริมพลังงานทางเลือกต่อไป - ใช้โอกาสที่พลังงานหลักถูกลงให้เป็นประโยชน์ จะดีหรือเปล่า.....

ประเทศเรา พลังงานยังต้องนำเข้าพลังงาน ถ้าเขาไม่ขายให้เรา ก็มีอุบัติเหตุที่ส่งให้เราไม่ได้ เราจะทำยังไงต่อไป....

มองในมุมรัฐบาล ถ้าจะถามว่าพลังงานทางเลือกคุ้มมั้ยในแง่ตัวเงิน ผมคิดว่าไม่คุ้ม

ถ้ามองในแง่ความมั่นคงในอนาคตคุ้มมั้ยครับ - ผู้รู้ช่วยตอบที

ถ้ามองในฐานะนักลงทุน ผมก็มองไม่ออกเหมือนกัน ว่าพลังงานทางเลือกจะเป็นยังไงต่อไป ปัจจัย ตัวแปรมันเยอะเกินไป ผมมองไม่ออก

แต่ถ้าบริษัทที่ผมลงทุน กิจการเติบโต กำไรเติบโต ผมก็คงลงทุนต่อไป

ก็คงต้องดูว่ารัฐบาลจะเอาไงต่อไป

แต่ถ้าเป็นผม ผมคิดว่าเหมือนการทำประกัน ทำเถอะครับ เมื่อวันนั้นมาถึง จะได้ไม่ต้องลำบากลูกหลาน

ช่วงท้ายนี่คุ้นๆ นะครับ แต่ก็ฮาดี 555