เมื่อเจ้าหน้าที่ตลาดหลักทรัพย์โทรมาชี้แจง !
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ส.ค. 01, 2004 4:28 pm
เรื่องการยกเลิกการให้บริหารดาวโหลดข้อมูลราคาปิดหุ้นทั้งหมด
ผมจับใจความ และประเด็นสำคัญได้ดังนี้..
1. เธอบอกว่ามีการร้องเรียนโดยผู้ซื้อข้อมูล ว่าเป็นการไม่ยุติธรรมที่มีการให้บริการข้อมูลฟรีเหล่านั้น เพราะอาจจะมีการนำไปแสวงหาผลประโยชน์โดยไม่มีต้นทุน และอาจจะมีการบิดเบือนข้อมูลได้
- แต่ผมมองว่าข้อมูลราคาปิดเป็นข้อเท็จจริง ที่ตลาดหลักทรัพย์ควรจะอำนวยความสะดวกให้นักลงทุนเป็นการทั่วไป โดยไม่ต้องมีต้นทุน ส่วนใครจะนำจข้อมูลไปปรุงแต่งเพื่อหากำไร ก็ไม่น่าจะเป็นหน้าที่ของตลาดหลักทรัพย์จะไปเดือดร้อน ยกเว้นมีการนำข้อมูลไปหลอกลวง เป็นอีกประเด็นนึง
2.เธอเห็นว่าข้อมูลนี้ไม่ได้สลักสำคัญแต่อย่างใด เป็นแค่ข้อมูลราคาปิด และราคาสูง-ต่ำ แค่นั้นเอง ไม่สามารถนำไปวิเคราะห์อะไรได้มากมาย
- แต่ผมกลับมองว่าเป็นข้อมูลที่สำคัญครับ เพราะการวิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงิน จะต้องนำไปเปรียบเทียบกับราคาเสมอ ถึงจะมีประโยชน์ และข้อมูลเหล่านี้ก็จะช่วยคัดกรองหุ้นที่น่าสนใจจากหุ้นทั้งตลาด 400 ตัว ช่วยย่นระยะเวลาการศึกษาไปได้มาก
3.เธอแนะนำให้ใช้บริการ set smart ซึ่งมีค่าใช้จ่าย โดยสามารถ pool ร่วมกับผู้อื่นได้ หรือใช้บริการข้อมูลที่ settrade.com
- ผมได้แต่ขอบคุณ แต่ก็ยังไม่เห็นความจำเป็นที่จะใช้ set smart เพราะจากการดู function คร่าวๆ ผมคิดว่ายังไม่น่าสนใจครับ เป็นข้อมูลที่ผมสามารถหากได้อยู่แล้วจากเวป set หรือ sec และผมก็ไม่คิดว่าบริการ set smart จะได้รับความนิยมจากนักลงทุนมากนัก หากไม่มีการปรับปรุงข้อมูลให้มากกว่านี้ครับ
4.เธอบอกว่าหากมีนักลงทุนที่ยอม update ข้อมูลนี้ทุกวันโดยไม่ได้ใช้ข้อมูลนี้หาผลประโยชน์ และสามารถให้ความรับรองได้ เธอจะพิจารณาให้เป็นกรณีพิเศษ
- ผมได้แต่บอกเธอไปว่า นักลงทุนอย่างนั้นน่ะมีจริงๆครับ
5.ในกรณีที่ yahoo ยังให้บริการข้อมูลนี้ เธอบอกว่า yahoo ทำไม่ถูกต้อง แต่ทาง yahoo ได้ขอผ่อนผัน
- แต่นักลงทุนรายย่อย ทำไมขอผ่อนผันไม่ได้ครับ
สรุปได้ว่า เรามองต่างมุมกันครับ เธอในแง่เจ้าหน้าที่ย่อมต้องทำกฎเกณฑ์ให้ safe ต่อเธอเองครับ ส่วนผมในฐานะผู้ลงทุนต้องการการอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูล โดยไม่มีต้นทุนหรือมีต้นทุนน้อยที่สุด
แต่ต้องขอขอบคุณที่อุตสาห์พยามยามติดต่อมาเพื่อชี้แจงครับ และชี้แจงด้วยความสุภาพ..
(หากมีประเด็นไหนที่ผมเข้าใจคลาดเคลื่อน อย่ารีรอที่จะชี้แจงด้วยครับ)
ผมจับใจความ และประเด็นสำคัญได้ดังนี้..
1. เธอบอกว่ามีการร้องเรียนโดยผู้ซื้อข้อมูล ว่าเป็นการไม่ยุติธรรมที่มีการให้บริการข้อมูลฟรีเหล่านั้น เพราะอาจจะมีการนำไปแสวงหาผลประโยชน์โดยไม่มีต้นทุน และอาจจะมีการบิดเบือนข้อมูลได้
- แต่ผมมองว่าข้อมูลราคาปิดเป็นข้อเท็จจริง ที่ตลาดหลักทรัพย์ควรจะอำนวยความสะดวกให้นักลงทุนเป็นการทั่วไป โดยไม่ต้องมีต้นทุน ส่วนใครจะนำจข้อมูลไปปรุงแต่งเพื่อหากำไร ก็ไม่น่าจะเป็นหน้าที่ของตลาดหลักทรัพย์จะไปเดือดร้อน ยกเว้นมีการนำข้อมูลไปหลอกลวง เป็นอีกประเด็นนึง
2.เธอเห็นว่าข้อมูลนี้ไม่ได้สลักสำคัญแต่อย่างใด เป็นแค่ข้อมูลราคาปิด และราคาสูง-ต่ำ แค่นั้นเอง ไม่สามารถนำไปวิเคราะห์อะไรได้มากมาย
- แต่ผมกลับมองว่าเป็นข้อมูลที่สำคัญครับ เพราะการวิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงิน จะต้องนำไปเปรียบเทียบกับราคาเสมอ ถึงจะมีประโยชน์ และข้อมูลเหล่านี้ก็จะช่วยคัดกรองหุ้นที่น่าสนใจจากหุ้นทั้งตลาด 400 ตัว ช่วยย่นระยะเวลาการศึกษาไปได้มาก
3.เธอแนะนำให้ใช้บริการ set smart ซึ่งมีค่าใช้จ่าย โดยสามารถ pool ร่วมกับผู้อื่นได้ หรือใช้บริการข้อมูลที่ settrade.com
- ผมได้แต่ขอบคุณ แต่ก็ยังไม่เห็นความจำเป็นที่จะใช้ set smart เพราะจากการดู function คร่าวๆ ผมคิดว่ายังไม่น่าสนใจครับ เป็นข้อมูลที่ผมสามารถหากได้อยู่แล้วจากเวป set หรือ sec และผมก็ไม่คิดว่าบริการ set smart จะได้รับความนิยมจากนักลงทุนมากนัก หากไม่มีการปรับปรุงข้อมูลให้มากกว่านี้ครับ
4.เธอบอกว่าหากมีนักลงทุนที่ยอม update ข้อมูลนี้ทุกวันโดยไม่ได้ใช้ข้อมูลนี้หาผลประโยชน์ และสามารถให้ความรับรองได้ เธอจะพิจารณาให้เป็นกรณีพิเศษ
- ผมได้แต่บอกเธอไปว่า นักลงทุนอย่างนั้นน่ะมีจริงๆครับ
5.ในกรณีที่ yahoo ยังให้บริการข้อมูลนี้ เธอบอกว่า yahoo ทำไม่ถูกต้อง แต่ทาง yahoo ได้ขอผ่อนผัน
- แต่นักลงทุนรายย่อย ทำไมขอผ่อนผันไม่ได้ครับ

สรุปได้ว่า เรามองต่างมุมกันครับ เธอในแง่เจ้าหน้าที่ย่อมต้องทำกฎเกณฑ์ให้ safe ต่อเธอเองครับ ส่วนผมในฐานะผู้ลงทุนต้องการการอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูล โดยไม่มีต้นทุนหรือมีต้นทุนน้อยที่สุด
แต่ต้องขอขอบคุณที่อุตสาห์พยามยามติดต่อมาเพื่อชี้แจงครับ และชี้แจงด้วยความสุภาพ..
(หากมีประเด็นไหนที่ผมเข้าใจคลาดเคลื่อน อย่ารีรอที่จะชี้แจงด้วยครับ)