Thai VI

โพสต์ทูเดย์
08 เมษายน 2556 เวลา 18:01 น.
http://bit.ly/12yCD4p



อียูงัดกฎใหม่จ่อเชือดผู้ฝาก

อียูแย้มกฎใหม่ มุ่งผลักภาระให้ผู้ฝากเงินรายใหญ่-ผู้ถือหุ้น หากธนาคารเสี่ยงล้มละลาย

โอลี เรห์น กรรมาธิการด้านเศรษฐกิจและนโยบายการเงินแห่งสหภาพยุโรป(อียู) เปิดเผยว่า คณะกรรมาธิการแห่งยุโรป (อีซี) กำลังพิจารณาเสนอกฎข้อบังคับใหม่ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันและรักษาเสถียรภาพของภาคธนาคารในยุโรป โดยจะให้ผู้ฝากเงินรายใหญ่และผู้ถือหุ้นธนาคาร ร่วมแบกรับภาระต้นทุนการปรับโครงสร้างธนาคารที่มีปัญหา

“ผู้ถือหุ้นจะเป็นคนที่ได้รับผลกระทบลำดับแรก หลังจากนั้นมีความเป็นไปได้ที่ผู้ลงทุนและผู้ฝากเงินที่ไม่ได้รับการคุ้มครองจะได้รับผลกระทบต่อมา อย่างไรก็ตาม ผู้ฝากเงินที่ต่ำกว่า 1 แสนยูโร (ราว 3.8 ล้านบาท) จะยังคงได้รับการปกป้องต่อไป” เรห์น กล่าวกับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นของฟินแลนด์

อย่างไรก็ตาม เรห์น ย้ำว่า ข้อเสนอดังกล่าวจะแตกต่างจากกรณีของไซปรัสเนื่องจากปัญหาภาคธนาคารในไซปรัสเป็นกรณีพิเศษ โดยก่อนหน้านี้ทางคณะกรรมการร่วมผู้ตรวจสอบวินัยการคลังของยุโรป (ทรอยกา) ได้ตั้งเงื่อนไขการขอรับเงินกู้มูลค่า 1 หมื่นล้านยูโร โดยมีข้อแม้ว่าไซปรัสจะต้องระดมทุนให้ได้ 5,800 ล้านยูโร ซึ่งจะทำให้ผู้มีบัญชีเงินฝากมากกว่า 1 แสนยูโร มีแนวโน้มสูญเงิน หรือถูกทำแฮร์คัต มากถึง 60% ของเงินฝากทั้งหมด

นอกจากนี้ กรรมาธิการด้านเศรษฐกิจและนโยบายการเงินแห่งยุโรปยังเสนออีกว่า ธนาคารกลางยุโรป (อีซีบี) ควรมีมาตรการใหม่ๆ ที่จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของภูมิภาคยุโรปที่กำลังเผชิญหน้ากับสภาวะซบเซาอยู่ในขณะนี้

แล้วถ้าผู้ฝากเงินรายใหญ่เป็นเงินฝากของบริษัทต่าง ๆ จะไม่ทำให้บริษัทเหล่านั้นเจ๊งเป็นลูกโซ่หรือ
และถ้าเช่นนั้น ผู้ฝากเงินรายใหญ่ ทั้งบริษัทและรายบุคคล จะกล้าฝากเงินกับธนาคารหรือ เพราะธนาคารเดี๋ยวนี้ลงทุนในสารพัดตราสาร แล้วถ้าไม่ เค้าเหล่านั้นจะนำเงินไปไว้ที่ใด (เกาะสวรรค์คงยิ้ม) คงวุ่นวายน่าดู หลายคนทำงานมาทั้งชีวิต เพื่อเก็บไว้ใช้ยามแก่เถ้า เวรกรรม

แล้วพวกนักการเมือง ทำยังไงกับเค้าดี ????

ผมว่าเรื่องนี้น่าจะเป็นกระแสระยะสั้น ไม่น่าจะเอาจริง ผมคิดว่ามีปัจจัยหลายอย่าง แต่ธนาคารเยอรมัน (ECB ฯลฯ) มีอำนาจสูงสุดในด้านการเงินในยุโรป ก็จะเอาผลประโยชน์ตัวเองไว้ก่อน
1. ตอนที่เกิดวิกฤติที่ไอร์แลนด์ กรีซ สเปน โปรตุเกส (แต่ละประเทศปัญหาไม่เหมือนกันซะทีเดียว) แต่ธนาคารเยอรมันคำนวณได้ว่าต้องช่วยอุ้ม ไม่งั้นก็จะเป็นลูกโซ่ กระทบเศรษฐกิจทั่วยุโรป
2. พอเกิดปัญหาที่ธนาคารไซปรัส ทั้งๆ ที่ปัญหาเกิดจาก haircut ให้กรีซ แต่เยอรมันไม่ยอมช่วย เพราะไซปรัสเป็นเกาะเล็กๆ คนแค่ไม่ถึงล้านคน แล้วเงินฝากของธนาคารไซปรัสส่วนใหญ่ก็เป็นพวกเศรษฐีรัสเซียเอาเงินไปใส่ไว้ คิดจะแก้ปัญหาง่าย ๆ โดยเปลี่ยนเงินฝากในธนาคารที่อยู่ในสถานะล้มละลาย กลายเป็นหุ้นในธนาคารที่เกือบล้มละลาย แล้วก็ฟื้นฟูธนาคารใหม่ เรียกง่าย ๆ ว่าปล้นเศรษฐีรัสเซีย แต่ถ้ามองย้อนกลับไป ธนาคารเยอรมันประกาศให้ไซปรัสหักเงินจากบัญชีเงินฝากก็เท่ากับกระทืบซ้ำ ใครรู้ก็ต้องแห่ไปถอนเงิน ธนาคารไซปรัสที่แย่ๆ ก็เลยตายโหงหมดสิ้นหนทางดิ้น ต้องกู้เงินจากธนาคารเยอรมันเพิ่ม คล้าย ๆ ตอนไทยกู้ไอเอ็มเอฟปี 40

กรณีที่ 2 นี่สหภาพยุโรปคงไม่โง่ตั้งเกณฑ์ขึ้นมาจริง ๆ หรอก เพราะนักลงทุนสถาบันต้องย้ายเงินออกจากยุโรปกันพัลวัน ปั่นป่วนแน่ ๆ ผมว่าเขาประกาศเพื่อช่วยผลักให้ประธานาธิบดีไซปรัสเดินหน้าตามข้อ 2 สำเร็จ ผมว่าเรื่องนี้ยังดรามากันอีกยาว