Thai VI

ความแตกต่างระหว่างการเขียนรายงานของผู้สอบบัญชีแบบเดิมและแบบใหม่
Posted by [email protected]
on 23 กุมภาพันธ์, 2013
************************************************************


เนื่องจากสภาวิชาชีพบัญชีได้มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเขียนรายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตใหม่ โดยมีสาระสำคัญดังนี้
1. โครงสร้างรายงานของผู้สอบบัญชี
เดิม
1) มี 3 วรรค ได้แก่ วรรคนำ วรรคขอบเขต และวรรคความเห็น
2) ไม่ต้องระบุหัวข้อของแต่ละวรรค
ใหม่
1) มี 6 วรรค ได้แก่ วรรคนำ วรรคความรับผิดชอบของผู้บริหารต่องบการเงิน วรรคความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชี (3 วรรค) และวรรคความเห็น (มีผลบังคับใช้สำหรับงบการเงินที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม 2555)
2) ต้องระบุหัวข้อของแต่ละวรรค ยกเว้นวรรคนำที่ไม่ต้องระบุหัวข้อ

2. ลักษณะการรายงาน
เดิม รายงานต่องบการเงินเปรียบเทียบ 2 ปี
ใหม่ รายงานต่องบการเงินปีเดียว หมายถึง ผู้สอบบัญชีจะแสดงความเห็นต่องบปีปัจจุบัน และต่อข้อมูลเปรียบเทียบ (ตัวเลขเปรียบเทียบ) เท่านั้น (มีผลบังคับใช้สำหรับงบการเงินที่สิ้นสุดในหรือหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2555)

3. มาตรฐานการสอบบัญชีที่เกี่ยวข้อง
เดิม
1) รหัส 700 รายงานของผู้สอบบัญชีต่องบการเงิน
2) รหัส 710 (รายงานของผู้สอบบัญชีต่อ) ข้อมูลเปรียบเทียบ
ใหม่
1) รหัส 700 รายงานของผู้สอบบัญชีต่องบการเงิน
2) รหัส 705 การแสดงความเห็นแบบที่เปลี่ยนแปลงไปในรายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต
3) รหัส 706 วรรคเน้นข้อมูลและเหตุการณ์และวรรคอื่นในรายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต
4) รหัส 710 ข้อมูลเปรียบเทียบ คือ ตัวเลขเปรียบเทียบและงบการเงินเปรียบเทียบ

4. เนื้อหาสาระในวรรคนำ
เดิม
1) ไม่ได้ระบุ “หมายเหตุประกอบงบการเงิน”
2) ระบุถึงความรับผิดชอบของผู้บริหารของกิจการและความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชี
ใหม่
วรรคนำ
1) ระบุชื่อของแต่ละงบการเงินที่ประกอบกันเป็นงบการเงินของกิจการ
2) ต้องระบุนโยบายการบัญชีที่สำคัญและหมายเหตุเรื่องอื่นๆ
3) ต้องระบุว่าผู้สอบบัญชีได้ตรวจสอบหมายเหตุประกอบงบการเงินด้วย

ความรับผิดชอบของผู้บริหารต่องบการเงิน มีการระบุให้ชัดเจนขึ้นว่าผู้บริหารมีความรับผิดชอบในเรื่องต่อไปนี้
1) จัดทำและนำเสนองบการเงิน
2) รับผิดชอบเกี่ยวกับการควบคุมภายใน

5. เนื้อหาสาระในวรรคขอบเขต (ลักษณะของการตรวจสอบ)
เดิม
วรรคขอบเขต
1) อ้างถึงการปฏิบัติงานตามมาตรฐานการสอบบัญชีที่รับรองทั่วไป
2) อธิบายถึงงานที่ผู้สอบบัญชีปฏิบัติ
ใหม่
วรรคความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชี (จำนวน 3 วรรค) ต้องระบุถึงสิ่งต่อไปนี้
1) การปฏิบัติงานตามมาตรฐานการสอบบัญชี
2) ข้อกำหนดด้านจรรยาบรรณ
3) การเลือกใช้วิธีการตรวจสอบขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้สอบบัญชี การประเมินความเสี่ยงจากการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงอันอาจเกิดจากการ ทุจริตหรือข้อผิดพลาด และการพิจารณาการควบคุมภายใน
4) ความเพียงพอและเหมาะสมของหลักฐานการสอบบัญชี

6. เกณฑ์การพิจารณาความเห็น
เดิม พิจารณาว่า
1) ไม่มีสาระสำคัญ แสดงความเห็นแบบไม่มีเงื่อนไข
2) มีสาระสำคัญ แสดงความเห็นแบบมีเงื่อนไข หรือ
3) มีสาระสำคัญมาก แสดงความเห็นแบบไม่ถูกต้อง หรือ ไม่แสดงความเห็น
ใหม่ พิจารณาว่า
1) ไม่มีสาระสำคัญ แสดงความเห็นแบบไม่มีเงื่อนไข
2) มีสาระสำคัญ และไม่มีการแผ่กระจาย แสดงความเห็นแบบมีเงื่อนไข หรือ
3) มีสาระสำคัญมาก และมีการแผ่กระจาย แสดงความเห็นแบบไม่ถูกต้อง หรือ ไม่แสดงความเห็น



**********credit*********
การจัดการความรู้

คณะบริหารศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

http://km.bus.ubu.ac.th/?p=769

3. The essential audit reporting differences between the approaches are:
(a) For corresponding figures, the auditor’s opinion on the financial
statements refers to the current period only; whereas
(b) For comparative financial statements, the auditor’s opinion refers to
each period for which financial statements are presented.
This ISA addresses separately the auditor’s reporting requirements for each
approach.