หน้า 1 จากทั้งหมด 1

การลงทุนในหุ้นเติบโต (ตอนที่ 1)/ดร.ธนภูมิ ดำรักษ์

โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. ธ.ค. 06, 2012 9:21 am
โดย Thai VI Article

โค้ด: เลือกทั้งหมด

การลงทุนในหุ้นเติบโต (ตอนที่ 1)

ผู้เขียน ดร.ธนภูมิ ดำรักษ์,CFA

ผู้จัดการกองทุนสินค้าโภคภัณฑ์ ฝ่ายตราสารทุน กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ

Email : [email protected]


คำนิยามของหุ้นเติบโตของแต่ละคนอาจจะแตกต่างกันไปสำหรับผมแล้วคำว่าหุ้นเติบโตเร็วหมายถึงหุ้นที่มีผลกำไรต่อหุ้นเติบโตในอัตราทบต้นเกิน 10-15% ต่อปีขึ้นไปต่อเนื่องกันเป็นระยะเวลายาวนาน (อาจจะ 5 ถึง 10 ปีขึ้นไป)

ทำไมเราถึงควรที่จะลงทุนในหุ้นเติบโต?

ถ้าตอบอย่างง่ายๆก็คือหุ้นเติบโตก็จะทำให้ผลกำไรเติบโตและมูลค่าของหุ้นในอนาคตก็จะเพิ่มสูงตามไปด้วยแต่แน่นอนว่าถ้าทุกคนรู้ว่าหุ้นตัวไหนเป็นหุ้นเติบโตเร็วก็คงจะเข้าซื้อจนทำให้ราคาขึ้นไปอยู่ในระดับสูง เข้าทำนองว่าของดีก็ต้องราคาแพงเป็นธรรมดาทำให้หุ้นเติบโตส่วนใหญ่มักจะมี Price-to-earning ratio (P/E) สูงไปด้วยซึ่งนักลงทุนบางคนอาจจะไม่ค่อยกล้าลงทุนเนื่องจากมูลค่าที่สูงกว่าหุ้นตัวอื่น (ในแง่ P/E หรือ P/B ratio) 

ซึ่งถ้าหากอัตราการเติบโตต่ำกว่าที่ตลาดประเมินไว้หรือมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญก็อาจทำให้ตลาดให้ค่า P/E ลดลงส่งผลให้ราคาหุ้นลดลงเช่นกัน

แต่ถ้าหากหุ้นเติบโตตัวนั้นสามารถทำกำไรเพิ่มได้อย่างรวดเร็วจริงๆก็อาจจะคุ้มค่าน่าลงทุน

ยกตัวอย่างเช่นหุ้นค้าปลีกบางตัวที่ถึงแม้ว่าจะซื้อขายกันที่ราคา P/E เกิน 20 เท่ามาเป็นระยะเวลายาวนาน (อาจจะถึง 30 หรือ 40 เท่าในบางช่วงเวลา) แต่ก็ยังให้ผลตอบแทนที่ดี (หลายร้อยเปอเซนต์ในช่วงเวลา 10 ปี!) แก่นักลงทุนในระยะยาวเนื่องจากกำไรที่โตต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม ราคาตรงจุดที่เราเข้าซื้อก็มีความสำคัญมากเช่นกัน เราควรพิจารณาศักยภาพการเติบโตในระยะยาวเทียบกับมูลค่าหุ้นในปัจจุบันด้วย และเมื่อซื้อได้ในราคาที่เหมาะสมแล้วก็ควรถือไปตราบเท่าที่ศักยภาพของการเติบโตยังดีอยู่เพราะว่าราคาหุ้นจะเพิ่มขึ้นตามกำไรที่เติบโตขึ้นเอง

ผมจะขอยกตัวอย่างเป็นตัวเลขเพื่อให้เห็นภาพชัดขึ้นนะครับ

สมมุติว่ามีหุ้น 2 ตัว


1. หุ้นบริษัท A ราคา 20 บาท บริษัทมีกำไรต่อปี 1 บาท มีค่า P/E = 20 และมีอัตราการเติบโตของกำไร 20% ต่อปีในช่วง 5 ปีข้างหน้า และหลังจาก 5 ปีผ่านไป

กรณีที่ 1 บริษัท A มีอัตราการเติบโตลดลงเหลือ 15% ทำให้ P/E ลดลงเหลือ 15 เท่า
กรณีที่ 2 บริษัท A มีอัตราการเติบโตลดลงเหลือ 10% ทำให้ P/E ลดลงเหลือ 10 เท่า


2. หุ้นบริษัท B ราคา 10 บาท บริษัทมีกำไรต่อปี 1 บาท มีค่า P/E = 10 และมีอัตราการเติบโตของกำไร 10% ต่อปีในช่วง 5 ปีข้างหน้าหลังจาก 5 ปีผ่านไป

กรณีที่ 1 บริษัท B มีอัตราการเติบโตเพิ่มขึ้นเป็น 15% ทำให้ P/E เพิ่มขึ้นเป็น 15 เท่า
กรณีที่ 2 บริษัท B มีอัตราการเติบโตเท่าเดิมที่ 10%  P/E คงที่ 10 เท่า


เราควรจะลงทุนในบริษัทไหนดีกว่ากัน?

ถ้าเราลงทุนในบริษัท A ซึ่งดูเหมือนว่าราคาเมื่อเทียบกับกำไรในปัจจุบันจะสูงกว่าแต่มีความเสี่ยงที่ P/E จะปรับตัวลดลงในอนาคตถ้าหากเราคำนวณผลตอบแทนทบต้นก็จะได้
กำไรต่อปีของบริษัทในอีก 5 ปีข้างหน้าเท่ากับ 1 * (1.2)*(1.2)*(1.2)*(1.2)*(1.2) = 2.49 บาท

กรณีที่ 1 ที่ค่า P/E 15 เท่าบริษัทจะมีมูลค่า = 2.49 * 15 = 37.35 บาท
ผลตอบแทน = (37.35 - 20) / 20 = 86.75%

กรณีที่ 2 ที่ค่า P/E 10 เท่าบริษัทจะมีมูลค่า = 2.49 * 10 = 24.9 บาท
ผลตอบแทน = (24.9 - 20) / 20 = 24.5%


ส่วนในกรณีของบริษัท B คำนวณผลตอบแทนทบต้นก็จะได้ กำไรต่อปีของบริษัทในอีก 5 ปีข้างหน้าเท่ากับ 1 * (1.1)*(1.1)*(1.1)*(1.1)*(1.1) = 1.61 บาท

กรณีที่ 1 ที่ค่า P/E 15 เท่าบริษัทจะมีมูลค่า = 1.61 * 15 = 24.15 บาท
ผลตอบแทน = (24.15 - 10) / 10 = 141.5%

กรณีที่ 2 ที่ค่า P/E 10 เท่าบริษัทจะมีมูลค่า = 1.61 * 10 = 16.1 บาท
ผลตอบแทน = (16.1 - 10) / 10 = 61.1%

จากการคำนวณข้างต้นสามารถให้ข้อคิดได้ว่าผลตอบแทนจากการลงทุนในหุ้นเติบโตประกอบไปด้วย 2 ส่วนหลัก (ยังไม่รวมผลตอบแทนจากเงินปันผล)

1) การเติบโตของกำไร
2) การเพิ่มขึ้นหรือลดลงของ P/E multiple 

หุ้นที่มีการเติบโตของผลกำไรดีเช่นหุ้นบริษัท A แต่อยู่ในอุตสาหกรรมที่อัตราการเติบโตต่ำลงในอนาคต (ส่งผลให้ P/E ลดลงเช่นในกรณีที่ 2) ก็อาจให้ผลตอบแทนที่แพ้หุ้นที่ผลกำไรเติบโตช้ากว่า (บริษัท B) แต่เป็นผลกำไรที่มีความมั่นคงและทำให้ค่า P/E สามารถคงอยู่ (กรณีที่ 2) หรือเพิ่มขึ้น (กรณีที่ 1)ได้

การลงทุนในหุ้นที่มี valuation (P/E) ต่ำกว่าก็อาจปลอดภัยกว่าหุ้นที่มี valuation (P/E) สูงเนื่องจากค่า P/E มีโอกาสปรับขึ้นได้ด้วย

ทั้งนี้ยังไม่ได้รวมผลตอบแทนจากเงินปันผลซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วหุ้นที่ P/E ต่ำกว่ามักจะมี Dividend Yield ที่สูงกว่า

นักลงทุนจึงควรระมัดระวังโดยไม่ควรจ่ายแพงเกินไป (ให้ค่า P/E สูงเกินไป)สำหรับหุ้นบางตัวที่มีโอกาสสูงที่อัตราการเติบโตจะลดลงในอนาคต

แต่ถ้าหากหุ้นตัวนันเติบโตได้จริงสมกับมูลค่าที่แพงก็อาจจะเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า

การประเมินกำไรในอนาคตรวมทั้งคุณภาพของกำไรจึงเป็นสิ่งสำคัญ

จึงมีคำกล่าวว่าควรลงทุนในหุ้น Growth At Reasonable Price (GARP) 

ในตอนต่อต่อไปจะพูดถึงหลักการประเมินศักยภาพการเติบโตของกำไร P/E multiple และเงินปันผล
[/size]

Re: การลงทุนในหุ้นเติบโต (ตอนที่ 1)/ดร.ธนภูมิ ดำรักษ์

โพสต์แล้ว: อังคาร ม.ค. 29, 2013 11:10 pm
โดย punrit008
สวัสดีครับ ดร.ธนภูมิ่

ผมมีคำถามเกี่ยวกับตัวอย่างของดร ธนภูมินะครับ

ขอโทดนะครับถ้าคำถามอาจดูค่อนข้างโง่เกินไป

คำถามแรก คือว่า ปกติเวลาผมดู forward P/E ผมเข้าใจว่า earning growth ที่สูงขึ้น จะทำให้ P/E นั้นต่ำลง โดยเราแทนค่า P ณ ราคาปัจจุบัน เพราะฉะนั้น แนวโน้ม P/E ในอนาคตที่ต่ำลงเรื่อย ๆ ถือว่าเป็นแนวโน้มที่ดี ตรงนี้ผมเข้าใจถูกไหมครับ เพราะแสดงว่าบริษัทมี growth ที่สูง

คำถามที่สอง คือว่า จากตัวอย่างผมเห็นว่า ทั้งสองบริษัทมี earning growth เหมือนกัน แต่กลับให้ค่า P/E ที่ไม่เท่ากัน แสดงว่า P/E ตามตัวอย่างที่ ดร.ธนภูมิ่ ยกมา การเพิ่มขึ้นของ P/E ไม่ได้ใช้ Price ที่เป็นปัจจุบันแต่ใช้ Price ในอีก 5 ปีข้าง่หน้า เหมือนกับว่า มีคนแห่เข้าไปซื้อหุ้นตัวนั้นมากขึ้นเลยทำให้ P/E สูงขึ้น ผมเข้าใจถูกไหมครับ

ขอคำชี้แนะด้วยนะครับ
PR

Re: การลงทุนในหุ้นเติบโต (ตอนที่ 1)/ดร.ธนภูมิ ดำรักษ์

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.พ. 03, 2013 9:27 pm
โดย VI Wannabe
[quote="punrit008"]สวัสดีครับ ดร.ธนภูมิ่

ผมมีคำถามเกี่ยวกับตัวอย่างของดร ธนภูมินะครับ

ขอโทดนะครับถ้าคำถามอาจดูค่อนข้างโง่เกินไป

คำถามแรก คือว่า ปกติเวลาผมดู forward P/E ผมเข้าใจว่า earning growth ที่สูงขึ้น จะทำให้ P/E นั้นต่ำลง โดยเราแทนค่า P ณ ราคาปัจจุบัน เพราะฉะนั้น แนวโน้ม P/E ในอนาคตที่ต่ำลงเรื่อย ๆ ถือว่าเป็นแนวโน้มที่ดี ตรงนี้ผมเข้าใจถูกไหมครับ เพราะแสดงว่าบริษัทมี growth ที่สูง

คำถามที่สอง คือว่า จากตัวอย่างผมเห็นว่า ทั้งสองบริษัทมี earning growth เหมือนกัน แต่กลับให้ค่า P/E ที่ไม่เท่ากัน แสดงว่า P/E ตามตัวอย่างที่ ดร.ธนภูมิ่ ยกมา การเพิ่มขึ้นของ P/E ไม่ได้ใช้ Price ที่เป็นปัจจุบันแต่ใช้ Price ในอีก 5 ปีข้าง่หน้า เหมือนกับว่า มีคนแห่เข้าไปซื้อหุ้นตัวนั้นมากขึ้นเลยทำให้ P/E สูงขึ้น ผมเข้าใจถูกไหมครับ

ขอคำชี้แนะด้วยนะครับ
PR[/quote]

ไม่ใช่ Dr แต่ช่วยตอบละกันครับ
หลักๆที่คุณภูมิเขียนเป็น concept ของ relative valuation ครับ (Fair Price = P/E * E ครับ)
อย่าไปคิดว่า เอา Price มาหาร E ได้ P/E (อันนี้ก็ถูกตามนิยามครับแต่จะทำให้งง)
Relative valuation นั้นจะมองว่า P/E เป็นสิ่งที่ตลาดยอมจ่ายครับ เช่นยอมจ่าย CPALL ที่ P/E 35 ยอมจ่าย PTT ที่ P/E 10

คำถามแรก ถ้าคุณ PR ให้ Price คงที่ earning growth ที่สูงขึ้น จะทำให้ P/E นั้นต่ำลง นั้นถูกต้องแล้วครับ
แต่ในทางปฎิบัติ Price ไม่คงที่ครับ(Price เป็นสิ่งที่เราจะหา)

คำถามที่สอง ที่คุณ PR น่าจะเข้าใจถูกแล้วแต่
ลองมองใหม่ครับ ว่า Fair Price = (P/E) * E ครับ
P/E คือสิ่งที่ตลาดให้(อาจเอามาจากหุ้นอื่นๆในอุตสาหกรรมหรือถ้าตามที่คุณภูมิ assume ส่วนใหญ่จะใช้ PEG ratio = 1 )หรือที่เราคิดว่าเหมาะสมหรือยอมจ่ายให้บริษัทนี้
E คือ earning ที่เราคาด
เอามาคูณกันได้ Fair Price ครับ

ไม่แน่ใจว่าจะช่วยหรือทำให้งงขึ้นนะครับ lol

Re: การลงทุนในหุ้นเติบโต (ตอนที่ 1)/ดร.ธนภูมิ ดำรักษ์

โพสต์แล้ว: พุธ ก.พ. 06, 2013 8:57 am
โดย punrit008
ขอบพระคุณมากคับ คุณ Wannabe เข้าใจมากขึ้นเลยคับ