Thai VI

ผมอ่านดูแล้ว เหมือน IR บางที่ค่อนข้างเอาใจ ผถห. และถามตอบกระทู้ทำนองชี้นำ

จนบางครั้งออกอาการล้น เช่น

-แก้ต่างให้ ผบห.และบริษัท จนเกินงาม
-ใบ้ ๆ ทำนองว่า ผลประกอบการน่าจะดีขึ้น
-หรือให้ข้อมูลอินไซด์เกินงาม
-แม้กระทั่งให้ข้อมูลใน Thaivi ก่อนจะแจ้งตลาด

ซึ่งบางครั้งผมมองว่าเวทีสาธารณะต้องรักษาความเป็นกลางและกฏไว้ให้มากที่สุดครับ

ผมชอบที่จะมี IR มาให้ข้อเท็จจริง

IR ควรชี้แจงข้อมูลไปตามข้อเท็จจริง ข่าวไหนจริง ข่าวไหนเท็จ ข้อมูลไหนจริง ข้อมูลไหนเท็จ ก็ว่ากันตามข้อเท็จจริง รวมถึงอ้างอิงที่มามีการแถลงมีจดหมายจากบริษัท และควร upload ไว้ในเวป www.set.or.th หรือ settrade ด้วย เพื่อ นลท. รายอื่นที่ไม่ได้เล่นเวปเราได้รู้เท่าถึงกัน

ส่วนประเด็นดีหรือไม่ดีอันนั้นเป็นเรื่องของนักลงทุนไปตัดสินใจกันเองก็ว่ากันไป

ผมเข้าใจบทบาทและหน้าที่ IR ที่ต้องรักษาภาพของบริษัทให้ดี แต่ต้องขอความกรุณาให้อยู่ในระเบียบของเวปด้วยเช่นกัน หากผมพบว่าไม่เหมาะสม ผมก็จะแจ้งผู้บริหารเวปให้จัดการลบเช่นกัน

ในเวป มี IR กี่บริษัทครับพี่
ที่เห็นนานมาแล้วก็มี SE-ED ที่ IR เยี่ยมมาก

เห็นด้วยครับ. ถ้ามีช่วยบอกทีมงานด้วยครับ

อันไหนเตือน. แล้วยังทำ. คงต้องเอาออกเลย

บางบริษัทเจ้าของแฝงตัวเข้ามาเชียร์หุ้นตัวเองตั้งแต่ก่อน IPO เลยครับ พอรู้ตัวก็เงียบหายไปพักหนึ่ง
มาตอนหลัง เข้ามาทั้งผู้บริหาร ทั้งIR และลูกทีม มาช่วยกันตอบช่วยกันเชียร์ อ่านๆแล้วเหมือนเป็นเวปไซด์ของเค้าไปเลย มีเรื่องราวการขายของเป็นส่วนใหญ่ บางครั้งก็แทรกคุณธรรมของผู้บริหารเองให้เราเคลิบเคลิ้มไปด้วย

ชาวVIที่เห็นขัดแย้งก็คงเกรงใจไม่กล้าแสดงความคิดเห็นในหน้าเวปไซด์ของเค้า(ซึ่งจริงๆแล้วเป็นของเรา) ถ้าสังเกตุดูราคาหุ้นเค้าก็สูงเอามากๆ การซื้อขายบางวันราคาก็กระโดดขื้นด้วยโวลุ่มเพียงไม่กี่ร้อยหุ้น....แต่ประเด็นนี้คงว่ากันไม่ได้ เพราะแต่ละคนก็คงมีแนวคิดการตัดสินใจของตัวเอง

ที่น่าห่วงคือVIมือใหม่จะเคลิบเคลิ้มไปกับเค้าด้วยรึปล่าว และทำไมเวปไซด์เราถึงเหมือนเป็นของเค้าไปซะแล้ว(ในห้องร้อยคนร้อยหุ้น)

ผมว่าเขามาให้ข้อมูลก็น่าจะขอบคุณเขานะ
เรื่องไม่จริง เรื่องเชียร์ ผมมองเป็นสีสันของเว็บ อย่าไปลบเขาเลย
ผถห จะตัดสินใจจากผลประกอบการครับ

เว็ปดังนี่ลำบากจริงๆครับ
ดูแลการตอบกระทู้ คนทั่วไป ก็ยุ่งแล้ว
ไหนจะ IR อีก
แต่เพิ่งรู้ว่า ผู้บริหาร และ ทีม ก็มากันด้วยแฮะ

ผมคิดว่าพาดพิง IR ไม่สมควรกระทำครับ

หากท่านใด เห็นข้อผิดที่ว่ามา PM บอกผมหรือหมอเคพี่ฉัตรชัยให้ทราบก่อนดีกว่ามาตั้งกระทู้แบบนี้

เพราะ IR ดีดีจะหมดกำลังใจนะครับขอความกรุณาเถอะ
หากไปเรียนเชิญIR บริษัทอื่นโอกาสหน้าคงจะไม่มีใครกล้ามา ให้ข้อมูล
นักลงทุนจะได้รับข่าวและข้อมูลกันน้อยลง

ผมถามจริงๆนะ เจ้าของกระทู้มีส่วนได้ ส่วนเสีย อย่างไรบ้างครับ

เพื่อน เขียน:บางบริษัทเจ้าของแฝงตัวเข้ามาเชียร์หุ้นตัวเองตั้งแต่ก่อน IPO เลยครับ พอรู้ตัวก็เงียบหายไปพักหนึ่ง
มาตอนหลัง เข้ามาทั้งผู้บริหาร ทั้งIR และลูกทีม มาช่วยกันตอบช่วยกันเชียร์ อ่านๆแล้วเหมือนเป็นเวปไซด์ของเค้าไปเลย มีเรื่องราวการขายของเป็นส่วนใหญ่ บางครั้งก็แทรกคุณธรรมของผู้บริหารเองให้เราเคลิบเคลิ้มไปด้วย

ชาวVIที่เห็นขัดแย้งก็คงเกรงใจไม่กล้าแสดงความคิดเห็นในหน้าเวปไซด์ของเค้า(ซึ่งจริงๆแล้วเป็นของเรา) ถ้าสังเกตุดูราคาหุ้นเค้าก็สูงเอามากๆ การซื้อขายบางวันราคาก็กระโดดขื้นด้วยโวลุ่มเพียงไม่กี่ร้อยหุ้น....แต่ประเด็นนี้คงว่ากันไม่ได้ เพราะแต่ละคนก็คงมีแนวคิดการตัดสินใจของตัวเอง

ที่น่าห่วงคือVIมือใหม่จะเคลิบเคลิ้มไปกับเค้าด้วยรึปล่าว และทำไมเวปไซด์เราถึงเหมือนเป็นของเค้าไปซะแล้ว(ในห้องร้อยคนร้อยหุ้น)

รบกวนพี่ช่วยกระซิบหรือใบ้หน่อยครับว่าตัวไหน

เพราะถ้ามันจริง มันจะเป็นประโยชน์ต่อเพื่อนๆชาว vi ครับ

เท่าที่ผมนึกออก มันมีอยู่ตัวเดียว และผมไม่คิดว่าจะเป็นเช่นพี่กล่าวหาครับ

ถ้ายึดตามกฎ กลต ก็ไม่มีปัญหาอะไร
และ IR ไม่ควรออกความเห็นใดๆ นอกจาก ข้อเท็จจริงของบริษัทภายในกรอบของกฎหมายเท่านั้น นอกนั้นถือว่า ไม่มีจรรยาบรรณ เพราะ IR หรือ ผู้บริหาร หรือ ผู้ถือหุ้น หรือผู้อ่านเวป THAIVI คือ ผู้มีส่วนได้เสีย
ถ้าข้อมูลได้รับรู้เฉพาะใน THAIVI จะเรียกว่า บริษัทนั้นให้ความเท่าเทียบกันแก่นักลงทุนได้อย่างไร อย่างที่หลายบริษัทชอบเขียนกันนักในรายงานประจำปีว่า ให้ความสำคัญในธรรมภิบาล
และต่อไป thaivi จะไม่เป็นสาธารณะแล้ว ยิ่งเป็นข้อปัญหาว่าจะตอบปัญหาอย่างไร

ดีจริงๆครับ กลับกันเลย บริษัทที่ผมลงทุนยากมากจะได้คำตอบอะไรจากบริษัท บางบริษัทไม่ให้ข้อมูลด้วย ฮ่าๆ ความพอดีอยู่ไหน

wj เขียน:ถ้ายึดตามกฎ กลต ก็ไม่มีปัญหาอะไร
และ IR ไม่ควรออกความเห็นใดๆ นอกจาก ข้อเท็จจริงของบริษัทภายในกรอบของกฎหมายเท่านั้น นอกนั้นถือว่า ไม่มีจรรยาบรรณ เพราะ IR หรือ ผู้บริหาร หรือ ผู้ถือหุ้น หรือผู้อ่านเวป THAIVI คือ ผู้มีส่วนได้เสีย
ถ้าข้อมูลได้รับรู้เฉพาะใน THAIVI จะเรียกว่า บริษัทนั้นให้ความเท่าเทียบกันแก่นักลงทุนได้อย่างไร อย่างที่หลายบริษัทชอบเขียนกันนักในรายงานประจำปีว่า ให้ความสำคัญในธรรมภิบาล
และต่อไป thaivi จะไม่เป็นสาธารณะแล้ว ยิ่งเป็นข้อปัญหาว่าจะตอบปัญหาอย่างไร

ข้อมูลที่ได้รับรู้เฉพาะในTHAIVI ตรงนี้น่าคิดนะครับ
ทำไม ที่อื่นไม่มีข้อมูลเหมือนที่นี่ เพราะอะไร...

เพราะเว็บอื่นไม่ไปเชิญIR มาให้ความรู้กับนักลงทุน
หรือบางที่ อาจจะเคยเชิญIR ไปแล้ว แต่ไม่ดูแลIRให้มีความพอดี
ปล่อยให้IRโดนโจมตีอย่าโดดเดี่ยว ไม่ให้เกียรติกับผู้เสียสละเวลามาตอบข้อสงสัยต่างๆ
IR ก็ไม่มีความหมายความสำคัญในที่แห่งนั้น เชื่อได้เลยIR คงต้องห่างหายไปในที่สุด

ถ้าที่อื่นต้องการเชิญIRไปช่วยให้ข้อมูล เชื่อว่าIRก็คงยินดีไปช่วยตอบคำถาม
แต่จะอยู่กันได้นานเพียงใดคงต้องดูแต่ละที่ แต่ละสถานการณ์ คงต้องว่ากันเป็นแห่งๆไปครับ

Nevercry.boy เขียน:ผมอ่านดูแล้ว เหมือน IR บางที่ค่อนข้างเอาใจ ผถห. และถามตอบกระทู้ทำนองชี้นำ จนบางครั้งออกอาการล้น

"เหมือน" คือ ความเห็น ความรู้สึกส่วนตัว
ซึ่งอาจจะถูกหรืออาจจะผิด แต่ที่แน่ๆ ต้องมีความไม่เป็นกลางอยู่ในนั้นแน่ๆ
ตามธรรมดาของปุถุชน

เว็บนี้เป็นเว็บสำหรับการลงทุน ไม่ใช่เว็บดูเทรนดูกราฟ
ถ้าเราเรียกตัวเองว่า นักลงทุน ไม่ว่าจะได้ข้อมูลมาจากไหน รวมทั้งจาก IR หรือ ผบห.
สุดท้ายเราต้องตัดสินใจด้วยตัวเราเอง เพราะเงินที่ลงทุนคือของเรา กำไรเราได้ ขาดทุนเราเสีย
เพราะฉะนั้นก็ลงทุนอะไรก็ต้องรอบคอบที่สุดครับ ถ้าเสียก็ต้องโทษตัวเองเท่านั้น
เรารู้อยู่แก่ใจครับ

ส่วนคนอื่นจะดีหรือไม่ เราตัดสินไม่ได้ เวลาเท่านั้นจะเป็นเครื่องพิสูจน์
แทนที่จะคิดเรื่องอื่นๆ เอาเวลามาหาความรู้ ข้อมูล วิเคราะห์ และตัดสินใจเพื่อประโยชน์สูงสุดของการลงทุนกันดีกว่าครับ

istyle เขียน:

เพื่อน เขียน:บางบริษัทเจ้าของแฝงตัวเข้ามาเชียร์หุ้นตัวเองตั้งแต่ก่อน IPO เลยครับ พอรู้ตัวก็เงียบหายไปพักหนึ่ง
มาตอนหลัง เข้ามาทั้งผู้บริหาร ทั้งIR และลูกทีม มาช่วยกันตอบช่วยกันเชียร์ อ่านๆแล้วเหมือนเป็นเวปไซด์ของเค้าไปเลย มีเรื่องราวการขายของเป็นส่วนใหญ่ บางครั้งก็แทรกคุณธรรมของผู้บริหารเองให้เราเคลิบเคลิ้มไปด้วย

ชาวVIที่เห็นขัดแย้งก็คงเกรงใจไม่กล้าแสดงความคิดเห็นในหน้าเวปไซด์ของเค้า(ซึ่งจริงๆแล้วเป็นของเรา) ถ้าสังเกตุดูราคาหุ้นเค้าก็สูงเอามากๆ การซื้อขายบางวันราคาก็กระโดดขื้นด้วยโวลุ่มเพียงไม่กี่ร้อยหุ้น....แต่ประเด็นนี้คงว่ากันไม่ได้ เพราะแต่ละคนก็คงมีแนวคิดการตัดสินใจของตัวเอง

ที่น่าห่วงคือVIมือใหม่จะเคลิบเคลิ้มไปกับเค้าด้วยรึปล่าว และทำไมเวปไซด์เราถึงเหมือนเป็นของเค้าไปซะแล้ว(ในห้องร้อยคนร้อยหุ้น)

รบกวนพี่ช่วยกระซิบหรือใบ้หน่อยครับว่าตัวไหน

เพราะถ้ามันจริง มันจะเป็นประโยชน์ต่อเพื่อนๆชาว vi ครับ

เท่าที่ผมนึกออก มันมีอยู่ตัวเดียว และผมไม่คิดว่าจะเป็นเช่นพี่กล่าวหาครับ

ผมว่าน่าจะเป็นตัวเดียวกับที่คุณ istyle คิดอยู่มั้งครับ
ลองมองแบบเป็นกลางดูนะครับ กลับไปอ่านหน้า3(ในห้องร้อยคน)ตอนที่เจ้าของเริ่มเข้ามาโพสต์ก่อนจะขายIPO ตอนนั้นเค้ายังไม่เปิดเผยตัว และผมคิดว่าคงไม่ได้รับการเชิญเข้ามาตอบแบบที่IRได้รับเชิญ(รึปล่าว)...อ่านไปเรื่อยๆแล้วข้ามไปอ่านหน้า10เลยก็ได้ อ่านแล้วถอยตัวออกมาห่างๆมองภาพรวม...จะเห็นภาวะหรือจุดประสงค์อะไรบางอย่างได้

เรื่องความรู้ที่เค้าโพสต์ๆให้เรารับรู้ ผมก็ว่าดีครับ ได้แง่คิดต่างๆ แต่ช่วงหลังๆผมจะเห็นคนโพสต์เรื่องหุ้นน้อยมาก จะเป็นเรื่องคำถามการจัดส่ง การแนะนำบริษัทต่างๆ ซึ่งผมคิดว่าเรื่องพวกนี้เค้าควรจะหาช่องทางเวปไซด์ของเค้าเป็นหลักมากกว่า เวปเราจะได้ถกปัญหาเรื่องกิจการบริษัทในด้านของหุ้นได้อิสระมากขึ้น...เพราะถ้าเค้าคุมอยู่แบบนี้(คนเค้ามีไม่ต่ำกว่า3คนที่เข้ามาช่วยกันโพสต์...อาจมีมากกว่าก็ได้)คนอื่นๆในเวปก็คงเกรงใจเค้าพอสมควรครับคงไม่กล้าไปคิดขัดแย้งอะไรให้เสียบรรยากาศ แล้วเราก็จะได้แต่ข้อมูลเป็นบวกทางเดียวครับ

เค้าขยันมาช่วยกันโพสต์ ก็มีข้อดีครับ แต่ส่วนที่เกินความจำเป็นกับลักษณะเวปความรู้เรื่องหุ้น ก็น่าจะแยกอิสระไปที่เวปเค้าเลยจะดีกว่า ใครที่สนใจจริงๆอยากรู้ลึกๆก็ตามไปอ่านได้ ผมว่าน่าจะดีกว่าครับ

ใช่ orthogonal frequency modulation หรือป่าวหนอ

เข้ามาเห็นด้วยกับพี่เพื่อนครับ
และขอแจมกับพี่เบี้ยวหน่อย
over future <ชะ>much

เพื่อน เขียน: เรื่องความรู้ที่เค้าโพสต์ๆให้เรารับรู้ ผมก็ว่าดีครับ ได้แง่คิดต่างๆ แต่ช่วงหลังๆผมจะเห็นคนโพสต์เรื่องหุ้นน้อยมาก จะเป็นเรื่องคำถามการจัดส่ง การแนะนำบริษัทต่างๆ ซึ่งผมคิดว่าเรื่องพวกนี้เค้าควรจะหาช่องทางเวปไซด์ของเค้าเป็นหลักมากกว่า เวปเราจะได้ถกปัญหาเรื่องกิจการบริษัทในด้านของหุ้นได้อิสระมากขึ้น...เพราะถ้าเค้าคุมอยู่แบบนี้(คนเค้ามีไม่ต่ำกว่า3คนที่เข้ามาช่วยกันโพสต์...อาจมีมากกว่าก็ได้)คนอื่นๆในเวปก็คงเกรงใจเค้าพอสมควรครับคงไม่กล้าไปคิดขัดแย้งอะไรให้เสียบรรยากาศ แล้วเราก็จะได้แต่ข้อมูลเป็นบวกทางเดียวครับ

เค้าขยันมาช่วยกันโพสต์ ก็มีข้อดีครับ แต่ส่วนที่เกินความจำเป็นกับลักษณะเวปความรู้เรื่องหุ้น ก็น่าจะแยกอิสระไปที่เวปเค้าเลยจะดีกว่า ใครที่สนใจจริงๆอยากรู้ลึกๆก็ตามไปอ่านได้ ผมว่าน่าจะดีกว่าครับ

แต่ที่ตามอ่านมา สิ่งที่เค้าให้ข้อมูลเรื่องการจัดส่งสินค้า ก็เพราะว่ามี เพื่อนๆๆถามเค้านะคะ แล้วเรื่องบริการ ช่องทางการจัดส่งต่างๆๆก็เป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจประเภทนี้ ส่วนเรื่องการแนะนำบริษัท ต่างๆๆ ในห้องหุ้นตัวอื่นๆๆก็มี แต่ไม่ได้มีผู้บริหารมาตอบเท่านั้น มีแต่นักลงทุนด้วยกันฝากไปแนะนำผู้บริหาร ในงานต่างๆๆ

เพื่อน เขียน: ผมว่าน่าจะเป็นตัวเดียวกับที่คุณ istyle คิดอยู่มั้งครับ
ลองมองแบบเป็นกลางดูนะครับ กลับไปอ่านหน้า3(ในห้องร้อยคน)ตอนที่เจ้าของเริ่มเข้ามาโพสต์ก่อนจะขายIPO ตอนนั้นเค้ายังไม่เปิดเผยตัว และผมคิดว่าคงไม่ได้รับการเชิญเข้ามาตอบแบบที่IRได้รับเชิญ(รึปล่าว)...อ่านไปเรื่อยๆแล้วข้ามไปอ่านหน้า10เลยก็ได้ อ่านแล้วถอยตัวออกมาห่างๆมองภาพรวม...จะเห็นภาวะหรือจุดประสงค์อะไรบางอย่างได้

เรื่องความรู้ที่เค้าโพสต์ๆให้เรารับรู้ ผมก็ว่าดีครับ ได้แง่คิดต่างๆ แต่ช่วงหลังๆผมจะเห็นคนโพสต์เรื่องหุ้นน้อยมาก จะเป็นเรื่องคำถามการจัดส่ง การแนะนำบริษัทต่างๆ ซึ่งผมคิดว่าเรื่องพวกนี้เค้าควรจะหาช่องทางเวปไซด์ของเค้าเป็นหลักมากกว่า เวปเราจะได้ถกปัญหาเรื่องกิจการบริษัทในด้านของหุ้นได้อิสระมากขึ้น...เพราะถ้าเค้าคุมอยู่แบบนี้(คนเค้ามีไม่ต่ำกว่า3คนที่เข้ามาช่วยกันโพสต์...อาจมีมากกว่าก็ได้)คนอื่นๆในเวปก็คงเกรงใจเค้าพอสมควรครับคงไม่กล้าไปคิดขัดแย้งอะไรให้เสียบรรยากาศ แล้วเราก็จะได้แต่ข้อมูลเป็นบวกทางเดียวครับ

เค้าขยันมาช่วยกันโพสต์ ก็มีข้อดีครับ แต่ส่วนที่เกินความจำเป็นกับลักษณะเวปความรู้เรื่องหุ้น ก็น่าจะแยกอิสระไปที่เวปเค้าเลยจะดีกว่า ใครที่สนใจจริงๆอยากรู้ลึกๆก็ตามไปอ่านได้ ผมว่าน่าจะดีกว่าครับ

สำหรับห้อง OFM เท่าที่ติดตามมา ผมมองว่าผู้บริหารมีเจตนาที่ดี ในการให้ข้อมูล ข้อเท็จจริง ไม่ว่าเรื่องกลยุทธ นโยบายระยะยาว รวมถึงนำความคิดเห็นของเพื่อนๆ ของ VI มาช่วยปรับปรุงและพัฒนาธุรกิจให้ดีขึ้นครับ ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับนักลงทุนและผู้ถือหุ้น แต่ที่ราคาหุ้นขึ้นมามาก ผมมองว่า เป็นเพราะพวกที่เก็งผลประกอบการรายไตรมาส หรือเก็งข่าวลือต่างๆ และเมื่องบออกมาไม่ดี หุ้นจึงเกิดการ panic sell ออกมา

ส่วนเรื่องการสอบถาม เรื่อง operation ต่างๆ เช่นการจัดส่ง หรือการปรับปรุงข้อมูลบนเว็บ ทางบริษัทก็มีช่องทางสำหรับให้ลูกค้าทั่วไปติดต่อเข้ามาอยู่แล้ว พวกเราควรใช้ช่องทางนั้นมากกว่าถามในห้องร้อยคนร้อยหุ้นครับ เราควรสำรวจทางฝั่งเราเองก่อนที่่จะว่ากล่าวทางฝั่ง IR หรือผู้บริหารครับ

ผมไม่มีหุ้นนะครับ

ผมคิดว่า IR ส่วนใหญ่คงไม่มีเจตนาชี้นำ...แต่ที่คุณ Nevercry.boy เตือนก็ถูกต้องครับ...เป็น IR ต้องระมัดระวังเป็นพิเศษ...ทำดีเราก็ต้องชมด้วยนะครับ จะได้มีกำลังใจทำงานกันต่อ งาน IR ก็กดดันนะครับ

Nevercry.boy เขียน:ผมอ่านดูแล้ว เหมือน IR บางที่ค่อนข้างเอาใจ ผถห. และถามตอบกระทู้ทำนองชี้นำ

จนบางครั้งออกอาการล้น เช่น

-แก้ต่างให้ ผบห.และบริษัท จนเกินงาม
-ใบ้ ๆ ทำนองว่า ผลประกอบการน่าจะดีขึ้น
-หรือให้ข้อมูลอินไซด์เกินงาม
-แม้กระทั่งให้ข้อมูลใน Thaivi ก่อนจะแจ้งตลาด

ซึ่งบางครั้งผมมองว่าเวทีสาธารณะต้องรักษาความเป็นกลางและกฏไว้ให้มากที่สุดครับ

ผมชอบที่จะมี IR มาให้ข้อเท็จจริง

IR ควรชี้แจงข้อมูลไปตามข้อเท็จจริง ข่าวไหนจริง ข่าวไหนเท็จ ข้อมูลไหนจริง ข้อมูลไหนเท็จ ก็ว่ากันตามข้อเท็จจริง รวมถึงอ้างอิงที่มามีการแถลงมีจดหมายจากบริษัท และควร upload ไว้ในเวป http://www.set.or.th หรือ settrade ด้วย เพื่อ นลท. รายอื่นที่ไม่ได้เล่นเวปเราได้รู้เท่าถึงกัน
ส่วนประเด็นดีหรือไม่ดีอันนั้นเป็นเรื่องของนักลงทุนไปตัดสินใจกันเองก็ว่ากันไป

ผมเข้าใจบทบาทและหน้าที่ IR ที่ต้องรักษาภาพของบริษัทให้ดี แต่ต้องขอความกรุณาให้อยู่ในระเบียบของเวปด้วยเช่นกัน หากผมพบว่าไม่เหมาะสม ผมก็จะแจ้งผู้บริหารเวปให้จัดการลบเช่นกัน

ผมว่าพี่NBเขียนไดเคลียร์มากแล้วนะครับ
IR ที่ดีไม่น่าจะรู้สึกไม่ดีอะไร ซ้ำแล้วIRที่ปฏิบัติหน้าที่ด้ยความโปร่งใส น่าจะมีกำลังใจในการทำงานมากขึ้นด้วย