หน้า 1 จากทั้งหมด 1
ผมสังเกตว่าหลายคนเข้าใจการลงทุนแบบ VI ผิดไป
โพสต์แล้ว: พุธ มิ.ย. 09, 2004 9:59 pm
โดย Stock Broker
หลายครั้งที่ผมคุยกับเพื่อนที่บอกว่าตั้งใจจะลงทุนในบริษัทที่มีปัจจัยพื้นฐานดี
หุ้นบางตัวซื้อมาเพราะถามคนรู้จักแล้วได้คำตอบว่าเป็นหุ้นดี
หุ้นบางตัวซื้อมาเพราะราคาตลาดอยู่ต่ำกว่าราคาเป้าหมายในบทวิเคราะห์ของโบรกเกอร์ส่วนใหญ่
หุ้นบางตัวซื้อมาเพราะดูรายการทีวีมีนักวิเคราะห์เชียร์ให้ซื้อ
สิ่งที่ผมสังเกต คือ เพื่อนผมเหล่านั้นมักจะเหมือนกันอยู่อย่างหนึ่ง คือ ถือหุ้นเป็นระยะเวลานานไม่ว่าจะเป็นหุ้นอะไรก็ตาม
หลายคนซื้อหุ้นของบริษัทที่ดี แต่ไม่ใช่ในราคาที่ดี
หลายคนซื้อหุ้นของบริษัทที่ไม่ดีจริง แต่มองผิวเผินแล้วเหมือนว่าดี
การถือหุ้นดังกล่าวในระยะยาว ผมว่าไม่ใช่ VI
หุ้นของบริษัทที่เราวิเคราะห์ว่าดีและเพิ่งเข้าไปซื้อในวันนี้ แต่เพียงวันรุ่งขึ้นหากมีปัจจัยลบเข้ามากระทบกิจการอย่างแรงและมีผลทำให้มูลค่ากิจการเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญและถาวร หากเราเป็น VI เราไม่ควรขายหุ้นนั้นทิ้งหลังจากลงทุนไปเพียงวัน 2 วันเช่นนั้นหรือ??
ผมสังเกตว่าหลายคนเข้าใจการลงทุนแบบ VI ผิดไป
โพสต์แล้ว: พุธ มิ.ย. 09, 2004 10:10 pm
โดย ปรัชญา
เป็นความคิดที่ดีครับ
กำลังอยากเป็นวิ
ขอความคิดของคนอื่นด้วยครับ
เป็นวินี่อึดอัดนะครับ
อยากซื้อก็ไม่มีคนขาย
อยากขายก็ไม่มีคนซื้อต่อ
จ้องตัวนั้น จ้องตัวนี้จนเบื่อ
พอเราเผลอพวกก็ขนมาขายตอนเราหมดเงิน
อย่างวันนี้เขาขายมาม่า แบบเททิ้ง
ผมดันไปซื้อโรงแรมมาราคา/หุ้น312บาทได้1พัน
คาดว่าเงินปันผลที่ได้มากำลังร่อยหรอเต็มทน
อ้อเดือนหน้าจะได้เงินปันผลบีเคไออีก
จะซื้อหุ้นวิตัวไหน
ขอคำแนะนำหน่อยครับ
ชักถือเพิ่มขึ้นหลายตัว...เฮ้อ
ผมสังเกตว่าหลายคนเข้าใจการลงทุนแบบ VI ผิดไป
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. มิ.ย. 10, 2004 8:35 am
โดย CK
ในที่สุดพี่ปรัชญาก็คว้าโรงแรมไปแล้ว ผมได้แต่น้ำลายไหล
ครับ ไม่กล้าซื้อ มันแพง 5555
อยากได้มั่ง แต่เป็นโรคซางจั๊บเหมือนกันครับ
ผมสังเกตว่าหลายคนเข้าใจการลงทุนแบบ VI ผิดไป
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. มิ.ย. 10, 2004 2:14 pm
โดย ปรัชญา
CK เขียน:ในที่สุดพี่ปรัชญาก็คว้าโรงแรมไปแล้ว ผมได้แต่น้ำลายไหล
ครับ ไม่กล้าซื้อ มันแพง 5555
อยากได้มั่ง แต่เป็นโรคซางจั๊บเหมือนกันครับ
ยังถูกกว่าบิ๊กล๊อต 2แสน5หมื่นกว่าหุ้นที่ราคา315บาท เมื่อวานครับ
โรงแรมนี้ไม่ใช่เหรอที่เคยจัดงานวิวาห์ของเสี่ยเล็ก
จนมีเจ้าตัวเล็ก น่ารัก น่ารัก มาให้ชื่นใจ อิอิ
ผมสังเกตว่าหลายคนเข้าใจการลงทุนแบบ VI ผิดไป
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. มิ.ย. 10, 2004 5:30 pm
โดย CK
ปรัชญา เขียน:โรงแรมนี้ไม่ใช่เหรอที่เคยจัดงานวิวาห์ของเสี่ยเล็ก
จนมีเจ้าตัวเล็ก น่ารัก น่ารัก มาให้ชื่นใจ อิอิ
:lol: วันนี้มีคนเรียกเสี่ยสองคนแล้ว :lol:
อยากจะเป็นเสี่ยจริงๆ เล็กๆ ก็ยังดี
ประทับใจบริการโรงแรมมากครับ เสียดาย ไม่ได้เป็นเจ้าของ
หุหุ เป็นได้แค่ผู้ร่วมลงทุนขนาดจิ๋วสุด
ผมสังเกตว่าหลายคนเข้าใจการลงทุนแบบ VI ผิดไป
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. มิ.ย. 10, 2004 9:43 pm
โดย ayethebing_nologin
Financial Engineer wrote:
หุ้นของบริษัทที่เราวิเคราะห์ว่าดีและเพิ่งเข้าไปซื้อในวันนี้ แต่เพียงวันรุ่งขึ้นหากมีปัจจัยลบเข้ามากระทบกิจการอย่างแรงและมีผลทำให้มูลค่ากิจการเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญและถาวร หากเราเป็น VI เราไม่ควรขายหุ้นนั้นทิ้งหลังจากลงทุนไปเพียงวัน 2 วันเช่นนั้นหรือ??
เล่นแบบวิก็มีพลาดพลั้งแบบวิได้ครับ ถ้าเกิดเหตุการณ์อย่างที่ว่า ผมก็เห็นด้วยที่คงต้องขาย แต่ต้องมั่นใจมากๆ ว่าเหตุการณ์นั้นๆ เป็นข่าวจริงๆ และการวิเคราะห์ของตัวเองเห็นด้วยว่ามีผลกระทบอย่างนั้นจริงๆ ไม่ใช่ข่าวลือหรือนักวิแคระ พูดไปแล้วเชื่อเสียหมด ส่วนตัวแล้วเชื่อว่าโอกาสที่จะเป็นอย่างงั้นยากครับ โอกาสเกิดนะมีแน่ แต่มันน่าจะน้อยนา
ผมเองยังเชื่อในการลงทุนระยะยาวนะครับ ว่ายาวเบรื้อยๆๆๆๆ ยังไงหุ้นก็น่าจะชนะผลตอบแทนของการลงทุนใน fixed income นะ
อ้อวันนี้เพิ่งคุยกับ ธนชาติ เค้าบอกว่ามีกองทุนปิดตราสารหนี้ตัวนึงเปิดขายอยู่ ระยะเวลา 3 ปี คืนเงิน (คล้ายเงินปันผลหรือดอกเบี้ยแต่ไม่เสียภาษี) หลังหักค่าธรรมเนียมประมาณ 3.36 % ต่อปี ลงทุนในตราสารหนี้แบบ BBB+ ขึ้นไป
คนไม่อยากเสี่ยง มีเงินไม่มาก อยากเอาชนะดอกเบี้ยติดดินของเงินฝากประจำ และไม่อยากเล่นหุ้นลองซื้อดูครับ ผมว่าน่าจะ ok นะ
พี่ปรัชญาไม่ลองดู APRINT ของเฮียมนดูหรือครับ เริ่มปรับมาเป็นปันผลรายไตรมาสแล้วเพื่อไม่ต้องกังวลกับสภาพคล่องขาดตอนต้นปี
ว่าแต่เฮียมนหายต๋อมไปร่ำรวยขายเพชรซะแล้ว
ผมสังเกตว่าหลายคนเข้าใจการลงทุนแบบ VI ผิดไป
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. มิ.ย. 10, 2004 10:38 pm
โดย ปรัชญา
ดูของเฮียมนมาตลอด เพราะเป็นสมาชิกร้านนายอินทร์
แต่ไหง ไม่ได้ซื้อสักกะที จนแตกพาร์
เดือนนี้เสียค่าหนังสือเกี่ยสกับพันธุ์ไม้ไป3พันกว่าแล้วครับ
กำลังหาโอกาสอยุ่ เอชักถือหุ้นมากตัวขึ้นเรื่อยๆนะเนี่ย วิ่งตามพี่ครรชิตไปเลย อิอิ