Thai VI

ทำไมชอบถามกันจังว่า...ชื้อหุ้นตัวนี้เพราะอะไร สำหรับvi แทบจะทุกคนมักจะถามมือไหม่ว่า ตอนชื้อหุ้นเราชื้อเพราะอะไร ตอนจะขายหุ้นก็จะถามกลับว่าตอนแรกชื้อเพราะอะไร ผมว่ามือไหม่ทุกๆคนจะตอบในใจแบบนี้นะครับ เพราะอยากรวยใง เข้าใจป่ะ แต่พวกเขาไม่ใด้ตอบออกไปหรอกครับ เพราะกลัวพี่ๆจะต่อว่า เลยใด้แต่อ้ำๆอึ้งๆ ส่วนตัวผมเองยังนึกขำๆอยู่เลยกับคำถามแบบนี้ เพราะมือไหม่ส่วนไหญ่ที่เข้ามาในเว็ปนี้เขาก็แทบจะวิเคราะห์หุ้นรายตัวไม่เป็นอยู่แล้ว ยิ่งมาเจอกับคำถามแนวปรัชญา ที่ถามว่าชื้อหุ้นเพราะอะไร มือไหม่หัดขับมันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ควรจะเปลี่ยนคำถามไหม่ดีไหมครับ

ปรับตัวเข้าหาผู้อื่น กับ ให้คนอื่นปรับตัวเข้าหาเรา

อันไหนมันง่ายกว่ากันคะ ลองถามตัวเองดู

kongkam1 เขียน:ทำไมชอบถามกันจังว่า...ชื้อหุ้นตัวนี้เพราะอะไร สำหรับvi แทบจะทุกคนมักจะถามมือไหม่ว่า ตอนชื้อหุ้นเราชื้อเพราะอะไร ตอนจะขายหุ้นก็จะถามกลับว่าตอนแรกชื้อเพราะอะไร ผมว่ามือไหม่ทุกๆคนจะตอบในใจแบบนี้นะครับ เพราะอยากรวยใง เข้าใจป่ะ แต่พวกเขาไม่ใด้ตอบออกไปหรอกครับ เพราะกลัวพี่ๆจะต่อว่า เลยใด้แต่อ้ำๆอึ้งๆ ส่วนตัวผมเองยังนึกขำๆอยู่เลยกับคำถามแบบนี้ เพราะมือไหม่ส่วนไหญ่ที่เข้ามาในเว็ปนี้เขาก็แทบจะวิเคราะห์หุ้นรายตัวไม่เป็นอยู่แล้ว ยิ่งมาเจอกับคำถามแนวปรัชญา ที่ถามว่าชื้อหุ้นเพราะอะไร มือไหม่หัดขับมันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ควรจะเปลี่ยนคำถามไหม่ดีไหมครับ

ที่ถามกลับแบบนั้น

ขอบคุณพี่ chatchai ที่ช่วยเคาะกะโหลกผมครับ

ดาไล ลามะ กล่าวว่า..."อยากเดินนุ่ม ต้องเอาหนังมาห่อเท้า ไม่ใช่เอาหนังไปห่อโลก"
คุณอยากเป็น VI ก็ต้องใช้แนวคิดอย่าง VI ถามแบบ VI ตอบแบบ VI
คุณไม่ต้องตอบถูก แต่คุณต้องตอบได้ว่าซื้อหุ้นตัวนี้มาทำไม
ตอบถูกตอบผิดไม่เป็นไร พี่ๆที่นี่ยินดีชี้แนะอยู่แล้ว

ถ้าคุณอยากรวยโดยไม่ต้องใช้สมองคิด ไม่ชอบทำการบ้าน
ที่นี่คงไม่ใช่ที่สำหรับคุณ ถ้าชอบมั่วมีอีกหลายเว็บที่น่าเข้ากว่าเว็บนี้

kongkam1 เขียน:ทำไมชอบถามกันจังว่า...ชื้อหุ้นตัวนี้เพราะอะไร สำหรับvi แทบจะทุกคนมักจะถามมือไหม่ว่า ตอนชื้อหุ้นเราชื้อเพราะอะไร ตอนจะขายหุ้นก็จะถามกลับว่าตอนแรกชื้อเพราะอะไร ผมว่ามือไหม่ทุกๆคนจะตอบในใจแบบนี้นะครับ เพราะอยากรวยใง เข้าใจป่ะ แต่พวกเขาไม่ใด้ตอบออกไปหรอกครับ เพราะกลัวพี่ๆจะต่อว่า เลยใด้แต่อ้ำๆอึ้งๆ ส่วนตัวผมเองยังนึกขำๆอยู่เลยกับคำถามแบบนี้ เพราะมือไหม่ส่วนไหญ่ที่เข้ามาในเว็ปนี้เขาก็แทบจะวิเคราะห์หุ้นรายตัวไม่เป็นอยู่แล้ว ยิ่งมาเจอกับคำถามแนวปรัชญา ที่ถามว่าชื้อหุ้นเพราะอะไร มือไหม่หัดขับมันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ควรจะเปลี่ยนคำถามไหม่ดีไหมครับ

ผมว่าไม่ว่าจะเป็นการลงทุนแนวไหน ถ้าถามว่า "ซื้อหุ้นตัวนี้เพราะอะไร" แล้วตอบกลับไปว่า "เพราะอยากรวย" นี่ผมว่าเป็นการตอบไม่ตรงคำถาม หรือ อาจจะไม่ได้สนใจคำถามอยากตอบให้คนถามอึ้ง ... ลองไปอ่านคำถามใหม่ แล้วพิจารณาคำตอบตัวเองดีๆ ว่ามันตอบคำถามนั้นหรือไม่...

โอเค ถ้าถามว่า "ทำไมถึงมาเล่นหุ้นเก็งกำไร" "ทำไมถึงมาลงทุนแบบ VI" "ทำไมถึงมาซื้อหุ้นตามสัญญาเทคนิค" แล้วจะตอบว่า "เพราะอยากรวย" อันนี้พอมีฟังขึ้นบ้าง ... แสดงว่าผู้ตอบเชื่อว่าแต่ละวิธีทำให้เรารวยได้

แต่ถ้าถามว่าทำไมถึงซื้อหุ้นตัวเนี้ย...
1.ถ้าผมเป็นคนตอบแบบนักเก็งกำไรผมจะตอบว่า "ซื้อเพราะคิดว่าหุ้นมันจะขึ้น ได้ยินขาใหญ่พูดกัน"
2. ถ้าผมเป็นนักเทคนิค ผมจะตอบว่า "ซื้อเพราะ STO เริ่มพลิก MACD กลับมาแดนบวก หลังจากทำ Divergence ไปแล้ว วอลุ่มเข้า เส้นค่าเฉลี่ย ตัดอะไรก็ว่าไป"
3. ถ้าผมมเป็น VI ผมก็อาจจะตอบว่า "ซื้อเพราะ PE ต่ำมาก ROE สูง แนวโน้มเติบโตปีหน้าดี เนื่องจากได้ผลบวกจากยอดผลิตรถยนต์ ไรเงี้ย"
4. แต่ถ้าผมเป็นนักเล่นหวยผมจะตอบแบบนี้ "พอดีเปิดๆดูแล้วเห็นชื่อเท่ห์ดี ฝันถึงด้วย แสดงว่าพรหมลิขิตบันดาล แถมยังได้ยินเพื่อนคุยกันถึงตัวนี้ ก็เลยซื้อตามเขา เพราะคิดว่าหุ้นจะขึ้น(สรุปแล้วเหตุผลจะใกล้กับนักเก็งกำไร)"

... ลองนึกดูดีๆว่าตอนที่ตัดสินใจซื้อหุ้นตอนนั้นใช้เหตุผลแบบไหน ... หุ้นมีตั้งห้าหกร้อยตัวทำไมถึงเลือกตัวเนี้ย ... แล้วลองถามว่าตัวเองอยากเป็นนักลงทุนแบบไหน ... จริงคิดว่าในกลุ่มคนทุกประเภทก็มีคนที่ประสบความสำเร็จและล้มเหลว ... แต่เราจะประสบความสำเร็จได้ถ้าเรามีความชำนาญในด้านนั้นจริงๆ

...ส่วนตัวผมนี่ เป็นทั้ง 4 ประเภทเลย ... บางตัวเล่นตามข่าวลือ บางตัวดูเทคนิค บางตัวเน้นพีอีต่ำ ... หลายตัวก็สุ่มๆเอามา ... ผลตอบแทนก็ได้ไม่ค่อยจะได้ดีเท่าพี่ๆหลายคนที่โฟกัสเฉพาะวิธีสักเท่าไหร่

ผมชอบการเปรียบเทียบของคุณดีมอนจังครับ

แล้้วถ้าคุณไม่บอกเหตุผลว่าซื้่อเพราะอะไร พี่ๆผม หรือเพื่อนๆในเว็บจะช่วยให้คำแนะนำได้อย่างไรล่ะครับว่าเหตุผลที่ซื้่อถูกต้องหรือเปล่า

ถ้าซื้อเพราะ แนวรับแนวต้านแบบนั้นแบบนี้ ก็อาจจะมีคนที่เชี่ยวๆช่วยดูให้ว่าแนวความคิดนั้นถูกไหม และอาจช่วยจูนหรือปรับแนวคิดของเราที่อาจผิดพลาดให้เข้าร่องเข้ารอยขึ้น

ถ้าซื้อเพราะ พื้นฐานดี ตัวแปรหลายๆตัวที่ใช้ตะแกรงร่อนคร่าวๆบอกว่าจังหวะนี้่แหละถูกแล้ว ก็อาจจะมีคนเชี่ยวพื้นฐานมาช่วยตอบได้ว่าที่เราคิดนั้นถูกต้องหรือไม่ เรามองข้ามจุดไหนไปหรือเปล่า หรือคิดตรงไหนผิด?

ถ้าซื้อเพราะ ตามข่าว (อาจจะ)มีคนมาช่วยเตือนหรือย้ำความคิดว่าข่าวดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือระดับไหน?

ถ้าซื้อเพราะสุ่มเดา ไม่มีความรู้ ไม่มีหลักอะไรเลย ก็อาจจะแนะนำให้ไปอ่านหนังสือเล่มนั้นเล่มนี้ หรือกระทู้นี้เพิ่มเติม เพื่อเป็นภูมิคุ้มกัน

ให้บอกหุ้นว่าตัวไหนดี ซื้อได้หรือเปล่า ใครก็บอกได้ครับ ให้ปลาไป 1 ตัว ไม่รู้จะเน่าหรือดี แล้วคุณก็เอาไปทาน จะท้องเสียหรือเปล่าก็ไม่รู้  คำถามที่ถามไป ก็ไม่ใช่แนวปรัชญา ถ้าไม่รู้เหตุผลที่คุณซื้อจริงๆแล้วจะให้คำแนะนำได้อย่างไร หรือหวังว่าคนมาตอบจะยกเหตุผลต่างๆนาๆมาโยนบอกปาวๆ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าเชื่อถือได้แค่ไหน บางทีไม่ต่างกับการเชียร์หุ้นด้วยซ้ำ

------------------------------------------------------------------------------
เพราะมือไหม่ส่วนไหญ่ที่เข้ามาในเว็ปนี้เขาก็แทบจะวิเคราะห์หุ้นรายตัวไม่เป็นอยู่แล้ว

= ถ้าแบบนี้แทนที่จะถามว่าซื้อตัวไหนดี ขายตอนไหนดี เปลี่ยนคำถามเป็นใช้วิธีไหนในการคัดเลือกหรือกรองหุ้นผมว่าน่าจะมีประโยชน์มากกว่า

ถ้าจะถามหาหุ้น เข้าสินธรก็ได้ครับ มีใ้บ้กันเป็นรายวัน  :lol:

ลงทุนอะไรโดยไม่มีเหตุผล ก็จะขาดทุนอย่างไม่มีเหตุผล

ผมว่าคุณ kongkam1 ต้องการตั้งกระทู้ เพื่อ อยาก ทดสอบจิตใจผู้ตอบน่ะ ว่าจะมี EQ มากพอ หรือเปล่า

ไม่แน่ อาจเป็นเซียนเหยียบเมฆ แกล้งมาทดสอบ ชาว VI

เงินจะไหล จากคนที่ลงทุน ด้วยสัญชาตญาณ และ หัวใจ
ไปสู่ คนที่ลงทุนด้วยสมอง

kongkam1 เขียน:...ผมว่ามือไหม่ทุกๆคนจะตอบในใจแบบนี้นะครับ เพราะอยากรวยใง เข้าใจป่ะ...

อยากตอบแบบนั้นก็ตอบได้ครับ
ไม่มีใครว่าหรอก
แต่เพราะคนที่นี่เค้าหวังดี

คิดให้ตื้นก็คือถูกพี่เขาว่า
แต่ถ้าคิดให้ลึก
พี่ๆ เขาหวังดีนะครับ

กลับเป็นโชคดีของเรามากกว่า

แต่ถ้ามีใครมาตอบผมแบบนั้นว่าอยากรวย
ผมจะแนะนำเขาว่า...
ความ รวย... มันทำได้หลายวิธี
ไม่จำเป็นต้องซื้อหุ้นก็ได้ ...

chatchai เขียน:

ที่ถามกลับแบบนั้น

เข้าใจว่า  ลูกๆหลานๆ  คงอยากได้ความนุ่มนวล  จากพี่     ป้า  น้า  อา มากกว่านี้
คงไม่อยากเจออาจารย์ใหญ่ท่าทางดุๆ  ใช่ไหมหละ :lol:
       อาจารย์ใหญ่ท่าทางดุ  แต่ใจดีนะ

Paul VI เขียน:ผมว่าคุณ kongkam1 ต้องการตั้งกระทู้ เพื่อ อยาก ทดสอบจิตใจผู้ตอบน่ะ ว่าจะมี EQ มากพอ หรือเปล่า

ไม่แน่ อาจเป็นเซียนเหยียบเมฆ แกล้งมาทดสอบ ชาว VI

ผมรู้สึกเหมือนพี่เลยครับ

เอาละครับ คำถามต่อมาด้วยความสงสัยจึงยิงคำถามอีก1ชุด มีอยู่ว่า ผมเคยอ่านๆเจอในเว้ปนี้มีสมาชิคบางท่านที่หน้าไหม่ เช่นบอกว่ามีเงิน2-3แสนบาทอยากจะลงทุนในหุ้นพื้นฐานดีๆ และจะถือยาวๆกะเอาใว้กินปันผลนานๆช่วยแนะนำหน่อย เนื่องจากว่าไม่มีเวลาดูหุ้นบ่อยๆ และก็จะมีสมาชิคบางท่านแนะนำว่าไห้ไปหาชื้อหนังสือเล่นหุ้นมาอ่านก่อน อันนี้ผมเข้าใจนะครับว่าเป็นความหวังดีของสมาชิคในเว็ปแห่งนี้ที่ต้องการไห้ผู้ที่จะลงทุนในหุ้นต้องมีความรู้เรื่องหุ้นก่อน แต่ไม่เข้าใจที่บอกว่า จะไม่ไห้ปลากับสมาชิค แต่จะสอนวิธีหาปลาไห้ ถ้าเป็นผมนะครับหากผมวิเคราะห์หุ้นดีๆใด้ชักตัว ผมจะแบ่งปันสิ่งที่ผมใด้รับมาไห้กับสมาชิคคนนั้นไปเลย โดยที่ไม่ต้องสอนวิธีหาปลาไห้กับเขา เพราะผมไห้ด้วยจิตใจที่บริสุทธิ์ ถึงแม้ว่าผลของมันอาจจะไปทำร้ายสมาชิคท่านนั้นในภายหลังผมก็ไม่เสียใจครับ เนื่องจากว่าเขาเข้ามาขอความช่วยเหลือ ดีกว่าปล่อยไห้เขาเดินจากไปด้วยความว่างปล่าว จริงอยู่วิธีนี้อาจจะผิดหลักการ vi จากที่เคยเรียนรู้มา แต่ถ้าไห้ด้วยทานทานนั้นจะส่งผลไห้กับผู้ไห้อย่างมหาศาล พระพุทธเจ้าสอนใว้ว่า การไห้ทานคือสิ่งที่ประเสริฐสุด

kongkam1 เขียน:เอาละครับ คำถามต่อมาด้วยความสงสัยจึงยิงคำถามอีก1ชุด มีอยู่ว่า ผมเคยอ่านๆเจอในเว้ปนี้มีสมาชิคบางท่านที่หน้าไหม่ เช่นบอกว่ามีเงิน2-3แสนบาทอยากจะลงทุนในหุ้นพื้นฐานดีๆ และจะถือยาวๆกะเอาใว้กินปันผลนานๆช่วยแนะนำหน่อย เนื่องจากว่าไม่มีเวลาดูหุ้นบ่อยๆ และก็จะมีสมาชิคบางท่านแนะนำว่าไห้ไปหาชื้อหนังสือเล่นหุ้นมาอ่านก่อน อันนี้ผมเข้าใจนะครับว่าเป็นความหวังดีของสมาชิคในเว็ปแห่งนี้ที่ต้องการไห้ผู้ที่จะลงทุนในหุ้นต้องมีความรู้เรื่องหุ้นก่อน แต่ไม่เข้าใจที่บอกว่า จะไม่ไห้ปลากับสมาชิค แต่จะสอนวิธีหาปลาไห้ ถ้าเป็นผมนะครับหากผมวิเคราะห์หุ้นดีๆใด้ชักตัว ผมจะแบ่งปันสิ่งที่ผมใด้รับมาไห้กับสมาชิคคนนั้นไปเลย โดยที่ไม่ต้องสอนวิธีหาปลาไห้กับเขา เพราะผมไห้ด้วยจิตใจที่บริสุทธิ์ ถึงแม้ว่าผลของมันอาจจะไปทำร้ายสมาชิคท่านนั้นในภายหลังผมก็ไม่เสียใจครับ เนื่องจากว่าเขาเข้ามาขอความช่วยเหลือ ดีกว่าปล่อยไห้เขาเดินจากไปด้วยความว่างปล่าว จริงอยู่วิธีนี้อาจจะผิดหลักการ vi จากที่เคยเรียนรู้มา แต่ถ้าไห้ด้วยทานทานนั้นจะส่งผลไห้กับผู้ไห้อย่างมหาศาล พระพุทธเจ้าสอนใว้ว่า การไห้ทานคือสิ่งที่ประเสริฐสุด

ก่อนอื่นนะครับ

สมาชิก ครับ ไม่ใช่ สมาชิค
ใหม่ ครับ ไม่ใช่ ไหม่
ให้ ครับ ไม่ใช่ ไห้
ได้ ครับ ไม่ใช่ ใด้

โปรดใช้ภาษาไทย ให้ถูกครับ

ขอบคุณ

kongkam1 เขียน:เอาละครับ คำถามต่อมาด้วยความสงสัยจึงยิงคำถามอีก1ชุด มีอยู่ว่า ผมเคยอ่านๆเจอในเว้ปนี้มีสมาชิคบางท่านที่หน้าไหม่ เช่นบอกว่ามีเงิน2-3แสนบาทอยากจะลงทุนในหุ้นพื้นฐานดีๆ และจะถือยาวๆกะเอาใว้กินปันผลนานๆช่วยแนะนำหน่อย เนื่องจากว่าไม่มีเวลาดูหุ้นบ่อยๆ และก็จะมีสมาชิคบางท่านแนะนำว่าไห้ไปหาชื้อหนังสือเล่นหุ้นมาอ่านก่อน อันนี้ผมเข้าใจนะครับว่าเป็นความหวังดีของสมาชิคในเว็ปแห่งนี้ที่ต้องการไห้ผู้ที่จะลงทุนในหุ้นต้องมีความรู้เรื่องหุ้นก่อน แต่ไม่เข้าใจที่บอกว่า จะไม่ไห้ปลากับสมาชิค แต่จะสอนวิธีหาปลาไห้ ถ้าเป็นผมนะครับหากผมวิเคราะห์หุ้นดีๆใด้ชักตัว ผมจะแบ่งปันสิ่งที่ผมใด้รับมาไห้กับสมาชิคคนนั้นไปเลย โดยที่ไม่ต้องสอนวิธีหาปลาไห้กับเขา เพราะผมไห้ด้วยจิตใจที่บริสุทธิ์ ถึงแม้ว่าผลของมันอาจจะไปทำร้ายสมาชิคท่านนั้นในภายหลังผมก็ไม่เสียใจครับ เนื่องจากว่าเขาเข้ามาขอความช่วยเหลือ ดีกว่าปล่อยไห้เขาเดินจากไปด้วยความว่างปล่าว จริงอยู่วิธีนี้อาจจะผิดหลักการ vi จากที่เคยเรียนรู้มา แต่ถ้าไห้ด้วยทานทานนั้นจะส่งผลไห้กับผู้ไห้อย่างมหาศาล พระพุทธเจ้าสอนใว้ว่า การไห้ทานคือสิ่งที่ประเสริฐสุด

ผมว่าเข้าใจคลาดเคลื่อนไปหรือเปล่าครับ ... ในพุทธศาสนา ทาน เป็นบุญที่อยู่ระดับต่ำสุดน่ะ ทาน --> ศีล --> ภาวนา

แต่ถ้าจะพูดเฉพาะในเรื่องของการให้ทาน ...   การให้ธรรมทาน(ความรู้ ความเข้าใจที่ถูกต้อง) นั้นเหนือกว่าการให้ทานประเภทอื่น (อันนี้มีการถกเถียงกันเหมือนกันบางท่านก็ว่า อภัยทานเหนือกว่าเพราะเป็นการปฏิบัติที่เข้าไปอยู่ในขั้นภาวนาด้วย ... แต่ที่แน่ๆท่านจัดระดับชั้นของธรรมทานนั้นโดยระดับชั้นแล้วเหนือกว่าอามิสทาน)

ถ้าถามว่าการบอกหุ้นเป็นตัวๆนี่ถือเป็นทานประเภทไหน ผมก็ว่าน่าจะเข้าข่าย อามิสทาน ...

จริงอยู่ในพระไตรปิฏกเองมีหลายครั้งที่พระพุทธเจ้าท่านให้ความสำคัญกับอามิศทานก่อน เช่น ครั้งหนึ่งก่อนจะทรงเทศนาธรรมแก่ชายจรจัดผู้หิวโหย ท่านก็ให้จัดข้าวปลาอาหารให้ชายคนนั้นทานก่อน ซึ่งนั่นก็น่าจะเป็นการจัดความสำคัญตามธรรมชาติของคนที่ยามท้องหิวแล้วก็ยากจะมีกระจิตกระใจเรียนรู้ ...

แต่สำหรับตัวอย่างข้างต้น ... ท่านเหล่านั้นที่มีเงินเก็บอยากให้แนะนำหุ้นคุณสมบัติอย่างนั้นอย่างนี้ ... อันนี้ผมว่าไม่น่าจะเข้าข่ายตัวอย่างการให้อาหารเพื่อให้ท้องอิ่มก่อนเทศนาธรรมน่ะ ... ดังนั้นกรณีนี้การแนะนำแนวคิด ให้ความรู้ น่าจะประเสริฐกว่า ...

ปล. ส่วนเรื่องการพิมพ์ภาษาไทยผิดเพี้ยนไปอันนี้ผมเองไม่ค่อยซีเรียสน่ะ เพราะตัวเองก็พิมพ์ผิด ใช้ผิดบ่อยๆ ทั้งจงใจ และ ไม่จงใจ ... โดยส่วนตัวภาษาที่เป็นมาตรฐานมันก็คงมีวิวัฒนาการไปเรื่อยๆ ตัวอักษรหลายตัวที่เคยใช้เป็นมาตรฐานในสมัยจอมพล.ป ก็เลิกใช้ไปแล้ว อีกหน่อยไม่แน่ว่า ใ ไ อาจจะถูกยุบให้เหลือสระเดียวก็เป็นได้ หรือ ส ศ ษ ก็อาจจะเหลือพยัญชนะแค่ตัวเดียวอะ ตามกระแส M&A

จขกท ดริฟท์ได้อีก

ถ้าเวป thaivi มีระบบให้กีบ ผมเทให้พี่ DemonInvesting เลย  :)

สิ่งสำคัญสำหรับมนุษย์นั้น ผมว่า คือ ปัจจัย 4 - อาหาร เครื่องหุ่งห่ม ที่อยู่อาศัย ยารักษาโรค

ถ้าขาด 4 อย่าง การดำรงชีวิตให้เจริญกว่านี้ก็คงทำได้ยาก

แต่ถ้า มีพร้อมทั้ง 4 แล้ว แต่อยากมีเพิ่ม พี่จะให้เขาแบมือเป็นขอทาน หรือว่า จะสร้างให้เขาสร้างฐานะได้ด้วยตัวเองครับ

คิดง่ายๆ อย่างลูกของพี่ พี่จะให้เงินเขาไปตลอดชีวิต หรือว่า จะให้เขารู้จักการหาเงิน

ถ้าพี่บอกว่า พี่รวย จะให้เงินเขาไปตลอดชีวิต มีปัญหาไหม - ก็บอกได้เลยครับว่า อย่าให้เขาไปเรียนหนังสือเลยครับ เพราะไงเขาก็มีเงินใช้

แต่ที่เราส่งเสียให้เขาเรียนหนังสือ ก็เพราะเรารู้ว่า สักวัน เงินเราอาจหมด หรือไม่ก็เราได้ตายจากเขาไปก่อน เกรงว่าเขาจะหาเลี้ยงชีพต่อไปไม่ได้ ใช่ไหมละครับ

นี่แหละครับ เหตุผลพื้นฐานที่พี่ๆ ท่านอื่นแนะนำว่า ถ้ามือใหม่ไม่รู้เรื่องหุ้น หรือไม่เข้าใจการลงทุน ควรหาความรู้ใส่หัวก่อน

สนุกดี ผมได้ความรู้นะสำหรับกระทู้นี้

คำตอบของคุณ kongkam1 ดูไม่ค่อย make sense ผมเชื่อว่าคุณ kongkam1 มีคำตอบที่อยู่ในใจตัวเองอยู่แล้วซึ่งไม่น่าตรงกับที่เขียนมา

มาก่อกวนหรือตั้งใจถามจริงๆ ครับเนี่ย

คำถามผมไม่กวนหรอกครับ ส่วนมากมือไหม่ที่เข้ามาในเว็ปแห่งนี้จะเจอคำตอบแบบที่ผมบอกใว้แล้วทั้งหมด หากใครคิดว่าผมมาก่อกวนเว้ปหรือปล่าว ก้แล้วแต่ใครจะคิดกันไปนะครับ เพราะแต่ละคำถามที่ผมถามไปมือไหม่ก็เคยเข้ามาถามเเบบนี้ทุกๆวันแหละครับ ไม่น่าจะเรียกว่าก่อกวนนะ

kongkam1 เขียน:คำถามผมไม่กวนหรอกครับ ส่วนมากมือไหม่ที่เข้ามาในเว็ปแห่งนี้จะเจอคำตอบแบบที่ผมบอกใว้แล้วทั้งหมด หากใครคิดว่าผมมาก่อกวนเว้ปหรือปล่าว ก้แล้วแต่ใครจะคิดกันไปนะครับ เพราะแต่ละคำถามที่ผมถามไปมือไหม่ก็เคยเข้ามาถามเเบบนี้ทุกๆวันแหละครับ ไม่น่าจะเรียกว่าก่อกวนนะ

ต้องขออภัยที่ผมเข้าใจผิดเองครับ ถ้าคุณ kongkam1 หวังดีกับมือใหม่จริงๆ ก็ต้องขอยกย่องชมเชยครับ  :lol:  :lol:

ส่วนตัวผมชอบนะครับถ้าถูกถาม เพราะว่าการถามแล้วตอบก็เหมือนเป็นการโต้ตอบ อันไหนผมไม่รู้ผมก็จะไปพยายามหาคำตอบมา
จะได้ถือว่าเป็นการพัฒนาตัวเองทางอ้อมด้วย ส่วนมากผมคิดว่าคนที่ถามคงจะหวังดีต่อท่านในระยะยาวนะครับ

ที่ถามก็เพราะว่าถ้าคุณไม่รู้ว่าทำไมถึงซื้อ คุณก็ไม่ควรซื้อหุ้นเลย
มันเป็นการเสี่ยงอย่างมากที่คุณซื้อทั้งๆที่ไม่รู้
ถ้าเป็นมือใหม่ที่ไม่รู้ขนาดนั้นแล้วล่ะก็สมควรที่จะโดนให้กลับไปศึกษามาก่อนครับ
คำถามกลับแบบนี้จึงสมควรที่จะถามครับ จะว่าใจร้ายก็ได้
แต่การลงทุนมันไม่ใช่กิจกรรมที่ควรจะทำโดยไม่มีความรู้ถึงขนาดนั้น

sathaporne เขียน:ที่ถามก็เพราะว่าถ้าคุณไม่รู้ว่าทำไมถึงซื้อ คุณก็ไม่ควรซื้อหุ้นเลย
มันเป็นการเสี่ยงอย่างมากที่คุณซื้อทั้งๆที่ไม่รู้
ถ้าเป็นมือใหม่ที่ไม่รู้ขนาดนั้นแล้วล่ะก็สมควรที่จะโดนให้กลับไปศึกษามาก่อนครับ
คำถามกลับแบบนี้จึงสมควรที่จะถามครับ จะว่าใจร้ายก็ได้
แต่การลงทุนมันไม่ใช่กิจกรรมที่ควรจะทำโดยไม่มีความรู้ถึงขนาดนั้น

+1 ครับ

sathaporne เขียน:ที่ถามก็เพราะว่าถ้าคุณไม่รู้ว่าทำไมถึงซื้อ คุณก็ไม่ควรซื้อหุ้นเลย
มันเป็นการเสี่ยงอย่างมากที่คุณซื้อทั้งๆที่ไม่รู้
ถ้าเป็นมือใหม่ที่ไม่รู้ขนาดนั้นแล้วล่ะก็สมควรที่จะโดนให้กลับไปศึกษามาก่อนครับ
คำถามกลับแบบนี้จึงสมควรที่จะถามครับ จะว่าใจร้ายก็ได้
แต่การลงทุนมันไม่ใช่กิจกรรมที่ควรจะทำโดยไม่มีความรู้ถึงขนาดนั้น

 

เคยอ่านจากเวปนี้หละครับ
เค้าบอกไว้ประมาณว่า การบอกว่าเป็น vi โดยรู้ไม่จริง หรือเชื่อผิดๆกับหุ้นนั้น
สร้างความเสียหายได้อย่างร้ายแรงมาก เช่นเชื่อว่าหุ้นตัวนี้ดี ตกก็ซื้อเพิ่มแต่จริงๆแล้วมันไม่ดีทำนองนั้น ถ้าเป็นนักเทคนิค เค้าก็ cut ไปแล้ว

kongkam1 เขียน: มือไหม่ส่วนไหญ่ที่เข้ามาในเว็ปนี้เขาก็แทบจะวิเคราะห์หุ้นรายตัวไม่เป็นอยู่แล้ว ยิ่งมาเจอกับคำถามแนวปรัชญา ที่ถามว่าชื้อหุ้นเพราะอะไร มือไหม่หัดขับมันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ควรจะเปลี่ยนคำถามไหม่ดีไหมครับ

แล้วควรถามว่าอย่างไรดีครับ เผื่อจะได้ไอเดีย ดี ๆบ้าง