Thai VI

จากการไปประชุมผู้ถือหุ้นหลายบริษัทฯ ผมพบว่า มีวาระ ที่ตลาดหลักทรัพย์ขอให้ไป แก้ไข หรือ เพิ่มเติมข้อบังคับของบริษัทฯ..........โดยมีสาระที่สำคัญดังต่อไปนี้.................

ในกรณีที่บริษัทหรือบริษัทย่อยตกลงเข้าทำรายการที่เกี่ยวโยงกันหรือรายการที่เกี่ยวกับการได้มาหรือจำหน่ายไปซึ่งสินทรัพย์ของบริษัทย่อย ตามความหมายที่กำหนดตามประกาศตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ที่ใช้บังคับกับการทำรายการที่เกี่ยวโยงกันของบริษัทจดทะเบียนหรือการได้มาหรือจำหน่ายไป ซึ่งสินทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียแล้วแต่กรณี ให้บริษัทปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และวิธีการตามที่ประกาศดังกล่าวกำหนดไว้ในเรื่องนั้น ๆ ด้วย.

ผมคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะ สาระที่สำคัญนั้นกำหนดเรื่องของการโอนทรัพย์สินที่มีค่า กว่า 20 ล้านบาท ต้อง ผ่านที่ประชุมผู้ถือหุ้น ส่วนต่ำกว่า 10-20 ล้านนั้นให้ผ่านคณะกรรมการของบริษัทฯ.......นี่เป็นการป้องกันการถ่ายเทโยกย้ายทรัพย์สิน...........ผมสนับสนุนให้บริษัทฯ ต่าง ๆ ที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ แก้ไข กฎบริษัทฯ ในข้อนี้ ด้วย

ตอนแรก ผมไปประชุมผู้ถือหุ้น ที่ SUC ก็มีการยกเรื่องนี้มาในที่ประชุม ผมไม่ได้สังหรณ์ใจ มีผู้ถือหุ้น(คงเป็นคนในเครือบริษัทฯ ของเขา).....อ้างว่า กฎ ข้อนี้ หลายหลักทรัพย์ยังไม่มีความแน่นอน ถ้าแก้ไข ข้อบังคับของบริษัทฯแล้ว วันหลัง ออกกฎใหม่ ก็ต้องไปแก้ไขอีก.......จากนั้น ก็มีผู้สนับสนุน ตามมา.......สรุป วาระนี้ ตกไป เวลาลงมติ

เหตุการณ์นี้เช่นกัน แต่เกิดกับบริษัทฯ เล็ก ๆ หรือ บริษัทฯ กลาง เช่น Singer
LST WG P-fcb BGH TMD บริษัทเหล่านี้ให้ ผ่านวาระ ยินยอมทำตามกฏระเบียบของตลาดได้

ที่ยังไม่ บรรจุในวาระ การประชุม ก็ มี Fancy S&P TTTM

ที่ปฏิเสธ ยังยอมรับหลักการณ์ของ ตลาดหลักทรัพย์กำหนด ก็ SUC ที่ผมพูดถึง และ บริษัทฯ ในเครือของ สหพัฒน์ ทั้งหมด

แล้วพวกเราจะคิดอย่างไร กับ เหตุผลนี้.......ส่วนผม สนับสนุนให้ไปตามระเบียบของกลตและตลาดหลักทรัพย์ ครับ......เพื่อน ๆ ลอง list รายชื่อที่ไม่เห็นด้วยซิครับ จะได้รู้ว่า เขาคิดกันอย่างไร

วันนี้ 27 เมษายน กรุงเทพธุรกิจ หน้า 21 "ธีระชัย" เตือนบิ๊ก บจ ระวังรายการเกี่ยวโยงผู้บริหาร-หุ้นใหญ่......กลต สกัด 5 บจ ไซฟ่อนเงิน 3 พันล้าน...ผลึกสมาคมบัญชีวางกรอบเข้ม บันทึกบัญชีงบการเงินของบริษัทรวมทั้ง ลงโทษผู้สอบบัญชีครอบคลุมสำนักงานบัญชี.........ผมว่า เป็นสิ่งที่ป้องการทุจริตและนำสู่ หนทางแห่งการโปร่งใสในอนาคต ผมเชียร์เติมที่ เลยครับ

ใครมีความคิดเห็นในเรื่องนี้ อย่างไร ก็ ลอง วิจารณ์กันดู .... ส่วนผม จะ เลิกซื้อหุ้น ที่ ไม่เข้าร่วมโครงการของตลาดหลักทรัพย์กำหนด

สำหรับบริษัทเล็กๆ 20 ล้านบาทเป็นทรัพย์สินมูลค่าสูงพอควร

แต่บริษัทระดับ SUC กับ ADVANC นี่ 20 ล้านเป็นเงินเล็กน้อยมากครับ
ที่สำคัญ SUC มีบริษัทในเครือยุบยับไปหมด ทำให้ต้องมีการ "โยกย้าย
ถ่ายโอน" ก็พอจะเข้าใจครับว่าการยอมรับในกฎข้อนี้ของตลาดจะทำให้
SUC ขยับตัวลำบาก และ "ผู้ถือหุ้นใหญ่" คงจะไม่เห็นด้วย

ประเด็นที่ลุงขวดว่ามาก็น่าคิดมากครับ ผมคงไม่ถึงขนาดใช้เป็น criteria
ว่า บริษัทไหนไม่ยอมผ่านข้อบังคับนี้ จะขายทิ้งให้หมด แต่คงจะต้องถาม
ตัวเองว่า กล้าถือต่อหรือเปล่า ไว้ใจผู้บริหารแค่ไหน

เห็นด้วยครับ ควรทำตามที่กลต.เสนอครับ

ใครไม่ทำตาม แสดงว่า มีเจตนาไม่ดี

เรื่องการโอนทรัพย์สินเกิน 20 ล้านบาท ต้องผ่านที่ประชุมผู้ถือหุ้นนี่ ผมว่าดีมาก เพราะ ทำให้ ผู้บริหาร มีกรอบอำนาจในการทำงานครับ

ไม่งั้น เดี๋ยวท่าน คิดว่าท่านเป็นเจ้าของ อาจจะเกิดการลืมตัวไป

จริงๆแล้วท่านเป็นแค่ลูกจ้าง ของเจ้าของครับ

ซึ่งเจ้าของบริษัทก็คือพวกเราครับ

ใครมีความคิดเห็นในเรื่องนี้ อย่างไร ก็ ลอง วิจารณ์กันดู .... ส่วนผม จะ เลิกซื้อหุ้น ที่ ไม่เข้าร่วมโครงการของตลาดหลักทรัพย์กำหนด

วิธีของผมคือไม่ลงทุนในหุ้นที่มีรายการระหว่างกันมากๆจนน่าปวดหัวครับ ยิ่งเป็นรายการกับบริษัทลูกในต่างประเทศด้วยแล้ว น่าปวดหัวจริงๆ อย่าง PRANDA .. ธุรกิจอัญมณีและเครื่องประดับผมก็ว่าเป็นธุรกิจที่ดี แต่เห็นรายการกับบริษัทย่อยในอังกฤษแล้วมากจนน่าสงสัย ขายดีกว่า

สนับสนุนเช่นกัน พี่ jeng พูดถูกครับ เราคือเจ้าของบริษัท

คุณ chatchai เคยบอกผมว่า เราคือ "ผู้ร่วมลงทุน" ครับ ไม่ใช่เจ้าของ

ถ้าบริษัทที่มีเครือเยอะๆ ก็ต้องปรับวิธีทำงานครับ อาจจะไม่สะดวกสบายเหมือนเมื่อก่อน แต่มันจะโปร่งใส โดยภาพรวมมีประโยชน์มากกว่าเสีย

'เจ้าของ' ไม่ได้หมายความว่าเราเป็นแต่เพียงผู้เดียวครับ การดำเนินการตัดสินใจเป็นของผู้บริหาร

บริษัทที่ผู้บริหารทำงานกินเงินเดือนอยู่ มันก็คือเงินลงทุนของผู้ถือหุ้น ทรัพย์สมบัติของบริษัท ก็เป็นของผู้ถือหุ้น

ไม่ต้องกลัวหรอกครับ ถ้าโอนถ่ายกันแล้วเป็นผลดีกับบริษัท ไม่มีนัยแอบแฝง ผู้ถือหุ้นทุกคนโอเคอยู่แล้ว

WACOAL และ ICC ก็มีวาระนี้ครับ

ขอบคุณครับ นักลงทุน ควรช่วยกันตรวจสอบ เจ้าของให้ดีดีครับ อย่าให้หมกเม็ดครับ

ผมไปประชุม ที่ modern และ nki มา......ผมสงสัยทำไม ไม่มีวาระที่ แก้ไข ระเบียบบริษัทฯ เรื่อง การโอนทรัพย์สินระหว่าง บริษัทย่อย ให้ เป็นไป ตามกฎขอ ที่ 4 ของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย....ตามรายละเอียดข้าง บน

ผมมาพบว่า เรื่องนี้ ตลาดบอกให้ บริษัทฯ ต่าง ๆ ทราบแล้ว ตั้งแต่ปีที่แล้ว และมี บางบริษัทฯ ในปี ที่แล้ว ได้ ระบุวาระนี้ และ ยอมรับให้เป็นไปตามกฎระเบียบของตลาด.........ผม พบว่า MODERN NKI รวมทั้ง FANCY ได้ระบุข้อนี้ ไปแล้ว เมื่อ ปี ที่แล้ว

ลองมาดูซิว่า มีบริษัทฯ ไหน ไม่ยอมรับ กฏระเบียบของตลาดหลักทรัพย์ฯ บ้าง.....สงสัยจริง ๆ ทำไม ไม่ยอมรับ กัน ??????????? ในบางบริษัท.

ขอบคุณ ลุงขวด ครับ ตามมาอ่านเพิ่มครับ

สงสัยจัง ทำไม เมีย ดร.นิเวศน์ ถือ หุ้น wacoal เยอะจัง ( wacoal ก็อยู่ในเครือสหพัฒน์ ที่ปฏิเสธ การ เปิดเผย รายการที่เกี่ยวข้องกัน )

ผมสงสัยจังว่าที่ wacoal กำไรดีๆ เนี่ย ราคาซื้อวัตถุดิบ (จากในเครือ กำหนดยังไง ) ราคาขายกำหนดยยังไง

ขอบคุณลุงขวดครับ ที่ให้ข้อสังเกตเรื่องนี้
เมื่อปลายเดือนก่อนผมไปร่วมประชุมของบริษัท PG ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของกลุ่มสหพัฒน ก็มีการเสนอโหวตให้มีการชลอการขอแก้ไขข้อบังคับนี้ไปก่อน ทำให้น่าสังเกตได้ว่า กลุ่มบริษัทในเครือสหพัฒน์ทั้งหลายน่าจะมีแนวความคิดเดียวกันหมด สำหรับตัวผมคิดว่า อาจจะเนื่องมาจากบริษัทหลายบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์จะถือหุ้นในอีกบริษัทหนึ่งไขว้กันไปมา จะมีรายการระหว่างกันค่อนข้างเยอะมาก ทำให้อาจต้องมีการแจ้งให้ตลาดหลักทรัพย์ทราบเป็นจำนวนมาก จึงไม่อยากจะแก้ไขข้อบังคับ ้เช่นบริํษัท PG จะมี TNL SPC SPI ถือหุ้นอยู่ด้วย

PR ก็มีครับ แต่ไม่ผ่านผู้ถือหุ้นครับ มี 1 คนเสนอข้อคิดเห็น แล้วอีกคนพูดสนับสนุน ที่เหลือก็เลยตามกันเพียบ

ส่วนที่เหลือที่ผมไปมีทุกที่ และผ่านตลอดครับ