หน้า 1 จากทั้งหมด 1

ที่ว่า"บริษัทคือคนบริหารงาน"

โพสต์แล้ว: เสาร์ มิ.ย. 21, 2003 11:07 pm
โดย Mon money
ที่ว่า"บริษัทคือคนบริหาร"

คำพูดนี้ผมอ่านเจอเมื่อไม่นานมานี้ แต่ผมตีความหมายว่า" กิจการทั้งหลายต้องใช้คนบริหาร ดังนั้นกิจการจะเป็นกิจการที่ดีหรือไม่ดี น่าจะอยู่ที่ผู้บริหาร ดังนั้นVIจึงควรให้ความสนใจว่าบริษัทที่ดีควรมีผู้บริหารที่เก่งและซื่อสัตย์"

เพื่อนๆพี่ๆน้องๆ เห็นว่าอย่างไรบ้าง ลองยกตัวอย่างมาดูก็ได้ครับ

ที่ว่า"บริษัทคือคนบริหารงาน"

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มิ.ย. 22, 2003 7:32 pm
โดย CK
น่าคิดนะครับ

ผมว่าขึ้นอยู่กับประเภทของกิจการด้วย บางบริษัทถ้าผู้บริหารไร้ประสิทธิภาพ ก็จะมีผลกระทบกับการดำเนินการค่อนข้างมาก ตัวอย่างก็พวกบริษัทไฮเทคแหละครับ พลาดทีเดียวก็เป็นเรื่องยาวเลย

ส่วนกิจการบางอย่างผู้บริหารมีส่วนน้อยต่อความสำเร็จของบริษัทครับ อยู่ที่ทีมงานและแบรนด์เป็นสำคัญ คือต่อให้ผู้บริหารไม่ทำอะไรเลย บริษัทก็ยังไปได้เรื่อยๆ ตัวอย่างก็พวกบริษัทสินค้าอุปโภคบริโภคมังครับ

แต่ไม่ว่าจะบริษัทไหน ถ้าผูบริหารห่วย วิสัยทัศน์แคบ ตัดสินใจทำการใหญ่ทั้งที่ฝีมือไม่ถึง และศักยภาพของบริษัทไม่รองรับ ต่อให้บริษัทดีแค่ไหนก็มีโอกาสเจ๊งครับ (จริงๆแล้วเจ๊งมาเยอะ)

ที่ว่า"บริษัทคือคนบริหารงาน"

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มิ.ย. 22, 2003 8:34 pm
โดย ปรัชญา1
CK เขียน:น่าคิดนะครับ

ผมว่าขึ้นอยู่กับประเภทของกิจการด้วย บางบริษัทถ้าผู้บริหารไร้ประสิทธิภาพ ก็จะมีผลกระทบกับการดำเนินการค่อนข้างมาก ตัวอย่างก็พวกบริษัทไฮเทคแหละครับ พลาดทีเดียวก็เป็นเรื่องยาวเลย

ส่วนกิจการบางอย่างผู้บริหารมีส่วนน้อยต่อความสำเร็จของบริษัทครับ อยู่ที่ทีมงานและแบรนด์เป็นสำคัญ คือต่อให้ผู้บริหารไม่ทำอะไรเลย บริษัทก็ยังไปได้เรื่อยๆ ตัวอย่างก็พวกบริษัทสินค้าอุปโภคบริโภคมังครับ

แต่ไม่ว่าจะบริษัทไหน ถ้าผูบริหารห่วย วิสัยทัศน์แคบ ตัดสินใจทำการใหญ่ทั้งที่ฝีมือไม่ถึง และศักยภาพของบริษัทไม่รองรับ ต่อให้บริษัทดีแค่ไหนก็มีโอกาสเจ๊งครับ (จริงๆแล้วเจ๊งมาเยอะ)
คุณCK ให้ความเห็นดีมากเลยครับ ทั้งคำจำกัดความและเรื่องแบรนด์แข็ง
คือชื่อเสียงติดตาติดปากประชาชนแล้ว ก็เหมือนเรารักแลยอมจ่ายซื้อในสิ่งต้องการ

ที่ว่า"บริษัทคือคนบริหารงาน"

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มิ.ย. 22, 2003 9:59 pm
โดย THiNK
เอาเลคเชอร์มาให้ตรวจครับ อิ อิ ....

ดังนั้น มูลค่าที่แท้จริงของบริษัทก็จะประกอบไปด้วย
มูลค่าที่วัีดได้เป็็นตัวเลขทางบัญชี หนึ่ง
และมูลค่าทางที่วัดไม่ได้เป็นตัวเลขทางบัญชี อีกหนึ่ง

มูลค่าที่วัดไม่ได้ทางบัญชี ก็จะได้แก่
ประเภทของกิจการ
ความสามารถในการแข่งขัน
ทีมผู้บริหารที่มีความสามารถ โปร่งใส และเห็นประโยชน์ของผู้ถือหุ้นเป็นสำคัญ

:idea:

ที่ว่า"บริษัทคือคนบริหารงาน"

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มิ.ย. 22, 2003 11:44 pm
โดย Mon money
วันนี้หยิบเอาหนังสือBuffettologyที่ผมอ่านไปเมื่อเกียบ3ปีที่แล้วกลับมาอ่านใหม่ เขาเขียนทำนองว่าบริษัทที่ดีจริงต่อให้ผู้บริหารปัญญาอ่อนก็สามารถบริหารได้ เหมือนกับว่าเราควรให้ความสำคัญกับโครงสร้างพื้นฐานของบริษัทอย่างที่พี่CKว่าไว้มากที่สุด แต่ผมยังมีประเด็นนิดหนึ่งที่ว่าหากผู้บริหารไม่ปัญญาอ่อนแต่ดันสมองดีแต่ไม่ชอบมาพากลเหมือนยุคเฟื่องฟูที่แล้วนี่ซิน่ากลัว เพราะพวกนี้ ไซฟ่อนเงินกันแบบเจ้าหนี้แบงค์ใหญ่ยังดมกลิ่นยากเลย นับประสาอะไรกับเรา

ทางที่ดีผมว่าเราควรตรวจสอบย้อนหลังกันนานจะดีที่สุดครับ