Thai VI

TRC จากการพิจารณาตั้งการด้อยค่าของค่าความนิยม  (กู๊ดวิลล์) และเงินลงทุนในบริษัทย่อย 109.07 ล้านบาท การสำรองค่าปรับจากความล่าช้าของโครงการ 76.06 ล้านบาทในไตรมาส 3 และการตั้งหนี้สงสัยจะสูญสำหรับเงินทดรองจ่ายเพื่อการพัฒนาโครงการโรงไฟฟ้าเขื่อนสตึงนัมในไตรมาส  1  จำนวน 38.25 ล้านบาท ส่งผลกระทบให้เกิดขาดทุนสุทธิรวมงวด 9 เดือน จำนวน 234.48 ล้านบาท คิดเป็นอัตราขาดทุนสุทธิ 17.45%

รบกวนผู้รู้อธิบายหน่อยครับ   เรืองกู๋ดวิลล์ สำรองความล่าช้า หนี้สงสัย  ทั้งหมดนี้ต้องสูญเสียเงินจริง ๆ หรือเป็นเพียง นามประธรรมเท่านั้นครับ  แล้วจำนวนเงินเหล่านี้จะได้คือเมือส่งมอบงานเสร็จแล้วหรือเปล่า  อีกอย่างการตั้งค่าต่าง ๆ เหล่านี้ ทางบริษัทตั้งเอง หรือผู้ตรวจสอบบัญชีเป็นคนประเมินครับ

                              ขอบคุณล่วงหน้านะครับ

เอาเท่าที่ผมรู้นะ

Good will เกิดขึ้นตอนที่บริษัทไปเทคโอเวอร์บริษัทอื่นมา โดยมูลค่าซื้อมากกว่า BV ดังนั้นส่วนเกินนี้จะบันทึกในสินทรัพย์ ซึ่งต้องมีการตัดจำหน่ายทุก ๆปีคล้ายกับค่าเสื่อมราคา เป็นค่าใช้จ่ายทางบัญชีเท่านั้นไม่ได้จ่ายเงินจริง ๆ แต่จะเพิ่มเป็นค่าใช้จ่ายในงบ ส่วนการตั้งสำรองหนี้สูญบริษัทจะเป็นผู้กำหนดเองโดยอาศัยประสบการณ์ ประวัติลูกหนี้บริษัท อาจเป็นหนี้ที่มากกว่า 6 เดือนเป็นต้น ผู้ตรวจสอบบัญชีแค่ตรวจสอบ หรือให้ความเห็นในงบเท่านั้น การตั้งสำรองหนี้สูญทำให้ยอดลูกหนี้สุทธิลดลง(ตามที่แสดงในงบนั่นแหละ) ถ้าลูกหนี้ที่สำรองไปแล้วมีการชำระมา ก็ไปเพิ่มเงินสดในงบดุล แต่ไม่มีผลกับรายได้บริษัทเพราะได้รับรู้รายได้ไปแล้ว

รอท่านอื่นมาอธิบายเพิ่มเติมครับ  :)

[quote="support"]TRC จากการพิจารณาตั้งการด้อยค่าของค่าความนิยม

ผมคงตกยุคไป มาตรฐานบัญชีใหม่เรื่อง good will เริ่มใช้ปีไหนครับคุณ naris ? thanks คับ

ผมแยกเป็น 3 ประเด็นดังนี้นะครับ

1. การพิจารณาตั้งการด้อยค่าของค่าความนิยม  (กู๊ดวิลล์) และเงินลงทุนในบริษัทย่อย 109.07 ล้านบาท

น่าจะเป็นดังที่คุณ Naris บอก ไม่มีการจ่ายเงินจริง
แต่ผมว่าน่าจะเป็นการทำตัวเลขทางบัญชี ไหน ๆ จะขาดทุนแล้ว ก็เลยแถมซะเลย (ล้อเล่น นะครับ


2. การสำรองค่าปรับจากความล่าช้าของโครงการ 76.06 ล้านบาทในไตรมาส 3

น่าจะเกิดการผิดสัญญา เตรียมโดยปรับ ซึ่งอาจจะถูกปรับ หรือ ไม่ ก็ได้
ซึ่งถ้าโครงการในไทย โอกาศถูกปรับหรือไม่ ขึ้นกับการเจรจา  :lol:


3. การตั้งหนี้สงสัยจะสูญสำหรับเงินทดรองจ่ายเพื่อการพัฒนาโครงการโรงไฟฟ้าเขื่อนสตึงนัมในไตรมาส  1  จำนวน 38.25 ล้านบาท

หนี้สูญ ลูกหนี้คงเบี้ยวจ่ายเงิน เงินน่าจะหายไปจริง ๆ
จากประสบการณ์ ถ้าตัดเป็นหนี้สูญโอกาศได้คืนน้อยครับ


ผมเพิ่งศึกษาบัญชีนะครับ

[quote="support"]TRC จากการพิจารณาตั้งการด้อยค่าของค่าความนิยม

พูดถึงกูดวิลแล้ว ผมชอบนึกถึงปิคนิคนะคับ
บังเอิญช่วงนั้นนึกสนุกอยากเล่น เครียดมากครับ
ทั้งที่ใช้เงินไม่เยอะเลย แล้วก็เป็นครั้งเดียวจริง ๆ ที่เล่นอะไรแบบนั้น

ผมถามกลับนิดหน่อยล่ะกัน
ตอนซื้อทำไมซื้อแพงกว่า Book Value ล่ะ
เพราะ ทุกบริษัทมีสิ่งที่มองไม่เห็นคือ Brand ที่บอกมูลค่าไม่ได้
หรือ สินทรัพย์ไม่มีตัวตนอื่นๆ จึงเกิดค่า Good View ขึ้นมา

จุดนี้เองที่ใครจำกันได้ CASE ที่เกิดในประเทศนี้คือ เจ้าเตาก๊าซระเบิด ไปซื้อกิจการเตาก๊าซด้วยกัน แล้วบันทึง Good View สูงลิบมากๆๆ ลองไปหาดูล่ะกัน ว่ามันเกิดอะไรขึ้นตอนนั้น

ส่วนการสำรองค่าปรับจากความล่าช้าของโครงการ  อันนี้เกิดจาก Project นั้นทำล่าช้ากว่าเส้นตายที่กำหนดไว้ ในสัญญาต้องระบุว่า ปรับวันละเท่าไร โดยส่วนใหญ่ในสมัยนี้ คิดเป็น % จากยอดเงินโครงการทั้งหมด และคิดเป็นรายวัน ข้อสำคัญหากโครงการล่าช้า ต้องมีการเรียกสอบสำหรับกรรมการที่จัดตั้งมาให้รับผิดชอบโครงการนั้นว่า ทำไมถึงล่าช้า เอกชนส่งงานไม่ได้เพราะอะไร เพื่อป้องกันเอกชนฟ้องร้องด้วย (อันนี้มุมมองเอกชนกับรัฐ แต่เอกชนกับเอกชนอันนี้ไม่ค่อยรู้เท่าไร)


ส่วนสุดท้าย
การตั้งหนี้สงสัยจะสูญสำหรับเงินทดรองจ่ายเพื่อการพัฒนาโครงการโรงไฟฟ้าเขื่อนสตึงนัม
อันนี้ขึ้นอยู่กับคณะกรรมการบริษัทและผู้ตรวจสอบบัญชีเห็นควรว่าตั้งเท่าไร เพราะมันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ และเหตุผลในการตั้ง
แต่ตั้งแล้วแสดงว่ามีกลิ่นไม่ได้

ใครถือควรพิจารณาหรือถามให้ขาดครับ เพราะแต่ละ ข้อที่ถามมานี้
เรียกได้ว่า เป็น CASE ให้นักศึกษา MBA หรือ MF เรียนกันเลย

ยิ่งอ่านยิ่งน่ากลัวซับซ้อนซ่อนเงื่อน  :lol:


สรุปที่มันออกข่าวมานี่มีอะไรเชื่อได้มั่งเนี่ย

[quote="Hughes"]ยิ่งอ่านยิ่งน่ากลัวซับซ้อนซ่อนเงื่อน

ผมถามกลับนิดหน่อยล่ะกัน
ตอนซื้อทำไมซื้อแพงกว่า Book Value ล่ะ
เพราะ ทุกบริษัทมีสิ่งที่มองไม่เห็นคือ Brand ที่บอกมูลค่าไม่ได้
หรือ สินทรัพย์ไม่มีตัวตนอื่นๆ จึงเกิดค่า Good View ขึ้นมา

จุดนี้เองที่ใครจำกันได้ CASE ที่เกิดในประเทศนี้คือ เจ้าเตาก๊าซระเบิด ไปซื้อกิจการเตาก๊าซด้วยกัน แล้วบันทึง Good View สูงลิบมากๆๆ ลองไปหาดูล่ะกัน ว่ามันเกิดอะไรขึ้นตอนนั้น

ไอ้เจ้าบริษัทที่ไปซื้อมา มันทำกำไรสุทธิแค่ 8 ล้าน รู้สึกว่าลงค่า good will ประมาณพันกว่าล้าน แบบนี้ชาติไหนจะคืนทุนละเนี่ย  :lol:

ผมเองคิดว่าถ้าบริษัทที่จะซื้อมามี brand equity ในตลาด และการทำกำไรในอดีตที่ผ่านมาดีมาก ถ้าค่า good will ที่เหมาะสมก้อน่าลงทุน

unnop.t เขียน:

ไอ้เจ้าบริษัทที่ไปซื้อมา มันทำกำไรสุทธิแค่ 8 ล้าน รู้สึกว่าลงค่า good will ประมาณพันกว่าล้าน แบบนี้ชาติไหนจะคืนทุนละเนี่ย