Thai VI

รายย่อยรายจ่ายบาน


วันจันทร์ที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2552
รายย่อยแบกค่าใช้จ่ายหลังอาน โบรกเกอร์เล็งเก็บยุบเก็บยับ นอกจากค่าคอมมิชชัน ตลท.ชาร์จเท่าไรผลักให้ลูกค้าหมด
แหล่งข่าวจากบริษัทหลักทรัพย์ (โบรกเกอร์) เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 3 ก.ย.ที่ผ่านมา ชมรมปฏิบัติการหลักทรัพย์ได้หารือกันเพื่อกำหนดค่าใช้จ่ายที่จะเรียกเก็บจากลูกค้าภายหลังเริ่มใช้ค่าธรรมเนียม ซื้อขายหลักทรัพย์ (คอมมิชชัน) แบบขั้นบันไดตั้งแต่ต้นปี 2553 เป็นต้นไป
ทั้งนี้ ในเบื้องต้นที่ประชุมมีข้อสรุปว่านอกจากจะคิดค่าคอมมิชชันจากลูกค้าในอัตราที่ตกลงกับทางสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยแล้ว ยังมีค่าใช้จ่ายอื่นๆ ด้วย ซึ่งปัจจุบันเป็นภาระของบริษัทหลักทรัพย์ก็จะผลักภาระไปให้ลูกค้ารับแทน

ดังนั้น ในกรณีนักลงทุนที่มีมูลค่าการซื้อขายไม่เกิน 1 ล้านบาทนอกจากจะต้องเสียค่าคอมมิชชันในอัตรา 0.25% ของมูลค่าซื้อขายทั้งหมดแล้ว ยังจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมซื้อขายที่ตลาดหลักทรัพย์เรียกเก็บจากโบรกเกอร์ (เทรดดิง ฟี) อีกในอัตรา 0.005% ค่าธรรมเนียมในการชำระราคาหลักทรัพย์หรือเคลียริง ฟี 0.001% และค่าธรรมเนียมในการส่งมอบหลักทรัพย์หรือแซตเทลเมนต์ ฟี อีก 10 บาทต่อรายการ รวมถึงภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) อีก 7% ของค่าธรรมเนียมทั้งหมด รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 61.20 บาทต่อรายการ

อย่างไรก็ตาม โบรกเกอร์จะต้องเปิดเผยรายละเอียดค่าธรรมเนียมอย่างชัดเจนและครบถ้วน เช่น กรณีรายย่อยซื้อขายหุ้นมูลค่า 2 หมื่นบาทต่อรายการ ต้องเสียค่าคอมมิชชัน 50 บาท เทรดดิง ฟี 1 บาท เคลียริง ฟี 0.20 บาท แซตเทลเมนต์ ฟี 10 บาท และภาษีมูลค่าเพิ่มอีก 4.28 บาท รวมค่าธรรมเนียม ทั้งหมด 65.48 บาท

รายย่อยจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นเกือบ 12 บาทต่อรายการ เมื่อเทียบกับปัจจุบันที่จ่ายค่าคอม มิชชัน 50 บาท บวกภาษีมูลค่าเพิ่มอีก 3.50 บาท เป็นเงินรวม 53.50 บาท แหล่งข่าวเปิดเผย

อย่างไรก็ตาม สำหรับนักลงทุนที่ซื้อขายหน่วยลงทุนยังคงเก็บค่าคอมมิชชันในอัตราไม่เกิน 0.10% เหมือนเดิม

สำหรับลูกค้ารายใหญ่ที่มี การซื้อขายตั้งแต่ 20 ล้านบาทขึ้นไปสามารถต่อรองเสรีนั้น แหล่งข่าวเปิดเผยว่า ปลายปีนี้ทางชมรมจะมีการประชุมร่วมกันอีกครั้ง ว่าจะมีข้อตกลงว่าจะเก็บขั้นต่ำเท่าไร แต่คงใช่แค่ 0.005% เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ตลาดหลักทรัพย์เรียกเก็บจากโบรกเกอร์เท่านั้น เหมือนการเปิดเสรีค่าคอมมิชชันครั้งที่ผ่านมา เพราะครั้งนั้นบริษัทหลักทรัพย์ทั้งระบบอยู่ไม่ได้

นางภัทรียา เบญจพลชัย กรรมการและผู้จัดการตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กล่าวว่า เท่าที่ทราบโบรกเกอร์ยังคุยกันอยู่ว่าจะเก็บค่าธรรมเนียมในการซื้อขายหลักทรัพย์กันอย่างไร ซึ่งน่าจะเก็บค่าบริการตามต้นทุนที่เกิดขึ้นจริง และตามปริมาณของการใช้บริการ

ดังนั้น กรณีที่บริษัทหลักทรัพย์จะเก็บค่าเคลียริง ฟี ในอัตรา0.001% ด้วยนั้น นางภัทรียา กล่าวว่า ปัจจุบันตลาดหลักทรัพย์ยังไม่ได้เก็บเก็บค่าธรรมเนียมในส่วนนี้เลย

ก่อนหน้านี้ บริษัทหลักทรัพย์ เอเซีย พลัส (ASP) ได้วิเคราะห์ว่า ผลของค่าคอมมิชชันที่ลดลงเป็นขั้นบันได ค่านายหน้าจะลดลงเหลือ 0.145% เพราะมีบางบริษัทไม่คิดค่าคอมมิชชันเลย คาดว่าปี 2553 กำไรของกลุ่มจะลดลง 19.6% จากปีนี้

http://www.posttoday.com/stockmarket.php?id=67701

ประเด็นของผมมีอยู่ว่า
1. คุณให้อะไรแ่ก่ลูกค้ามากขึ้นกว่าเดิมหรือเปล่า
ในเมื่อ ลูกค้าของคุณต้องจ่ายเพิ่มขึ้น 10 บาท ต่อ 1 การซื้อหรือการขาย
2. อัตราการเพิ่มคือ 65.48-53.50 ได้เท่ากับ 10.98 บาท ต่อการซื้อหรือการขาย มันเพิ่มเกือบ 20% ต่อ 1 คำสั่งเลย แบบนี้เอาเปรียบหรือเปล่า สำหรับรายย่อย
3. การต่อรองเกิดเมื่อลูกค้าซื้อหรือขาย ต่อหนึ่งคำสั่ง เกิน 20 ล้านบาท
มองโดยทั่วไป ระดับนี้ บุคคลธรรมดาไม่ค่อยเกิดขึ้น ต้องเป็นระดับกองทุนในประเทศและต่างชาติถึงต่อรองได้ ถามว่า แล้วใครควบคุมการต่อรองนี้ ทำให้เกิดความยุติธรรมเกิดขึ้นมา ในเมื่อทำให้ตลาดเสรีแล้ว ต้องวางกฏระเบียบให้ชัดเจนไปว่า มีขั้นต่ำด้วยว่า เก็บไม่น้อยกว่าเท่าไร ถ้าไม่มี แบบนี้เสรีจนทำให้ตลาดผิดรูปร่างไ้ด้น่ะครับ (ดูวิกฤติเป็นต้น)
4. ถ้าคุณเปิดเสรีจริงๆ ขอรายละเอียดเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการศึกษาเอาแบบอย่างที่ไหนมาบ้าง แล้วได้ชี้จุดดีหรือจุดเสียของแต่ละแห่งอย่างไงบ้าง มันจะได้เห็นๆว่า คุณไม่ได้มามั่วเพิ่มค่าคอม กันโดยเพียงแค่ลมปาก

แค่นี้ล่ะ

miracle เขียน:4. ถ้าคุณเปิดเสรีจริงๆ ขอรายละเอียดเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการศึกษาเอาแบบอย่างที่ไหนมาบ้าง แล้วได้ชี้จุดดีหรือจุดเสียของแต่ละแห่งอย่างไงบ้าง มันจะได้เห็นๆว่า คุณไม่ได้มามั่วเพิ่มค่าคอม กันโดยเพียงแค่ลมปาก

แค่นี้ล่ะ

นั่นอะดิครับ ไม่รู้เอาส่วนไหนของสมองมาคิด แทนที่จะปกป้องรายย่อย
ที่แทบจะเสียเปรียบรายใหญ่ทั้งขึ้นทั้งล่อง การเข้าถึงข้อมูลก้อลำบาก
ยังมาโดนเก็บเงิน เพื่อไปชดเชยรายได้ให้กับโบรก เพื่อให้อยู่รอด

ทั้งๆที่เมื่อเทียบปริมาณเม็ดเงินรายได้จากราย่อยเทียบกับรายใหญ่ ก้อไม่
เห็นฝุ่นอยู่แล้ว สงสัยอยากเห็นปริมาณนักลงทุนลดลงเรื่อยๆมั้ง

หากมองในด้านดีคือ รายย่อยจะได้เทรดน้อยลง ศึกษาข้อมูลให้มากขึ้น
โบรกจะได้เจ้งเร็วขึ้น เพราะไม่มีคนเทรด

อืม ว่าไปก้อดีเหมือนกัน จะได้มีอะไรมาสะกิดจัย ก่อนกดมือถือ

สงสัยงานนี้คนมีทุนน้อยๆรับเคราะห์ตามเคย

ผมว่าน่าเปิดเสรีค่าคอมไปเลย ....................

ให้โบรกเลือกวางตัวเองไปเลยว่าจะเป็น Discount Broker หรือ Premium Broker ........................

Discount Broker อาจจะไม่มีงานวิเคราะห์ วิจัยให้ลูกค้าหรือมีน้อย   แต่ค่าคอมจะตํ่าๆเช่นอาจจะ 0.10 %หรือน้อยกว่านั้น ...........

Premium Broker มีงานวิเคราะห์ วิจัยให้ลูกค้ามากหน่อย  แต่ค่าคอมจะสูงกว่าเช่นอาจจะ 0.20%หรือสูงกว่านั้น ...............

ซึ่งในต่างประเทศเขามีแบบนี้ .................

ทีนี้ลูกค้าก็เลือกเอา จะเลือกโบรกแบบไหน ...............

ตอนนี้ยังไม่ทีท่าจากโบรกเกอร์ไหนที่กำหนดตัวเองเป็นแบบไหนเลย
ตามที่พี่ LOSO เสนอมา
แต่ปีหน้า คงเป็นแบบนี้ไปซักพักก่อน ทำให้รายย่อยเดือดร้อนไปก่อน
แล้วค่อยมาแก้ไข
แ่ต่จริงๆ มันต้องปรับเปลี่ยน ณ วันนี้เพื่อวันหน้าแล้วไม่ใช่หรือ

ออกมาแบบนี้แสดงว่า มีหลายต่อหลายโบรกเกอร์ไม่กล้าที่เปลี่ยนแปลง
คือ จับแต่ รายย่อยอย่างเดียว แบบเดียวกับการค้าส่ง
จับแต่ลูกค้า ระดับบนเท่านั้น แบบนี้คือพวกสยามพารากอน เซ็นทรัสชิดลม เป็นต้น
จับปลาสองมือ แบบนี้ไม่ดี เพราะอยู่บนไม่ได้อยู่ล่างก็ไม่ดี ต้องสร้างความแตกต่างแทน

แย่มากๆ
ข้อ 1 ตรงใจมากๆครับ

เห็นด้วยครับ..

ทำแบบที่พี่โลโซว่าก็ยุติธรรมกับทุกฝ่ายครับ

แต่ก็อย่างว่าแหละ หากคุณไม่ได้เล่น day trade ประเภทกินกำไรไม่กี่ช่อง ไม่เอาหุ้นกลับบ้าน ก็ไม่น่าจะเดือดร้อนอะไรมากนัก

นักดูดาว เขียน:ทำแบบที่พี่โลโซว่าก็ยุติธรรมกับทุกฝ่ายครับ

แต่ก็อย่างว่าแหละ หากคุณไม่ได้เล่น day trade ประเภทกินกำไรไม่กี่ช่อง ไม่เอาหุ้นกลับบ้าน ก็ไม่น่าจะเดือดร้อนอะไรมากนัก

ถึงไม่ได้ Day Trade ก็ตาม
ต้นทุนของคุณก็เพิ่มขึ้น
ในเมื่อ โปรกเกอร์ขึ้นค่าบริการแบบไซร้แล้ว
คนที่รับบริการควรได้อะไรดีๆเพิ่มขึ้น
มันตามหลักของการบริหารการจัดการโดยทั่วไป
หากคุณไม่ได้มีสิ่งใหม่เพิ่มขึ้นมา แล้วมาขึ้นราคา ต้องมีเหตุผลในการขึ้นราคา
ที่โดนประชาชนทั่วไปว่ามากที่สุดเป็นการขึ้นค่าทางด่วน ที่ขึ้นที่ไร ก็มีเสียงจากประชาชนทุกครั้งร่ำไป หรือการขึ้นราคาค่าน้ำค่าไฟฟ้า เป็นต้น
ซึ่งสิ่งเหล่านั้น ท่านเคยไปถามบ้างไหมว่า สิ่งพวกนี้เพิ่มความสะดวกความสบายอะไรให้แก่ท่านบ้างหรือไม่

บ่นแล้วทำอะไรได้มั้ยล่ะครับ นอกจากเสียอารมณ์ตัวเองไปเปล่าๆกับเรื่องเล็กๆน้อยๆ

วัตถุประสงค์ที่จะเปิดเสรีค่าคอม ค่าธรรมเนียมต่างๆต้องถูกลง จากการแข่งขันของโบรกเกอร์ ถ้าทำแล้วต้นทุนสูงขึ้น โดยเฉพาะคนทุนน้อย อย่าทำเลยครับ เอาแบบเดิมดีกว่า