Thai VI

หุ้นหลายตัวในตลาดคงปฏิเสธไม่ได้ว่ามีเจ้ามือคอยปั่นหุ้น ถ้าไม่ปั่นก็ไม่ขึ้น และนักลงทุนหลายคนก็ชอบที่จะเล่นในหุ้นปั่น ตลาดก็จะมีหน้าที่ในคอยตรวจสอบการซื้อขายหุ้นที่ผิดปรกติ ซึ่งก็เป็นเรื่องที่ดี แต่ผมสังเกตุมาหลายทีแล้ว ตลาดมักจะทำได้แค่สกัดการขึ้นของหุ้น เก่งเหลือเกิน แต่ถ้าหุ้นอยู่ดีดิ่งลงแบบไม่มีสาเหตุ ตลาดไม่เคยคิดจะทำไรเลย  มันเหมือนกับว่า ถ้าหุ้นขึ้น แล้วมีคนที่รวยอิจฉากลัวเค้าได้เงินหรือยังไงไม่รู้ แต่ถ้าราคาลงจะชั่งมันเจ๊งก็เจ๊งกันไปสะใจดี  

ล่าสุดที่ได้ยินมาก็ YNP ครับ ตัวนี้เพื่อนมีอยู่ เอามาคุยกับผม ผมเลยอดไม่ได้จริงที่จะเอามาขอความเห็นกันหน่อย YNP เพื่อนผมเคยเล่นแล้วเจ๊งซื้อไป ตอนบาทกว่าๆ ไหลลงมาเหลือ 20 ตังค์ ไม่เห็นจะแก้ไรได้เลย แต่รอบนี้โชคดีไล่ราคามันมาทัน พอราคาขึ้นมา 70 กว่าตังค์  พี่ตลาดแกมาแล้ว เอาเข้าบัญชี turn over list ทั้งๆที่ยังไม่เข้าเกณฑ์ซักหน่อย กฏมีไว้แหกจริงๆ แล้วถ้าเทียบกับตัวที่เกือบจะเหมือนกับ YNP โดยสิ้นเชิง ก็คือ CAWOW ลักษณะเหมือน YNP ทุกอย่าง อยู่ดีก็มี Volume เข้า ทำให้ราคาเคลื่อนไหวรุนแรง  ยกเว้นตรงทิศทางของราคา Cawow ดิ่งลง Floor ไปตั้ง 2 เกือบ Floor อีกหนึ่ง ภายในอาทิตย์เดียว( YNP จะเป็น Ceiling 2 เกือบ Ceiling อีกหนึ่ง) แต่ตลาดไม่เห็นทำการใดๆกับ CAWOW เลย แต่สามวัน
ที่ผ่านมานี้ CAWOW กลับขึ้นมาอย่างรุนแรง เดี๋ยวคงต้องโดนตลาดทำไรแน่เลยเพราะราคาขึ้นแรง
นี่เป็นเฉพาะเหตุการณ์ล่าสุดตอนนี้ แต่ที่ผ่านมาไม่รู้กี่ตัวต่อกี่ตัว ไม่ว่าจะเป็น RICH, LIVE, IEC, BLISS,..........,etc ปล่อยราคาให้วิ่งแรงๆ จนถึงจุดนึง ออกกฏสกัด ผมไม่รู้ว่ากฏออกมาช่วยนักลงทุน หรือออกมาซ้ำเติมนักลงทุนน่ะครับ

ผมว่าไอ้กฏบ้าๆบอๆ  ไม่ต้องคิดให้เหนื่อยสมองหรอกครับ ปล่อยมันไปตามสภาพ ใครอยากเสี่ยงก็ลุยเอาเอง กฏต่างๆที่คิดกันมามันไม่เห็นจะแก้อะไรได้เลยนอกจากซ้ำเติมนักลงทุนให้เจ็บปางตายเข้าไปอีก ผมว่าสู้หาทางนำเสนอวิธีการลงทุนในหุ้นที่ถูกวิธี ควรจะลงทุนแบบไหน หลีกเลี่ยงหุ้นแบบไหน ให้นักลงทุนทราบดีกว่า มันอาจจะยากหน่อยก็จริงเพราะคนเรา ชอบได้เงินไว, ชอบเสี่ยง, ชอบสนุก, ชอบเล่นหุ้นมากกว่าชอบลงทุนในหุ้น แต่ผมว่ายังไงนักลงทุนก็น่าจะชอบได้เงินมากกว่าเรื่องพวกนี้ ถ้ารักสนุกก็อาจจะแค่เล็กๆน้อยๆก็พอ

มาระบายเฉยๆครับ ฟังเรื่องเพื่อนมาแล้วหงุดหงิด ทำให้นึกถึงตอนที่ต้องเจ็บเพราะกฏบ้าๆบอๆต่างๆนานา ไม่รู้ว่านักลงทุนตาดำๆจะพอเรียกร้องไรได้บ้างหรือป่าวกับการออกกฏSUPRISE ของตลาดที่ทำให้นักลงทุนน้ำตาเล็ดเสมอมา

อันนี้ตอบแบบเข้าข้าง ตลท. นะครับ ใจจริงก็ไม่ค่อยชอบเหมือนกันแหละ

กรณีหุ้นลงมันไม่มีมาตรการสกัดเท่าไร อย่างมากก็ได้แค่ห้าม short sell
จะไปห้ามคนมีหุ้นไม่ให้ขายคงไม่ได้ และถึงห้ามจริงลองคิดดูว่าพอเปิดราคามันจะเป็นอย่างไร
ความจริงก็มีเหมือนกันนะครับ เช่นการเพิ่มวงเงินลงทุนในตลาดของ ตลท. ตอนหุ้นตก

กรณีหุ้นขึ้น ถ้าไม่มีมาตรการสกัด จะมีหุ้นปั่นหลายตัวมากที่ถูกลากขึ้นไปสูงชนิดที่ว่าที่คุณว่าแพงแล้วยังแพงได้อีกมาก ๆๆๆๆๆ
แต่ท้ายที่สุดหุ้นปั่นเหล่านั้นก็จะต้องกลับสู่สภาพความเป็นจริง ซึ่งถึงตอนนั้นแล้วมันจะไม่ใช่แค่ 3 floor แบบที่เราเคยเห็นกันครับ ความเสียหายจะมากกว่านี้มาก

สำหรับ cawow กับ ynp ถ้าพื้นฐานมันดีจริงในทีสุดมันก็จะขึ้นไปได้อยู่ดี
แต่ถ้ามันเป็นหุ้นปั่น มาตรการที่ใช้จะปกป้องความเสียหายให้กับคนที่กำลังจะเข้ามาติดดอยในอนาคตครับ

ความจริงผมก็ไม่อยากให้มีมาตรการเลยครับ เพราะหุ้นปั่นผมไม่เล่นอยู่แล้ว
แต่ก็อยากให้มีคนเอาหุ้นที่ผมเล่นอยู่ไปปั่นบ่อย ๆ

fantasia เขียน: แต่ก็อยากให้มีคนเอาหุ้นที่ผมเล่นอยู่ไปปั่นบ่อย ๆ

ประโยคนี้ถูกใจจริงๆ  อยากด้วยคน  :D

ไม่ควรที่จะเข้าไปร่วมวงตั้งแต่แรกอยู่แล้ว

ผมมีความเชื่อว่า  คนที่เข้าร่วมเล่นหุ้นปั่นนั้น  ร้อยละ 90  มีความเข้าใจอยู่แล้วว่ามีความเสี่ยง  เมื่อมีกำไรก็ HAPPY  แต่เมื่อขาดทุนก็ต้องรับความเสี่ยงครับ  เรียกว่ากล้าได้  ก็ต้องกล้าเสีย

การที่ตลาดจะเตือนเร็วหรือช้า  ก็คงขึ้นอยู่กับสถานะของนักเก็งกำไรคนนั้นๆ  ถ้าเพิ่งซื้อแล้วถูกเตือนก็คงไม่พอใจ  แต่ถ้าขายไปแล้วหรือยังไม่ได้ซื้อก็คงดีใจหรือเฉยๆ

ถ้าเค้าไม่จับเข้า turn over list แล้วปล่อยให้ราคามันพุ่งขึ้น คนที่ซื้อที่ยอดดอย (ที่สูงกว่าเดิมอีกอาจจะหลายเท่า) ก็เสียหายหนักกว่าอีกนะครับ

มองจากมุมหนึ่งก็บอกว่า เค้าขัดลาภ ราคาจะพุ่ง จะขายได้ราคาดีก็ดันมาขวาง
มองจากอีกมุม เค้าขัดเคราะห์ กันไม่ให้พากันไปกอดคอกันอยู่ยอดดอยแล้วลงมาไม่ได้!

ผมเห็นด้วยนะที่เค้าทำแบบนี้ ช่วยกันหุ้นแย่ๆ ที่ปั่นราคากันขึ้นแบบไร้เหตุผล  แล้วในอีกมุมหนึ่ง ถ้าหุ้นดีราคาตกเค้าไม่ขวาง ก็จะขวางทำไมล่ะครับ เค้าให้เราเข้าไปซื้อ  :roll:

ส่วนหุ้นเน่าราคาตก ถ้าคิดเป็นอัตราส่วนแล้วถ้ากันไม่ให้ปั่นขึ้นไปมากๆ ได้ มันก็ตกน้อยกว่าหุ้นที่ปล่อยให้ขึ้นโดยไม่ขวางอยู่แล้ว

ถ้าหุ้นดีราคาตกเค้าไม่ขวาง ก็จะขวางทำไมล่ะครับ เค้าให้เราเข้าไปซื้อ  

เห็นด้วยครับ
ถ้านักลงทุนไม่สามารถทนเห็นหุ้นที่ตัวเองถือราคาตกได้ หรือ ไม่สามารถรอราคาหุ้นขึ้นนานๆได้ จะเสียเปรียบคนที่ทำได้นะครับ

ผมไม่ชอบตรงที่ตลาดมันเหมือนไม่มีความแน่นอน เมื่อก่อนนี้ที่ยังเป็นกฏห้าม NET SETTLEMENT อยู่ อยากทำตัวไหนก็ทำ บางตัวขึ้นไปเถอะขึ้นยังไงก็ไม่โดน แต่พอบางตัวกระดิกหน่อยโดนแล้ว ไม่มีกฏเกณฑ์ตายตัว ใช้ความรู้สึกเป็นเกณฑ์ แต่พอมีกฏ Turn overlist ออกมาชัดเจนก็โอเคดูชัดเจนขึ้น จะยกตัวอย่างที่ผมว่าน่าเกลียดอีกตัวก็ SECC ทั้งๆที่มีข่าวมานานมากว่าตัวเจ้าของชิ่งหายไป แต่กว่าจะมีการตรวจสอบ กว่าจะขึ้นเครื่องหมาย SP ไม่รู้นานเท่าไหร่ แต่บางตัวแค่มีข่าวไรไม่ชอบมาพากลปุ๊ปก็ขึ้น H เลย เหมือนมันไม่เท่าเทียม เหมือนตลาดชอบตรวจสอบเฉพาะหุ้นที่มีการเคลื่อนไหวที่ขึ้นแรงๆ อย่างเดียว ถ้าลงแรงๆจะไม่มีแรงจูงใจในการตรวจสอบ

เรื่องที่บอกว่าห้ามก่อนที่จะมีคนอื่นมาติดเพิ่ม ผมว่าคนที่เล่นหุ้นปั่นเค้ารู้อยู่แล้วว่าเสี่ยง ก็ต้องเข้าไปช่วงชิงกันตามเกมส์แบบแฟร์ๆ ไม่ใช่เหมือนลากๆ ขึ้นไปออกของได้ปุ๊ป มีกรรมการมาช่วยเป่านกหวีด ให้หุ้นดิ่งลงเพื่อเอาหุ้นคืน เจ้าทำรอบใหญ่ๆได้สบายรอบนึง

ผมไม่รู้ว่าผมมองตลาดในแง่ร้ายเกินไปหรือป่าว อาจจะเพราะเคยเป็นmarketing มาก่อน เลยเจอพวกเรื่องที่ไม่เข้าเรื่องมาเยอะ

ผมเห็นด้วยกับพี่ฉัตรนะครับ

ส่วน กลต. ผมคิดว่า เค้ามีหน้าที่ดูแลควบคุม บริษัทในตลาดหลักทรัพย์ ให้อยู่ในกฏดกณฑ์ที่กำหนด

.... ก็ขึ้นกับว่า เค้าจะ ทำหน้าที่ได้อย่างเหมาะสมหรือไม่ครับ

เห็นด้วยกับพี่ฉัตรชัยนะครับ ถ้าเรารู้ว่าของมันร้อน เราก็ไม่ควรเอามือไปจับ

Zumo เขียน:เรื่องที่บอกว่าห้ามก่อนที่จะมีคนอื่นมาติดเพิ่ม ผมว่าคนที่เล่นหุ้นปั่นเค้ารู้อยู่แล้วว่าเสี่ยง ก็ต้องเข้าไปช่วงชิงกันตามเกมส์แบบแฟร์ๆ ไม่ใช่เหมือนลากๆ ขึ้นไปออกของได้ปุ๊ป มีกรรมการมาช่วยเป่านกหวีด ให้หุ้นดิ่งลงเพื่อเอาหุ้นคืน เจ้าทำรอบใหญ่ๆได้สบายรอบนึง

แล้วคุณ Zumo รู้ได้อย่างไรว่าคนปั่นขายออกไปแล้วครับ  อาจจะยังถืออยู่เต็มพอร์ตก็ได้นะครับ