Thai VI

คือที่เห็นหลายๆครั้ง บริษัทมหาชนในตลาดหุ้น ที่มีบริษัทย่อย

เวลาบริษัท ย่อย ยังไม่โชว์ผลกำไร ก็ถือหุ้นโดยบริษัทมหาชน

แต่พอบริษัทย่อย กำลังจะดี ก็มีแผนที่จะขายออกไปให้กับบริษัทในเครือ

ที่เจ้าของ จะได้สิทธิ์ มากกว่า

คือตอนบริษัทย่อย ขาดทุน ผู้ถือหุ้นรายย่อย ก็อยากขาย แถมดีใจด้วย

แต่อาจจะไม่มีข้อมูลที่ครบถ้วน แต่ เจ้าของ มีข้อมูล และรู้ว่ากำลังจะดี

ก็ขายให้แก่บริษัท ในเครือ ซึ่งถ้าบริษัท ไม่ขาย บริษัทย่อยออกไป ในระยะยาว

ก็จะให้ผลตอบแทนได้ดี

พอจะมีทางที่จะรักษาผลประโยชน์ ส่วนนี้ให้กับ ผู้ถือหุ้นรายย่อยมั้ยครับ

ปัญหาเรื่องธรรมาภิบาลครับ อย่างมากเราได้แค่รวมตัวให้มีคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่ง แต่คงยากถ้าเค้าถือหุ้นใหญ่เกินครึ่งอยู่แล้ว

แบบนี้ผมว่าไม่น่าลงทุนด้วย เห็นได้ว่าถ้าบริษัทดีขึ้นมา หรือถ้ายังไม่ดี ผู้บริหารก็พร้อมจะกอปโกยได้ทุกเมื่อ อำนาจอยู่ในมือเค้าทำได้อยู่แล้ว แบบนี้เป็นที่นิสัยครับ เป็นผลจะเลือกบริษัทอื่น เพราะเจ้าของเห็นแก่ตัวคิดแต่จะเอาเปรียบ ไม่คิดว่าเราเป็นหุ้นส่วน

เรื่องนี้  Corporate governance ที่ Japan มีปัญหามากกว่าที่ใดในโลกครับ  

 
Japan told to improve its corporate governance    

http://www.ft.com/cms/s/0/d7523b76-1fbc ... ck_check=1


Japan warned on governance
http://www.ft.com/cms/s/0/04fcf6ac-1f76 ... 07658.html


  คล้ายเรื่องนี้ที่พี่ แมกซ์ เขียนเอาไว้ให้รุ่นน้องอ่าน

 ยุทธการ ลอกเนื้อ มังกร

http://matrixblog.wordpress.com/2007/05/18/dragon/

เหมือน UBC กับ ดอกบัวจีน ใช่เป่าครับ :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

ขอบคุณครับ

ผมว่ามองโลกในแง่ร้ายกันเกินไปหรือเปล่าครับ

ถ้ามองในแง่ดีก็คือ Deal นี้ เกิดมานานแล้ว ในขณะที่โลตัสที่จีนยังขาดทุนบานเบอะ แล้วก็ยังไม่เห็นอนาคต ซึ่งไม่ยุติธรรมสำหรับผู้ถือหุ้นทางนี้ ทางบริษัทก็เลยจะตัดส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องออกไป

แต่ Deal มันยืดยาว จนโลตัสที่จีนเริ่มมีความหวัง จะพูดว่าเริ่มมีความหวังก็ยังพูดได้ไม่เต็มปาก เพราะเพิ่งจะไตรมาสเดียว ไตรมาสต่อไปอาจจะขาดทุนบักโกรกอีกก็ได้

ก็เมื่อก่อนโลตัสขาดทุนเยอะ ก็เชียร์ให้ขายทิ้งกันยิกๆ พอเริ่มจะมีความหวังขึ้นมานิดหน่อย กลับไม่อยากขาย

การวางแผนธุรกิจมันไม่ได้เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาได้รายไตรมาสหรอกครับ