หน้า 1 จากทั้งหมด 1

การเป็น VI จำเป็นมั๊ยต้องมีอาจารย์

โพสต์แล้ว: อังคาร พ.ค. 06, 2008 11:32 am
โดย Nevercry.boy
หนังจีนยังมีอาจารย์ คัมภีร์ลับตามหุบเขา

เล่นกอล์ฟ ยังต้องมีโปรมาจับวง

ไม่มีใครเก่งมาแต่เกิด ผมเชื่ออย่างนั้น และผมสังเกตว่าข้อผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเรา โปรพวกนี้จะเห็น ซึ่งวงที่ผิด ส่วนใหญ่เราจะผิดซ้ำ ๆ

จึงอยากถามเพื่อน ๆ ครับ ว่าเพื่อน ๆ มีใครที่เคารพเป็นอาจารย์ หรือควรค่าแก่การกราบเป็นอาจารย์บ้าง และเพื่อน ๆ นับถือ คัมภีร์เล่มใดฝึกวิชา กันบ้างครับ

การเป็น VI จำเป็นมั๊ยต้องมีอาจารย์

โพสต์แล้ว: อังคาร พ.ค. 06, 2008 11:59 am
โดย por_jai

ขอบพระคุณครับพี่

โพสต์แล้ว: อังคาร พ.ค. 06, 2008 12:08 pm
โดย Nevercry.boy
ขอบคุณพี่พอใจมากครับ

การเป็น VI จำเป็นมั๊ยต้องมีอาจารย์

โพสต์แล้ว: อังคาร พ.ค. 06, 2008 12:25 pm
โดย vision
ผิดเป็นครูครับ

การเป็น VI จำเป็นมั๊ยต้องมีอาจารย์

โพสต์แล้ว: อังคาร พ.ค. 06, 2008 9:12 pm
โดย wr
เปรียบกะของสูงเลยดีก่า
พระอรหันต์เกิดได้เพราะมีอาจารย์
พระพุทธเจ้า กับ พระปัจเจกพุทธเจ้า ไม่ต้องมี แสวงหาความจริงเอง
อัตราส่วนการเกิดขึ้นต่างกันเยอะมาก
แต่เราอาจไม่เคยต้องเห็นหน้าอาจารย์เลยก็ได้
เช่นฟังคำท่านมา อ่านหนังสือท่าน อะไรงี้
แต่จุดสุดท้ายต้องพึ่งตัวเอง อโลนนน

การเป็น VI จำเป็นมั๊ยต้องมีอาจารย์

โพสต์แล้ว: อังคาร พ.ค. 06, 2008 9:17 pm
โดย wr
เออลืมไปครับ หลังๆ ผมเรียนรู้จาก เคนเนธ ฟิชเชอร์, คุณคลายเครียด และอีกท่านที่เขียนปรัชญาหุ้น


ส่วน ดร.นิเวศน์,วอเรน บัฟเฟต, ปีเตอร์ ลินช์,ฟิลลิป ฟิชเชอร์ ก็เป็นคุณครูมาตรฐานอยู่แล้ว