Thai VI

ถ้าสองบริษัทเหมือนกันทั้งแง่ธุรกิจและตัวเลขฐานะการเงิน ผลประกอบการ ต่างที่ผู้บริหาร บริษัทที่ผู้บริหารเก่งและมีธรรมาภิบาลดี ฝ่าย ir เอาใจใส่ จะให้ pe หรือราคาสูงกว่าอีกบริษัทนึงมั้ยครับ

ให้ครับ ผ๔้นำ นี่ตัวสำคัญเลยนะผมว่า ถ้าได้คุยก่อนซื้อหุ้น จะดีมาก

ให้มากเลยครับ 4/10

เป็นตัวที่จะวัดได้ว่า บริษัทจะไปในทิศทางไหน โตยังงัย
แต่ต้องมีความซื่อสัตย์นะครับ

I did give krub....

I'm willing to pay more for good manager, because I feel safer to hold it for long time.

ความเห็นเหมือนข้างต้นครับ

P/E จะเป็นตัวบอกว่าเรายอมที่จะตั้ง MOS ไว้มากน้อยแค่ไหน ถ้าเรามั่นใจในตัวผู้บริหาร และการเจริญเติบโตของกิจการ MOS ก็จะให้ต่ำกว่ากิจการที่เราไม่ค่อยแน่ใจ

แน่นอนครับ

ประหนึ่งว่าเราซื้อทีมฟุตบอล จะเห็นว่าการซื้อกิจการทีมฟุตบอลนั้น

ทรัพย์สินจริงๆก็คือนักเตะ พวกสนาม สำนักงาน และ อุปกรณ์ มีเงินก็หาซื้อ

ที่ไหนก็ได้ แต่นักบอลฝีเท้าดี ลีลาเด็ด นิสัยดี เข้ากับลูกทีมคนอื่นได้

มีไม่มากครับ มีเงินก็ใช่ว่าจะหาซื้อได้ทั่วไป เช่นเดียวกันกับนักบริหารมือดี

มีคุณธรรม พูดน้อย ทำมาก ผมยอมจ่าย premium ในราคาที่สมเหตุผลครับ

ให้ pe สูงขึ้นอยู่ยอมจ่ายแพง ก็เท่ากับยอมรับผลตอบแทนที่น้อยลงด้วยสิครับ ถ้ายังไม่มองถึงการเติบโตในอนาคต

ให้แน่นอน ฟันธง!

BHT เขียน:ให้ pe สูงขึ้นอยู่ยอมจ่ายแพง ก็เท่ากับยอมรับผลตอบแทนที่น้อยลงด้วยสิครับ ถ้ายังไม่มองถึงการเติบโตในอนาคต

ยอมจ่ายแพง ไม่ได้หมายความว่ายอมรับผลตอบแทนน้อยลงเสมอไปหรอกครับ

และจะให้มอง P/E อย่างเดียว โดยไม่มองอนาคตไม่ไหวหรอก (P/E แค่ 2 แต่มองอนาคตมืดมนแบบไม่เห็นทางสว่าง ผมก็ไม่เอาหรอก)

ถ้า P/E 20 แต่รู้ว่า growth rate 40% ต่อปีในช่วง 5 ปีข้างหน้าแน่ ๆ

เทียบกับ P/E 5 แต่ growth rate 10% ต่อปีในช่วงเวลาเดียวกัน

ผมเลือกอย่างแรกนะ

ปัจจัยสำคัญอยู่ที่ growth rate ครับว่าผู้บริหารฝีมือถึงขนาดไหน ถ้าฝีมือดีแน่ ๆ ยอมจ่ายที่ P/E สูง (เพื่อลด MOS ลงครับ)

yoyo เขียน:ให้แน่นอน ฟันธง!

ขอโทษจิง ๆ นอกเรื่องนิด อดไม่ได้...

1-900-900-65  8)  แฮ่...