Thai VI

นักวิชาการแนะบี้ภาษีกำไรหุ้นจากรายใหญ่  
           
         คณบดีนิติจุฬาฯแนะยกเครื่องกฎหมายประมวลรัษฎากร ปรับให้สอดคล้องสถานการณ์ โดย
เสนอให้เรียกเก็บภาษีจากนักลงทุนรายใหญ่ที่มีกำไรจากการเล่นหุ้น ดัดหลังพวกหัวหมอชอบเอา
เปรียบชาวบ้าน

            นายธิติพันธุ์ เชื้อบุญชัย คณบดี และ ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยกฎหมายและพัฒนา คณะ
นิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่ามหาวิทยาลัยได้ร่วมมือกับกรมสรรพากร ทำการ
ศึกษาและพัฒนากฎหมายประมวลรัษฎากรใหม่ เนื่องจากต้องแก้ไขหลายประเด็นทั้งเรื่องโครง
สร้างการเสียภาษี และการดูแลไม่ให้เลี่ยงภาษี เพราะกฎหมายประมวลรัษฎากรมีการใช้มานาน
ถึง 68 ปี ทำให้ไม่ทันต่อเหตุการณ์และสภาพปัจจุบัน

           ประเด็นหลักๆในการแก้ไขมีอยู่หลายส่วน แต่จะมีการมุ่งแก้ไขในประเด็นที่ยังเห็นว่าเป็น
ความเลื่อมล้ำ และเป็นช่องโหว่อยู่อย่างเช่นการยกเว้นภาษีเงินได้ให้กับคนที่ซื้อขายหุ้นในตลาด
หลักทรัพย์ เนื่องจากไม่สร้างความเป็นธรรมให้กับคนที่มีรายได้จากทางอื่น เช่นจากเงินเดือน
หรือ อาชีพอิสระ ที่ต้องทำงานเหนื่อยยากแต่ต้องเสียภาษีเต็มอัตรา ส่วนคนที่มีกำไรจากการหุ้นซึ่ง
บางครั้งได้มาจากการปันหุ้นกลับไม่ต้องเสียภาษี เพราะกฎหมายกำหนดไว้

         ทั้งนี้ ยังได้มีการหารือร่วมกับ นายจรัล ภักดีธนากุล ปลัดกระทรวงยุติธรรม ซึ่งมีแนวความ
เห็นสอดคล้องกันด้วยว่าให้มีการทบทวนยกเลิกการยกเว้นการเก็บภาษีจากการซื้อขายหุ้นในตลาด
หลักทรัพย์ แต่ทั้งนี้ คงไม่ได้หมายถึงการยกเลิกการยกเว้นทั้งหมด ซึ่งจะต้องพิจารณาแนวทางที่
เป็นไปได้ด้วย และอาจจะมีการกำหนดกำไรซื้อขายหุ้นขั้นต่ำเท่าไรไม่ต้องเสียภาษี เช่นกำไรซื้อ
หุ้นไม่เกิน 10 ล้านบาท ต่อปี หากเกินกว่านั้นต้องเสียภาษี

          นายธิติพันธุ์ กล่าวว่าควรแก้ไขให้เก็บภาษีกับบริษัทของคนไทยที่ไปตั้งอยู่ต่างประเทศ ซึ่ง
ที่ผ่านมาได้มีการโอนหุ้นนอกตลาดให้กับบริษัทดังกล่าวราคาถูก เช่น หุ้นละ 1 บาท และบริษัทที่
ตั้งในต่างประเทศก็นำหุ้นดังกล่าวกลับมาขายในตลาดหลักทรัพย์ราคาหุ้นละ 50 หรือ 100 บาท
ทำให้ได้กำไรส่วนต่างออกไปนอกประเทศ โดยไม่ต้องเสียภาษี และไม่ผ่านการตรวจสอบจาก
ธนาคารแห่งประเทศไทย(ธปท.)

          นอกจากนี้ ยังควรแก้รายละเอียดกฎหมายให้สอดคล้องกับสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่
เปลี่ยนไป เช่น การยื่นแบบเสียภาษีของสามีภรรยา ไม่ควรกำหนดให้นำเงินรายได้ที่ไม่ใช่เงิน
เดือนของภรรยาไปคิดรวมเป็นเงินได้ของสามารถ เพราะในบางกรณีเกิดความไม่เป็นธรรม เช่น
เงินรายได้ของภรรยาไปต่อยอดรายได้ของสามีเกิน 1 ล้านบาท ทำให้เสียภาษีในอัตราสูงถึง 30%

         นายธิติพันธุ์ กล่าวว่า กรมสรรพากรควรแก้กฎหมายปิดช่องการตั้งคณะทำงานบุคคลเพื่อ
หลีกเลี่ยงการเสียภาษี ซึ่งปัจจุบันมีการหลีกเลี่ยงจำนวนมาก เช่น กรณีที่ประกอบอาชีพอิสระมีราย
ได้ 3-4 ล้านบาท ซึ่งตามกฎหมายกำหนดว่าหากมีรายได้เกิน 1 ล้านบาท ต้องเสียภาษี 30% ก็มี
การไปตั้งคณะบุคคลเพื่อกระจายรายได้ให้ไม่ถึง 1 ล้านบาท เพื่อไม่ต้องเสียภาษีให้กับรัฐ

           นายศานิต ร่างน้อย อธิบดีกรมสรรพากร กล่าวว่า การยกเว้นการเก็บภาษีจากการซื้อขาย
หุ้นในตลาดที่ผ่านมา เพื่อการส่งเสริมตลาด ซึ่งต้องทบทวนว่าถึงเวลาควรที่จะยกเลิกหรือยัง
เพราะใช้มาเป็นเวลานานแล้ว ในส่วนของกรมสรรพากรก็ต้องการเก็บภาษีให้ได้มากๆ แต่ว่าการ
ยกเลิกการยกเว้นภาษีจากการซื้อขายหุ้นในตลาด อาจจะได้รับการต่อต้านจากนักลงทุน และตลาด
หลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ซึ่งข้อเสนอหลังการวิจัยจากทางจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กรมจะรับ
มาพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง

ที่มา : หนังสือพิมพ์ แนวหน้า,

Mr. Big เขียน:
         นายธิติพันธุ์ กล่าวว่า กรมสรรพากรควรแก้กฎหมายปิดช่องการตั้งคณะทำงานบุคคลเพื่อ
หลีกเลี่ยงการเสียภาษี ซึ่งปัจจุบันมีการหลีกเลี่ยงจำนวนมาก เช่น กรณีที่ประกอบอาชีพอิสระมีราย
ได้ 3-4 ล้านบาท ซึ่งตามกฎหมายกำหนดว่าหากมีรายได้เกิน 1 ล้านบาท ต้องเสียภาษี 30% ก็มี
การไปตั้งคณะบุคคลเพื่อกระจายรายได้ให้ไม่ถึง 1 ล้านบาท เพื่อไม่ต้องเสียภาษีให้กับรัฐ

แบบตั้งคณะบุคคลเห็นหมอโรงพยาบาลเอกชนทํากันบานเบอะ .............

[quote="LOSO"][quote="Mr. Big"]

Mr. Big เขียน:ประเด็นหลักๆในการแก้ไขมีอยู่หลายส่วน แต่จะมีการมุ่งแก้ไขในประเด็นที่ยังเห็นว่าเป็นความเลื่อมล้ำ และเป็นช่องโหว่อยู่อย่างเช่นการยกเว้นภาษีเงินได้ให้กับคนที่ซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ เนื่องจากไม่สร้างความเป็นธรรมให้กับคนที่มีรายได้จากทางอื่น เช่นจากเงินเดือน หรือ อาชีพอิสระ ที่ต้องทำงานเหนื่อยยากแต่ต้องเสียภาษีเต็มอัตรา ส่วนคนที่มีกำไรจากการหุ้นซึ่งบางครั้งได้มาจากการปันหุ้นกลับไม่ต้องเสียภาษี เพราะกฎหมายกำหนดไว้

ผมเข้าใจว่า

อยากทราบว่าปัจจุบันนอกจากอเมริกาแล้วมีประเทศไหนที่เก็บภาษีกำไรจากการขายหุ้นบ้างครับ

ก่อนจะเก็บภาษีกำไรจากการขายหุ้นควรจะเลิก
เครดิตภาษีเงินปันผลก่อนมากกว่าครับ

กำไรแล้วต้องเสียภาษี แล้วถ้าขาดทุนละครับจะหักค่าใช้จ่ายได้หรือเปล่า อเมริการก็เหมือนจะทำอย่างนี้นะครับ


ที่จริงคงมีเหตุผลจากอดีตนายกทักษิณคนเดียว ถึงกับต้องหาทางแก้กฏหมาย แก้รัฐธรรมนูญกันเลย

เห็นด้วยกับคุณ chatchai ว่าการเก็บภาษีกำไรจากการขายหุ้น เป็นการเก็บภาษีซ้ำซ้อน เพราะราคาหุ้นที่เพิ่มจริงๆแล้วก็มาจากกำไรของบริษัทที่เสียภาษีไปแล้ว ถ้าจะเก็บคนที่ได้กไร ก็ควรต้องมีการคืนภาษีให้กับคนที่ขาดทุน แบบเดียวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม ที่ขอคืนได้

ดังนั้นไม่ควรมองว่าคนที่ได้กำไรจากการขายหุ้นไม่เสียภาษี แต่ถ้าจะเก็บจริงๆก็บอกไปตรงๆเลยว่าจะเก็บเพิ่มอีก ไม่ต้องไปบอกว่าคนเล่นหุ้นเอาเปรียบคนอืื่นที่ไม่ต้องเสียภาษี แต่ควรบอกว่ารัฐต้องการภาษีเพิ่มจากคนเล่นหุ้น

ซึ่งไม่แปลกเพราะรัฐก็มีการเก็บภาษีซ้ำซ้อนอยู่ในหลายสินค้าอยู่แล้ว เช่นพวกน้ำมัน เหล้า  หุ้นก็ถือเป็นของฟุ่มเฟือยเหมือนกัน จึงควรเก็บเพิ่ม

เอ้า ฟังทางทีวี กรสรรพากรออกมาให้ข่าวแย้วค่า ว่าไม่มีนโยบายเก็บภาษีซื้อขายหุ้นค่า

บอกเป็นแค่ความเห้นนักวิชาการค่า ข่าวก็พาดหัวกันไป แต่สรรพากรไม่รู้เรื่องไรด้วยค่า

ขวัญเอ๊ย ขวัญมา เจ้าข้าเอ้ยยยย


:lol:

007-s เขียน:เอ้า ฟังทางทีวี กรสรรพากรออกมาให้ข่าวแย้วค่า ว่าไม่มีนโยบายเก็บภาษีซื้อขายหุ้นค่า

บอกเป็นแค่ความเห้นนักวิชาการค่า ข่าวก็พาดหัวกันไป แต่สรรพากรไม่รู้เรื่องไรด้วยค่า

ขวัญเอ๊ย ขวัญมา เจ้าข้าเอ้ยยยย


:lol:

เฮ้อ. โล่งอก :lol:

โล่งด้วยอีกคนครับ  8)

ผมสนับสนุนให้เก็บครับ สำหรับคนที่ได้กำไร คนที่ขาดทุนก็ไม่ต้องไปเก็บ เป็นการลดการเก็งกำไรในตลาดหุ้น อีกทั้งเพิ่มรายได้ให้รัฐมากขึ้น

ที่รู้มา ก็มี อเมริกา ออสเตรเลีย


 :cheers:  :cheers:  :cheers:  :cheers:  :cheers:  :cheers:

[quote="chatchai"]

ผมเข้าใจว่า

ผมคิดว่า ถ้าจะแก้เรื่องการเอาเปรียบในตลาดหุ้น

ต้องทำให้ตลาดมีประสิทธิภาพมากกว่า

ตลาดมีประสิทธิภาพ คือตลาดที่ใหญ่พอ
จนไม่มีนักลงทุนรายไหนหรือกลุ่มไหนมีอิทธิพลต่อตลาด
ถ้าทำได้ในระดับบริษัทก็จะดี

เผยแพร่ข้อมูลอย่างเท่าเทียม รวดเร็วเท่ากันให้มากที่สุด

ถ้ามีการ manipulate ราคา หรือ ใช้ อินไซด์
ก็ต้องลงโทษ

มากกว่า มาเก็บภาษีนา
เก็บภาษีมันหว่านแหจังเลย
ถ้าคนถือหุ้นนานๆ มันดีขึ้นราคาเลยเพิ่มขึ้น
แต่ทุกปีบริษัทก็จ่ายภาษีแล้ว
เขาก็ไมควรโดนเก็บอีก

ถ้าจะลดการเก็งกำไร
ไปเอามาตรการ 30% มาใช้ยังดีกว่า

ข่าวจาก รอยเตอร์

นายศานิต ร่างน้อย อธิบดีกรมสรรพากร กล่าวว่า กรมสรรพากร ไม่มีนโย
บายที่จะจัดเก็บภาษีเงินได้จากการซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ และไม่ได้มีการว่าจ้างให้
ทางจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ศึกษาในประเด็นดังกล่าว
      "เราไม่มีนโยบายที่จะเก็บภาษีในตลาดหลักทรัพย์ และก็ไม่ได้ว่าจ้างให้จุฬาฯ
มาศึกษาด้วย ที่คุยกับจุฬาฯ คือทางจุฬาฯขอความร่วมมือที่จะมาศึกษาประมวลรัษฎากร  
เพื่อทำให้ประมวลมันง่าย และลดความซับซ้อนลง ซึ่งไม่เกิ่ยวกับนโยบายการจัดเก็บภาษี"  
นายศานิต กล่าวกับ"รอยเตอร์"
      นายศานิต กล่าวอีกว่า เข้าใจว่าเรื่องที่ปรากฏเป็นข่าวออกมา คงเป็นการ
แสดงความคิดเห็นของนักวิชาการ ไม่เกี่ยวข้องกับกรมสรรพากร
      อธิบดีกรมสรรพากร กล่าวถึงกรณีดังกล่าว หลังวันนี้มีหนังสือพิมพ์หลาย
ฉบับรายงานว่า กรมสรรพากรจะเร่งหารือกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และ
ตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) เพื่อกำหนดนิยามของกองทุนที่ได้รับการยกเว้นภาษีให้ชัดเจน
ขึ้น เพื่อป้องการการใช้ช่องโหว่ของกฎหมาย ในการจัดตั้งกองทุนเพื่อหลบเลี่ยงภาษี  
      ขณะที่คณบดีและผู้อำนวยการศูนย์วิจัยกฎหมายและการพัฒนา คณะนิติศาสตร์  
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แสดงความเห็นว่า ในเบื้องต้นน่าจะเก็บภาษีกับนักลงทุนรายใหญ่
ที่มีกำไรจากการขายหุ้นในระดับ 5 ล้านบาท หรือ 10 ล้านบาทขึ้นไป ซึ่งจะเสนอให้กรม
สรรพากรพิจารณาต่อไป

เครียด เครียด  :drink:

เก็บภาษีนักเล่นหุ้น---ลงทุนสั้นๆ
แต่ไม่เก็บภาษีนักลงทุน...ถือยาวๆๆๆๆๆๆๆๆ

:lovl:

ท่านคง"อยากดัง"ครับ

จริงๆ แล้วทุกคนในประเทศ  เสียภาษีทั้งนั้นล่ะครับ

อย่างน้อยก็ภาษีการบริโภค  ซึ่งก็คือ VAT ไงครับ

เวลานักลงทุนกำไร  ก็เอาไปซื้อข้าวของที่ห้าง (มีภาษี VAT 7%)
พวกที่ดูดบุหรี่, ดื่มเหล้า  ก็เจอภาษีบาปไป

ส่วนพวกกำไรหุ้นมากๆ  ถ้าเอาไปซื้อรถยนต์ขับ  ก็เสียภาษีนำเข้า,ศุลกากร
(ทำให้เงินหมุนในประเทศได้อีก  สร้างอาชีพให้เซลล์ขายรถ..ฯลฯ  สร้างงาน
สร้าง GDP)


นักลงทุนที่ไม่ค่อยเสียภาษีเลย (หรือเสียน้อยกว่าที่นิด)  คือคนที่ไม่ค่อยใช้จ่ายเพื่อการบริโภคเท่าไหร่นัก  และไม่ค่อย take profit เพื่อได้ capital gainอย่างเช่น  อาจารย์บัฟเฟตต์ครับ  อิอิอิ


ส่วนตัวคิดว่าตลาดเกิดใหม่ยังไม่ควรเก็บ   เพราะความผันผวนสูง
ผิดกับตลาดอเมริกาซึ่งค่อนข้างมีเสถียรภาพ    ที่สำคัญถ้าขาดทุนหุ้น
เค้าก็ตัดเป็นค่าใช้จ่ายได้   ซึ่งของไทยหาเป็นเช่นนั้นไม่  !!!!

ก็กำหนดกฎหมายออกมา ใครขาดทุนก็ตัดเป็นค่าใช้จ่าย เอาไปลดหย่อน  :lol:

ผมว่า vi ถือกันยาวๆอยู่แล้วนิครับ


โครงสร้างภาษีเราต่างจากอเมริกา หรือ ออสเตรเลีย เยอะเลยหรือครับ ทำไมเก็บภาษีหุ้นเลยดูว่าซ้ำซ้อน

"ก้องเกียรติ"ยืนยันไม่มีตลาดหุ้นไหนเก็บภาษีจากการขายหุ้น
13 กรกฎาคม พ.ศ. 2550 07:19:00
๐แนวคิดการจัดเก็บภาษีกำไรจากการลงทุนในตลาดหุ้น กลายเป็น ทอล์คออฟเดอะทาวน์ ไปซะแล้ว ไปที่ไหนก็มีแต่คนบ่นกันให้ฮึ่ม ไหนบอกว่าต้องการส่งเสริมการลงทุนในตลาดหุ้น แต่ไงมาไล่บี้เก็บเล็กเก็บน้อยจากผู้ลงทุนกันละนี่ ล่าสุดนักวิเคราะห์ถึงกับมองประหนึ่งว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้ราคาหุ้นปรับลดลง งานนี้กรมสรรพากรทำอะไรก็คงต้องพิจารณากันดีๆ นะจ๊ะ
๐สำหรับเรื่องนี้เกิดขึ้นภายหลังจากที่นักวิชาการออกมาแสดงความคิดเห็นให้เก็บภาษีจากการขายหุ้น เพื่อป้องกันรายใหญ่เข้ามาหาประโยชน์ นัยว่าเพื่อให้เกิดความเป็นธรรม แต่ทางด้านผู้บริหารตลาดหลักทรัพย์ กระทรวงการคลัง และโบรกเกอร์ ออกมาคัดค้านทันที ภัทรียา เบญจพลชัย บอกว่าเรื่องนี้กรมสรรพากรต้องคิดให้รอบคอบ ก้องเกียรติ โอภาสวงการ ประธานกรรมการบริหาร บล.เอเซีย พลัส ยืนยันว่าไม่มีตลาดหุ้นในประเทศไหนเขาทำกัน ขณะที่ ศานิต ร่างน้อย อธิบดีกรมสรรพากร ยืนยันไม่มีแนวคิดนี้แต่อย่างใด  :lol:

ถ้าจะเก็บจริง
ขอให้ไปเก็บพวกที่เล่นเก็งกำไรซื้อเข้า-ขายออก และรายใหญ่จริงๆ
สำหรับนักลงทุนที่เปรียบเสมือนเจ้าของบริษัทนั้นก็ถือว่าบริษัทเขาเสียภาษีไปแล้ว จะเก็บซ้ำเก็บซ้อนทำไมนักหนา
ฝากเงิน ดอกเบี้ย ปันผลก็เสียภาษี
ไปเก็บภาษีจากพวกเหล้าเบี้ย บุหรี่ อุตสาหกรรมเป็นพิษ เพิ่มไม่ดีกว่าหรือ
และถ้าจะเก็บภาษีก็ขอความเป็นธรรมในการขอเป็นค่าลดหย่อนภาษีกรณีขาดทุนด้วย เพื่อความเป็นธรรมจริงๆ
กรณีนี้เกิดขึ้นเพราะคนออกกฏไม่มีความรู้ความเข้าใจอย่างเพียงพอ

ความคิดของคนที่มีทัศนคติแบบคนจน
ต้องการไถเงินคนรวย
แต่ไม่เป็นไรครับ
เพราะกฏหมายน่ะ คนรวยเขียน

ปัญหา บ้านเราอย่างนึงคือ นักวิชาการ รู้ไม่หมด นี่แหละ เห็นหลายๆเรื่องแล้ว ยิ่งบางวงการแล้ว ฟังแล้วเหนื่อยใจ

ข่าวนี้เมื่อสามปีเศษๆมาแล้ว

thaloengsak เขียน:ถ้าจะเก็บจริง
ขอให้ไปเก็บพวกที่เล่นเก็งกำไรซื้อเข้า-ขายออก และรายใหญ่จริงๆ
สำหรับนักลงทุนที่เปรียบเสมือนเจ้าของบริษัทนั้นก็ถือว่าบริษัทเขาเสียภาษีไปแล้ว จะเก็บซ้ำเก็บซ้อนทำไมนักหนา
ฝากเงิน ดอกเบี้ย ปันผลก็เสียภาษี
ไปเก็บภาษีจากพวกเหล้าเบี้ย บุหรี่ อุตสาหกรรมเป็นพิษ เพิ่มไม่ดีกว่าหรือ
และถ้าจะเก็บภาษีก็ขอความเป็นธรรมในการขอเป็นค่าลดหย่อนภาษีกรณีขาดทุนด้วย เพื่อความเป็นธรรมจริงๆ
กรณีนี้เกิดขึ้นเพราะคนออกกฏไม่มีความรู้ความเข้าใจอย่างเพียงพอ

พี่ครับ ข่าวมันตั้งสามปีกว่าแล้วนี่ครับ นึกไงไปขุดขึ้นมา

ถือเป็นกรณีศึกษาครับ
ประสบการณ์ดี และร้าย นั้นมีค่าเสมอครับ

ผมว่าประเทศไทยขาดรายได้จากภาษีทรัพย์สิน(ที่ดิน บ้าน คอนโด)

เป็นสิ่งที่ไม่ค่อยมีใครกล้าทำ เห็นคุณกรณ์กำลังพยายาม ล่าสุดอยู่กฎษฎีกาค่ดว่าคงอีกนานๆๆๆๆๆๆๆๆ

3G ที่ว่าช้าแล้วคงเกิดก่อนภาษีทรัพย์สิน