Thai VI

นโยบายการจ่ายเงินปันผลระหว่าง
1. จ่ายไม่ต่ำกว่าร้อยละ 30  ของกำไรสุทธิ
กับ 2 . จ่ายไม่เกินร้อยละ 30 ของกำไรสุทธิ
   มีข้อดีข้อเสียกับผู้ถือหุ้นอย่างไรค่ะ  แตกต่างกันอย่างไรอันไหนดีกว่ากันค่ะใครทราบช่วยแนะนำด้วยค่ะ

     

สงสัยตรงไหนครับ
ไม่ทราบว่า จะตอบยังไง

ประมาณนี้ได้ไหมครับ

1. กำหนดขั้นต่ำของการจ่ายปันผลไว้ ผู้ถือหุ้นสามารถเดาได้ว่า อย่างน้อยน่าจะได้เท่าไร (ถ้า บ.ไม่บิดพริ้ว) ทำให้สบายใจได้ เหมือนควบคุมชะตาตัวเองได้  ไปลุ้นแค่ให้ บ.ทำกำไรให้ได้เยอะๆ อย่างเดียว

2. กำหนดเพดานของการจ่ายปันผลไว้ ผู้ถือหุ้นคงไม่ค่อยสุขใจนัก
เพราะ บ.สามารถงดหรือจ่ายปันผลในอัตราน้อยๆ ได้
ผู้ถือหุ้นที่หวังปันผล ต้องลุ้นให้ บ.กำไรให้เยอะ แล้วยังต้องลุ้นให้ บ.
ประกาศจ่ายในอัตราสูงๆ อีก  

แน่นอนว่า ผู้ถือหุ้นต้องชอบ ที่จะได้เงินปันผลตอบแทนสูงๆ
และต้องชอบ ทางเลือก 1. ที่ไม่ต้องลุ้นมากมายมากกว่า

ผมว่า ประเด็นที่น่าสนใจคือ บ.ที่จ่ายปันผลสูงๆ นี่ดีหรือเปล่า
คำตอบคงขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำกำไร ของ บ.นั้นๆ อีกน่ะแหละ

แง่คิดและมุมมองอื่น หรือความคิดที่แตกต่าง รอท่านอื่นมาตอบนะครับ