Thai VI

ITV
ผมเดา ไม่ปิด

ผมว่าปิดคลื่นฟรีทีวี

แต่ขอเปิดช่องubc  ฉายต่อไม่ได้หรือคับ

เมื่อวานเห็น แนน ชลิตาร้องโฮ ออกมาเลยอะ สงสารจัง

[quote="hot"]ผมว่าปิดคลื่นฟรีทีวี

แต่ขอเปิดช่องubc

คุณฮอตคงหมายถึง ให้ ubc รับทีมงานไอทีวีไปเลย

อย่างนั้นก็คงแค่แก้เรื่อง พนงประจำช่อง ไม่ต้องตกงาน
(แล้วทีมข่าวubc จะเอาไว้ไหน)

แต่คงแก้เรื่องอื่นๆอีกมากมายไม่ได้
เช่น ผู้ผลิตที่เสียหาย สต๊อกรายการไว้เท่าไหร่ พนง ของบริษัทผู้ผลิตอีกกี่คน

อีกทั้ง เป็นการเสียทีมข่าวที่ดีมากที่สุดในขณะนี้ไป (ในสายตาดิฉัน)
เก็บเข้ากรุ (เพราะubc ไม่ได้มีดูทุกบ้าน)

ข่าวในฟรีทีวี ก็คง แบนๆ หลวมๆ ไม่ก็เอียงๆ

ubc เปลี่ยนชื่อ เป็น true vision ครับ ไม่ได้ถูกปิด

อยากให้เปิดต่อ แต่คาดว่ารัฐบาลชุดนี้ไม่กล้าขัดใจ พลพรรคพันธมารครับ
แค่ขู่ว่าจะออกมาชุมนุมก็หงอแล้ว

ใครชอบรายการอะไรในไอทีวีมากสุด
ขอเสียงหน่อย

phobenius เขียน:ใครชอบรายการอะไรในไอทีวีมากสุด
ขอเสียงหน่อย

ชอบรายการ "ยามเฝ้าแผ่นดิน" ที่สู้ดดดด ย้อเย่นนน..อิอิ

เอ้มันอยู่ในไอทีวีด้วยหรอ งง


สรุปแล้ว


ปิด

ข่าวจาก BISNEWS บอกว่า รัฐมีมติหยุดการออกอากาศชั่วคราวแล้ว!!!!

กะทิสั่งได้ เอริกๆๆๆๆ

สงสารอะ........

phobenius เขียน:ITV
ผมเดา ไม่ปิด

ตกลงเดาถูกไหมครับ

2550 ลิ้มทองกุล ครองเมือง  

ปรัชญา เขียน: ตกลงเดาถูกไหมครับ

เดาผิดสิครับ

เห็นใจพนักงาน
เรื่องรู้ตั้งนาน แต่รัฐบาลทำเหมือนจงใจปิด อ้างเหตุข้อกฏหมาย ทั้งๆที่เรื่องนี้น่าจะเคลียร์ได้ตั้งนาน
แล้วผู้จัดรายการอิสระ งานนี้ ตกงานกระทันหัน ฟ้องกันอีกแน่ๆ ถ้า ไอทีวีเขี้ยว ก็เรียก สปน มาเป็นจพเลยร่วม ฮึๆๆๆๆ สนุกไปอีกแบบ
แล้วคนที่จองเวลาโฆษณาไอทีวีไว้ (เห็นตามข่าวว่า จะมีรายได้จากการโฆษณา 130 ล้านบาท) ก็ต้องฟ้อง แฮะๆ หมายเรียก สปน เข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามระเบียบ

เอ...แต่หน้าที่นี้ ไม่แน่ใจว่าศาลจะตามกฏหมายหรือตามกระแสสังคม กรณีค่าเสียหายกับการฟ้องร้องในอนาคต

ต้องลองดูวันศุกร์อีกทีครับ
ว่ากฤษฎีกา จะให้ทำอย่างไร

ผู้ดีจอมปลอม

ความรู้สึกกับรัฐบาล ที่มี สุรยุทธ เป็นนายก สำหรับผม แย่ลงมากๆๆ

มองว่าตัวเองทั้งคณะ มีคุณธรรมสูงส่ง
แต่ไม่กล้าทำอะไรให้สังคมดีขึ้น ถ้าสิ่งนั้นเสี่ยงภัยกับตัวเอง คงมีแต่คำว่า อำนาจ อำนาจ  :lol:

ใครว่ารัฐบาลชุดนี้ดี มีคุณธรรม ผมคนหนึ่งล่ะไม่เห็นด้วย  

Capo เขียน:ต้องลองดูวันศุกร์อีกทีครับ
ว่ากฤษฎีกา จะให้ทำอย่างไร

ทำไมต้องวันศุกร์ เรื่องสำคัญขนาดนี้ ถ้าไม่มีการคิดมาล่วงหน้า (ซึ่งแสดงความสามารถด้านการบริหารความเสี่ยงและแก้ปัญหาของผู้บริหาร แหม นี่ถ้าบริหารบริษัทเอกชน ซีอีโอ ไม่คิดล่วงหน้า ผู้ถือหุ้นได้โห่แน่ๆ แต่นี่ อิอิ) วันนี้ พรุ่งนี้ หาคำตอบไม่ได้เหรอ อะไรมันจะยากขนาดนั้น หรือกลัวว่า หันซ้าย หันขวา กลัวผลัดรัฐบาลแล้วโดนเอาคืน

ถ้าจะให้เปิดต่อ แต่รัฐบาลทำผิดกฏหมายเสียเอง แล้วจะหน้าไปสู้ใครได้ล่ะครับ เมื่อเช้าเห็นคุณหญิงทิพาวดีบอกว่า ที่จำเป็นต้องปิด เพราะกลัวข้าราชการทำผิดกฏหมาย
ส่วนกฏหมายว่าอย่างไร รบกวนไปหาอ่านกันก่อนนะครับ แล้วค่อยมาถกในหลักการ

ผู้บริหารของบมจ.ไอทีวี ก็พูดมาตั้งนานแล้วว่า  ไม่มีเงินแสนล้านบาทมาจ่าย  ซึ่งถึงมีก็คงไม่มีใครโง่พอที่จะจ่าย

รัฐบาลเองก็มีความตั้งใจที่จะยึดคลื่นมาตั้งนานแล้ว

ทำไมถึงไม่คิดแก้ปัญหาให้รอบคอบ  ไม่คิดล่วงหน้า  เรื่องกฏหมายต่างๆ

หรือคิดแต่จะทำยังไงถึงจะยึดคลื่นมาจากชินได้  เมื่อยึดได้ก็ถือว่าสำเร็จ

ส่วนผลกระทบตามมา  จะกระทบกับใครแค่ไหน  ก็ค่อยคิดภายหลัง

คิดแล้ว  ก็เหมือนกับเรื่องต่างๆที่ผ่านมาสำหรับรัฐบาลชุดนี้

ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายสุรา  หวยบนดิน  ค้าปลีก  นานจนลืมไปแล้ว

แต่ที่เร็วๆแบบไม่ตั้งตัว  เช่น  มาตรการ 30%  นอมินี  เร็วจังเลยแฮะ

เสนอให้ย้ายราย การ itv ทั้งหมด ไปที่ ptv ครับ
สถานีใหม่ สดๆ ไฟเเรง จับลูกค้าเฉพาะกลุ่ม


ต้องหยุด ออกอากาศ ไปซักพักครับ เคลียร์ทุกอย่างให้เรียนร้อย  ดีกว่า พอมีคนมาร้องไห้เรียกร้อง ก็ยอมให้เปิดต่อ  

พนักงานก็ไม่ต้องห่วงครับ กฎหมายเเรงงานคุ้มครองคุณอยู่  ถ้า itv ไม่จ่ายค่าชดเชยก็ฟ้องได้ครับ

เรามักจะมองเเต่ผล โดยไม่มองเหตุ การ เกิดปัญหาเพราะอะไร  ทำไมก่อน ประมูลสัมปทานไม่ดูให้ดีก่อน
ถ้า itv จ่ายสัมปทานตามปกติ เรา อาจจะได้รถไฟฟ้า มาใช้ 1-2 สายเเล้วก็ได้ครับ

ใครทำอะไรไว้ก็รับกรรม กันไป

ส่วน น้องเเนนชลิตา ผมจะดูเเลให้เองครับ

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:

terati20 เขียน:ถ้า itv จ่ายสัมปทานตามปกติ เรา อาจจะได้รถไฟฟ้า มาใช้ 1-2 สายเเล้วก็ได้ครับ

ค่าสัมปทานของไอทีวีแพงขนาดนั้นเลยหรือครับ  รถไฟฟ้าสายหนึ่งก็หลายหมื่นล้านนะครับ  

terati20 เขียน:ใครทำอะไรไว้ก็รับกรรม กันไป

แล้วพนักงานของไอทีวีทุกระดับ  บริษัทที่ผลิตรายการออกทางไอทีวี  มีใครไปทำอะไรไว้หรือครับ

สำหรับผมแล้ว  พวกเขาน่าสงสารครับ  ถ้าเป็นคุณมีบริษัทผลิตรายการฉายทางไอทีวีเพียงช่องเดียว  บริษัทคุณต้องจ้างพนักงานมาดำเนินงาน  เมื่อไอทีวีถูกปิด  บริษัทของคุณก็ขาดรายได้โดยเด็ดขาด  แล้วจะนำเงินที่ไหนมาจ่ายให้พนักงานละครับ  

เป็นความผิดของพวกเขาด้วยหรือ  

แล้วใครเป็นคนรับปากไว้ว่าจะไม่หยุดออกมากาศ

ขอไว้อาลัยให้ ITV ครับ T-T

ผมเคยหวังว่า ต่อให้ยุบยังไงพนักงานก็น่าจะยังมีงานทำต่อ สุดท้ายก็จบแบบสะใจคนบางกลุ่ม ผมอ่านความเห็นที่สมน้ำหน้าพนักงานแล้วเศร้าใจจริงๆ นึกถึงเพื่อนคนนึงที่เคยบอกให้ผมลาออกจาก AIS เพราะทำงานรับงานให้ทักสิน ความรู้ระดับ Dr. ไม่ได้ช่วยให้คนเป็นคนขึ้นเลย

เศร้าครับ แบบนี้จะมีใครมาสมานฉันทร์ ขอแค่ใครซักคนเคยทำงานให้อีกฝ่าย ก็สมควรตายแล้ว ความขัดแย้งไม่หายไหนหรอกครับ แค่รอเวลาระเบิดเท่านั้นเอง

เหมือนอยู่ในวังวน ไม่มีใครอยากขัดแย้ง แต่ก็ไม่ยอมให้อีกฝ่ายได้อะไร สุดท้ายทุกคนก็ทำลายกันจนไม่มีคนได้อะไรเลย มีแต่เสีย

กรณีที่ผิดสัญญา คือ อัตราส่วน content ผิดจากสัญญาไม่ใช่หรือครับ
ผมคิดว่า itv ค่อนข้างบิดเบือนความจริงว่า "ภาครัฐรังแก" แต่ความจริงก็คือ
ที่ผ่านๆมา itv ผลิต content ที่ไม่เป็นกลาง ไม่เสรี และไม่มีสาระเท่าที่ควร

เย็นนี้ ช่วงที่คุณสรยุทธ์ไปทำรายการ (ช่อง3) ที่ itv ... ทางitv ยังออกอากาศรายการบันเทิงอยู่เลยครับ

เดี๋ยวคงยึด ดาวเทียม
ต่อไปก็ มือถือ

กะให้เทมาเซคเสียเงินเปล่าใช่ม้า

ต่อไปจะปิดประเทศเปล่า 555+




ประเทศไทยเป็นไง อยู่มาตั้งแต่เกิดม่ายยู้เหยอ  :lol:

พวกพนักงานกินเงินเดือน ผู้จัดทำรายการ ไม่ได้เกี่ยวข้องด้วยเลย
ไม่น่ามารับกรรมครั้งนี้

ส่วนเรื่อง ให้ไปเรียกร้องกับบริษัท itv เป็นการปัดภาระ อย่างหน้าด้านๆ โดยไม่รับผิดชอบต่อการกระทำอะไร

ส่วนเรื่อง เห็นด้วยว่ารัฐทำถูกแล้ว เพราะเกรงจะมีปัญหาด้านกฎหมายในภายหลัง ถามหน่อยเหอะ กฎหมาย นอมินี่ที่แก้ไข กันเงินสำรอง 30% มันก็เขียนขึ้นกันมาเองไม่ใช่เหรอ คนกลุ่มนี้เคยเห็นด้วยกับการฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งมาแล้ว การแก้กฎหมายคงไม่ยากอะไรสำหรับรัฐบาลทหารหรอกครับ

มองตัวเองมีคุณธรรมสูงส่ง แต่ให้ตัวเองบาดเจ็บเล็กๆน้อยๆกลับไม่กล้า ให้อีกกลุ่มรับเคราะห์ไปแทนล่ะกัน

พนักงานกินเงินเดือนมักจะเป็นเหยื่อของการตัดสินใจของผู้บริหารครับ ไม่เว้นแม้แต่ ITV ถ้าผู้บริหาร ITV ไม่ทำให้ผังรายการเปลี่ยนไปจากสัญญาก็ไม่เกิดเรื่อง พนักงานเองก็ไม่ว่ากระไรนี่ครับ ที่มีละครมากขึ้น มีบันเทิงมากขึ้น