Thai VI

อันนี้บางคนอาจจะสงสัยว่าจะวิจัยไปทำไม คนอื่นเขาก็พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ามันดีจริงๆ เอาเป็นว่า 10ปากว่าไม่เท่าตาเห็น 10ตาเห็นไม่เท่าลองทำ อีกอย่างผมยังอายุน้อยเลยอยากจะขอลองของดู

หัวข้อวิจัย : ระหว่างหุ้นเจริญเติบโตกับหุ้นที่มีความแข็งแกร่งต่อตลาด หุ้นไหนจะให้ผลตอบแทน ที่ดีกว่าใน ทฤษฎี dollar cost average

วงเงิน : 20,000-30,000 บาทต่อเดือน/ขึ้นกับหุ้นที่จะทำวิจัย
ระยะเวลาวิจัย : 2ปี6เดือน - 3 ปี
ตัวหุ้นที่จะทำวิจัย : ยังไม่ได้กำหนด แต่คาดว่าจะเป็นหุ้นน้ำมันไม่ก็ไฟฟ้า ส่วนหุ้นเจริญเติบโตอันนี้ มีอยู่ในใจไว้ 2 ตัว(ไม่รู้เจริญลงหรือขึ้นนะครับ ฮา)


สิ่งที่อยากจะขอคำแนะนำครับ

- สิ่งตัวอย่างนี่ควรเลือก แบบ 2-2 เพื่อเอาผลมาหาค่าเฉลี่ยหรือว่าแบบ 1-1 ไปเลยจะดีกว่า
- การที่เราจะซื้อหุ้นนี่ควรที่จะ Fix ไปเลยไหมครับว่าต้องซือวันนี้ทุกๆเดือน หรือว่า เลือกจังหวะที่ดีที่สุดในแต่ละเดือน
- อันนี้อยากให้พี่ๆทั้งหลายติติงในแง่ความคิดหน่อยนะครับว่ามีข้อผิดพลาดตรงไหน จะได้นำไปปรับปรุง

เท่าที่ทราบ dollar everage cost ใช้ได้ดีกับภาวะตลาดที่มีหรือหุ้นที่มีราคาผันผวนสูง หรือหุ้นที่อยู่ในภาวะหมี เพราะเราไม่ทราบว่าจุดต่ำที่สุดของตลาด หรือราคาหุ้นตัวนั้นอยู่ที่ใด การซื้อแบบ dollar everage cost จะช่วยให้ได้ต้นทุนที่ดีพอสมควร แต่ไม่เหมาะกับภาวะกระทิง หรือหุ้นที่มีราคากำลังเพิ่ม หรือหุ้นที่มีความผันผวนน้อย

แบบนี้เอาข้อมูลราคาเก่ามาทดสอบก็ได้นี่ ไม่ต้องรอ ทำ 30 ปีย้อนหลังเลยก็ได้

สุมาอี้ เขียน:แบบนี้เอาข้อมูลราคาเก่ามาทดสอบก็ได้นี่ ไม่ต้องรอ ทำ 30 ปีย้อนหลังเลยก็ได้

แบบนี้ทำกับ SCC ไปเลย รับรองผลออกมากำไรบาน หรือป่าวอ่ะ

BHT เขียน: แบบนี้ทำกับ SCC ไปเลย รับรองผลออกมากำไรบาน หรือป่าวอ่ะ

แล้วถ้าทำกับ ITV ตั้งแต่ IPO ล่ะครับ ???  :lol:   :lol:   :lol: