Thai VI

เรื่องที่แล้วมาแล้ว  ก็แล้วไปแล้ว

แต่เรื่องต่อไปอาจจะยิ่งหนักกว่าเดิม

ในแง่จิตวิทยาแบงค์ชาติและกระทรวงการคลังเดินทางมาถึงจุดที่เรียกว่า  ภาวะช็อค

ภาวะถัดจากนี้คือ catatonic state หรือจุดตัวแข็ง(หรือผีอำ  หรือบางคนอาจจะเข้าสู่ภาวะ denial state คือปฏิเสธการรับรู้และความจริง)

จุด catatonic state  คือไม่กล้าทำอะไร เพราะจะขยับไปทางซ้ายก็โดนคนด่า  ขยับไปทางขวาก็โดนหนักกว่าเสียอีก  ขยับตัวไม่ได้........

จุดนี้ถ้าเกิดกับใคร  จะทำให้คนๆนั้นไม่กล้าที่จะตัดสินใจ

ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดในห้องนอนหรือห้องนั่งเล่นก็ไม่สูญเสียอะไรมากมาย ก็นอนหรือนั่งเฉยๆไปเสียเลย

แต่ถ้าเกิดกับคนที่กำลังอยู่ในสนามรบเหมือนที่แบงค์ชาติและก.คลังประสบอยู่ตอนนี้  จะเป็นจุดอ่อนที่ถึงขั้นวิกฤติได้ง่ายๆเพราะเป็นจุดอ่อนที่รุนแรงมากๆ

ก็ได้แต่หวังว่าจะมีทางแก้ปัญหาได้ดีกว่าเดิมและทันการณ์.......

คุณโซรอส กำลังเล็ง ที่จะกำจัดจุดอ่อน นี้ด้วยหรือเปล่าครับ  :shock:

ถ้าจะวิกฤติคงเป็นวิกฤติศรัทธาที่คนจะมีต่อแบงค์ชาติมากกว่า

ส่วนวิกฤติที่คุณหมอว่าคงไม่มี เพราะเห็น Self Confident ของแต่ละท่านแล้ว
ผมไม่เห็นวี่แววตามที่คุณหมอกล่าวครับ

น่าสนใจครับ น่ากลัวด้วย

ผ่านไปแล้วก็แล้วไปครับ
มองไปข้างหน้าดีกว่า


เรียกว่า"ผิดพลาดโดยสุจริต" :lol:

เอาเวลาไปหาหุ้น Mega Sale ดีกว่านะ
แต่แปลกตอนนี้ไม่มีใครคุยเรื่องหุ้นเลย มีแต่เรื่อง BOT

stp

เพราะเห็น Self Confident ของแต่ละท่านแล้ว
ผมไม่เห็นวี่แววตามที่คุณหมอกล่าวครับ

อาจจะเป็นการแสดงออกภายนอกอ่ะครับ  ภายในอาจจะเข้าสู่ภาวะนั้นไปแล้ว  ยิ่ง Self Confident สูงๆ ยิ่งเกิดผลรุนแรงซึ่งก็เกิดขึ้นได้ทั้งในแง่ร้ายและแง่ดีขึ้นอยู่กับสภาพจิตใจพื้นฐานดั้งเดิม

ทางเลือกของการแก้ปัญหานั้น ถ้าแก้โดยการเปลี่ยนตัวขุนพลคนใหม่ก็ขึ้นอยู่กับว่าในองค์กรเดิมหรือแหล่งใหม่ๆมีคนที่เก่งกว่าเดิมหรือไม่  ถ้ามีการเปลี่ยนตัวก็จะช่วยได้เยอะ  ถ้าไม่มีจะเข้าส่รูปแบบ เปลี่ยนม้ากลางลำธาร  ซึ่งจะส่งผลเสียยิ่งกว่าเดิมสู้ให้คนเดิมทำต่อดีกว่า

สำคัญว่าตัวแม่ทัพที่มีอำนาจเปลี่ยนตัวขุนพลจะมีความเชี่ยวชาญพอที่จะวินิจฉัยได้หรือไม่  เพราะภารกิจแบงค์ชาติมีความซับซ้อนและป็นวิชาชีพเฉพาะ  แม่ทัพที่เป็นทหารจะรู้เรื่องเศรษฐกิจมากน้อยเพียงใด และจะรู้ได้อย่างไรว่าใครเก่งจริงใครมีแต่เปลือก เพราะดูๆแล้วตัวขุนพลไม่มีท่าทีว่าจะยอมเปลี่ยนตัวเองง่ายๆ........

คนทำผิด ย่อมมีบทเรียนว่า สิ่งนั้นผิด ต่อไปจะได้ไม่ทำอีก

ทำผิดแล้วยอมรับผิด น่าให้อภัยนะครับ

แต่ถ้ายังดื้อดึง คิดว่าตัวเองถูก อันนี้น่า ... ครับ

Please Fill In The Blank 555 ...

แต่ผมศรัทธาในระบบทำงานเป็นทีมครับ
ไม่รู้ว่าระบบของธนาคารแห่งประเทศไทยการวิเคราะห์ตัดสินใจอะไรซักอย่างมาจากเพียงแต่ผู้ว่าการหรือเปล่า คนเก่งคนเดียวสู้คนเป็นกลุ่มไม่ได้ครับในแง่การตัดสินใจ
เมืองไทยอาจจะยากหน่อย แต่วัฒนธรรมการทำงานร่วมกัน ตัดสินใจร่วมกัน น่าจะดีกว่า
แต่ที่เห็นส่วนใหญ่จะเป็นประสานงา มากกว่าประสานงานใช่ไหมครับคุณหมอ

ลองดูบทความเกี่ยวกับ โซรอสในอีกมุมนึง ตาม link นี้นะครับ

http://www.nidambe11.net/ekonomiz/2003q ... ov21p3.htm

stp

ไม่รู้ว่าระบบของธนาคารแห่งประเทศไทยการวิเคราะห์ตัดสินใจอะไรซักอย่างมาจากเพียงแต่ผู้ว่าการหรือเปล่า

กรณีนี้น่าจะใช่นะครับ  เพราะเรื่องรุนแรงแบบนี้มีระบบการรักษาความลับมาเกี่ยวข้องด้วยทำให้การระดมสมองมีขอบเขตจำกัด

เผลอๆอาจจะไม่ใช่มาจากผู้ว่าการแต่มาจาก รมต.คลังสั่งมาเพราะเพิ่งเปลี่ยนบทบาทไม่นาน  หัวโขนเดิมยังมีฤทธิ์อยู่

รมต.คลั่งไม่ควรสั่งแบงค์ชาติได้นะครับ ไม่ว่าจะมีประสบการณ์อย่างไรก็ตาม

เปลี่ยนท่านอุ๋ยไปเป็นรองนายก ดึงท่านอื่นมาดูคลังแทนจะดีไหมครับ

FED เวลาจะขึ้นลงดอกเบี้ยเขายังต้องประชุมกัน
ถ้าเมืองไทยบริหารสไตล์บินเดี่ยวแบบนี้ ผมให้ค่า PE เหลือซัก 8 ก็เกินพอแล้วมั้งครับเพื่อชดเชยความเสี่ยง

jaychou เขียน:รมต.คลั่งไม่ควรสั่งแบงค์ชาติได้นะครับ ไม่ว่าจะมีประสบการณ์อย่างไรก็ตาม

เปลี่ยนท่านอุ๋ยไปเป็นรองนายก ดึงท่านอื่นมาดูคลังแทนจะดีไหมครับ

ตามทฤษฏีมันควรจะเป็นอย่างที่ท่าน jaychou ว่า แต่ ณ ตอนนี้ระบบมันบิดเบี้ยว
ผมไม่แน่ใจ