Thai VI

ที่จริงทั้ง2 ตัวนี้คงไม่อยู่ในความสนใจของ วีไอ ครับ แต่ผมสังเกตเห็นความไม่ชอบมาพากลของหุ้น 2 ตัวนี้ แต่ยังๆไม่ทราบว่าใครโกงใคร ใครได้ใครเสียเท่าไหร่

แต่คนวิเคราะห์งบเก่งๆน่าจะทราบครับ

เขาทำกันอย่างไรครับ คร่าวๆก็ได้ครับ เอาไว้เป็นบทเรียน

อ่านจาก bizweek นานแล้ว ไม่แน่ใจว่าข้อมูลถูกหรือเปล่าครับ

SGF ปล่อยกู้ให้ EWC เป็นจำนวนมากพอสมควร
โดยที่เป็นรายการระหว่างกัน
ตลท. แจ้งให้ชี้แจงเพิ่มเติม แบบว่าเตือน ๆ แล้วว่าจะโดนเบี้ยว
ในที่สุด EWC ก็ไม่ถึงกับเบี้ยวครับ
แต่จะโอนลูกหนี้ของ EWC มาให้ (ให้ SGF ไปทวงเอาเอง)
SGF ก็ไม่ยอมสิครับเลยฟ้อง EWC  (อย่างที่คุณ Eto Demerzel ว่าแหละครับ ต้องแสดงละครหน่อย)
หลังจากนั้นจบรึยังหรือจบยังไงก็ไม่รู้ครับ

เวลาอ่านข่าวหุ้นพวกนี้ใน bizweek แล้วสนุกดีครับ แฉได้ถึงใจดี
(แต่บางทีก็แฉผิดเหมือนกันอย่างตอนหาว่า ก.คลังขโมยปันผล SCB-P จาก vayu1)

case ที่ผมอ่านแล้วชอบที่สุดคือ gsteel

เอาบริษัทผลิตไฟฟ้าที่ยังก่อสร้างไม่เสร็จมาฟ้องบริษัทเหล็กของตัวเอง
เสร็จแล้วก็รีบยอมแพ้คดีเลย เพื่อที่บริษัทไฟฟ้าจะได้เป็นเจ้าหนี้รายใหญ่
พอได้เป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ก็โหวต hair cut จำนวนมหาศาล
งานนี้ พี่ยุ่น เจ้าหนี้รายใหญ่เดิมจ๋อยครับ กลับบ้านมือเปล่า

ร้ายจริงๆนะครับ เล่ห์เหลี่ยมการหาเงิน

fantasia เขียน: SGF ปล่อยกู้ให้ EWC เป็นจำนวนมากพอสมควร
เปล่า

สลับกันครับ

ผิดแล้วครับ ewc เอาเงินให้ sgf ยืม 500 ล้าน(ทั้งๆที่ไม่ใช่ธุรกิจปล่อยกู้) สุดท้ายอีตา sgf ขอคืนเป็นลูกหนี้ให้ไปทวงเอาเอง อย่างนี้ก็วางมวยสิครับ ewc เลยฟ้องเลย (แต่ผมว่าเป็นปาหี่)
สุดท้ายหนี้ ในไตรมาส 3 sgf โอนกลับมา 500 ล้าน

econometrica เขียน:ผิดแล้วครับ ewc เอาเงินให้ sgf ยืม 500 ล้าน(ทั้งๆที่ไม่ใช่ธุรกิจปล่อยกู้) สุดท้ายอีตา sgf ขอคืนเป็นลูกหนี้ให้ไปทวงเอาเอง อย่างนี้ก็วางมวยสิครับ ewc เลยฟ้องเลย (แต่ผมว่าเป็นปาหี่)
สุดท้ายหนี้ ในไตรมาส 3 sgf โอนกลับมา 500 ล้าน

ถ้าไม่ยอมเล่นปาหี่ให้ดู กลัวจะโดน กลต. เล่นมั่งครับ

ทีนี้ผมสงสัยว่า ถ้าเป็นการผ่องถ่ายไปสู่บริษัทนอกตลาด ก็จะตรวจสอบได้ยากกว่า ที่นี้เราดูกันยังไงครับ

ประเด็นนี้จุด สนใจของผมคือ sgf โอนลูกหนี้ที่ตัวเองตัดเป็นหนี้สงสัยจะสูญแล้วไปให้ ewc ครับ

ประเด็นมันมีว่าหนี้ก้อนนี้มันมีมูลเหตุ สงสัยจะสูญไหม
แล้วผู้ตรวจบัญชีตรวจงบแล้ว ว่าอย่างไรกับงบนั้นครับ

สรุปผลการดำเนินงานของบจ.ไตรมาสที่2(F45-1)
                          บริษัท สยามเจเนอรัลแฟคตอริ่ง จำกัด (มหาชน)

                                                         สอบทาน
                                สิ้นสุดวันที่  30 มิถุนายน      (หน่วย : พันบาท)
                                    ไตรมาสที่ 2          งวด 6 เดือน
             ปี                    2549        2548        2549        2548

  กำไร (ขาดทุน) สุทธิ              (587,664)    15,648    (580,600)    8,600
  กำไร (ขาดทุน) สุทธิต่อหุ้น (บาท)     (0.99)        0.03       (0.98)    0.01

 ประเภทรายงานของผู้สอบบัญชีในงบการเงิน
      ไม่มีเงื่อนไขและมีข้อสังเกต

                              ลงลายมือชื่อ _______________________
                                      (นายธีรภัทร์ โกยสุขโข)
                                     ตำแหน่งกรรมการผู้จัดการ

ข้าพเจ้าขอให้สังเกตตามหมายเหตุประกอบงบการเงินข้อ 11 และ ข้อ 21 เรื่อง การชำระหนี้เงินกู้ยืม      ระยะสั้นตั๋วสัญญาใช้เงินแก่บริษัทแห่งหนึ่งจำนวน 500 ล้านบาท โดยการโอนสิทธิเรียกร้องในลูกหนี้สินเชื่อ   เงินให้กู้ยืม 7 ราย จำนวนเงิน 500 ล้านบาท
งบการเงินสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2548  ของบริษัท สยามเจเนอรัลแฟคตอริ่ง จำกัด (มหาชน)   ที่แสดงเปรียบเทียบตรวจสอบโดยผู้สอบบัญชีอื่น ตามรายงานลงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2549 โดยแสดงความเห็นอย่างไม่มีเงื่อนไขแต่ให้ข้อสังเกตเกี่ยวกับการที่บริษัทได้กู้ยืมเงินจากบริษัทแห่งหนึ่ง ซึ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยในรูปตั๋วสัญญาใช้เงิน และในช่วงเดียวกันบริษัทฯได้ปล่อยกู้ให้แก่บริษัทอื่นหลายแห่ง บริษัทฯมีการป้องกันความเสี่ยงโดยมีสัญญาชำระเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงินดังกล่าวซึ่งระบุให้บริษัทฯสามารถโอนสิทธิเรียกร้องที่มีอยู่เหนือลูกหนี้ใด ๆ ให้แก่ผู้กู้เพื่อชำระหนี้ได้ และตั๋วสัญญาใช้เงินดังกล่าวสามารถเปลี่ยนมือได้ ดังนั้นผลกระทบของรายการดังกล่าวจึงขึ้นอยู่กับการที่ผู้ให้กู้จะยอมรับการโอนสิทธิเรียกร้องในลูกหนี้ใดๆ จากบริษัทเพื่อชำระหนี้และการปฏิบัติตามสัญญาของทุก ๆ ฝ่าย  งบดุลของบริษัท ณ วันที่ 31 ธันวาคม  2548 ที่นำมาเปรียบเทียบไว้  ณ  ที่นี้  เป็นส่วนหนึ่งของงบการเงินที่ผู้สอบบัญชีอื่นได้ตรวจสอบและแสดงความเห็นไว้แล้ว

ผู้ตรวจบัญชี sgf บอกมีข้อสังเกตงบ

ส่วนผู้ตรวจบัญชี  ewc บอกมีเงื่อนไข

                                                        สอบทาน
                                สิ้นสุดวันที่  30 มิถุนายน      (หน่วย : พันบาท)
                                      ไตรมาสที่ 2         งวด 6 เดือน
             ปี                    2549        2548        2549        2548

  กำไร (ขาดทุน) สุทธิ              (516,316)    28,654    (475,908)    49,374
  กำไร (ขาดทุน) สุทธิต่อหุ้น (บาท)    (5.16000)    0.34000   (4.76000)   0.65000

  ประเภทรายงานของผู้สอบบัญชีในงบการเงิน
       แสดงความเห็นอย่างมีเงื่อนไขและมีข้อสังเกต

                              ลงลายมือชื่อ _______________________
                                           ( นายนพ สัตยาศัย )
                              ตำแหน่ง       กรรมการผู้จัดการใหญ่
                                         ผู้มีอำนาจรายงานสารสนเทศ

โดยไม่เป็นเงื่อนไขในการเสนอรายงานการสอบทานงบการเงิน ข้าพเจ้าขอให้สังเกตเรื่องที่กล่าวไว้ในหมายเหตุประกอบ           งบการเงินข้อ 5 อันเป็นเรื่องที่ต่อเนื่องมาจากรายงานการสอบทานของข้าพเจ้าที่เคยให้ไว้ในไตรมาสที่ 1 ของปี 2549 ว่า บริษัทฯ ได้ให้กู้ยืมเงินแก่บริษัทแฟคตอริ่งแห่งหนึ่งซึ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยตามตั๋วสัญญาใช้เงินจำนวน 500 ล้านบาท ครบกำหนดชำระคืนในวันที่ 15 และ 16 มิถุนายน 2549    และมีสัญญาแนบท้ายตั๋วสัญญาใช้เงินระบุว่า  ผู้กู้จะชำระคืนเงินต้นตาม     ตั๋วสัญญาใช้เงิน โดยเงินสดหรือโอนสิทธิเรียกร้องซึ่งผู้กู้มีอยู่เหนือลูกหนี้ใด ๆ   ให้แก่บริษัทฯ ในจำนวนเงินเท่ากับเงินต้น                  โดยบริษัทฯ สัญญาว่าจะรับโอนสิทธิเรียกร้องในลูกหนี้ดังกล่าวโดยไม่คัดค้านหรือปฏิเสธแต่อย่างใด และให้ถือว่าการโอนสิทธิเรียกร้องชำระหนี้ดังกล่าวเป็นการชำระหนี้ตามตั๋วสัญญาใช้เงินครบถ้วนแล้ว ในไตรมาสนี้ปรากฏว่าตั๋วสัญญาใช้เงินดังกล่าว           เกินกำหนดชำระ   และผู้กู้ได้มีหนังสือถึงบริษัทฯ   ลงวันที่  9  สิงหาคม  2549  แจ้งขอโอนลูกหนี้ให้แก่บริษัทฯ  แทนการชำระหนี้   ตามตั๋วสัญญาใช้เงินทั้งสองฉบับ  ซึ่งที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ ครั้งที่ 11/2549  เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2549 พิจารณาร่วมกัน  อย่างรอบคอบแล้ว จึงมีมติไม่รับโอนสิทธิเรียกร้องในความเป็นเจ้าหนี้จากผู้กู้ และได้พิจารณาตั้งค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญสำหรับ        เงินให้กู้ยืมดังกล่าวเต็มจำนวน

ขอ กอปปี้ ลิ้ง เคส  gsteel  หน่อย ครับ อันนี้

:lol: อืม ขี้ฉ้อเบอร์1 นัดกับขี้ฉ้อเบอร์2 เล่นละครลิงให้คนดู 8)
หุ้นเน่าทำข่าว ทำราคา แต่ไม่ทำงาน

อยากอ่าน case ของ Gsteel แบบเต็มๆ อะครับ

จำสลับกันครับ ต้องขออภัยด้วย

case gsteel นี่เก่ามาแล้วครับ อ่านนานแล้ว
จะเล่ายาว ๆ ก็กลัวจะเล่าผิด
ลองอ่านดูใน profile ของ gsteel ใน set ก็พอมีครับ

ที่ประชุมเจ้าหนี้มีมติไม่ยอมรับแผนฟื้นฟูกิจการของบริษัท ทำให้
               ศาลมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการ และในวันเดียวกัน
               เจ้าหนี้ฝ่ายญี่ปุ่นได้ยื่นฟ้องล้มละลายบริษัท ขณะเดียวกัน
               บริษัท สยามเพาเวอร์ เจนเนอเรชั่น จำกัด ก็ได้ยื่นฟ้อง
               บริษัทเป็นคดีแพ่งต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เรียกค่าเสียหาย
               จากการละเมิดสัญญาให้บริการด้านพลังงาน เป็นทุนทรัพย์
                พิพาท ประมาณ 200,000 ล้านบาท

                บริษัทได้เจรจายุติข้อพิพาทกับบริษัท สยามเพาเวอร์
                เจนเนอเรชั่น จำกัด โดยได้ทำเป็นบันทึกข้อตกลงประนีประนอม
                ยอมความชดใช้ค่าเสียหาย จำนวน 35,629 ล้านบาท และ
                สยามเพาเวอร์ เจนเนอเรชั่น ยอมถอนคดีความที่ยื่นฟ้อง
                ออกจากสารบบความ

อ่านแค่นี้ก็น่าจะพอเห็นภาพนะครับว่าใครโกงใคร