Thai VI

คือต้องออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้มีความรู้ด้านนี้มากแต่เห็นแล้วก็อดสงสัยไม่ได้ว่าทำไมมันถึงราคา 3 ล้านบาทได้ ทั้งๆที่บริษัทอื่นๆก็ไม่ถึง

เป็นไปได้ไหมครับว่านี่คือคำอธิบายของหลักการที่ว่าในระยะยาวแล้ว ราคาหุ้นจะสะท้อนผลกำไรบริษัทเสมอ ถ้าไม่งั้นทำไมราคาหุ้นมันถึงได้ขึ้นไปสูงขนาดนั้นได้

ผมมีความรู้ด้านนี้น้อยมาก รบกวนขอคำแนะนำด้วยครับ

บริษัทไม่มีนโยบาย split ครับ เพราะ split ไม่ส่งผลใดๆ ต่อ Value

สงสัย บวกมูลค่า การเติบโตที่สม่ำเสมอ และ ค่า ความสามารถผู้บริหารเข้า
ไปด้วยนะครับ

ผมพอเข้าใจว่าเค้าไม่แบ่งหุ้นมันเลยสูงขนาดนั้น

แต่ก่อนผมก็ไม่ค่อยเชื่อว่าในระยะยาวแล้วผลกำไรบริษัทจะสะท้อนออกทางราคาหุ้น เพราะผมเชื่อมาตลอดว่าหุ้นขึ้นด้วย supply , demand กับจิตวิทยา

แต่สุดท้ายแล้วผมก็ยังไม่สามารถหาเหตุผลมาอธิบายราคาอันสูงลิ่วของ หุ้นberkshire ได้

ตอนนี้ผมเลยเริ่มเชื่อแนวคิดแบบ VI แล้ว

ยังไงขอฝากเนื้อฝากตัวด้วยครับ

ยินดีรับฝาก....เอ้ย..ยินดีต้อนรับครับ



ที่จริงรอผู้ถือหุ้น แถวนี้มาตอบท่าจะได้อารมณ์กว่า

ถ้าทนรอไม่ไหวก็ไปทักทายได้ที่ บล๊อกของท่านเล้ย

ไม่มีบริษัทไหนที่กำไรเพิ่มสม่ำเสมอ แล้วราคาหุ้นไม่เพิ่มครับ

แต่หลายๆบริษัทที่ทำได้อย่างนั้น ได้แตกหุ้นทำให้ราคาหุ้นไม่สูงเกินไป แต่เบริอค์ไชร์ไม่ได้แตกหุ้น

อย่างนี้ก็สรุปได้ว่าถ้าซื้อบริษัทที่ดีในราคาที่ถูกพอ ( ถูกแค่ไหนถึงจะพอขึ้นอยู่กับความพอใจของเรา) ในระยะยาวหุ้นจะขึ้นตามผลการดำเนินงานเสมอใช่ไหมครับ

ลองคิดสภาพ เบิร์คไซย์แตกหุ้น จาก สามล้านเป็น สามหมื่น จะมีคนถือหุ้นเพิ่มอีกขนาดไหน มีหวังประชุมผู้ถือหุ้นต้องจัดในสนามอเมริกันฟุตบอลชัวร์ๆ

petchkaploy เขียน:อย่างนี้ก็สรุปได้ว่าถ้าซื้อบริษัทที่ดีในราคาที่ถูกพอ ( ถูกแค่ไหนถึงจะพอขึ้นอยู่กับความพอใจของเรา) ในระยะยาวหุ้นจะขึ้นตามผลการดำเนินงานเสมอใช่ไหมครับ

ครับ แต่ผลการดำเนินงานไม่จำเป็นต้องขึ้นเสมอไปในระยะยาว อาจจะลงก็ได้ อิอิ