หน้า 1 จากทั้งหมด 1

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: เสาร์ มิ.ย. 03, 2006 10:32 pm
โดย phobenius
หุ้นตัวนี้ ต่ำกว่าจอง

ความเสี่ยงคือ รายได้ทีไม่แน่นอนจากการขายรถนำเข้าใน
เห็นมีบางคู่แข่งทีนำเข้ารถนอก ดัมราคาต่ำกว่าsecc ลงพอสมควร
และเศรษฐกิจแบบนี้ การขยายตัวของผุ้ซื้อยังไม่น่าจะโตมาก
เลยยังไม่น่าสนใจเท่าไหร่



โอกาส ที่มองเห็น คือ ยังไม่เห็นอะไรที ใครเห็นไรช่วยบอกหน่อย



แต่ที่สนใจ คือตามลักษณะการเทรดดิ้ง ซึ่ง ราคานี้มีให้ลุ้นทะลุไปไกลกว่า
สามบาท

ปล ยังไม่มีหุ้น เคยเทรดดิ้งธรรมดา เก็งกำไรรอบ เลยตอนนี้อยากทราบข้อมูลเพิ่มเติมมากกว่านี้ เป็นสตอรีต่อไป

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: เสาร์ มิ.ย. 03, 2006 11:23 pm
โดย เจก
ผมไม่ทราบข้อมูลลึกๆเกี่ยวกับบริษัทนี้นะครับ แต่ผมว่าบ.ที่นำเข้ารถราคาแพงเนี่ย สินค้าพวกนี้จะมี demand elasticity สูง คือ ขึ้นราคาไม่ได้ ขึ้นราคาหน่อย demand หายทันที จึงมีการแข่งขันกันดัมพ์ราคา แล้วรถเนี่ยส่วนตัวผมคิดว่าเป็นสินค้าค่อนข้างฟุ่มเฟือย ยิ่งรถราคาแพงนี่เป็นสินค้าฟุ่มเฟือยเลยอะครับ (คล้ายๆมือถือนะผมว่า) และรถนี่กว่าจะเปลี่ยนกันคันนึงนี่ส่วนใหญ่น่าจะ 5 ปีขึ้นไปนะครับ (ส่วนผมก็คงต้องใช้จนวิ่งไม่ได้อะครับ ถึงเปลี่บน)

เป็นผมผมคงเลือกลงทุนในตัวอื่นครับ

เจก

-------

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มิ.ย. 04, 2006 12:53 am
โดย 2 dogs
ได้กลิ่น TWZ แฝงๆอยู่ครับ
ไม่ทราบคิดเห็นกันยังไงบ้าง

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มิ.ย. 04, 2006 12:37 pm
โดย BHT
เท่าทีทราบ เค้าจับตลาดบน แต่ก็หันมาจับตลาดรถประหยัดน้ำมันด้วย

ถ้าตลาดบน คนมีเงินไม่ค่อยสนเรื่องราคา แต่จะเน้นคุณภาพอย่างมาก จู้จี้จุกจุก แต่ยินดีจ่าย

ก็คงต้องดูกันไปครับ เห็นว่าปีนี้จะโตกว่าปีที่แล้ว

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มิ.ย. 04, 2006 9:02 pm
โดย pawiga
จริงๆแล้ว ถ้าเป็นตลาดบน เรื่องราคา ไม่ค่อยเกี่ยวนิครับ

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: จันทร์ มิ.ย. 05, 2006 9:04 pm
โดย ลุงทีม
เค้าจับตลาดระดับบน ผมว่าไม่น่าจะมีปัญหาด้านpurchasing powerเท่าไหร่นะครับ...จุดดีอีกอย่างที่พอเห็นคือเค้าจะขายสินค้าโดยไม่ยึดติดกับแบรนด์ แต่จะขึ้นกับpurchase order ของลูกค้า ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยง ในกรณีที่ผู้เล่นรายใหญ่จะลงมาทำตลาด...

แต่ที่ผมสนใจคือคู่แข่ง เพราะยังไม่ทราบว่าคู่แข่งหลักๆเค้ามีใครบ้าง...เพิ่งเข้ามาอ่านเลยยังไม่ได้ไปเช็คดู...ไม่ทราบมีใครพอมีข้อมูลบ้างมั้ยครับ... :roll:  :roll:  :roll:

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: จันทร์ มิ.ย. 05, 2006 10:30 pm
โดย woody
เคยอ่านหนังสือเกี่ยวกับการลงทุนเล่มนึงถ้าจำไม่ผิดมันคือ The Buffetologyเค้าบอกว่า ถ้า Margin สูง Turnover จะต่ำก็ถือว่าใช้ได้ แต่ถ้า Margin ต่ำ สิ่งที่จะทำให้บริษัทดังกล่าวมีคุณค่าคือจะต้องมี Turnover สูง .....แล้ว SECC นี่เข้า Gap ไหนบ้างหรือเปล่าครับ

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อังคาร มิ.ย. 06, 2006 12:23 am
โดย yoyo
secc ตอนแรกว่าจะมา opp day
แต่ยกเลิกไป .. มีพี่คนนึงเค้าได้ยินมาว่า
FNS เป็นที่ปรึกษาอยู่ บอก secc ว่าอย่ามา
จะเพราะอะไร ผมก็ไม่ทราบได้ครับ  :?

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อังคาร มิ.ย. 06, 2006 10:13 am
โดย phobenius
ไม่มา เพราะ อะไร อยากรู้จริงๆ กลัว vi หรือป่าวแฮะ

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อังคาร มิ.ย. 06, 2006 11:56 am
โดย krittapon_r
2 เดือนก่อนรุ่นพี่เอามาให้ดู ก็เห็นอะไรแปลกๆเหมือนกัน
- ปีก่อนหนี้ที่เพิ่มมาเยอะมาก ทั้งที่รายการลงทุนไม่ค่อยมี
- ประมาณปี 2 ปีก่อนมีการปั้นผล เกือบ 100% ของกำไร ทั้งที่ก่อน-หลังจากนั้น แทบไม่มี
เลยบอกเค้าว่าอย่าไปยุ่งดีกว่า :?
แต่ถ้าใครสนใจ น่าจะไปดูงบการเงินย้อนหลังของเค้าให้แน่ใจก่อนนะครับ ยังไงตกรถก็ยังดีกว่าเอาขยะเข้าพอร์ต

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อังคาร มิ.ย. 06, 2006 6:34 pm
โดย BHT
krittapon_r เขียน:2 เดือนก่อนรุ่นพี่เอามาให้ดู ก็เห็นอะไรแปลกๆเหมือนกัน
- ปีก่อนหนี้ที่เพิ่มมาเยอะมาก ทั้งที่รายการลงทุนไม่ค่อยมี
- ประมาณปี 2 ปีก่อนมีการปั้นผล เกือบ 100% ของกำไร ทั้งที่ก่อน-หลังจากนั้น แทบไม่มี
เลยบอกเค้าว่าอย่าไปยุ่งดีกว่า :?
แต่ถ้าใครสนใจ น่าจะไปดูงบการเงินย้อนหลังของเค้าให้แน่ใจก่อนนะครับ ยังไงตกรถก็ยังดีกว่าเอาขยะเข้าพอร์ต
เท่าที่ทราบ หนี้ที่เพิ่มปีก่อน เพราะกู้มาสั่งซื้อรถมาเก็บไว้ ส่วนการปันผลเกือบร้อยเปอร์เซ้นต์นี่ไม่ทราบครับ

ผมเห็นด้วยนะ ให้รอดูไปอีกสักพักนึงก่อน

ช่วยวิจารณ์ secc หน่อยครับ

โพสต์แล้ว: อังคาร มิ.ย. 06, 2006 7:59 pm
โดย phobenius
ขอบคุณมากครับ เวลาจะคัตจะได้ไม่เอ้ะใจไรมาก
เผื่อเทรดดิ้งแล้วออกไม่ทันครับ