Thai VI

อ่านข่าวเจอ หลังจาก กรณีที่ นายกไม่ต้องเสียภาษีจากการขายหุ้น ทําให้มีกระแสวิพากวิจารณ์ จน นายวิศนุ เครืองาม ได้บอกว่ากําลังจะพิจรณาร่าง กม เก็บ ภาษีจาก capital gain อีกทั้งเหตุที่ไม่เก็บใน10ปีผ่านมาเป็นเพราะต้องการส่งเสริมการลงทุน

มีความเห็นยังไงกันบ้างครับ ถ้าเกิดมีการ เก็บ ภาษี จาก capital gain ในอนาคต ?

ถ้าจะเก็บภาษีจากกำไร

ต้องใช้ผลขาดทุน ไปคิดลดหย่อนภาษีได้ด้วย

จึงจะถูกต้อง

เห็นด้วยครับ พี่ jaychou

ไม่งั้นไม่ fair แต่ผมคิดว่า ใน 2-3ปี คงยังไม่เก็บหรอก
นักการเมืองส่วนใหญ่ ก็เล่นหุ้น เป็นนายทุนกันทั้งนั้น
คงจะออก กมเอื้อผลประโยชน์ แกพักพวกมากกว่า


________
กระบี่อยู่ที่ใจ

ถ้าเก็บตลาดหุ้นจะดิ่งลงอย่างหนัก เพราะจะกระทบต่อ expected future cash flow to shareholders ตรงๆ

แค่  ข่าวขึ้นค่าคอม ปีหนึ่ง ยังทำให้....เลย


ฮิ  เรื่องภาษีไม่เข้าใครออกใครนะผมว่า
แต่คนกลับนำมาหยิบยกให้ต่างชาติเก็บหุ้น
เป็นว่าเล่น  

บางทีคำว่า  รักชาติ

ต้องฉลาดที่ รักชาติ  บ้างนะคับ

ไม่งั้น  รักชาติ  แบบเสียรู้  

อาจต้องเสียชาติไปจริงจริง

แน่จริงออกมาก่อนขายดิ หรือ มีผลย้อนหลังกรณีเป็นกรณีพิเศษหุ้นนายกด้วยเพราะเป็นแบบอย่าง
ผมว่าดีนะจะได้ไม่โดนผลประโยชน์ทับท้องอีก
ผมว่าท่านวิษณุไม่ฉลาดเลยมีศึกรอบด้านแล้วยังเปิดศึกอีก โฮ่ โฮ่  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

สำหรับมุมมองกุนซือนักวิเคราะห์จ๊กก๊กแห่งประเทศไทนะครับ
เป็นโอกาสอันดีตอนนี้  ถ้าทำได้พี่สิงค  poreหนาวอุจจาระแน่  ผมใช้ข้อความสุภาพนะครับ
:lol:  :lol:
1.ระดมทุนคนไททั้งในประเทศ และต่างประเทศตั้งกองทุนไปซื้อสิงค po.. มั่ง เริ่มจากซื้อเทมาเ...ก่อนก็ได้  ถ้าเราซื้อมั่งไม่ได้ก็ไม่แฟร์ดิ
ถ้าจะมาเทคเราก็ช่าง  ถ้าเราเทคเขาได้ ผมว่าถ้าเรารวมพลังกันได้ สงครามทุนนิยม ในกติกาสากลทุนนิยมก็ต้องสู้ด้วยทุนนิยมงับ
2.ผลักดัน ขุด คอคอกกระ  ในระหว่างกระแสมา เพื่อทานกับกระแสการเมืองคัดค้าน

แค่คิดเล่นเล่นนะครับ ไม่รูในทางปฏิบัติทำได้รึเปล่าครับเพราะกติกาสร้างได้เรื่อยเรื่อยครับ
ขอความเห็นท่านอื่นอื่นด้วยนะครับเอาไว้เปิดโลกทัศน์ โลกทัศน์ผมอาจจะแคบไปก็ได้ครับ

เป็นแค่ความคิดเห็นแลกเปลี่ยนไม่เห็นด้วยก็ได้ครับ

มีเนื้อข่าวไหมครับ

ถ้ามี การเก็บภาษี Capital gain
และ เนื่องจากรัฐต้องการส่งเสริมให้มีการถือหุ้นระยะยาว อยู่แล้ว
ผมสนับสนุนว่าควรจะ เก็บจาก การซื้อขายเก็งกำไรระยะสั้น
ที่ถือหุ้น ระยะเวลาน้อยกว่า 1 ปี  ในอัตราสูงกว่า ผู้ถือหุ้นระยะยาวเกิน 1ปี

เช่น สมมุติว่า
ถ้าระยะเวลาที่ถือครอง น้องกว่า 1 ปี เก็บ 7% ของ Capital gain
ถ้าระยะเวลาถือครอง มากกว่า 1 ปี เก็บ  3% ของ Capital gain

ได้ยินมาว่า ในแถบ Asia Pacific มีเก็บแค่ 2 ประเทศเอง ถ้าเราเก็บก็ยิ่งทำให้ ไม่ดึงดูดนักลงทุนเข้าไปใหญ่

น่าจะเป็นการเบี่ยงเบนประเด็นมากกว่า   ไม่สงสัยเรื่องภาษีในตลาดหุ้นหรอก  สงสัยเรื่องเอานอกตลาดไปขายในตลาดซึ่งมีส่วนต่าง capital gain แต่ไม่เสียภาษี และการโอนไปโอนมา

ผมสนับสนุนว่าควรจะ เก็บจาก การซื้อขายเก็งกำไรระยะสั้น
ที่ถือหุ้น ระยะเวลาน้อยกว่า 1 ปี  ในอัตราสูงกว่า ผู้ถือหุ้นระยะยาวเกิน 1ปี

เห็นด้วยกับพี่ครรชิตมากๆเลยครับ และถ้าจะพิสูจน์ความจริงใจในการสนับสนุนการลงทุนระยะยาว น่าจะยกเลิกภาษีเงินปันผลไปเลย

เห็นด้วยครับถ้าคิดจะส่งเสริมการลงทุนระยะยาวครับ

ก็พูดไปอย่างนั้นแหละ ตีข่าวให้กระพือปีก แล้วก็เงียบ

แน่จริงเก็บเลย ...........................  8)

ดร นิเวศน์ คุยใน  FM 96.5
ไม่รู้ 600  จุดจะเอาอยู่มั้ย

555

สำหรับตลาดไทยนี่ผมว่า ถ้าเก็บ พังแน่ๆ  :?

คิดว่าเขาคงขู่เพื่อให้คนที่บอกให้ทักษิณจ่ายภาษีเลิกความพยายาม เพราะพอรู้สึกว่าตัวเองก็จะต้องเสียภาษีเหมือนกันจะได้รู้ว่าใครๆ ก็ไม่อยากเสียภาษี  :D

[quote="ครรชิต ไพศาล"]
ผมสนับสนุนว่าควรจะ เก็บจาก การซื้อขายเก็งกำไรระยะสั้น
ที่ถือหุ้น ระยะเวลาน้อยกว่า 1 ปี

ออกมาเมื่อไหร่ ก็ล้างพอร์ต รอก่อนเลยครับ

ไว้รับกลับทีหลัง

ออกมาก็เซ็งครับ คนไม่มีความรู้เรื่องหุ้นเนี่ย คุยกันไม่รู้เรื่องเสียด้วย

ที่ผ่านมาตลาดหุ้นเจริญก้าวหน้ามากนักหรือ ผมว่า ไม่น่าจะมากนะ

สาเหตุเพราะอะไร

สำหรับผมเพราะนักลงทุนเป็นนักเก็งกำไรซะส่วนใหญ่

แล้วถ้ามีการเปลี่ยนกติการ์บ้าง

เช่น การเสียภาษี แคบปิตอลเกน ซึ่งเมืองนอก เห็นว่าเสียนะครับ

ลองคิดเล่นๆ แบบนอกกรอบ

คือปกติถ้าต้องเสีย จากที่ไม่เคยเสีย เราก็ต้องคิดว่า ไม่ดีอยู่แล้ว

ลองคิดในแง่ที่เป็นไปได้ทางอื่นบ้าง

เช่น เราจะไม่อยากขาย เนื่องจากถ้าขาย แล้วเราต้องกำไร และเสียภาษี จะทำให้เราอยากถือไปเรื่อยๆ และได้รับปันผลไปเรื่อยๆ

เป็นไปได้หรือไม่ว่า การเก็บแคบปิตอลเกณ ทำให้ตลาดหุ้นบ้านเรามี นักลงทุนระยะยาวมากขึ้น

นักเก็งกำไรน้อยลง

Jeng เขียน:เป็นไปได้หรือไม่ว่า การเก็บแคบปิตอลเกณ ทำให้ตลาดหุ้นบ้านเรามี นักลงทุนระยะยาวมากขึ้น

นักเก็งกำไรน้อยลง

พี่เจ๋งว่านักลงทุนที่เป็นรายย่อยในปัจจุบัน มีสัดส่วนนักลงทุน : นักเก็งกำไร เท่าไร?

ปริมาณซื้อขายแต่ละวัน มีสัดส่วนเป็นของนักลงทุน : นักเก็งกำไร เท่าไร?

พี่เจ๋งว่ากว่าจะสร้างให้สัดส่วนนักลงทุนเพิ่มขึ้นมาชดเชยส่วนของนักเก็งกำไรจะใช้เวลากี่ปี?

นักเก็งกำไรเค้าไม่เชื่อเรื่องกำไรจากการถือหุ้นยาวๆ หรอกครับ ไม่งั้นทำไมแต่ละวันก็จะมีหุ้นเน่าๆ มาติดกลุ่ม Most active ทุกวัน ทั้งๆ ที่แต่ละตัวนั้น หากใครถือยาวๆ เจ๊งกันทุกคน เพราะเค้าชอบที่ความหวือหวาครับ ขอแค่ให้มันขึ้นๆ ลงๆ อย่าอยู่นิ่งๆ ก็เป็นพอ

ทีนี้สิ่งที่เค้าสนใจกันมากคืออะไร? คือส่วนลดค่าต๋ง (หรือจะเรียกว่าค่าน้ำจิ้มก็สุดแล้วแต่) มันเลยนำมาสู่ปัญหา rebate หรือ เปิดเสรีค่าคอมฯ ไงครับ

ขอตำหนิทั้งดรสุวรรณและท่านนายกครับ
ทำให้คนอื่น  ๆ เดือดร้อนกัน

คนที่เป็นตัวอย่างในการเสียภาษี
ไม่ควรโชว์หนีภาษีแบบนี้ครับ

แล้วมาบอกว่าถูกต้องตามกฏหมายทุกอย่าง

ยิ่งพูดยิ่งทำให้คนเสียความรู้สึกครับ

ก็กฏหมายตอนนี้อยู่ในมือใคร

ออกกฏหมายวันเสาร์ขายหุ้นวันจันทร์

ผมว่าตอนนี้ท่านต้องแยกให้ออกครับ
ท่านอยู่ในฐานะอะไร
ไม่ควรใช้อำนาจแบบนี้ครับ
ทำให้มันโปรงใส อย่าให้ใครมาว่าได้จะดีกว่าครับ

ผมคิดว่าท่านนายกทำให้คนเล่นหุ้นซวยไปด้วยครับ
ถ้าออกกฏหมายมาจริง

ท่านควรทำอะไรให้มันโปรงใสครับ
ไม่ใช่ทำอะไรให้คนเขาสงสัยกันไปทั่วบ้านทั่วเมืองแล้ว

 

            กฎหมายเขียนโดยคนรวย  เอื้อเพื่อคนรวยอยู่แล้วนิ  ถ้าลองให้เขียนกฎหมายบอกว่าเพื่อความเสมอภาคในการจัดเก็บภาษี  ใครทำรายได้มากก้อต้องเสียในอัตราที่เหมาะสมกับความสามารถในการหารายได้  จะเป็นไปได้ไหมหน่อ  ประเทศชาติจะเจริญหรือป่าวนา........... :lol:

[quote="Supra"]

Supra เขียน:  

            กฎหมายเขียนโดยคนรวย  เอื้อเพื่อคนรวยอยู่แล้วนิ  ถ้าลองให้เขียนกฎหมายบอกว่าเพื่อความเสมอภาคในการจัดเก็บภาษี  ใครทำรายได้มากก้อต้องเสียในอัตราที่เหมาะสมกับความสามารถในการหารายได้  จะเป็นไปได้ไหมหน่อ  ประเทศชาติจะเจริญหรือป่าวนา........... :lol:

ตอนนี้คนรายได้มากก็ต้องเสียภาษีอัตราสูงกว่าไม่ใช่หรอครับ

ไม่ได้เข้าเว็บตั้งนานคอมพัง  

ยังไงก็ไม่สนับสนุนนให้เก็บ แต่ถ้าจะเก็บจริงๆ
ก็ ออก กม มาก่อน นายกขายสิไม่ก็เก็บย้อนหลัง นายกด้วยย