Thai VI

ผมมักจะเห็นนักวิชาการหรือนักจัดรายการสนทนาข่าวพูดคุยหรือวิจารณ์ข่าวเศรษฐกิจ  โดยที่ไม่มีความรู้ความเข้าใจเรื่องเศรษฐกิจซักเท่าไร  

อย่างนักวิชาการที่ออกมาพูดว่า  ที่ทาง GMMM ขายหุ้นคืนให้กลุ่มผู้ถือหุ้น MATI จนเหลือเพียง 20% นั้น  ยังไม่พอใจ  อยากจะให้ขายออกให้หมด

ท่านคิดนั้นง่าย  แต่เคยคิดลึกๆไหมว่า  แล้วกลุ่มผู้ถือหุ้นเดิมจะมีเงินมาซื้อหรือไม่  จะต้องไปกู้หนี้เพิ่มขึ้นอีกเท่าไร  เสียดอกเบี้ยปีละเท่าไร

เท่านี้ก็ลำบากพอแล้วครับ  จะมีธนาคารไหนปล่อยกู้ให้ทางผู้ถือหุ้นหรือไม่  

หรือท่านนักวิชาการ  นักสื่อสารมวลชนทั้งหลายจะร่วมกันช่วยซ์อกันละครับ

นั่นสิครับ  คิดได้ยังไง

ขอขำด้วยคน

ใช่ พวกนักวิชาการหลายคน ระดับด๊อก ทั้งหลาย เก่งแต่ทฤษฎี กฎโน่นกฎนี้ แต่พวกนี้ไม่เคยปฎิบัติ ไม่เคยลงมาคลุกดิน ไม่รู้ว่าเวลาทำจริงมันไม่ง่ายอย่างที่คิดไว้ ลองให้พวกนี้ทำทำเอง ก็คงมีแต่เจ๊ง ไม่รู้ว่าจะทำงานได้คล่องอย่างเสมียนทั่วไปหรือเปล่าก็ไม่รู้

นักวิชาการเป็นนักคิด คิดแต่ว่าควรจะเป็นอย่างนั้น อย่างนี้  แต่รู้สึกว่าจะลืมนึกคิดถึงความเป็นไปได้ ของสิ่งที่คิด

 :mrgreen:  :mrgreen:

จำได้ว่าเคยมีเลขา คอรอ..... อะไรสักอย่างที่ค้านไปหมดทุกเรื่อง  ออกมาประท้วงเรื่องการซื้อหุ้นลิเวอร์พูลว่า ไม่ควรจะซื้อเพราะจะทำให้เล่นการพนันมากขึ้น แต่ถ้าจะซื้อก็ควรจะกระจายหุ้นให้ประชาชนให้ทั่วถึงไม่ควรจะกระจุกอยู่แต่กลุ่มเดียว

อ้ว....ฟังแล้วก็งง  .....แล้วเหตุผลเรื่องการพนันในตอนแรกหายไปไหน มานจะเอายังไงกันแน่(ฟะ)

เห็นแบบนี้ เว็บเราจะเหมือน "เมืองไทยรายสัปดาห์" หรือเปล่านะ

อยากให้นักวิชาการมาชี้แจงซะหน่อย

เรามีแต่นักวิชาการ อาจารย์ ที่คิดได้เพียงแค่นี้(ดี คงยังมีเพียบแต่ไม่ชอบเป็นข่าว) สงสารแต่พวกนักเรียน จะได้แต่มองแย่ๆ