Thai VI

บริษัท xxxxx บอกว่า "...เพื่อคงกระแสเงินสดไว้เพื่อการดำเนินธุรกิจ จึงควรจ่ายเงินปันผลเป็นหุ้นซึ่งผู้ถือหุ้นสามารถนำไปขายในตลาดได้โดยจะได้ผลตอบแทนมากกว่าการจ่ายเป็นเงินสด..."

ใครก็ได้ช่วยอธิบายที

ถ้าบ.กำลังขยายตัวค่อนข้างสูง ก็มีเหตุผลเพียงพอครับ
แต่ถ้าเพราะไม่มีเงิน และไม่มีโปรเจคใหม่ก็ตัวใครตัวมันครับ

คาดว่า ราคาหุ้นสูงกว่ามูลค่าแท้จริงของกิจการไปแล้ว

เหมาะไม่เหมาะ ลองพิจารณาด้วย BCG metrix ดูก็ได้นะครับ บริษัทที่จ่ายปันผลด้วยหุ้นควรเป็นบริษัทที่อยู่ในกลุ่ม STAR หรือ PROBLEM CHILD เนื่องจากธุรกิจสองกลุ่มนี้อยู่ในช่วง Growth ซึ่งมีความจำเป็นต้องใช้เงินลงทุนมาก เพื่อให้ทันต่ออัตราการเติบโตของอุตสาหกรรม แต่ถ้าเป็นพวกCASH COWไอ้พวกนี้จ่ายเป็นเงินมาดีกว่า เพราะเป็นธุรกิจที่อยู่ในอุตสาหกรรมที่อิ่มตัว และสภาพอุตสาหกรรมนิ่ง เพราะถ้าจะสร้างgrowth นั่นหมายความว่าอาจจะกำลังทำการลงทุนแบบ conglomolate ซึ่งมีหลายเคสที่ลงทุนในอุตฯที่ไม่มีความชำนาญ สุดท้ายก็สูบเม็ดเงินบริษัทไป ดังนั้นการพิจารณาการจ่ายปันผลด้วยหุ้นหรือเงินปันผล BCG metrix อาจเป็นเครื่องมือที่ช่วยท่านได้ในระดับนึง  

เรื่องการจ่ายปันผลเป็นหุ้น  เคยมีหลายกระทู้ในอดีตที่พูดถึงเรื่องนี้

ผมแทบไม่เห็นประโยชน์อะไรเลยต่อผู้ถือหุ้น  

ถ้าไม่มีเงินสดมาจ่ายปันผล  ทำไมถึงต้องดิ้นรนทำเป็นมาจ่าย

เหตุผลประการเดียวที่ต้องการก็คือ  พยุงราคาหุ้น

ซึ่งคงเป็นวิสัยทัศน์ของผู้บริหารที่ผมไม่ชอบใจมากๆ  และผมคงไม่ลงทุนในบริษัทที่ทำแบบนี้

เห็นด้วยกับพี่ฉัตรชัยครับ

แล้วจ่ายปันผลเป็นหุ้นนี่ต้องถูกหัก ณ ที่จ่ายด้วยใช่มั้ยครับ

Financial Engineer เขียน:เห็นด้วยกับพี่ฉัตรชัยครับ

แล้วจ่ายปันผลเป็นหุ้นนี่ต้องถูกหัก ณ ที่จ่ายด้วยใช่มั้ยครับ

ต้องถูกหักด้วยครับ  ดังนั้นเวลาบริษัทจะจ่ายปันผลเป็นหุ้น  ส่วนใหญ่จะจ่ายเงินสดมาด้วยเล็กน้อย  เพื่อไปหักภาษีครับ

เสียดายที่ตลท.ไม่มีให้เลือก reinvested dividend นะครับ
ถ้ามี หุ้นหลายตัวผมคงจะเลือก option นี้ครับ

เป็นการย้อมใจนักลงทุนเฉยๆ ครับ จริงแล้วก็คือการ "งด" จ่ายเงินปันผลนั้นแหละ

เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับ