Thai VI

คุณจะพยายามอธิบายให้พ้นจากโคลนตม
หรืออธิบายแล้วถ้ายังไม่เข้าใจ ก็ปล่อยไป เพราะคนประเภทนี้อธิบายก็ไร้ค่า

เอ ว่าผมอะเปล่านี่ 55 :lol:

ไม่ใช่หรอกคับ
เผอิญไปอ่านเกี่ยวกับข้างทางร้าวของสนามบิน
เห็นคนอ้างเป็นวิศวกรโยธา
เขียนตอบโต้กัน
คนอ้างๆนี่มันสุดจริง
ขนาดมีคนมีความรู้ด้านวิศวกรรมอธิบาย
ยังเอาข้างเข้าถู
ผมอ่นเสร็จแล้วระเหียใจเลย
ว่าวิศวกรโยธามีแบบนี้ด้วยหรือ เพราะผมเป็นวิศวกรโยธา พอเห็นข้างเข้าถู แบบสุดสุด
เลยอยากรู้ว่า

ถ้าเจอคนประเภทยังไงก็ไม่ฟังคำอธิบายของคนที่มีความรู้มากกว่า
ถ้าพวกคุณเป็นคนอธิบายจะทำยังไง
ปลง ชั่งหัวมัน ปล่อยมันโง่ไป
หรือยังคงจะอธิบาย

เป็นผมชั่งหัวมันปล่อยมันโง่ไป

เคยคิดบ้างไหมว่า คนอื่นอาจจะคิดว่าเราเองนี่แหละ บัวใต้ตม

บางทีเขาก็ไม่ได้เป็นคนโง่ หรอกครับ แต่เขาพาล

คนเวลาจะพาล ให้อธิบายให้ปากฉีก มันก็พาลไปได้

CK เขียน:เคยคิดบ้างไหมว่า คนอื่นอาจจะคิดว่าเราเองนี่แหละ บัวใต้ตม

 

ทางด้านปฐพีกลศาสตร์ผมน่าจะเป็นโคตรบัวใต้ตมเมื่อเทียบกับ
ดร.นพดล เพียรเวทย์
ดร.วรากร ไม้เรียง
ดร.เกษม เพชรเกตุ

เพราะทางด้านปฐพีกลศาสตร์แล้ว
3 ท่านนี้ มือวางอันดับ 1ใน10 ของประเทศไทยแน่นอน

บางทีเขาก็ไม่ได้เป็นคนโง่ หรอกครับ แต่เขาพาล

คนเวลาจะพาล ให้อธิบายให้ปากฉีก มันก็พาลไปได้

ปากเขาหรือปากเราฉีกครับพี่ครรชิต :lovl:

ทะเลาะกันผ่าน web แค่พิมพ์จนมือฉีกครับ แต่ทะเลาะกันต่อหน้า ไม่พูดจนปากฉีก ก็ปากแตก อันนี้ต้องระวังครับ :lol:

ขอลิงค์ด้วยคับ ท่านวิซซาร์ด

อืม เอาเหตุผลคุยกัน สุดท้ายความจริงก็คือความจริง เพียงแต่ความจริงอาจจะไม่ใช่ผู้ถูกต้องเสมอไป

สภาวิศวกรเขาออกมายืนยัน นั่งยัน ยังไม่พออีกเหรอครับ

ระดับอาจารย์ เป็นระดับวุฒิ ทั้งนั้น น่าจะพอได้แล้วนะ

ว่าแต่ หนังสือพิมพ์ไทยโพสจะทำยังไง โดนฟ้องไป 1,000 ล้าน รูปคดีแพ้แน่นอนนอกจากยอมความกัน

จุดสำคัญอยู่ที่ว่า เครื่องบินต่างชาติกล้าลงหรือเปล่าก็เท่านั้น

แพทยสภาก็โดนแบบนี้แหละครับ สภาวิชาชีพเหรอ ต่อให้ผู้เชี่ยวชาญไหน ๆ ก็สู้สมาคมนักข่าวไม่ได้ รู้ดีไปโม้ดดด ทุกเรื่อง

http://www.eit.or.th/

ลิงค์ ครับผม

^^      ปัญหาเกี่ยวกับ วิศวกรรม ที่เป็นประเด็น จะมีตอบอยู่บ่อยๆ ครับผม

ผมอยากจะตึ๊บคนที่คัดค้านการสร้างรถไฟฟ้า จนต้องล่าช้ามา 30 ปีมากว่า
ใครหาหลักฐานมัดตัวมาได้ว่าใคร ผมจะนับถือว่าเป็นยอดคน

เรื่องที่ด่ากันเรื่องรอยร้าวนี้ อย่าไปสนใจเลยครับ
มันไม่มีผลกระทบอะไรทั้งนั้น
แค่กวนโอ๊ย

ผมขอค้านครับ ท่านขุนนาริน

พี่ ceo ครับ

อ่าน บทความ

The tail of the two cities สิครับพี่

เป็น บทความเกี่ยวกับ  ระบบขนส่ง

Transportation  ครับ  เปรียบเทียบ  กรุงเทพ กับ เวียนนา

MRT  ( mass rapid transit ) ขนส่งมวลชน

ดูลิงค์  ของ อ. พิชัย ครับ







มี หลายเคส มากเลย ว่า ทำไม  เราถึงต้องทำรถไฟฟ้า  

มี เคส ระหว่าง  ลอสแองเจอลิส กับ ซานฟรานซิสโก ครับ

ลอสแองเจอลิส  สร้างถนน+ทางด่วน

ซานฟราน สร้าง รถไฟฟ้า+ใต้ดิน

เปรียบเทียบกัน  สุดท้าย ลอสแองเจอลิส ต้องหันมาทำเหมือนซานฟราน  แต่ ช้ากว่า 10 ปี เสียเงินค่าถนน+ทางด่วน  + ค่ารถไฟฟ้า(ปัจุบันแพงกว่าเมื่อสิบปีที่แล้ว 3-4เท่าตัว)



ปล. พี่ไทย เรา คนอื่นเค้าสร้างไป 100 ปีแล้วครับ

ขอ ลิงค์ หน่อยครับ

ผมหาไม่เจอ
 :B  :B  :B  :B

มี หลายเคส มากเลย ว่า ทำไม  เราถึงต้องทำรถไฟฟ้า

ไม่ต้องขนาดนั้นก็ได้ครับ

ลองเล่น sim city ดูครับ

ไม่สร้างถนน สร้างแต่รถไฟกับรถไฟฟ้าพอ

รวยเละครับ

หมายถึงอันนี้ป่าวคับ The Tale of Two Cities

http://www.eit.or.th/engineer/30/RESEARCH.pdf

มันก็เหมือนกับ "คนไข้" สอน "หมอ" ว่า หมอต้องรักษาอย่างนั้นนะอย่างนี้นะ....ผมว่า "คนไข้" คงหน้าด้านสุดๆ ถึงกล้าสอน "หมอ"


คนไทยก็เงี้ย คิดว่า ตัวเองรู้ทุกเรื่อง ทั้งๆที่รู้ไม่กี่เรื่อง แต่ก็วิจารณ์ทุกเรื่อง

ครรชิต ไพศาล เขียน:บางทีเขาก็ไม่ได้เป็นคนโง่ หรอกครับ แต่เขาพาล

คนเวลาจะพาล ให้อธิบายให้ปากฉีก มันก็พาลไปได้

แบบ...ดันทุรังสูง....ใช่ไหมคะ พี่ครรชิต
ยอมตาย ไม่ยอมเสียหน้าว่าตัวเองผิดพลาดไป

มันก็เหมือนกับ "คนไข้" สอน "หมอ" ว่า หมอต้องรักษาอย่างนั้นนะอย่างนี้นะ....ผมว่า "คนไข้" คงหน้าด้านสุดๆ ถึงกล้าสอน "หมอ"

55555

สามัญชน เขียน:

55555

เขาเล่นกันชื่อจริงเสียงจริงเลย



ความคิดเห็นที่ 115  

น.ส.จิรายุ ฮุนตระกูล อายุ 35 ปี
อยู่บ้านเลขที่ 17/49 หมู่ 13 ต.หนองปรือ อ.บางละมุง
จ.ชลบุรี...จบปริญญาตรีจากเอแบค จบโทจากอเมริกา


สั่งให้แอร์ฯ คนที่มีเรื่องโต้เถียงกับตน...ทำบะหมี่มาให้  


จากนั้น...จึงใช้น้ำบะหมี่ที่กำลังร้อนๆ สาดใส่หน้าคู่กรณี


แบบนี้อาจหมายความว่า...


น.ส.จิรายุ ฮุนตระกูล อายุ 35 ปี อยู่บ้านเลขที่ 17/49 หมู่ 13 ต.หนองปรือ อ.บางละมุง จ.ชลบุรี...จบปริญญาตรีจากเอแบค จบโทจากอเมริกา


ได้ไตร่ตรองไว้แล้ว...หลังจากเปิดฉากปะทะคารมกันก่อนหน้า...ว่าตนเองจะดำเนินการอย่างไรกับอีกฝ่าย


รึเปล่าคะ...ดิฉันไม่แน่ใจ
แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 48 16:29:25

จากคุณ : ระนาดแก้ว  - [ 9 ส.ค. 48 16:24:52 ]

บางครั้งสิ่งที่เราได้ยิน ได้เห็น อาจจะไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นตามนั้นจริงๆ หรืออาจจะเกิดขึ้นจริงแต่จุดประสงค์ที่เกิดมันถูกเบี่ยงเบนไป โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวกับผลประโยชน์.....ฟังไว้หลายๆด้านอย่าเพิ่งปักใจเชื่ออะไรเร็วเกินไปก็ดี

ไม่รู้ว่าผมเป็นพวกบัวใต้โคลนตมรึปล่าว....ครั้งหนึ่งเคยปฏิเสธเซ็นต์ใบadmidของหมอที่จะให้ลูกผมอยู่รักษาตัวที่โรงพยาบาล ผมถูกมองว่าเป็นคนรู้มาก คนอื่นๆไม่เห็นมีใครมีปัญหาแบบผมเลย...ในใบนั้นมีข้อความให้ยอมรับที่จะไม่ฟ้องร้องแพทย์และโรงพยาบาลในกรณีใดๆทั้งสิ้น....ผมบอกหมอไปว่าผมไม่ใช่หมอก็จริงแต่อาชีพผมก็Professionalไม่ต่างจากหมอ ผมไม่เคยทำสัญญากับผู้ว่าจ้างผมเลยว่าห้ามฟ้องร้องผม เพราะถ้าผมผิดจริงและพิสูจน์ได้ก็ยินดีรับผิดครับ ถ้าจะให้ผมเซ็นต์ให้หมอตามนั้นผมขอพาลูกกลับ
หมอเริ่มลังเลและถามอาชีพผมแล้วก็หยุดนิ่งซักพักแล้วก็ตอบว่า มีอะไรคุยกันได้ ไม่ชอบตรงไหนก็ขีดฆ่าทิ้งไปก็ได้ มันเป็นแค่แบบฟอร์มของโรงพยาบาลเค้า

คิดดูสิครับว่าชาวบ้านที่คิดว่าตัวเองเป็นคนส่วนน้อยแล้วต้องเป็นฝ่ายยอมเค้าเสมอคงมีกันหลายคน....ผมอาจเป็นคนแรกของโรงพยาบาลนี้ก็ได้ ในมุมมองของหมอผมคงเป็นบัวในโคลนตมก็ได้ครับ

ผมเคยเห็นแพทย์สภาออกมาตอบคำถาม หลายๆครั้งก็ดูดีมีเหตุผล หลายๆครั้งก็เกินความเข้าใจของผม หลายครั้งเหมือนกันที่ฟังดูไม่เข้าท่าเลยครับ ฟังออกเลยว่าเข้าข้างกันจนออกนอกหน้า....อย่าเพิ่งปักใจอะไรง่ายๆครับโดยเฉพาะในยุคนี้ อาจมีมุมมองอื่นที่เรายังไม่ทันคิดก็เป็นได้

ตะกี้แวะไปอ่านLinkคำตอบจากสภาวิศวกรรมแล้วครับ เค้าไม่ได้บอกนิครับว่าไม่มีปัญหา เค้ารายงานตามสภาพความจริงมากกว่า(แบบเป็นกลางๆค่อนไปในทางไม่ต้องการให้เป็นประเด็นถกเถียงจนบานปลาย)แต่ยังมีกั๊กๆอยู่ตอนท้ายให้

ซึ่งได้รับแจ้งว่า   ทางบทม.ดำริที่จะดำเนินการเช่นนั้นอยู่แล้ว    

โยนพ้นจากตัวไปหนึ่งดอก

ทาง   บทม.   ควรเผยแพร่ข้อมูลผลการตรวจวัดการทรุดของรันเวย์ที่ทำการก่อสร้างแล้วเสร็จ   ให้ทราบว่าอยู่ในเกณฑ์ความปลอดภัยที่ออกแบบไว้ประการใด   อันจะเป็นประโยชน์และสร้างภาพพจน์ที่ดีต่อสนามบิน

โยนพ้นไปดอกที่2ครับ

ไม่เห็นมีตรงไหนในข้อความเลยครับที่บอกว่าทางสภาได้วินิจฉัยแล้วว่าปลอดภัย

3.การเกิดรอยแยกดังกล่าวบนขอบรันเวย์นี้ในภาพรวม   ไม่ส่งผลต่อความแข็งแรงและมั่นคงของรันเวย์  

มีแต่ข้อความนี้ครับ ซึ่งมันก็แน่นอนอยู่แล้ว

เคยได้ยินว่าสนามบินระดับนานาชาติต้องมีรันเวย์มากขนาด3ถึง4รันเวย์ เครื่องขนาดแอร์บัสถึงจะลงได้(การบินไทยก็สั่งซื้อมาหลายลำอยู่)....ปัญหามันมาอยู่ตรงนี้มากกว่าครับ ว่าจะmanageตรงรอยร้าวนี้ได้อย่างไร และทำไมไม่ทำรันเวย์3กับ4 ตั้งแต่แรกทั้งๆที่ตั้งเป้าไว้เป็นสนามบินระดับนานาชาติ.....ผมอาจรู้มาแบบผิดๆก็ได้ครับ แต่ก็อยากได้คำตอบเพื่อให้กระจ่าง...มีคนมาเสนอข้อมูลให้เราได้คิดก็ดีกว่าไม่มีนะครับ คนที่ทำถูกอยู่แล้วก็จะได้มีโอกาสตอบ ได้คะแนนไป แต่พวกที่มักแอบทำอะไรผิดๆจะได้ระมัดระวังไม่กล้าทำผิดบ่อยๆ โดยเฉพาะเรื่องสำคัญระดับชีวิตคนจำนวนมาก สมควรรอบคอบแล้วครับ

เมื่อเรามีเรื่องไม่เข้าใจในสาขาวิชาชีพที่ไม่ใช่ความเชียวชาญของเรา

ควรถามผู้รู้ครับ ถ้าถามแล้วยังไม่แน่ใจก็หา second third fourth opinions

เรื่องบางเรื่องที่มีมาตรฐานอยู่แล้วก็จะได้คำตอบ

เรื่องบางเรื่องที่ controversy ยิ่งถามมากก็จะยิ่งไม่แน่ใจ แต่ก็นั่นทำให้เราเข้าใจได้ว่ามันเป็น controversial issue ก็ต้องเข้าใจและนำข้อมูลมาตัดสินใจด้วยตนเอง เพราะไม่มีผู้เชี่ยวชาญคนไหนรับรองความถูกต้องได้

ไม่ควรจะคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิชาชีพอื่น

อีกเรื่องนึง บางครั้งความผิดพลาดบกพร่องในกระบวนการทำงานของแต่ละสาขาวิชาชีพมีอยู่ ถ้าเอาใจเขามาใส่ใจเรา เราก็จะไม่คาดหวังความสมบูรณ์แบบจากคนอื่น คนที่ทำเช่นนั้นคือคนเห็นแก่ตัว เพราะแม้แต่ตัวเองก็ไม่มีใครสมบูรณ์แบบครับ

ลองหันมามองวิชาชีพของแต่ละคนสิว่า มาตรฐานในประเทศไทยดีหรือยัง ทุกวิชาชีพมีปัญหาต้องพัฒนากันอีกมาก และต้องมองอย่างสร้างสรรค์มากกว่าทำลายกัน

มันเป็นมิจฉาทิฐิ ผมเองพยายามเตือนตัวเองอยู่เสมอว่าเอาแรงเอาสมองไปพัฒนาตัวเองดีกว่า ที่จะไปคอยจับผิดต่อว่าคนอื่น ผมว่าทำได้แล้วมีความสุขดีนะ

Code:
แพทยสภาก็โดนแบบนี้แหละครับ สภาวิชาชีพเหรอ ต่อให้ผู้เชี่ยวชาญไหน ๆ ก็สู้สมาคมนักข่าวไม่ได้ รู้ดีไปโม้ดดด ทุกเรื่อง


ผมขอค้านครับ ท่านขุนนาริน

^
^
^
ค้านเรื่องไรครับ พี่เจ๋งชี้แจงแถลงไขหน่อย  :D

บริเวณนั้น (ที่ทำสนามบิน) น่าจะเลือกว่าหล่มโคลนดูดก็ไม่น่าจะผิดความจริง
ไปสักเท่าไหร่

มีคนรู้จักไปปลูกบ้านแถวนั้นเมื่อหลายปีก่อน บอกว่าพอถมที่เสร็จ กำลังจะปลูก

อ้าว ต้องถมเพิ่มซะแล้ว

ตอนนี้สร้างบ้านเสร็จแล้ว ก็ยังต้องถมกันทุกปี  :roll:  ไม่รู้ว่าถมยังไงเหมือนกัน
ครับ ไม่กล้าถาม เพราะท่าทางจะอารมณ์บ่จอย