Thai VI

ระหว่าง CPI, UPOIC ,กับ UVAN

กำลังตัดสินใจเลือกอยู่ครับ

ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นครับ

UVAN ครับ

มี LST อีกตัวครับทำธุรกิจคล้ายๆกับ CPI
ไตรมาสล่าสุดเหมือนจะมีกำไร(ที่จริงขาดทุน) แต่ก็ลดลงมากจากปีก่อน

LST CPI ทำธุรกิจคล้ายๆกันคือมีทั้งสวนปาล์ม โรงหีบน้ำมันดิบ และโรงกลั่นน้ำมันพืช แต่ LST หลังๆไปซื้อกิจการ UFC ทำให้ต้องกู้เงินจำนวนมาก และกำไรก็ลดลงเรื่อยๆ

UPOIC UVAN มีสวนปาล์มทั้งพื้นที่รับสัมปทาน-ที่ดินของตัวเอง และมีโรงหีบน้ำมันดิบ

ส่วนตัวผมมองว่าธุรกิจการกลั่นน้ำมันปาล์มบริสุทธิ์ ค่อนข้างเสียเปรียบมาเลเซียค่อนข้างมาก (พิจารณาจากราคาขายสินค้า) ในขณะที่การกลั่นน้ำมันปาล์มดิบยังพอจะแข่งขันกับมาเลเซียได้ พิจารณาจากราคาขายเช่นกัน

มองที่ UPOIC และ UVAN ผมชอบตัวหลังมากกว่า เพราะเหตุผลดังนี้

UVAN มีเทคโนโลยีด้านการจัดการสวนที่ดีกว่า เมล็ดพันธ์ที่ดีกว่า การตลาดที่ดีกว่า ช่องทางการขายที่ดีกว่า ผู้บริหารที่ดูเหมือนจะดีกว่า โรงงานที่ใหญ่กว่า แต่ก็มีข้อด้อยมีที่ดินปลูกปาล์มน้อยกว่า

ส่วน UPOIC ข้อดีคือมีสวนขนาดใหญ่ แม้อาจจะไม่สามารถต่อสัมปทานได้ก็ยังมีพื้นที่ปลูกประมาณ 20,000 ไร่ แต่ข้อด้อยคือโรงงานมีกำลังการผลิตน้อยกว่ามาก และมีแนวโน้มลดลงตลอด นอกจากนั้นการขายสินค้าก็ขายให้ลูกค้ารายเดียว ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่คือ LST


เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ
ลองดูกระทู้เก่าๆดูครับ มีคุยกันเรื่องนี้บ่อยๆ

ต้องถามตัวเองก่อนว่าทำไมคิดว่าธุรกิจน้ำมันปาล์มดี

ถ้าเป็นผม ผมจะถามตัวเองก่อนว่า ระหว่างธุรกิจน้ำมันปาล์ม กับ WG หรือ TR อย่างใหนน่าสนใจกว่ากัน