หน้า 4 จากทั้งหมด 4
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 20, 2009 1:29 pm
โดย woody
[quote="อะไรดีละ"]ผมว่านะ
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 21, 2009 1:56 pm
โดย david
[quote="woody"][quote="อะไรดีละ"]ผมว่านะ
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 21, 2009 3:01 pm
โดย david
il genio เขียน:
David krub. You come up with your forecast on appropriate price of SCNYL based on what basis?
Based on my understanding, the appropriate pricing of a life insurance should take into account the Embedded Value of the company. I am not sure whether such information is published.
Each analyst has each styles,I also have my style,but I 'm sorry 2 declare how the figures come into my head.
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 1:41 am
โดย il genio
david เขียน:
Each analyst has each styles,I also have my style,but I 'm sorry 2 declare how the figures come into my head.
Noted with respect
อืม ลึกลับดีครับ :D
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 7:06 am
โดย chaitorn
ผมมีคำถามหน่อยนะครับ
ไม่ทราบว่าใครพอจะรู้บ้างว่า ทำไม บัฟเฟท ถึงไม่มีการลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย แต่ลงเฉพาะประกันภัย และ ประกันภัยต่อเท่านั้น
ทั้งที่ประกันชีวิต และประกันภัย เป็น 2 ธุรกิจ ที่ดำเนินการมาช้านาน
มีอะไรที่ทำให้บัฟเฟทถึงไม่ลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย ทั้งที่เป็นธุรกิจที่ดี และก็ประกันเหมือนกัน เพียงแต่โมเดลของประกันชีวิต เป็นการประกันชีวิตของคน แต่ประกันภัย เป็นการประกันทรัพย์สิน
ใครมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ
การเข้าใจหลักการตรงนี้ อาจทำให้เราสามารถวิเคราะห์ความเสี่ยงของธุรกิจได้ดีขึ้น นอกเหนือจากการเติบโตของธุรกิจครับ
ขอบคุณครับ
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 8:20 am
โดย SoLid_frOg
เป็นคำถามที่น่าสนใจมากเลยครับ
ถ้าให้ผมตอบ ผมคงเดาว่าประกันชีวิตคล้าย ๆ กู้เงินมาลงทุน แต่ประกันภัยถ้าไม่เคลมก็คือกินฟรีน่ะครับ จุดนี้เค้าอาจจะให้น้ำหนักเป็นพิเศษ
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 10:45 am
โดย woody
chaitorn เขียน:ผมมีคำถามหน่อยนะครับ
ไม่ทราบว่าใครพอจะรู้บ้างว่า ทำไม บัฟเฟท ถึงไม่มีการลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย แต่ลงเฉพาะประกันภัย และ ประกันภัยต่อเท่านั้น
ทั้งที่ประกันชีวิต และประกันภัย เป็น 2 ธุรกิจ ที่ดำเนินการมาช้านาน
มีอะไรที่ทำให้บัฟเฟทถึงไม่ลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย ทั้งที่เป็นธุรกิจที่ดี และก็ประกันเหมือนกัน เพียงแต่โมเดลของประกันชีวิต เป็นการประกันชีวิตของคน แต่ประกันภัย เป็นการประกันทรัพย์สิน
ใครมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ
การเข้าใจหลักการตรงนี้ อาจทำให้เราสามารถวิเคราะห์ความเสี่ยงของธุรกิจได้ดีขึ้น นอกเหนือจากการเติบโตของธุรกิจครับ
ขอบคุณครับ
ยกตัวอย่างบางบริษัทซึ่งอาจจะไม่ได้เป็นทั้งอุตสาหกรรม ถ้าเข้าใจไม่ผิด New York Life ที่อเมริกาก็เป็นบริษัทที่ผู้ถือกรมธรรม์เป็นผู้ถือหุ้นนะครับหรือ Mutual Life นั่นเอง
ส่วนอีกเรื่องก็คงเป็นเรื่องของ Float มั้งครับที่ Buffett อาจจะต้องการเงินที่ไม่มีภาระอะไรกันอีกแล้วในระยะยาว
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 10:49 am
โดย david
il genio เขียน:
Noted with respect
อืม ลึกลับดีครับ
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. ก.ย. 24, 2009 4:09 pm
โดย david
Tomorrow,BLA will b listed in SET.This will b a good catalyst 4 SCNYL's share price.
The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. ก.ย. 24, 2009 4:48 pm
โดย นักดูดาว
SoLid_frOg เขียน:เป็นคำถามที่น่าสนใจมากเลยครับ
ถ้าให้ผมตอบ ผมคงเดาว่าประกันชีวิตคล้าย ๆ กู้เงินมาลงทุน แต่ประกันภัยถ้าไม่เคลมก็คือกินฟรีน่ะครับ จุดนี้เค้าอาจจะให้น้ำหนักเป็นพิเศษ
ถ้าจะเทียบกับประกันภัยแล้ว
อันที่จริงประกันชีวิต มีส่วน "กินฟรี" ครับ ไม่ใช่คืนเงินทั้งหมด
ส่วนกินฟรีอย่างไร ต้องว่ากันในรายละเอียด
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่กินฟรีแล้วไม่จ่ายเลย เรื่องสินไหมนี่ถ้าไม่จ่ายหรือประวิงเวลา มีสิทธิโดน คปภ.ลงโทษได้ง่ายๆ